Reprise du message précédent :

Envahir par 3 4 côtés  

'Putin is frustrated': National security adviser on what military base attack reveals

Tu as raison.

l'Ukraine n'est pas un pays où la corruption est/était un fléau.

Un journaliste américain tué par balle en Ukraine

https://www.google.com/amp/s/amp.le [...] e-20220313

 
Le titre en lui même est étrange, en quoi frapper des bases militaires est une preuve de la frustration de Poutine ?  C'est des objectifs militaires valides, contrairement à des installations civils comme des Hôpitaux etc  (je verrais la vidéo plus tard ).

Encore un ??!!

Il a beaucoup souffert  

Bien sur que c'est vrai. La propagande russe auprès de sa population est surréaliste.
 
Le but là est multiple : d'un coté expliquer que les pays voisins de la Russie sont agressifs, de dire que la Russie a de quoi se défendre des attaques occidentales en affirmant que l'armée russe est assez puissante pour cela et que la Russie n'a pas peur de l'occident. Russia strong.

 
 
Bonne question

 
Le truc c'est que les séparatistes et la Russie réclament le Donbass entier, sans jamais l'avoir contrôlé. Si je lis bien les cartes c'est toujours le cas, notamment au nord. Donc il n'y a rien à négocier ni d'un côté ni de l'autre.
 

 
L'A-10 n'est utilisable que si le ciel est complètement safe. D'ailleurs il devait être abandonné au profit de F-35, mais n'a été sauvé que par des nostalgiques.

 
Après l'humiliation qu'ils ont subie, et alors que les Ukrainiens vont s'armer autant que possible ? Mouais

Non c'est la propagande de l'Union européenne.

https://www.eca.europa.eu/fr/Pages/ [...] ?did=59383

Vous découvrez l'Ukraine avec cette guerre ?  

quel est le putain de rapport ?
tu penses vraiment que les oligarques milliardaires sont encore en Ukraine à devoir racketter les dons destinés à l'armée qui défend leur pays, et ce afin d'organiser leur fuite ?
ca n'a juste aucun sens ce que tu dis, bref  

Sauf que le problème est pas son post où il le dit, mais tous les posts comme le tien où vous venez en faire des tonnes pour le critiquer. Sans ça, on serait passé à autre chose depuis longtemps, vous n'avez qu'à ignorer ce qu'il dit, ça sera plus simple.

 
Je le disais ailleurs déjà avant l'invasion, l'Ukraine et l'OTAN/Biden auraient dû faire cette promesse depuis longtemps, signée et tout. C'est qu'un bout de papier, les Russes ne respectent de toute façon pas les bouts de papier, donc dans 10 ans avec une Ukraine en meilleure posture militaire, candidate à l'UE, ça aurait toujours pu être revu.

 
Ya la méthode d'ancien régime: zelensky signe le truc et une fois les troupes russes parties, son parlement désavoue le traité en disant qu'il était sous pression et que ce n'est donc pas valide  

Les pays baltes se préparent aussi : https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 

 
Oui voilà je pense que les Americains en ont rien à carrer de la Russie, là ça les emmerde seulement de devoir se détourner de leur vrai rival, la Chine.
N'en déplaise à Poutine qui veut montrer les muscles, aucune comparaison possible à aucun point de vue entre les US et la Russie, qui se fait écraser militairement, technologiquement et économiquement.
C'est une rivalité à sens unique, il n'y a même plus de match depuis longtemps.

 
Il n'y a aucun doute que l'Ukraine a un gros pb de corruption, après la guerre peut quand même changer les priorités de certaines personnes, surtout qu'il semble y avoir vraiment un élan patriotique. C'est peut-être pas non plus une bonne idée de faire n'importe quoi si on veut survivre à la guerre et aux chasses aux sorcières qui s'ensuivent.
 
Après, certains peuvent faire le pari que bientôt les Russes auront le pouvoir, pari risqué.

 
Avant le début de l'invasion Ukrainienne, si je dis pas de bêtise, les Séparatistes ne contrôlaient uniquement qu'un Tiers du Donbass, et depuis ils progressent petit à petit (avec et surtout l'appuie des forces russes), et devraient finir par contrôler l'ensemble de la région dans les semaines qui viennent.  
 
Mais vu que le Donbass fait l'objet d'un conflit de basse intensité, les Ukrainiens y avaient établis des lignes de défenses et pas mal de militaires sur place, donc ça me semble logique que les combats là-bas soient âpres et meurtrier tout comme l'avancée assez lente du front russe à ce niveau mais qui se poursuit malgré tout.  
 

 
Oui, mais je réagissais juste sur le "SU-25" c'est nul, ce qui est un peu caricatural à mon avis, vu que c'est un avion qui a opéré sur des théâtres particulièrement difficiles etc.

 
je n'y crois pas un instant compte tenu de la corromption depuis 2014 ou avant. Je prefere donner à la croix rouge. Aucune confiance dans des fonds de l'armée.

Les 1ers mirages 2000 arrivent en Estonie pour y rester à demeure un certain temps .

(Communication armée il y a 1h )

 
Le mec trace des flèches partant clairement de la Russie vers ces pays, donc si on parle bien d'invasion.
 
Après si je ne m'abuse c'est l'émission du fanatique pro-Poutine qui pleure de s'être fait confisquer ses villas italiennes.
 
Si Poutine rêverait d'envahir ces pays, il n'est pas assez fou pour l'avoir considéré un seul instant, ni encore moins ses généraux.

 
L'IL-2 aussi, mais aujourd'hui il serait nul aussi. La vérité de hier n'est pas celle d'aujourd'hui.

 
Le truc qui déconne dans ta démonstration, c’est que probablement, très démocratiquement, ces pays vont rejoindre l’OTAN.

 
Un sondage objectif des criméens serait intéressant néanmoins. Devenir russes leur a apporté quelques avantages, de meilleures pensions pour les retraités notamment, par contre ça les a complètement coupé de l'Ukraine, ça a ruiné leur agriculture... Avec en plus la guerre qui va les appauvrir, pas sûr qu'ils soient si contents du deal.
 
D'ailleurs je pense que ça a dû passer ici ces dernières années, mais apparemment le référendum était encore + bidon que ce que je ne pensais, les bulletins n'ont même pas été dépouillés !

 
Bien entendu que la technologie progresse, et que nouveau avion plus performant remplacer les anciens, mais est ce que les dernières révision du SU-25 avec avionique modernisé etc en tant qu'avion d'attaque au sol soit désormais "nul" j'irai peut être pas jusque là.  

 
Les USA sont quand même surpris de la nullité de l'armée Russe, qui ne semble même pas avoir un semblant de stratégie.
 
Et les sanctions font flipper les chinois, qui doivent repenser leur idée d'envahir Taiwan.
 
Donc c'est win-win pour les USA.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1

En exagérant un peu, j'aurais tendance à croire que cette guerre est faite pour replacer la Russie au centre de l'attention mondiale. Faire réagir les USA qui effectivement en avait plus rien à foutre de ces losers.

Danilov, chef du Conseil national de sécurité et de défense : "L'OTAN protégera ses convois avec des armes pour #Ukraine . Si même une balle, un obus tombe sur un convoi, cela sera considéré comme une violation de l'article cinquième".
 
https://twitter.com/nexta_tv/status/1502961161188397056

 
Mouais ça m'étonnerai pas que ça fasse partie des "exigences".
Lâcher l'OTAN oui. Mais pas l'UE.
 
Rien à voir, mais un ami d'un cousin à un voisin ( ) qui s'est toujours demandé quelle était le nom de la beauté sur ton avatar.

 
Bon je sors dans le jardin commencer à creuser le bunker

C'est l'émotion. Chacun gère ça comme il peut.
Vous êtes devenus des robots durant la nuit ou quoi?

Bref... next

Ya un coup à jouer:
Rejoint l'Ue
Pays a main d'oeuvre bon marché pour nos entreprises friandes plutôt que la chine
Transinistrie qui reste pauvre et qui lorgne puis demande a rejoindre la Moldavie.
Russie PLS.

 
question= ces convois sont remis tel quel à la frontière et pris en charge par les ukrainiens ou l'ue les dépose plus en avant dans le territoire?

Bof, je crois plutôt que ça sent l'inverse  

 
 
 
une bonne cave avec des murs bien épais c'est suffisant  

De ce que j'avais entendu, les Ukrainiens viennent chercher en ue (Pologne essentiellement ).

En plus de quoi leur char le plus récent (hors T-14 à peine sorti de phase proto) est une version modernisée du T-72...
http://www.military-today.com/tank [...] %20engine.

4-5m d'épaisseur ?