L'enquête montre que plus de 40 millions de dollars, versés par l'oligarque Ihor Kolomoisky, patron de la télévision à laquelle Zelensky vendait ses programmes, ont échappé au fisc ukrainien.
 
40M$ de fraudé à son pays, bon président que cela

 
Qui parle de confrontation directe? Tu as mal lu mon message on dirait.  

pandora papier
https://www.rfi.fr/fr/europe/202110 [...] uvernement

Zelensky : "Nous punirons tous ceux qui ont commis des atrocités dans cette guerre.
 
 Nous trouverons toutes les racailles qui bombardaient nos villes, nos gens, qui tiraient les missiles, qui donnaient des ordres.
 
 Vous n'aurez pas d'endroit tranquille sur cette terre - à l'exception d'une tombe."
 
https://twitter.com/KyivIndependent [...] 4471510027
 
 
ce Zelensky

 
Tu comptes faire comment pour empêcher l'invasion de l'Ukraine sans confrontation directe?

plus on le domine de façon conventionnelle plus le risque est grand qu'il utilise l'arme nucléaire pour nous contrer.
Missile tactique pour geler les combats conventionnels, nucléaire stratégique pour annihiler les pays adverses si le territoire national est menacé.

Tout le monde devrait potasser un peu les tenants et aboutissants de la dissuasion nucléaire.

 
Ben oui impossible, parce que y a que toi qui t'en ballec, personne ne s'en ballec ici, et dans mon entourage, et dans l'opinion publique, et au gouvernement, et dans toute la France, et en Europe, on est concernés, gars, et si toi tu t'en ballec, ben ça en veut dire beaucoup plus sur toi que sur cette guerre, c'est une guerre européenne, que tu le veuilles ou non, c'est un signal d'alarme, et si tu ne l'as pas compris, c'est que tu es trop bête, trop ignorant ou que tu n'as pas les capacité d'empathie nécessaires (je penche pour la 3e solution).  

 
 
C'est quoi cette question...  
Parceque en terme de realpolitik on s'en balec, ça nous desservirai.  

 
Je suis pas certain qu’on a beaucoup de leçons à donner au niveau de la fraude fiscale et du détournement d’argent

Ces chiffres intègrent le PIB de l’Ukraine ?

 
Complètement
Mais c'était pour répondre à l'angélisme ambiant sur Zelensky Le Pur qui va rafler tous les prix Nobel et sur le fait qu'en Ukraine ça marche un peu comme en Russie, oligarques corruption toussa

c'est tout bénéf pour nous pour l'instant.

En quoi ?
Le mec envahi et annonce être prêt à utiliser l'arme nucléaire en attaque.

Ta dissuasion elle tient à quoi ?

Le Japon qui capitule, à l'époque, n'avait pas les moyens de riposter, et c'était le Japon.

Là le mec il regnerait sur un tas de cendres... Tu crois qu'il 1 qq chose à faire du gentleman agreement ???

Les valeurs qui conduisent à la mort de milliers/millions de civils ne sont pas mes valeurs.
 
Puis, les bellicistes de salon qui parlent de geindre sur le canapé, allons...

 
Réattaquer qui quoi, comment pourquoi ? L'Ukraine dans son logiciel, ça n'aurait jamais du exister. On peut s'inquiéter pour les pays Baltes (ce qui là nous obligerait à intervenir) ou autres pays de l'ex URSS (mais bon si la Russie envahissait le Kazakhstan, y aurait pas autant d'émoi (quoi que dans le monde musulman ça serait pas bien vu ).
 
Mais à part la sphère d'influence historique de la Russie, je vois mal Poutine avoir le désir de faire parader ses chars à Paris, où sinon il n'est plus sain d'esprit ...

 
En quoi ça nous desservirait? Putin nous affaiblit et nous ralentit depuis des décennies, ça nous servirait au contraire d'en être débarrassés.  
Là, on voit bien qu'on sort déjà grandis et renforcés, le budget militaire de l'Europe va se renforcer, la coopération est meilleure, Putin passe pour un abruti complet, c'est tout bénéf pour nous pour l'instant.  

 
Bachar qui fuit la Syrie en Smart "Z"    
 
https://img.super-h.fr/images/a4a5c [...] e1c9c4.png

 
C'est marrant quand même....
 
en quoi c'est pas "déjà" la 3eme guerre mondiale?
 
Et en quoi, vu que pour une fois, 95% de la planète est d'accord contre UN SEUL pays (et ses annexes), ça serait un probleme de rentrer en conflit frontal dès maintenant (plutôt que plus tard quand ça sera encore plus dur à gérer...)?

Là, on accepte donc que Poutine puisse faire ce qu'il veut?

On accepte qu'un pays se fasse occuper, comme la France en 39?

on va attendre 5 ans pour planifier un grand Débarquement et reprendre l'Ukraine? Alors qu'on pourrait agir de suite et foutre tous ensemble un grand Stop?
 
 
Ah oui, il menace d'utiliser l'arme ATOMIQUE en attaque (une première).
Alors même qu'on envahirait pas son pays hein, juste qu'on fouttrais des soldats de tous les pays à ligne de front, en Ukraine.
 
Ho, et j'ose croire que les soldats russes, s'ils voyaient des militaires de toutes nationalité en face, ils seraient quand même suffisamment intelligents pour comprendre qu'ils auraient aucune chance de gagner.

Mais là, il nous suffit de pas engager d'homme, et de laisser des civils ukrainiens (et russes, ceux qui luttent en interne) se faire massacrer pour pas se croire "en guerre", donc ça passe....
 

plus on le domine de façon conventionnelle plus le risque est grand qu'il utilise l'arme nucléaire pour nous contrer.  
Missile tactique pour geler les combats conventionnels, nucléaire stratégique pour annihiler les pays adverses si le territoire national est menacé.
 
Tout le monde devrait potasser un peu les tenants et aboutissants de la dissuasion nucléaire.

 
Le principe même de la dissuasion est qu'on n'utilise pas l'arme nucléaire. La dissuasion ça ne marche que si c'est réciproque. Et Putin ne peut pas l'utiliser comme ça. Faut arrêter de psychoter.  

 
En quoi ça nous desservirait? Putin nous affaiblit et nous ralentit depuis des décennies, ça nous servirait au contraire d'en être débarrassés.  
Là, on voit bien qu'on sort déjà grandis et renforcés, le budget militaire de l'Europe va se renforcer, la coopération est meilleure, Putin passe pour un abruti complet, c'est tout bénéf pour nous pour l'instant.  

 
Cet article n'est pas clair du tout, ils parlent de Zelezny, mais apparemment ce sont seulement ses partenaires financiers qui sont visés, c'est la société de prod pour laquelle il travaillait, et pas lui-même, qui est impliqué.
 
Mais sur la base des Pandora Papers, les journalistes de Slidstvo Info, un média d'investigation ukrainien, ont prouvé que pendant des années, Zelensky et ses amis du Kvartal 95, sa société de production audiovisuelle, ont caché leur fortune dans une douzaine de sociétés-écrans, à Chypre, au Belize et aux Iles Vierges britanniques.

 
Enfin, si j'ai bien compris, parce que c'est pas clair du tout, après ils parlent d'appartements luxueux à Londres et de fusillade sur une voiture, sans expliquer le rapport avec la choucroute.  
 
Bref, article putaclic sans rien de sérieux. C'est RFI pourtant, je suis surpris.

La Ligue 1 suspend la diffusion du championnat de France en Russie
 
ces sanctions toutes pétées  

 
Tu comptes faire comment pour empêcher l'invasion de l'Ukraine sans confrontation directe?

Pour ceux qui n'ont pas écouté le Drian ou qui ne lisent pas les journaux :
 

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

 
Les muz aussi avant, faudrait donc les vitrifier par prévention si l'on suit ta logique
 
 

Je rêve déjà à une Europe qui contraigne ses pays à privilégier les industries européennes de défense.

Poutine envahi l'Ukraine qui n'a ni la bombe ni une alliance défensive nucléarisée comme l'OTAN. Du coup il peut faire ce qu'il veut.
Note que Poutine n'a pas envahi les pays baltes alors qu'ils sont plus vulnérables de maniere conventionnelle.

T'as jamais entendu parler de "Mutual Assured Destruction"? C'est pourtant la base de toute la course a l'armement entre USA et soviets durant la guerre froide.
Lors d'une guerre entre puissance nucléaire, si un cote voit qu'il commence a perdre pied et va perdre la guerre conventionnelle, alors il a de + en + intérêt a utiliser ses bombes nucleaires. "quitte a perdre mon pays autant emporter tout le reste du monde avec moi"

Toutes ces bombes nucleaires on ne les a pas construites sans avoir de doctrine d'emploi qui va avec.

Faut qu'il se calme le Zelensky avec ses discours de vengeance alors qu'il a meme pas un avion qui vole.

   
 
économiquement ça va couter trés cher à l'europe
 
et on parle meme pas des autres pays
 
Guerre en Ukraine: les prix du blé explosent, l’Egypte sous la menace d’une pénurie
Après l'invasion russe de l'Ukraine, le monde arabe craint pour son blé

 
OK, donc tu condamnes les gouvernements qui agressent d'autres pays sans raison alors? J'attends ta condamnation en bonne et due forme de l'invasion de l'Ukraine, merci. ET j'espère qu'en cohérence avec tes idées, tu soutiendras tous ceux qui les défendent, d'une manière ou d'une autre.  

Ca te changera de tes geignardises sur l'Irak.

Et je ne suis pas belliciste. C'est Putin qui l'est, n'inverse pas les rôles stp.

pandora papier
https://www.rfi.fr/fr/europe/202110 [...] uvernement

on est meme pas fichu de s'entendre sur le SCAF    
 
Défense: Dassault n'exclut pas une explosion du SCAF franco-germano-espagnol

En quoi ça sera plus dur à gérer ? Plus le conflit dure en Ukraine, plus la Russie s'émousse militairement et humainement dessus, autant laisser la situation s'enliser le plus longtemps possible ...

C'est pour l'instant un conflit entre deux états, oui ça se passe en Europe, oui la Russie est l'agresseur, mais y a un passif non résolu entre ces deux pays depuis 2014, annexion de la Crimée et conflit de basse intensité au Donbass (on peut dire que ça été hourdi par la Russie etc, mais c'est sujet à discutions).

On est loin de l'intensité quand même de ce qui c'est passé lors de la seconde guerre mondiale ...

C'est terrible pour les civils Ukrainiens, mais c'est pas tout à fait la même échelle, ni avec les mêmes tenants et aboutissants.

On a aucune idée de comment réagirait le soldat Russe ou le peuple Russe, si une telle coalition se mettrait en place, le sentiment que tous se dresse contre eux etc, oui ça pourrait accoucher d'une révolution, tout comme un sentiment type "grande guerre patriotique", difficile de prévoir la réaction des soldats et du peuple russe si par aventure on lançait une opération" liberté pour l'Ukraine".

On est pas en guerre contre la Russie actuellement. L'Ukraine l'est malheureusement. Y a des lignes rouges, mais l'Ukraine n'en fait pas partie ...

 
On n'a rien sans rien. Mais le jeu en vaut la chandelle, on empêche une invasion injuste, on est pas loin d'anéantir notre pire ennemi, on se renforce et on coopère mieux. Le bénéfice est énorme.  

 
C'est ta lecture, le reste, seule l'histoire le dira.  
Moi je pense que ce sont les mêmes mécanismes, modernisés.