Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître

8.5 %

11 votes

1. Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors

76.2 %

99 votes

2. Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015

15.4 %

20 votes

3. Obi Wan nuke Palpoutine

Total : 140 votes (10 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2721 2722 2723 .. 15660 15661 15662 15663 15664 15665 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

[Toine]

A la demande générale...

Reprise du message précédent :

jere07 a écrit :

Celui-ci tombé aujourd'hui va moins bien marcher...

https://i.imgur.com/fVBCAOZ.jpeg

Rigolo cette foreuse

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Publicité

Brazeinstein

apyrael a écrit :

Ça parle de projection là dans ce que tu cites.

Ça serait bien comprendre ce qui fait qu'un pays à une puissance militaire :
1- Dissuasion nucléaire efficace (sous-marins principalement)
2- Défense de son territoire en conventionnel, AA, surveillance et radar
3- Capacité de projection pour imposer sa stratégie ailleurs que sur son territoire et défendre ses intérêts extérieur

Les 3 niveaux sont importants, la France peut avoir besoin de sous-traiter le transport pour le point 3, le 2 et le 1 sont tout à fait respectables vis-à-vis des grandes puissances.

+1
Il faut arrêter de mélanger ces trois niveaux. La capacité de projection de toute façon, à part les Etats-Unis personne n'en a une vraie.

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius

gp20

Olivie a écrit :

Comme je l'avais annoncé. Aller mon Sergey, une balle dans la nuque et on en reparle plus. On te filera plein de médailles en plus si tu veux.

Le Sergey en question doit être déjà en partance dans un wagon de bétaillère pour Yakoutsk...

---------------
Possesseur d'une Pipo Mix M2 commandée chez HKG

autocall

Wallah

Pedro l'enfant tapir a écrit :

Sur HFR, où tout le monde gagne un salaire de CSP+, nul doute que l'augmentation des prix (pas seulement des pâtes) est supportable. Malheureusement, pour les plus pauvres les prochains mois risquent d'être difficile. Si la situation s'éternise, les opinions publiques européennes pousseront leurs dirigeants à ce que tout ce tatouin s'arrête.

Il faudra clairement faire des mesures de soutien pour les plus pauvres / gens très dépendants de la bagnole.

Message cité 1 fois

---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.

jere07

Un peu de propagande...

Message cité 2 fois

ese-aSH

Welcome To Avalon

cyd125 a écrit :

Kiev tombe dans 24h c’est fini on te dit

Faut être sacrément naïf pour penser que l'est ukrainien ne va pas être envahi, et même si ce n'est pas en '4 jours' ca ne prendra pas 1 an non plus.

Sauf a dire qu'un miracle diplomatique se produise (mais là je vois pas).

Message cité 1 fois

---------------
On a tous un avis, le donne pas.

Tammuz

jere07 a écrit :

Celui-ci tombé aujourd'hui va moins bien marcher...

https://i.imgur.com/fVBCAOZ.jpeg

Les Russes ont inventé le décollage vertical inversé. [:breezer lemon]

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Esiuol

Dæmon a écrit :

Les ukrainiens encore capable d'abattre des jets russes à kharkiv...

https://twitter.com/UAWeapons/statu [...] 7VQow&s=19

Citation :

#Ukraine: After a day without aircraft shootdowns, it appears likely that a RuAF jet was downed over #Kharkiv after being hit by 2 Ukrainian missiles.

Unfortunately details are lacking, but the UA side has officially claimed the shootdown, with the plane crashing near Kulinichi. https://t.co/pMX3Rjbi0q

Cette armée russe sans déconner [:donkeyshoot]

arthas77

grozibouille a écrit :

Les Antonov, on peut pas en faire construire et les acheter pour réaliser la maintenance nous-mêmes ?

Avec quelle usine ?

Hazumaki

Je crois Kathryn Mayorga.

Gilou75 a écrit :

L'essentiel, c'est d'y croire...
Et qu'a-t-on fait depuis pour remédier à cette énorme faiblesse ? Ben, rien, pourquoi ?

Parce que nous sommes dans l'OTAN et dans le cas où ça merderait les américains seront là. La boucle est bouclée.

axklaus a écrit :

mais bordel on s'en cogne de notre propre sécurité, on veut protéger toutes les démocraties, l'OTAN c'est comme la sécurité sociale, c'est l'assistance aux faibles, aux vulnérables

c'est quoi cette vision égoïste :pfff:

Je n'ai pas de vision impérialiste de la géopolitique. Personnellement protéger les autres ne m'intéresse pas (sauf dans le cas de la sécurité collective).

Gottorp a écrit :

sauf 2. Donc on reste dans l'OTAN que l'on jamais quitté (commandement =/= organisation)

Aucun pays actuellement ne peut tenir un conflit de haute intensité, Etats-Unis compris.

Kiveu a écrit :

Les US lèvent juste leur véto sur la question. l'OTAN au moins en théorie fonctionne peu ou prou comme le conseil de sécurité de l'ONU, avec des décisions qui doivent se prendre a l'unanimité des membres.
Donc si un autre pays s'oppose à l'utilisation d'avion de chasse, ça ne se fera pas.

Donc un pays à des prérogatives exorbitantes par rapport aux autres membres MAIS il ne dirige pas ? Soyons sérieux.

Message cité 2 fois

---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき

Publicité

Gazette

Dæmon a écrit :

Les ukrainiens encore capable d'abattre des jets russes à kharkiv...

https://twitter.com/UAWeapons/statu [...] 7VQow&s=19

Citation :

Un jet qui pète comme ça. :ouch:

Message cité 2 fois

Lancelot**

All I do is kiteboarding

apyrael a écrit :

Ça parle de projection là dans ce que tu cites.

Ça serait bien comprendre ce qui fait qu'un pays à une puissance militaire :
1- Dissuasion nucléaire efficace (sous-marins principalement)
2- Défense de son territoire en conventionnel, AA, surveillance et radar
3- Capacité de projection pour imposer sa stratégie ailleurs que sur son territoire et défendre ses intérêts extérieur

Les 3 niveaux sont importants, la France peut avoir besoin de sous-traiter le transport pour le point 3, le 2 et le 1 sont tout à fait respectables vis-à-vis des grandes puissances.

Et l'aspect militaro-industriel? Au cas où on devrait tenir un peu plus que quelques jours... parce que aux dernières nouvelles notre industrie a été délocalisée et on dépend du reste du monde pour les matières premières...

Message édité par Lancelot** le 06-03-2022 à 18:39:24

lef

100% Footix !

Olivie a écrit :

Comme je l'avais annoncé. Aller mon Sergey, une balle dans la nuque et on en reparle plus. On te filera plein de médailles en plus si tu veux.

Game ove....wait

filiptif

mlon a écrit :

Inde paki.

De petites escarmouches depuis que le Pakistan et l'Inde ont l'arme nucléaire.

La dernière vraie guerre entre les deux pays (1971) a eu lieu avant que ces deux pays aient le nuke.
Hasard ?

Message cité 1 fois

Dæmon

Edward Wong (@ewong) :

Pure horror: Russian soldiers are deliberately killing Ukrainian civilians trying to flee. A mother & 2 children were killed and father wounded by a mortar shell as hundreds of civilians sought safety. @nytimes photographer Lynsey Addario witnessed it. nytimes.com/2022/03/06/wor…

Spoiler => Image qui peut choquer (morts civils)

Spoiler :

Message cité 2 fois

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

mcrak

1er, 2ème & 3eme top player.

bulldozer_fusion a écrit :

Tout dépend, on laisse la ligne rouge jusqu'où ?

Pour nous on sait, mais Poutine on sait pas il a l'air instable. C'est lui qui pourrait déclencher le conflit le premier.

---------------
Se Queda.

grozibouille

Gilou75 a écrit :

Tu as raison, mais je précisais ça parce qu'on dit toujours que la France est la seule armée européenne capable de projection.
On nous a bien frimé la tête avec les hélicos du Mali justement. Sauf qu'aujourd'hui, je sais pas trop comment on va les rapatrier...

Bah de la même façon qu'on a envoyé ses blindés en Roumaine il y a qqes jours.
https://www.youtube.com/watch?v=9UqkskphMOg

Regarde le nom sur l'avion cargo.

Message édité par grozibouille le 06-03-2022 à 18:40:41

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

Rhadamenthos

6EQUJ5

jere07 a écrit :

Un peu de propagande...

https://i.imgur.com/UCzUghG.jpeg

D'ailleurs c'est littéralement ce qui se dit à la télé russe : on défend la population civile contre les ukrainiens qui font des boucliers humains.

Message cité 1 fois

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Chips

Adalbert a écrit :

Citation :

La Russie met en garde les pays voisins de l'Ukraine contre l'accueil de ses avions de combat

La Russie a mis en garde ce dimanche les pays voisins de l'Ukraine contre l'accueil d'avions de combat de Kiev qui seraient ensuite utilisés contre les forces de Moscou, accusant la Roumanie d'avoir autorisé de tels atterrissages.

«L'utilisation du réseau d'aérodromes de ces pays pour servir de base à des avions militaires ukrainiens et leur utilisation subséquente contre les forces armées russes pourraient être considérées comme une implication de ces pays dans un conflit armé», a déclaré le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konachenkov.

Source : live Figaro

[:el frog:2]

Toujours aussi débile leur com...

Dæmon

Gazette a écrit :

Un jet qui pète comme ça. :ouch:

s'il a encore les bombes sur lui ou un reservoir plein...

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

lef

100% Footix !

jere07 a écrit :

Les pilotes de chasse français sont les meilleurs pilotes. En général, à la fin de leur carrière "jeune", ils rejoignent la Patrouille de France ou la Sécurité Civile pour piloter Canadair et Dash. A ce jour un seul pilote issue du civile, Planeur, a rejoins le Sécurité Civile.

Je ne savais pas, merci de l info :hello:

mantel

Faramir a écrit :

C'est pas comme si nous on utilisait militairement le territoire biélorusse à notre convenance depuis le début, attention hein on parle de repousser des hordes de Nazis drogués là [:7eleven:2]

me suis fait la même remarques, mais bon Poutine n'est plus a une hypocrésie prêt...

Car bon envahir un pays pour le "dénazifié", donc envahir un pays, tuer les dirigeant en place et les opposants politiques tout en faisant de gros dégats sur les civil...ça ressemble quand même beaucoup a ce qu'on fait les nazis

jeffk

Dæmon a écrit :

Spoiler => Image qui peut choquer (morts civils)

Tu peux pas poster ça ici.

Message cité 2 fois

fredo3

etienne421 a écrit :

Citation :

Vladimir Poutine dit à Emmanuel Macron qu'il atteindra ses objectifs "soit par la négociation, soit par la guerre", indique l'Elysée.

https://www.bfmtv.com/international [...] 60014.html

Mais c'est quoi ses objectifs finalement?

Parce que bon des ukro-nazie il n'y en a pas des masses, donc bon... il veut quoi? Toute l’Ukraine? La côté sud? L'Europe entière?

Message cité 2 fois
Message édité par fredo3 le 06-03-2022 à 18:43:58

Zeplusoif

Dæmon a écrit :

Les ukrainiens encore capable d'abattre des jets russes à kharkiv...

https://twitter.com/UAWeapons/statu [...] 7VQow&s=19

Citation :

Le gouverneur de Mykhailov a dit que 2 avions ukrainiens avaient été abattus aujourd'hui

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

Anonymouse

apyrael a écrit :

Ça parle de projection là dans ce que tu cites.

Ça serait bien comprendre ce qui fait qu'un pays à une puissance militaire :
1- Dissuasion nucléaire efficace (sous-marins principalement)
2- Défense de son territoire en conventionnel, AA, surveillance et radar
3- Capacité de projection pour imposer sa stratégie ailleurs que sur son territoire et défendre ses intérêts extérieurs

Les 3 niveaux sont importants, la France peut avoir besoin de sous-traiter le transport pour le point 3, le 2 et le 1 sont tout à fait respectables vis-à-vis des grandes puissances.

EDIT on peut ajouter 4- qui est le renseignement, espionnage contre-espionnage, tout cela lié à une forte présence dans le cyber et à du matériel de surveillance dans l'espace indépendant

220 chars d'assaut et 120 canons en parc on va aller loin avec ça. Et pas assez de munitions pour soutenir un conflit conventionnel [:pascom:9] .

Wah on en lit des conneries mais alors celle-là ! [:implosion du tibia]

Message édité par Anonymouse le 06-03-2022 à 18:40:35

autocall

Wallah

fatal error a écrit :

d'après les américains Poutine craint de se faire renversé

https://twitter.com/ignighted/statu [...] 1735204868

Sachant que c'est censé être son gars sûr fidèle de chez fidèle.
Comme quoi ça va vite ces histoires d'amitié avec les dictateurs.

---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.

Dæmon

jeffk a écrit :

Tu peux pas poster ça ici.

et pourquoi donc? tu as lu la premiere page? C"est la photo d'un article du NYT.

=>

_umadjw_ a écrit :

EDIT MODERATION :

Merci de mettre un warning si vous postez un lien vers des vidéos/images violentes

Message cité 1 fois

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

apyrael

Gilou75 a écrit :

Heureusement le Mali a un accès à la mer et on a une présence chez les voisins du Mali qui fait que les 3 PHA peuvent servir à ramener en masse du matériel

Headspace

apyrael a écrit :

Exactement, c'est le principe. Tu as tout compris aux 60 dernières années et le fait qu'aucune grande puissance ne se soit fait la guerre [:mapa ha ha:10]

Tout ça c'est la théorie.

Il n'y a jamais eu une attaque directe (conventionnelle) entre deux puissances nucléaires.

Dans les faits je ne vois personne dans le camp occidental prendre la responsabilité de plonger dans un conflit nucléaire.

On répondrait donc de manière conventionnelle.

Message cité 1 fois

Trifon_Ivanov

La légende

fatal error a écrit :

d'après les américains Poutine craint de se faire renversé

https://twitter.com/ignighted/statu [...] 1735204868

It's Shoygu tonight ? [:klivan:1]

Message édité par Trifon_Ivanov le 06-03-2022 à 18:41:55

standalone

chienBlanc a écrit :

Ouaip. Le critère de consommation était mon critère numéro 1.

Je suis repassé devant la station au retour : le tarif est passé à 2,193 € / litre ! [:clooney24]

1.87 le 95 chez moi.

bulldozer_fusion

rip Mekthoub

fatal error a écrit :

d'après les américains Poutine craint de se faire renversé

https://twitter.com/ignighted/statu [...] 1735204868

Et ça laisserait l'information circuler sur le net

Message cité 2 fois

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Rhadamenthos

6EQUJ5

jeffk a écrit :

Tu peux pas poster ça ici.

Dans l'absolu on aurait pas besoin s'il y avait pas autant de négationisme autour des crimes perpétrés par les envahisseurs russes.

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

[Toine] a écrit :

Donc t'es en train de dire que si les russes attaquent en conventionnel la France, la France balancerait une bombe atomique sur la russie ? Sérieusement ?

Il faut formuler la choses ainsi :
:Les Russes ne lanceront jamais une attaque conventionnelle contre la France pour ne pas risquer de recevoir une bombe atomique en retour.
C'est ça la dissuasion nucléaire, ça dissuade quiconque d'attaquer de manière classique. Et donc ton scénario d'attaque "conventionnelle" est totalement irréaliste
Si jamais la Russie attaque la France, ce sera jamais "conventionnellement" mais immédiatement nucléaire.

Message cité 4 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

[Toine]

A la demande générale...

bulldozer_fusion a écrit :

Et ça laisserait l'information circuler sur le net

Ouais et après que l'autre soit zigouillé, on passerait au suivant

Message cité 2 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

jeffk

Dæmon a écrit :

et pourquoi donc? tu as lu la premiere page? C"est la photo d'un article du NYT.

=>

Ah ok je pensais. Ca me pose pas de pb perso, j'ai vu l'image sur reddit et j'ai posté le twitter qui montre le missile qui tombe de cette même attaque.

Message cité 1 fois

Chips

fatal error a écrit :

d'après les américains Poutine craint de se faire renversé

https://twitter.com/ignighted/statu [...] 1735204868

Les américains qui foutent la merde dans le commandement russe [:anakronik:9]

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Si Poutine était renversé ça va occuper les complotistes pendant longtemps

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Lancelot**

All I do is kiteboarding

Kiveu a écrit :

en théorie oui, dans les faits non car ça signifierait la destruction totale de la France

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2721 2722 2723 .. 15660 15661 15662 15663 15664 15665

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Page générée en 0.113 secondes