Pour l'instant on est toujours sur l'idée d'y aller en cas de cessez le feu.
 
La seule chose qui changerait la donne imo c'est percée russe sur Kiev ou Odessa. Et encore ce serait probablement une no fly zone.  
 
Stratégiquement je trouve que ce serait intéressant de continuer a agiter ce chiffon rouge de la force de réassurance et continuee de développer sans trop communiquer la présence permanente d'une force de réaction rapide aux pays frontaliers ukrainiens.  
 
L'objectif c'est : maintenir une ukraine forte et démocratique, ça on peut le faire en la subventionnant largement a 27,  au moins en espérant qu'un dirigeant américain qui ne soit pas un asset russe revienne au pouvoir a moyen terme.  
 
Et si jamais les russes arrivent a mettre le pied sur l'accélérateur, se résoudre a intervenir en partant de Pologne et de Roumanie

L'arbitrage risque d'être difficile si l'alcool est moins cher que l'essence. Boire ou conduire il faut choisir  

Je n'en vois pas passer sur ce forum, tu peux citer un post récent ?

Après enquête, les autorités bulgares démentent que l'avion de Von der Leyen aurait subit un brouillage GPS.
De plus le retard de l'avion a été que de 5 minutes, il est donc impossible que l'avion ait tourné en cercle pendant une heure avant de pouvoir atterrir comme il avait été dit.
https://www.bta.bg/en/news/world/96 [...] d-scandal-

C'est faux d'après le monde. Les bulgares n'ont tout simplement pas fait d'enquête, ils ont juste dit "y'a rien c'est pas grave"
https://www.lefigaro.fr/internation [...] n-20250903

Sinon, ce n'est pas de ma faute si autant de nouvelles bidons sont postées ici.

Pourquoi la Chine voudrait arrêter la guerre ? Ca lui permet de vassaliser la Russie. Elle en siphonne allégrement les richesses. C'est vraiment tout benef pour elle...

Parfait ce regroupement, les flamingo pourront être testés à grande échelle

Aucun pays d'europe ira en frontale contre les russes en Ukraine.  

Une noflyzon oui, un truc a la casque bleu peut etre.

Mais envoyer des troupes pour des affrontements directs, aucun pays n'a l'envie, et peut etre meme pas les moyens.

Ce n'était pas la question, la question était qui peut arrêter la guerre ? La Chine. Venant d'un acteur impliqué et sans langue de bois je trouve ça intéressant. Et les relations internationales ne sont pas noir et blanc, la Chine a plus a gagner avec l'Europe et les USA qu'avec la Russie.

 
À tempérer le flamingo, malheureusement je le crains...
 
Les campagnes marketing de la boîte privée qui produit le missile visent à attirer les investisseurs.
 
Concrètement lors de l'essai contre une cible du fsb en crimée, c'est un hit sur 3 missiles tirés, c'est pas fameux si on exclus la défense AA rusciste.

Sinon, ce n'est pas de ma faute si autant de nouvelles bidons sont postées ici.

 
J'opterai bien pour 18h    
Y'a un apéro en suivant  

 
Quoi que si l'apéro est avant, ca peut etre drole.  

La vodka frelatée à pas cher.

Si c'est un missile de saturation à pas cher pour produire en masse, c'est pas si mal vu la portée, 3000 km.
Sur des grosses cibles comme les raffineries ça peut faire très mal.

 
À tempérer le flamingo, malheureusement je le crains...
 
Les campagnes marketing de la boîte privée qui produit le missile visent à attirer les investisseurs.
 
Concrètement lors de l'essai contre une cible du fsb en crimée, c'est un hit sur 3 missiles tirés, c'est pas fameux si on exclus la défense AA rusciste.

Si c'est un missile de saturation à pas cher pour produire en masse, c'est pas si mal vu la portée, 3000 km.
Sur des grosses cibles comme les raffineries ça peut faire très mal.
Mais il doit être simple, peu couteux, facilement déployable et fabricable à la chaine, est ce vraiment le cas?

Oui je suppose que le manque de précision est bien compensé par la puissance. Une tonne d'explosifs qui explose n'importe où dans une raffinerie, c'est AZF.
 
On demande pas au Flamingo de faire du SCALP. Et il est déjà assuré de faire mieux que les Taurus

 
 
Pourquoi la Chine voudrait arrêter la guerre ? Ca lui permet de vassaliser la Russie. Elle en siphonne allégrement les richesses. C'est vraiment tout benef pour elle...

Le PDG de l’une des plus grandes entreprises sidérurgiques de Russie a annoncé le début d’une crise de l’ampleur des années 1990.
 
« Le déficit financier risque de transformer les entreprises industrielles en un tas de métal rouillé à long terme »
https://bsky.app/profile/ericlecomt [...] 3ahf2v3c2l
 
 
Oui je sais je poste encore des fakenews    

Le PDG de l’une des plus grandes entreprises sidérurgiques de Russie a annoncé le début d’une crise de l’ampleur des années 1990.
 
« Le déficit financier risque de transformer les entreprises industrielles en un tas de métal rouillé à long terme »
https://bsky.app/profile/ericlecomt [...] 3ahf2v3c2l
 
 
Oui je sais je poste encore des fakenews    

 
 
Qu'est ce que l'europe peut offire pour que la chine arrête de soutenir la russie? Elle est vasssale des états unis, et feront ce que les américains lui demandent de faire. Quand aux pressions, je pens que la chine s'en fiche un peu.  A moins d'offiire des avantages concretes à la chine en échange , la situation ne changera pas. Masi la chine ne soutiennt pas non plus 100% la russie, sinon, elle pourra mettre sa formidable puissance industriel au service des russes et là l'ukraine sera mal barré. Elle veut simplement que la russie puisse tenir afin qu'elle ne perd pas. Cela distrait les états unis qui ne peuvent pas concentrer tout leurs attention sur la chine.  J'ai discuter avec des chinois, pour eux, c'est une geurre euroépenne. mais comme pour nous qui voit des conlfit en afrique ou en amérique du sud,  c'est malehureux mais c'est loin et cela les concernent pas.  
 
D'ailleur, l'annexion de la crimée , l'invasion de l'ukraine ne colle pas avec le doctrine chinoise, qui fait grand cas de l'inviolabilité des frontières et des territoires. C'est d'ailleurs sur ce principe qu'elle réclame l'annexion de Taiwan.

Aucun pays d'europe ira en frontale contre les russes en Ukraine.

Une noflyzon oui, un truc a la casque bleu peut etre.

Mais envoyer des troupes pour des affrontements directs, aucun pays n'a l'envie, et peut etre meme pas les moyens.

Viols et meurtres de civils comme en Ukraine, ouais, pour ne pas changer...

Je n'en vois pas passer sur ce forum, tu peux citer un post récent ?
Sinon, ce n'est pas de ma faute si autant de nouvelles bidons sont postées ici.

 
Bof la Chine reste concentrée sur elle même.  Ca ne l'intéresse pas a part tirer quelques marrons du feu a court terme . Elle ne soutient même pas franchement ses alliés quand ils sont a deux doigts de s'effondrer (Iran).
 
La Chine se concentre sur son industrie et sur atteindre un nombre de bateau de guerre critique pour que Taiwan tombe comme un fruit mûr et que personne ne menace ses exportations.  

Concrètement lors de l'essai contre une cible du fsb en crimée, c'est un hit sur 3 missiles tirés, c'est pas fameux si on exclus la défense AA rusciste.

 
Ne pas négliger le potentiel d'amélioration sur les prochaines versions du suppositoire. Quand on voit déjà ce qu'ils font en face en partant de drônes mobylette et comment ils arrivent à le mettre à jour sans arrêt pour assurer une nuisance toujours renouvelée...
 
Sinon j'ai signé la pétition pour le bouclier du ciel, mais j'ai vu le nb de signatures, il faudrait deux ou trois ordres de grandeur en plus là  

Poutine admet que la Russie est confrontée à une pénurie de gaz dans le cadre des frappes de l’Ukraine sur les infrastructures énergétiques.
 
Poutine a suggéré de passer aux réserves de charbon, qui « dureront près de mille ans », a déclaré Poutine, cité par le Moscow Times.
https://bsky.app/profile/kyivindepe [...] zi4ey62s2b
 

 
Imaginez être l’Égypte et manquer de sable  

Et il est déjà assuré de faire mieux que les Taurus

 
 
L’article est confus et peu crédible. D’un côté il parle d’un risque de « crise bancaire » avec des retraits massifs, de l’autre il cite directement la Banque centrale qui dit que les banques sont très bénéficiaires, avec un ratio de créances douteuses stable à 6,9%.  
 
De plus, il se contredit : on lit que les taux d’intérêt seraient « extrêmement hauts », alors que plus bas l’article explique qu’ils ont été baissés de 300 points de base deux fois en deux mois, car l’inflation a fortement ralenti. Enfin, la somme évoquée (220 milliards de roubles pour deux semaines soit 200 millions d’euros) est relativement faible par rapport au total des dépôts bancaires russes (plusieurs dizaines de trillions de roubles). Le texte dramatise la situation sans donner de chiffres de contexte solides. Sérieusement, tu penses vraiment que le secteur bancaire russe va s’effondrer pour 220 millions de roubles ?    
 
 
En croisant d’autres sources :  
 
L’article parle d’une « fuite massive » alors que les Russes n’ont jamais eu autant d’argent en banque : plus de 60 000 milliards de roubles de dépôts cet été, chiffre record. Je te cite Bloomberg qui est très fiable : https://www.bloomberg.com/news/arti [...] high-rates
 
 
Les montants de retraits cités dans l’article (quelques centaines de milliards) sont complètement marginaux à l’échelle du marché, moins de 0,5% du total, et en plus les dépôts continuent d’augmenter sur l’année.  
 
Je vais attendre l’expertise du camarade Tocmai mais je pense qu’il aura le même avis

avec ou sans leurres pour accompagner ?

Et l'énergie bon marché c'est un peu la base du contrat social russe, il resterait quoi comme avantage à vivre en russie?

 
Je suis de ton avis, économiquement et géopolitiquement USA et Chine n'ont pas d'intérêt à arrêter la guerre en ukraine.  
 
Mais chaque coté laisse juste ce qu'il faut pour que ça tienne...

 
 
Les USA si. Mais c'est déjà trop tard, le support des USA en tant qu'allié sont sérieusement remis en doute, et à juste titre. Les deux défaites stratégiques de la guerre en Ukraine sont pour les russes, et les USA. Les Chinois peuvent encore s'en sortir, a condition que cela ne dure pas.
 
.

 
Comme les diahdistes. Les populations là bas n'ont vraiment pas de chance ! Déjà quand on voit les ravages des russes seuls dans un pays, si t'en rajoutes un 2e, t'imagines que les locaux sont persécutés en permanence. Et comment tu pourrais prendre légitimement parti pour l'un ou pour l'autre ? Les deux sont totalement illégitimes ! Et j'en reviens pas que le gvt Malien ait jeté nos forces Françaises, ils leur seraient très utiles maintenant. Ils protégeaient les populations des diahdistes, wagner a fait son travail de sape contre nous les Français, et la population se retrouve prise entre les deux mâchoires d'un étau impitoyable.
 
J'ai pris le Mali comme exemple mais il y a bien d'autres pays qui sont infectés.

 
J'ai beaucoup de mal à voir en quoi la guerre en Ukraine est un problème pour les Chinois.

Intox musclée via RT, Telegram et autres médias diffusant de la "vraie" information sur la vilaine France colonisatrice.
 
C'est triste à dire, mais les Africains, tu les caresses dans le sens du poil et tu leur fais gober absolument n'importe quoi.

 
Le support des Chinois à une agression d'un pays européen, et une démocratie de surcroit? Ce n'est pas rien. Mais globalement les Chinois sont beaucoup plus concerné par leur encombrant voisin Russe.

Ca fait 0,8€ le litre en full detax . Putain ...
 
Chez nous c'est la moitié.

 
 
Comme les français alors

 
 
Comme les français alors