Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître

8.5 %

11 votes

1. Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors

76.2 %

99 votes

2. Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015

15.4 %

20 votes

3. Obi Wan nuke Palpoutine

Total : 140 votes (10 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 15050 15051 15052 .. 15662 15663 15664 15665 15666 15667 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Xamoth

Slapping young trads

Reprise du message précédent :

[Toine] a écrit :

Louise attaque le pont

Je préfère grandement Loin de l'île, mais c'est pas franchement raccord.

---------------
Ma BL des plus gros fils de pute de HFR en ordre alphabétique aléatoire inverse

Publicité

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

Excellent petit article dans la newsletter du nytimes à propos des manifs à Kiev contre le démantèlement des agences de lutte Anticorruption :

https://messaging-custom-newsletter [...] 83bcb472c7

Citation :

Why Ukrainians protested in the middle of a war

Thousands of people took to the streets this past week to protest the Ukrainian government’s efforts to hamstring two anticorruption agencies. President Volodymyr Zelensky was forced to back down and restore their independence. The protesters, for now, have won.

This public display of discontent broke a taboo against criticizing the government and undermining wartime unity that has held since Russia invaded. But as I learned from speaking to my colleague Marc Santora, for these protesters, the fight to preserve Ukraine’s democratic institutions can’t wait for peace. Because those institutions are at the heart of why Ukraine is battling Russia in the first place.

Ukraine is fighting two wars, one against Russia and one against corruption. But in some ways, they’re the same war: a war for democracy.

Some of the anger stems from the feeling that Zelensky committed a betrayal. He won in 2019 on an anticorruption campaign. Then, last week, he signed a bill that would have brought the two independent agencies fighting graft under government control, just as they were investigating lawmakers from his party and members of his own cabinet. (Zelensky himself is not under investigation.)

But some of the anger stems from the potency of corruption as a political issue. For Ukrainians, it’s loaded with implications about the country’s history and its future.

One reason the recent protests feel so momentous is that they echo the 2014 demonstrations that took place in the same location — Maidan Square. Those protests were in part about Ukraine’s relationship with Russia, and anger at the then-president, Viktor Yanukovych, a Putin ally who had made clear he wasn’t going to let the country move closer to Western Europe.

But they were also about corruption. Yanukovych’s own ill-gotten wealth was emblematic of Ukraine’s reputation as a kleptocracy. And as the country known as the most corrupt in Europe, Ukraine would never be allowed to join the European Union, regardless of who was in charge.

The 2014 Maidan protests led not only to Yanukovych’s ouster, but also to Russia’s occupation of Crimea later that year, and ultimately, many have argued, to the full-scale invasion in 2022. In other words, the fight for good governance is part of what led Ukraine to where it is today.

‘Ukraine is not like Russia’
When I read about last week’s protests, I thought about Sevgil Musaieva, the editor in chief of the prominent news site Ukrainska Pravda. I met her in November. But even then, Musaieva talked to me about Ukraine’s lingering “Soviet instincts.”

As a journalist, she has felt those firsthand. Musaieva, who has been investigating corruption since Yanukovych’s time, lost her first job when one of the former president’s wealthy supporters bought the news outlet where she worked. When Zelensky took power, she was hopeful. Then Russia invaded, and the country rallied. But the problem of corruption remained.

That presented a dilemma for Musaieva. Nine months into the war, Musaieva and her colleagues held an editorial meeting to debate whether to publish an article on wartime profiteering by the head of one of Ukraine’s frontline regions. Publishing felt like an act of betrayal at a time when their country needed to court Western donors in the face of Russian aggression. But as journalists, she said, they felt compelled to report the truth. Ukrainska Pravda means Ukrainian truth; it is no coincidence that the site is banned in Russia.

The consequences were swift. According to Musaieva, the Zelensky government has barred politicians from speaking to her journalists and told advertisers to go elsewhere. My colleagues at The Times have written about the increasing restrictions and pressures on the media in Ukraine.

The war will have been for nothing, Musaieva said, if Ukraine looks like Russia in the end. “The whole point is Ukraine is not like Russia,” she told me.

The protesters who turned out in Kyiv and other Ukrainian cities this past week were experiencing a version of Musaieva’s dilemma. They knew that the eyes of the West were on them. They, like her, decided that the best way to defend Ukraine was to defend Ukrainian democracy.

Je comprends mieux les raisons de ces manifs, l'état d'esprit des Ukrainiens, et ça permet de se rafraîchir la mémoire.
C'était y'a même pas 10ans qu'ils se sont débarrassés de Yanukovych, ils sont toujours chauds patate pour défoncer l'influence Russe.

Gloire à l'Ukraine et gloire au peuple Ukrainien !

Message cité 1 fois
Message édité par vanloque le 28-07-2025 à 09:06:02

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

Raistlin Majere

i bouh at you !

Natopsi a écrit :

Citation :

Russie : La grande parade navale annuelle annulée pour des « raisons de sécurité »

[:surprised pikachu]
https://www.20minutes.fr/monde/russ [...] s-securite

ce serait pas aussi lié à leurs manoeuvres maritimes ailleurs ?

https://www.tf1info.fr/internationa [...] 85295.html

Message cité 1 fois

---------------
Слава Україні Feedback

multisim

Kiveu a écrit :

Pourtant on m'a dit que les contre mesures arrivaient. Il faut quand même être inquiet du potentiel de destruction des drones alors ?

Personne n'a dit que les drones n'etaient pas dangereux et qu'il ne fallait pas s'en inquieter, mais que le parallele que tu faisais avec les bombes atomiques etait mauvais, c'est tout.

meredil a écrit :

Attends de voir que certains groupes terroristes ou nos joyeuses mafias de la drogue en fassent usage. C'est la qu'on verra si les contre-mesures existent vraiment. On est déjà pas foutu d'arrêter des drones qui livrent directement dans les cellules des prisons :whistle: alors un drone kamikaze artisanal.

Je suis même surpris alors que ça fait plusieurs années maintenant et que les Ukrainiens n'ont pas hésités à exporter ce savoir (Somalie, Mali et probablement ailleurs car cette guerre ne se joue pas uniquement côté européen et Russie) que l'on n'ai pas encore été confronté plus que ça au phénomène.

Une autre difference majeure avec La Bombe, c'est en effet l'accessibilité des drones. Pour les terroristes ca serait une arme geniale, aucun doute la dessus, le seul frein a mon sens pour l'instant c'est que les terros sont pas encore assez malins pour ca, ou plus assez motivés ces derniers temps, en tout cas pour frapper l'occident, difficile a dire.
Pour les prisons les contre-mesures ne sont pas bien difficiles, c'est juste qu'on considere que c'est trop emmerdant de brouiller les signaux radio dans tout un quartier pour eviter cela.
Et l'usage de la fibre serait quand meme super risqué pour ce genre d'operation, tres facile de remonter a la source quand tu n'as pas le risque de te prendre un autre drone sur le coin de la gueule en parralelle. Il suffit qu'une personne un peu informée appelle les flics quand elle voit un drone avec sa bobine, pas besoin d'attendre que l'engin atteigne sa cible.

Pour l'instant les drones ne sont "que" des obus qui visent nettement mieux, il faut encore mettre une bonne dose d'explosifs dessus, et avoir un mec qui les dirige, je ne vois pas de difference fondamentale avec un obus pour un usage militaire.
Par contre avec de l'IA, et des munitions beaucoup plus precises, on pourrait voir arriver des nuées de drones tueurs qui eliminerait des camps entiers en quelques minutes, avec des besoins en explosifs moindres, plus d'operateurs a viser, et dans ce cas les drones seraient meme reutilisables.

Perfidator a écrit :

Les drones kamikazes russes lancés sur l'Ukraine pour le mois de Juillet

depuis :
- la région de Smolensk
- la région de Koursk
- la région du kraï de Krasnodar
- la région de Rostov
- la région de Briansk

https://pbs.twimg.com/media/GwuQ0zc [...] name=large

https://x.com/kimhvik2/status/1948810823528312990

Ca baisse depuis le pic de debut Juillet, le production ne suit peut etre pas tant que ca, le moindre hic dans la chaine d'appro doit avoir de grosses consequences, les visites de drones sur les quelques usines doivent payer, meme si ca n'est pas suffisant.
Il semble aussi que le taux d'interception remonte grace aux drones intercepteurs, et peut etre aux nouvelles livraisons US et Européennes.
On peut esperer que la situation ne va pas empirer de ce coté et qu'au contraire la Russie depense de plus en plus pour de moins en moins d'effets.

Par exemple pour hier soir: https://bsky.app/profile/noelreport [...] z2ckaxp22u :

Citation :

Shot down:
309/324 Shahed drones
2/4 Kh-101 cruise missiles
0/3 Kh-47M2 Kinzhal aeroballistic missiles

The Ukrainian Air Force adds that the Kh-47M2 aeroballistic missiles did not reach their targets.

Message cité 2 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

multisim a écrit :

Personne n'a dit que les drones n'etaient pas dangereux et qu'il ne fallait pas s'en inquieter, mais que le parallele que tu faisais avec les bombes atomiques etait mauvais, c'est tout.

Pourtant d'autres ont reconnu le problème certain que constituerait le fait que des terroristes ou états terroristes s'emparent de cette technologie et s'en servent à de mauvaises fins...comme pour le nucléaire. [:teamfive94:9]

Message cité 2 fois
Message édité par Kiveu le 28-07-2025 à 10:49:07

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

jluc

Nothing else matters ...

Kiveu a écrit :

c'est déjà en cours au Mali ou au Soudan par des groupes militaires terroristes qui ciblent pour le moment les armées régulières mais qui ne vont pas se gêner de taper les civils si nécessaire en représailles ou pour les faire fuir de zones à contrôler
le coût d'accession à la techno et à la formation est si bas que ça viendra forcément dans nos contrées don't worry [:garypresident:2]
à la différence de la bombe qui demande un peu plus de jus de cerveau et de matos donc pour le moment c'est hypothétique, mauvais scenario de romans

---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫ -

mirtouf

Light is right !

Faire Russie grooonde encore [:francois_fictif:10]
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Citation :

Plus que jamais, le thème de la censure est dans l’air du temps. Les réseaux sociaux, utilisés par les exilés russes surtout, Facebook étant interdit en Russie, en ont fait récemment leur sujet de prédilection. La polémique s’est installée après la parution d’un point de vue très remarqué de Mikhail Chvydkoï, un ancien ministre de la culture de Vladimir Poutine (2000-2004) qui, dans un article publié le 1er juillet par le journal gouvernemental Rossiïskaïa Gazeta, réclame le retour de la censure officielle comme garantie contre l’arbitraire.

Soucieux de « préserver un environnement sain dans le milieu de la création », cet ancien critique de théâtre suggère de revenir aux fondamentaux soviétiques, quand la censure était gérée « par des professionnels plutôt que par des bureaucrates de divers services qui n’ont aucune idée de ce qu’ils doivent craindre pour ne pas perdre leur place ». Au moins les règles étaient clairement établies et l’intelligentsia savait à quoi elle s’exposait, contrairement à la situation qui prévaut aujourd’hui quand, pour une phrase sur les réseaux sociaux, ou pire encore sur une dénonciation, n’importe qui peut être poursuivi, arrêté, condamné.

mais bien sûr, rien ne changera. [:france_insoumise]

Citation :

Mais, « même à l’intérieur de ces lignes rouges, il y avait de la place pour la créativité : une grande littérature, un journalisme profond, un cinéma exceptionnel, un théâtre et une musique de classe mondiale », rappelle l’ancien ministre, resté nostalgique des pratiques soviétiques. Elles sont d’ailleurs revenues en force dans le monde de la culture avec, entre autres, le retour du caviardage des livres, quand les éditeurs appliquent un bandeau noir sur les passages censurés, et la réapparition des « enfers » dans les bibliothèques, à savoir les sections où sont conservés les ouvrages interdits au grand public.

Message cité 1 fois

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE

multisim

Kiveu a écrit :

C'est vrai mais c'est specifique aux terroristes pour lesquels le seuil de dommage necessaire est assez bas, donc meme quelques drones suffisent a avoir l'effet voulu. Mais les terroristes ne gagnent pas des guerres.

Dans un conflit conventionnel, quelques drones n'ont pas plus d'effet que quelques obus (ok avec peut etre un facteur multiplicateur, mais pas x1000, x10 peut etre).
La seule difference c'est une operation type Spiderweb, il y a clairement un gros angle mort de nos appareils militaires, surtout en temps de "paix".

Mais encore une fois, le parallele avec la bombe A est mauvais, a ce compte la les couteaux qui servent a detourner les avions ou les camions qui foncent dans la foule sont aussi similaires a la bombe A, puisqu'ils permettent aux terroristes d'obtenir l'effet desiré.

Message cité 2 fois

korrigan73

Membré

multisim a écrit :

les drones demultiplient le pouvoir de nuisance des groupes terro/rebelles de faible importance.

typiquement, les houtis ont reussi a mettre une pagaille pas possible dans le trafic maritime avec quelques drones et ont su taper Israel avec des technos de drones.

ce qui leur aurait été totalement impossible 20 ans en arriere, quand seuls des missiles a plusieurs millions auraient pu avoir un tel impact.

Alors ils n'ont pas gagné de guerre, mais suffisament de credibilité pour pouvoir negocier quelque chose.

Message cité 1 fois

---------------
El predicator du topic foot

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

multisim a écrit :

Pour les couteaux, il existe des contres mesures dans les aéroports. D'ailleurs depuis que les contrôles et detecteurs ont été mis en œuvre, il me semble que les prises d'otage dans les avions ou tentatives de détournement ont violemment baissé.
Les camions, c'est un peu de la mauvaise foi vu que c'est pas une arme à la base, seulement éventuellement une arme par destination. De surcroit, un camion, si tant est que tu le vois à temps, tu peux lui tirer dessus, c'est relativement lent et gros. Il est possible de prendre des mesures préventives pour réduire les risques de telles attaques terroristes avec ce moyen. Le risque 0 n'existe certes pas mais c'est pas le danger le plus imminent actuellement. Déjà parce qu'il faut en général trouver un candidat au suicide pour le conduire et mine de rien ça courre pas les rues même chez les islamistes chtarbés.

Les drones à fibre optique n'ont à l'heure actuelle qu'une utilité militaire (me semble t'il) ou principalement militaire. Et je reviens sur le fait que la comparaison avec la bombe atomique n'est pas strictement sur le potentiel destructif mais parce que ce sont des armes sans contre mesure à l'heure actuelle et qu'on pourrait juger, un peu comme les mines anti personnelles, que c'est vraiment pas du jeu ce genre d'arme.

Message cité 2 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Publicité

korrigan73

Membré

Kiveu a écrit :

sauf que le seuil technologique pour faire une bombe atomique est tellement elevé que le nombres d'acteurs avec qui discuter de ca est tres faible. une poignée a l'heure actuelle.
contrairement aux drones filaire qui ne necessite que tres peu de technos pour etre fabriqués. donc esperer en juguler la fabrication et l'utilisation est illusoire.

On a meme pas reussi avec les mines antipersonnelles, ou si peu.

Message cité 1 fois

---------------
El predicator du topic foot

Rhadamenthos

6EQUJ5

Wow. L’attaque de la Russie sur un pays européen déstabilise la sécurité mondiale en provoquant une course à l’armement ? Ca alors, j’aurais jamais cru.

Mais alors... ceux qui avaient dit que c’était un conflit important dans lequel ils fallait peser avaient raison face à ceux qui relativisaient sur une querelle entre frères qui n’était pas nos affaires ?

Qui aurait pu prévoir.

Message cité 1 fois
Message édité par Rhadamenthos le 28-07-2025 à 11:42:49

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

jluc

Nothing else matters ...

Citation :

En Russie, la Toile se referme sur les internautes
Les coupures de réseau sont de plus en plus fréquentes dans le pays. Les autorités justifient ces mesures par la lutte contre les attaques de drones ukrainiennes. Mais cela dissimule aussi une surveillance accrue de l’activité en ligne des Russes.

...
Déjà présentes début mai, lors des célébrations du 80e anniversaire de la victoire sur l’Allemagne nazie, ces coupures se sont élargies après l’impressionnante opération ukrainienne « Paoutina » (« toile d’araignée ») du 1er juin : une attaque de drones coordonnée sur cinq bases aériennes russes, dont certaines situées en Sibérie.

...
Les dysfonctionnements du réseau Internet mobile seraient une réponse efficace pour désorienter les drones contrôlés d’Ukraine et souvent équipés de cartes SIM russes. Ces engins ont fait plusieurs victimes ces dernières semaines et perturbent sérieusement le trafic des avions. Selon les autorités aériennes, 517 vols ont été annulés entre les 19 et 22 juillet dans les aéroports de Moscou et de Saint-Pétersbourg, laissant 75 000 passagers en attente, parfois obligés de passer de longues nuits dans les halls d’attente.

...
L’impact est loin d’être marginal pour une économie fortement digitalisée. Rien que pour la capitale, une coupure de réseau mobile d’une journée entraîne une perte de 60 millions de dollars (51 millions d’euros), selon les chiffres de la Société de défense d’Internet, créée par des proches d’Alexeï Navalny, le célèbre opposant russe mort en prison, en Russie, le 16 février 2024. En réponse, de nombreuses régions ont mis à jour des cartes recensant des points de Wi-Fi gratuits.

...
Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Dans plusieurs régions, l’ampleur des blocages semble largement dépasser la menace réelle. A l’extrême orient du pays, le Kamtchatka, péninsule de l’océan Pacifique située à plus de 7 000 kilomètres du front ukrainien, a également connu des coupures. Selon le gouverneur, Vladimir Solodov, il s’agit pourtant de lutter contre les « sabotages ukrainiens ».

« Il est possible que les autorités régionales ne voient pas d’autres manières de montrer au pouvoir fédéral qu’elles luttent contre la menace », soupçonne M. Darbinyan. L’ancien député et cofondateur du Centre d’analyse et de stratégie en Europe Dmitri Goudkov y voit de nouvelles restrictions insidieuses. « Les autorités restreignent petit à petit les libertés. Ils habituent progressivement la société à la vie sans Internet. Le jour où ils auront besoin de couper le réseau mobile, par exemple pour étouffer une contestation, ils sauront qu’ils peuvent le faire. »

...
En parallèle, les autorités font la promotion d’une messagerie appelée MAX, développée par le réseau social VKontakte, derrière lequel se trouveraient les services de sécurité. A terme, elle devrait permettre les paiements privés et les démarches officielles, comme l’application gouvernementale chinoise WeChat. Dès septembre, elle devra être installée par défaut sur les nouveaux appareils vendus.

Le plus important est que ça tape l'économie, pour le reste ils sont déjà habitués à la censure, retour aux années pre-perestroika ou direction au web à la chinoise à vitesse hypersonique.

---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫ -

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

korrigan73 a écrit :

sauf que le seuil technologique pour faire une bombe atomique est tellement elevé que le nombres d'acteurs avec qui discuter de ca est tres faible. une poignée a l'heure actuelle.
contrairement aux drones filaire qui ne necessite que tres peu de technos pour etre fabriqués. donc esperer en juguler la fabrication et l'utilisation est illusoire.

On a meme pas reussi avec les mines antipersonnelles, ou si peu.

Probablement, je ne me fais pas vraiment d'illusion, mais en tout cas chercher à surveiller et tenter de réguler le déploiement de ces technos me parait important

Message cité 2 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

korrigan73

Membré

Kiveu a écrit :

Probablement, je ne me fais pas vraiment d'illusion, mais en tout cas chercher à surveiller et tenter de réguler le déploiement de ces technos me parait important

Ca va devenir l'equivalent de l'AK47, j'en ai bien peur.
répandu de partout, avec un design suffisamment simple pour qu'un petit atelier puisse bricoler un truc avec des pièces détachées issues principalement du marché civil "banal".

les années a venir seront sombre si ca commence a se multiplier meme chez les groupes terros lamda, ou pire, le premier loup solitaire venu.

le seul truc qui me donne un peu d'espoir, c'est que les explosifs ne sont pas facile a se procurer. ca sera le facteur limitant.

Message cité 1 fois

---------------
El predicator du topic foot

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

Kiveu a écrit :

Probablement, je ne me fais pas vraiment d'illusion, mais en tout cas chercher à surveiller et tenter de réguler le déploiement de ces technos me parait important

C'est déjà baisé, tout le monde peut s'acheter un drone aujourd'hui, et tu trouves des adaptateurs de largage sur Aliexpress.

Oui il y aura sûrement un durcissement de l'application de la législation sur les aeronefs sans pilote, mais bon... le ver est dans le fruit.

---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

https://bsky.app/profile/noelreport [...] z4edndpk2u

Citation :

Hackers have reportedly destroyed the entire IT infrastructure of Russia’s Aeroflot in a year-long cyber operation. All critical systems—from databases to internal mail and executive communications—were breached. Around 7,000 servers were wiped and over 20TB of data stolen.

pas grave, ils vont continuer a voler

Message cité 4 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

multisim

korrigan73 a écrit :

les drones demultiplient le pouvoir de nuisance des groupes terro/rebelles de faible importance.

typiquement, les houtis ont reussi a mettre une pagaille pas possible dans le trafic maritime avec quelques drones et ont su taper Israel avec des technos de drones.

ce qui leur aurait été totalement impossible 20 ans en arriere, quand seuls des missiles a plusieurs millions auraient pu avoir un tel impact.

Alors ils n'ont pas gagné de guerre, mais suffisament de credibilité pour pouvoir negocier quelque chose.

Il y avait deja eu des attaques de pirates somaliens en zodiac pour lesquels il avait fallu deployer des bateaux de guerre, des attentats contre des navires US (https://fr.wikipedia.org/wiki/USS_Cole_(DDG-67) ) , des roquettes du hamas, ...
C'est une progression, pas une rupture fondamentale dans l'equilibre des forces.

Kiveu a écrit :

Le cout de ces mesures est TOTALEMENT DEMENTIEL par rapport au cout d'un couteau, c'est exactement le propos ici, les contre-mesures pour les drones existent, peuvent etre produites, c'est juste qu'a l'heure actuelle nous n'investissons pas la dessus, sans doute a tort, mais ca n'est pas un probleme technique, c'est un rapport cout/benefice. Le cout de perdre un avion civil en temps de paix est consideré comme quasi infini, et donc nous depensons sans compter pour l'eviter.
En temps de guerre, les calculs sont TRES differents, la vie humaine a un cout bien moindre malheureusement.

Kiveu a écrit :

Les drones à fibre optique n'ont à l'heure actuelle qu'une utilité militaire (me semble t'il) ou principalement militaire. Et je reviens sur le fait que la comparaison avec la bombe atomique n'est pas strictement sur le potentiel destructif mais parce que ce sont des armes sans contre mesure à l'heure actuelle et qu'on pourrait juger, un peu comme les mines anti personnelles, que c'est vraiment pas du jeu ce genre d'arme.

Pour les mines, il n'y a que les pays qui ne font pas vraiment la guerre qui sont prets a y renoncer, donc c'est un peu ridicule comme traité, c'est meme sans doute contre-productif parce que ca donne un avantage a ceux qui ne sont pas naifs, et donc in-fine favorise ceux qui utilisent les mines. Si l'Ukraine avait miné sa frontiere comme il fallait, la guerre aurait peut etre été tres differente.

Message cité 1 fois
Message édité par multisim le 28-07-2025 à 12:04:29

mirtouf

Light is right !

Gottorp a écrit :

https://bsky.app/profile/noelreport [...] z4edndpk2u

Citation :

pas grave, ils vont continuer a voler

C'est pas grave, il existe des backups.

Message cité 3 fois
Message édité par mirtouf le 28-07-2025 à 12:03:04

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE

multisim

korrigan73 a écrit :

Ca va devenir l'equivalent de l'AK47, j'en ai bien peur.
répandu de partout, avec un design suffisamment simple pour qu'un petit atelier puisse bricoler un truc avec des pièces détachées issues principalement du marché civil "banal".

les années a venir seront sombre si ca commence a se multiplier meme chez les groupes terros lamda, ou pire, le premier loup solitaire venu.

le seul truc qui me donne un peu d'espoir, c'est que les explosifs ne sont pas facile a se procurer. ca sera le facteur limitant.

C'est justement ce qui me fait peur, l'utilisation d'explosifs n'est pas du tout indispensable pour tuer des humains.
Initialement face a l'armee russe degommer les vehicules blindés etait la priorité, donc c'est vers cela que les drones se sont orientés, mais a terme ca me semblerait logique de developper des drones qui visent les humains a l'arriere de facon automatique plutot que d'attendre qu'ils s'approchent de la ligne de front dans un vehicule blindé.
Plutot que de transporter 2 ou 3kg d'explosif et 1kg de batterie, avoir 3kg de batterie et 500g de projectiles capable de viser precisement avec de l'IA.

Message cité 2 fois

jluc

Nothing else matters ...

multisim a écrit :

pour les assassinats ciblés : un drone civil portant avec un canon/culasse imprimé en 3D fibres de carbone et des ressorts+percuteurs bricolés avec de la quincaillerie de CastoMerlin

Message cité 1 fois

---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫ -

morb

mirtouf a écrit :

C'est pas grave, il existe des backups.

le budget a été bouffé dans des restos et des aller/retour vers Nice [:deep talk:4]

korrigan73

Membré

multisim a écrit :

l'explosif de qualité militaire n'est ni simple a se procurer, ni a fabriquer.
un pain de C4, tu le trouves pas a tous les coins de rue. ni une roquette de rpg, ou meme de mine antichar. c'est ca qui, aujourd'hui, sert d'expedient sous les drones. voir encore une simple grenade pour les plus petits drones.

---------------
El predicator du topic foot

korrigan73

Membré

jluc a écrit :

pour les assassinats ciblés : un drone civil portant avec un canon/culasse imprimé en 3D fibres de carbone et des ressorts+percuteurs bricolés avec de la quincaillerie de CastoMerlin

j'ai étudié les armes "imprimées". dans les faits, culasse/canon c'est de la feraille. pas du plastique.

Message cité 3 fois

---------------
El predicator du topic foot

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

korrigan73 a écrit :

j'ai étudié les armes "imprimées". dans les faits, culasse/canon c'est de la feraille. pas du plastique.

Je croyais que les Glocks étaient faits sans métal ?

Message cité 2 fois

---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !

korrigan73

Membré

Maldoror a écrit :

Je croyais que les Glocks étaient faits sans métal ?

j'en ai trois a la maison.

culasse/canon entierement en metal.

et la carcasse contient des inserts metallique, qui sont les guides pour la culasse.

c'est une legende urbaine qui les dits indetectables aux rayons X

Message cité 2 fois

---------------
El predicator du topic foot

multisim

korrigan73 a écrit :

j'ai étudié les armes "imprimées". dans les faits, culasse/canon c'est de la feraille. pas du plastique.

Ca ne change pas le probleme, si le poids est contenu, ca reste une tres bonne solution, c'est plus complexe a embarquer sur un drone qu'une grenade a lacher, mais une fois la technologie en place, ca serait bien plus difficile a controler, meme plus d'explosifs a sourcer.

Message cité 1 fois

Hegemonie

Maldoror a écrit :

Je croyais que les Glocks étaient faits sans métal ?

Uniquement la "poignée" et le rail inférieur, tout le reste est en métal...

Et même si tu arrives à faire une arme sans métal du tout, t'as toujours la munition qui en contient.

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

korrigan73 a écrit :

j'en ai trois a la maison.

culasse/canon entierement en metal.

et la carcasse contient des inserts metallique, qui sont les guides pour la culasse.

c'est une legende urbaine qui les dits indetectables aux rayons X

Ça m'étonnait aussi, du plastoque qui t'éclate pas dans la main quand tu tires une bastos avec !

J'ai appris quelque chose, merci.

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !

korrigan73

Membré

multisim a écrit :

la technologie est en cours de maturation. bien malin qui peut dire quels seront les standards dans les 10 prochaines années. c'est vraiment ouvert a toute les imaginations possible. c'est a la fois formidable de voir ce foisonnement intellectuel et cette adaptabilité, et totalement effrayant quand tu comprends le potentiel destructeur de ces machins.

c'est skynet qui nous arrive sur la tronche.

Message cité 1 fois

---------------
El predicator du topic foot

multisim

Rhadamenthos a écrit :

Wow. L’attaque de la Russie sur un pays européen déstabilise la sécurité mondiale en provoquant une course à l’armement ? Ca alors, j’aurais jamais cru.

Mais alors... ceux qui avaient dit que c’était un conflit important dans lequel ils fallait peser avaient raison face à ceux qui relativisaient sur une querelle entre frères qui n’était pas nos affaires ?

Qui aurait pu prévoir.

+1

Quand on disait qu'aider les Ukrainiens, c'etait nous aider nous-memes, c'etait pas une figure de style.

Si la guerre s'etait arreté en 2022 avec un effondrement en bonne et due forme a Kherson, ca nous aurait couté beaucoup moins cher. Il aurait suffit a ce moment la de pas grand chose, quelques patriots/F16 (ou MAMBA/Mirage pour les patriotes ) pour aller degommer les avions russes, et tout s'effondrait, les russes rentraient chez eux la queue entre les jambes et on evitait de devoir faire des plans a X trilliards pour remettre notre defense sur pied en catastrophe.

Message cité 1 fois

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

korrigan73 a écrit :

c'est skynet qui nous arrive sur la tronche.

Je suis au regret de t'informer que je partage ton point de vue sur ce sujet

---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !

boisse

Well...fuck

du sponsoring russe de la complosphere francaise:
https://m.youtube.com/watch?v=xSSQ8 [...] wJAYcqIYzv
rien de neuf mais Lalanne embrassant le drapeau russe j'etais pas pret

Message édité par boisse le 28-07-2025 à 13:04:28

---------------
https://www.youtube.com/watch?v=HjPgdhRsGIQ

Cosmik Rodjeur

Gottorp a écrit :

https://bsky.app/profile/noelreport [...] z4edndpk2u

Citation :

pas grave, ils vont continuer a voler

De toute façon elle servait à rien cette paperasse [:7eleven:2]
Si une pièce en vol est défaillante, c'est qu'il va être temps de la changer [:sashock:1]

jluc

Nothing else matters ...

korrigan73 a écrit :

j'ai étudié les armes "imprimées". dans les faits, culasse/canon c'est de la feraille. pas du plastique.

ça serait pour faire une arme à usage unique, s'il faut ajouter un morceau de métal trouvable en GSB pourquoi pas
et le plastique il y a plus résistant que le PLA de base
et toujours dans l'idée que même si le drone en réchappe, la partie arme pourra être changée pour un autre calibre ou usage

Message cité 1 fois

---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫ -

HashKah

It’s dangerous to go alone !

mirtouf a écrit :

Faire Russie grooonde encore [:francois_fictif:10]
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Citation :

Plus que jamais, le thème de la censure est dans l’air du temps. Les réseaux sociaux, utilisés par les exilés russes surtout, Facebook étant interdit en Russie, en ont fait récemment leur sujet de prédilection. La polémique s’est installée après la parution d’un point de vue très remarqué de Mikhail Chvydkoï, un ancien ministre de la culture de Vladimir Poutine (2000-2004) qui, dans un article publié le 1er juillet par le journal gouvernemental Rossiïskaïa Gazeta, réclame le retour de la censure officielle comme garantie contre l’arbitraire.

Soucieux de « préserver un environnement sain dans le milieu de la création », cet ancien critique de théâtre suggère de revenir aux fondamentaux soviétiques, quand la censure était gérée « par des professionnels plutôt que par des bureaucrates de divers services qui n’ont aucune idée de ce qu’ils doivent craindre pour ne pas perdre leur place ». Au moins les règles étaient clairement établies et l’intelligentsia savait à quoi elle s’exposait, contrairement à la situation qui prévaut aujourd’hui quand, pour une phrase sur les réseaux sociaux, ou pire encore sur une dénonciation, n’importe qui peut être poursuivi, arrêté, condamné.

mais bien sûr, rien ne changera. [:france_insoumise]

Citation :

La censure comme garantie contre l’arbitraire afin de permettre une culture et une créativité de classe mondiale, j’étais pas prêt [:creeping_death:3]

En Chine ils censurent mais au moins ils n’inventent pas des trucs complètement lunaires comme ça, un peu de dignité quand même quoi

Le mec qui sort ça, grand nostalgique de l’URSS, devrait faire un bon stage en immersion à « Vorkuta-Land », après tout c’est un des fondements de la gronde Union Soviétique, comme la censure qui défend l’arbitraire et les droits de l’homme [:clooney8]

N’empêche que là, même Orwell n’aurait pas osé dans 1984, je vois bien le personnage de Winston répondre « non mais ok la guerre c’est la paix, mais là vous poussez, c’est beaucoup trop con, je peux accepter que 1+1 ne font pas 2 sous la torture, mais pas ça ».

Raistlin Majere

i bouh at you !

le truc c'est que (la légende urbaine est utilisée dans Die Hard, quand Bruce Willis indique qu'il y a des glock qui sont indétectables) si tu veux faire une arme en composites non métallique, il faudra qu'ils soient alors très denses, et donc à ce moment la ils se verront aux rayons X

---------------
Слава Україні Feedback

Hegemonie

jluc a écrit :

Pour qu'une balle parte, il faut qu'il y ai une augmentation de la pression suffisante dans la chambre de l'arme pour faire sortir la balle et la propulser à plus que quelques cm.
Sur de la .22lr, on est déjà au dessus de 1600 bar...

Le meurtre "récent" d'un japonais (j'ai plus en tête qui, mais c'était un haut fonctionnaire/ministre de mémoire) avec une arme composée d'un tuyau d'acier en mode tromblon, c'est quelques mètres de portée, donc ton drone ferait plus de dégâts en fonçant dans le tas

Message cité 1 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

multisim a écrit :

On compare le cout d'une contre mesure non pas vis à vis du cout de l'arme qu'elle est censée contrer, mais vis à vis du potentiel de destruction de l'arme et donc des dommages, notamment financiers, qu'elle peut causer. Dans le cas des aéroports, les contre mesure anti terroristes sauvent des VIES, dont le coût n'est par conviction humaniste pas vraiment chiffrable (en tout cas on le place très haut en occident). Même si ces dispositifs sont chers, ça n'empêche de toute façon apparemment pas les aéroports d'être très rentables et le risque d'attaque terroriste dans les avions a singulièrement été réduit depuis leur mise en place.

Et même en temps de guerre, on place le coût de la vie d'un soldat très haut, en tout cas dans les pays civilisés. Quand un soldat français meurt en Afrique ou en Afghanistan, c'est un drame national à chaque fois. L'Ukraine ne considère pas que ses soldats ou ses civils ont un cout moindre en temps de guerre qu'en temps de paix, d'où leur insistance à obtenir des armes défensives. La Russie non plus d'ailleurs (mais eux ils considèrent en tout temps que la vie humaine n'a aucune valeur)

multisim a écrit :

Pour les drones, meme a fibre optique, il existe des contre-mesures (drones intercepteurs, ou defense AA type gepard par exemple), c'est juste que la contre-mesure est par definition toujours a la traine de la menace, et parfois trop cher pour etre viable dans un conflit ou chacun evalue le cout/benefice de chaque arme.
Parfois il vaut mieux depenser 100% dans l'attaque si le ratio pour la defense n'est pas bon.
Il y a bien des radars de contre-batterie, ca n'a pas fait disparaitre les obusiers, ca n'est tout simplement pas viable de vouloir degommer chaque obusier. Tout comme il n'est pas viable de degommer chaque drone sur la ligne de front.

Pour les mines, il n'y a que les pays qui ne font pas vraiment la guerre qui sont prets a y renoncer, donc c'est un peu ridicule comme traité, c'est meme sans doute contre-productif parce que ca donne un avantage a ceux qui ne sont pas naifs, et donc in-fine favorise ceux qui utilisent les mines. Si l'Ukraine avait miné sa frontiere comme il fallait, la guerre aurait peut etre été tres differente.

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

gsans

Slow food... slow....

https://x.com/Acyn/status/1949801657254232133

Citation :

Trump: I'm disappointed in President Putin. I'm going to reduce that 50 days I gave him to a lesser number because I think I already know the answer what's going to happen

Message cité 3 fois

---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills

HashKah

It’s dangerous to go alone !

gsans a écrit :

https://x.com/Acyn/status/1949801657254232133

Citation :

Trump: I'm disappointed in President Putin. I'm going to reduce that 50 days I gave him to a lesser number because I think I already know the answer what's going to happen

Il est vraiment très intelligent [:poutrella]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 15050 15051 15052 .. 15662 15663 15664 15665 15666 15667

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Page générée en 0.127 secondes