Reprise du message précédent :
ON dirai georges bush qui joue a cache-cache le debut de la video

 
La réponse est dans la question.

 
en tout cas le sheriff il a bien tenu son role dans la reconstitution

C'est un peu l'idée que j'ai eu de la vidéo, j'suis un peu surpris
A bout portant, même autour d'un arbre, 8 ou 10 balles qui passent à côté
 
Mais c'est vraiment une histoire vraie ?

http://fr.news.yahoo.com/031101/5/3h40u.html
 
Apparemment on doit pas avoir la bonne vidéo

bah au debut si mais le visage en sang je vois pas Oo par contre oui ct bien a la sortie d'un tribunal d'ou les caméra

au moins c'te fois on pourra pas dire que c'est du a la violence des jeux videos (meme si c'est du GTA tout crache )

welcome to the real world    
mon pere a d'ailleurs un S&W, car il fait parti d'un stand de tir, mais bon tu dois le sortir avec une malette,un verrou sur la gachette ect...

oui, des flingues de défense avec une petite portée, suffit d'etre majeur, et la possession de l'arme est referencée auprès des autorités.

 
Y a pas un truc comme quoi tu dois pas avoir de chargeur avec toi (enfin t'es obligé de le laisser dans ton club de tir) ?

faudra que j'lui demande, me souviens juste qu'il a une malette S&W, et un verrou qui maintient la gachette. C'est bien possible pour le chargeur,la réglementation est très stricte pour le transport d'armes a l'exterieur ( sauf dans des villages ps loin de chez moi ou chaque foyer a un fusil de chasse et hésite pas a le sortir dans la rue.... )

pour parler de la vidéo, je doute fort qu'il s'agisse de balles letales telles que des 9 mm, parce que sous l'impact l'attorney aurait un mouvement de recul, ou s'affalerait par terre. J'opte plutot pour de la grenaille.

il vient de passer un reportage complet sur le 19-20 de france3

 
qq un a pris la video      

ça vient de passer sur la deux

 
sur la une aussi; c'est vrai que la tete nage dans une marre de sang  

Curry, who was in good condition at a hospital, was hit several times in the upper body but was protected from more severe injuries by the tree, said Los Angeles police Capt. Jim Miller.  
 
En clair, l'arbre a amorti les balles. Ca a evité des blessures plus graves mais blessé qd meme.

 
ben ce que j en dis c est qu en france y en aurait meme pas un qui aurait couru apres le mecs. Et autant pour une agression a main nue ca fait pitié, autant pour une agression avec un pistolet c est comprehensible, moi je serais resté bien con en voyant ca(parceque ca doit bien choqué) apres j aurais essayé ptet de porter secours au mecs qui c est prix des balles, appeler les secours. Mais courir apres le mecs qui est armé, je prefere laissé ca a la police hein

le mec qu'a couru après celui qu'a tiré est un flic en civil. Même s'il a l'habitude de ce genre d'action, il est franchement trop courageux ! Parce que sauter sur un mec avec un flingue, c'est risqué !

Ouais mais en meme temps le gars est vieux, obèse, et avait rangé son flingue ^^

pour le transport, il ne faut pas que l'arme puisse être utilisée facilement = soit démontage de la culasse, + éléments, chargeur vide compris, emballés séparément dans une boite fermée à clé, ou pour un revolver un blocage de détente + boite
pour les fusils de chasse c'est différent, le port chargé, évidemment, est autorisé en période de chasse

c'est benny hill cette video  

 
Dans la plupart des états américains le port d'une arme sur toi dans la rue (ou dans ta voiture) est interdit. J'ai juste entendu parler du Texas ou c'est autorisé, je crois

 
    Les gars faut arrêter de croire que quand on prends une balle dans le corps, celà fait "comme dans les films"...    Une balle de 9mm fait un petit trou, à l'entrée, un trou légèrement plus gros à la sortie (hé oui, les balles modernes très rapides ressortent 9 fois sur 10, pas comme dans les films où un con dit toujours: "faut extraire la balle", elle est déjà passée de part en part...   )
Un individu qui prends une balle de 9mm ou de .357 Magnum, ne va pas reculer de 2 ou 3m, ni décoller du sol, pour s'écraser contre un mur, ni avoir des morceaux entiers de chairs qui s'arrachent, tout celà c'est du Hollywood!
 
Et même avec des balles de fusils, ou de carabine, encore 3 ou 4 fois plus puissantes qu'une 9mm, le corps humain n'explose pas, ou n'est pas projeté en l'air sur 5m... Dans plusieurs ouvrages que j'ai pû lire, de soldats racontant leur mémoires sur la Deuxième guerre mondiale, ils décrivent souvant leurs copains ne réalisant pas avoir été touché, les balle hyper-rapides de fusil ou mitrailleuses les traversant instantanément. Bien souvent, c'est la vue du sang, et l'hémorragie qui neutralisent...
 
Un coup de couteau ou d'arme contondante est souvent plus "instantané" qu'une balle, il y a un vrai effet de choc, alors qu'une balle perfore uniquement...  

carrément
 
ou alors son pétard est un pistolet à plombs    
 
le gars se reçoit des coups de feu à bout portant et il trouve encore le moyen de faire cache-cache derrière l'arbre

 
JFK il a la boite cranienne qui a explosé  
 
 

certes, mais dans la vidéo le mec ne donne meme pas l'impression de ressentir une quelquonque douleur ; je ne dis pas qu'elle doit etre instantanée, mais quand meme il reste qq minutes debout, sans jamais porter la main a l'endroit de ses blessures, c'est quand meme bizarre.

 
Exact. Les tirs à l'encéphale sont les seuls qui garantissent une neutralisation instantané à 100%. Merci de m'avoir repris...  

 
Il ne faut pas oublier que le type qui se fait tirer dessus à certainement la trouille . Il a donc l'organisme chargé d'adrénaline, excellent inhibeur anti-douleur... Ce qui fait qu'il ne se rend vraiment compte de son état (hémorragie certainement dûe aux veines et artères sectionnées durant les trajets internes des balles...) que quand la menace s'éloigne (le tireur qui s'en va) et que son taux d'adrénaline baisse...  

c'est probable. C'est vrai que ca parait bizarre quand on est habitué a voir des morts par balles dans les films, et qu'on voit finalement ( et heureusement) très peu de vidéos réelles.

 
    Beaucoup d'Etats ont instauré le CCW (Carry Concealed Weapon) permis délivré sur demande, après paiement d'une taxe, enquête du FBI, et formation juridique et technique à l'usage d'une arme à feu. On ne donne pas le droit de porter une arme "comme ça", contrairement à ce que l'on pourrait croire.
Et ces citoyens disposant de ce privilège, sont généralement plus surveillés que les autres (la moindre infraction au code de la route, comme griller un feu rouge peux entrainer la suspension du permis) Généralement il est demandé par des gens aisés, notables qui désirent protéger leur vie/leur famille/leur biens...  
 
Après il est sûr qu'on peut acquérir et détenir illégalement une arme à feu, mais ça ce n'est pas spécifique aux Etats-Unis, l'illégalité...

 
Comme tu dis, et pourvu que ça dure...

 
Exactement.    
 
Tout celà dans un but cinégétique, pour faire plus "style" pour donner un côté dramatique et intense, voire magique, à la puissance devenue "mystique" de l'arme à feu, qui rend son possesseur l'égal d'un dieu vivant, tirant sur des voitures et les faisant exploser d'une balle de 9mm, mieux que si elles avaient été touchées par un obus de char de 120mm...  

ProJektYle a raison car j'ai un pote qui s'est fait emputer le pied devant moi (accident, bloc de beton tombé dessus)... sur le coup et pour les 5 premieres minutes, il n'a rien senti... par contre apres

 
Tout à fait. Un ami, qui a eu un doigt sectionné par un taille haie électrique, n'a rien ressenti sur le coup. Sur un traumatisme intense, le cerveau sécrète de l'adrénaline pour lutter et atténuer la douleur... Tout médecin pourrait confirmer ces dires...

Il y a une différence entre ne pas sentir venir la douleur immédiatement (traumatisme) et conserver tous ses réflexes comme une personne idemne (comme on le voit sur la photo)...
 
Si un gars se coupe un doigt, il ne sentira peut-être pas la douleur sur le coup. Mais demandez lui d'écrire un mot avec stylo et là il aura quelques petites difficultés

le mec a pas tout compris sur le coup non plus, il a penser a sauver ses fesses plutot qu'au balles qu'il a recues, c'est comme les mecs qui petent des briques je pense, il faut une concentration maximale pour ne plus ressentir la douleur

Je crois tout à fait à l'absence de douleur. Il y a qques années j'ai vu mon père se prendre un coup de couteau dans la gorge (automobiliste alcolo drogué agressif) limite mortel ; il ne réalisait pas la blessure. Il ne sait pas dire quand il l'a reçue. C'est plusieurs dizaines de secondes plus tard qu'il est partit dans les vap sans avoir percu sa blessure (saignement abondant). (Heureusement proche CHU + interne qui passait là, aujourd'hui grosse cicatrice mais tout va bien)
Quand aux réaction des personnes présente, personne n'a bougé. Le mec est repartit. Il y avait un flic en civile a coté...
no comment.  

Oui ça c'est tout à fait crédible. Je me suis moi même tranché la gorge en ayant traversé le pare-brise arrière d'une Mercedes à l'arrêt, en pleine nuit. Sur le moment, je ne savais pas que j'avais la gorge tranchée. Je sentais seulement un truc humide mais il pleuvait à verse en même temps. C'est seulement quand je me suis vu dans la glace et que j'ai vu l'intérieur de ma gorge que j'ai compris le problème
 
Perso c'est le comportement du gars sur la vidéo qui me surprend un peu. Comme quelqu'un l'a déjà dit on dirait vraiment un gag.

et t en fais koi des balles incapacitantes, gros malin?
genre le 5.56 du famas destiné a faire un max de degats en ricochant sur les os...
peut tres bien y avoir un trou d entrée mais pas de trou de sortie.
dans ce cas, y a une jolie melasse de tripaille a l interieur...
y a autant d effets k on veut en ballistique.