Reprise du message précédent :

 
si on découvrait que ça fait reellement fuir le client/téléspectateur, on ne verrai plus aucunce image de violence du jour au lendemain. Mais le public aime le sang : la preuve, on en voit de plus en plus...

moi, vus comment ca me fais chier ce qui passe en ce moment, je prefere l'avoir aux chiottes... la TV...

relis ce que j'ai ecris.
personne ne se delecte du sang et de la mort. le choque visuel que cela represente nous fascine et nous empeche de zapper, rien d'autre.  
il s'agit d'une fascination morbide naturelle et non d'une sorte de derive cannibale...

je trouve k il n y a pas assez de violence a la télé.
il en faudrait davantage pour bien ecoeurer tout le monde,ke les gens en viennent a bisounourser leur quotidien...

 
c'est donc qu'en fait tout le monde est un peu voyeur et que cela nous derange pas tant que cela

il ne t'es jamais arrivé d'etre paralysé par la peur ?  
faut il deduire que parceque tu ne bouge pas tu es bien ?
non.
 
encore une fois, la mort et la violence est un choc. les gens courant apres sont rares et feraient bien de se faire soigner un minimum.

 
oui c'est ce que je dis. Et cette fascination morbide fait vendre donc, les images de violence n'ont rien d'étonnant.  
Suffit juste d'éteindre la télé.

la seule consequence que cela aurrait, serait d'augmenter notre seuil de tolerence a l'atroce...  
 
il y a 30 ans, on vomissait apres la nuit des morts vivants, maintenant, je ne connais aucun jeune qui pretendrais que ca l'a terrifié. idem pour les dents de la mer...  
 
moi je tire des conclusions de tout cela...

je vois des films extremement gores.
pourtant,la moindre goute de sang irl me terrifie...

 
Bah oui car on sait faire la différence entre un film et la réalité...  

tu crois?
selon familles de france,j aurais du devenir un dangereux psychopate.
et une connaissance temoin de jeovah de mon pere m a dit kan j etais petit ke la musike ke j ecoutais rendait depressif et sataniste...

 
mais oui si tu commences à lancer un troll sur la religion, c'est trop facile, ça ne se refuse pas

 
Bourdail et on ne t'as pas enfermé ...?  

et si tu voyais bcp de sang irl, je pense que ca te choquerais bcp moins...  
on s'habitus a tout.

j ai pas encore assisté a beaucoup de decapitations ou autres executions sommaires irl a vrai dire...

 
dans l'etre humain il y a du voyeurisme. Si tu vois plein d'image violente au JT et que tu n'aime pas pourquoi tu continue a regarder le JT ?
Tu peu lire le journal a la place. ou changer de chaine quand il y a des suget qui vont contenir des images violentes (quand c'est extrenement violent en general le presentateur l'annonce)

 
ouais en plus   Pourtant j'ai pas de gosses mais quand j'entends ce genre d'annonce, je zappe car je sais que ça va être la "sequence voyeurisme"  

 
Personnellement je ne  zappe pas car j'aime etre au courant de ce qu'il se passe dans le monde pour ne pas rester dans ma petite bulle ou tout le monde il est gentil, par contre j'essaye de zapper nice people...  

 
 
  Je ne vois pas en quoi voir du sang gicler te renseigne mieux sur les faits d'une guerre...    

 
bah tu ne vois pas la propagande américaine sur le fait des  guerres sans mort, des frappes chirurgicales !      
 
C'est sur que cela ne te renseigne pas sur les faits d'une guerre, mais malgres tout, si on ne les voyaient pas, personne ne réagiraient et nous serions tous des amorphes controlés par les institutions télévisuelles américaines ...  

 
Arrête les délires et grandit un peu    
J'ai pas besoin de voir du sang gicler pour savoir que toute guerre a son lot d'atrocité.  
Voir une news sur yahoo sur la découverte d'un nouveau charnier est suffisant pour s'informer. Je ne ressens pas le besoin morbide de mater des cadavres en décomposition pour me sentir + renseigné sur les faits...

 
euh et là nous sommes des amorphes controlés par les institutions télévisuelles françaises... po bien sur que ce soit mieux...

 
Ah si ,c'est mieux !
Je ne sais pas trops pour les américains, mais en frances tu paye quand même une taxe sur l'audiovisuel, même si ta tv est éteinte.  
Donc en conclusion, c'est toi qui paye pour voir de la violance et être plus tard un meurtrier. Mais c'est toi le responsable parce que tu as acheté tv.

 
tu paie pour  
 
France 2
France 3
France 5 (peu etre aussi Arté)
toute les radio style "radio france"
 
TF1, M6 et C+ ne touche pas un centime de cette taxe les chaines de Sat non plus
donc tu n'a pas payer pour voire la violence sur I-television

et dire que la chaine qui ressoit le moins d'argent est celle qui vole le plus haut...  
meilleurs films, meilleurs emissions etc...

C+ ,le sat, et le cable c'est normal car il sont payant.
Mais je ne suis pas sur qu'une partie de la redevance ne va pas egalement à TF1 et M6, car eux sont présent sur les ondes hertziennes.
 
Ceci dit cela n'empêche pas France 2 et France 3  de passe de la violence.
 
C'est vrai que ces derniers temps je regardais france 5 à 13h30 en mangeant, y avait de bon reportage, sur l'aviation, sur les accidents des navettes spatiales américaines et plein d'autres sur des sujets histoire, géographique, technique,... et c'est toujours bien expliquer et filmé. Même quand il y a de la violence ou du sang, c'est filmé mais juste ce qu'il faut sans éxagérer de manière à bien expliquer et à faire voir.
Et arté aussi, y de bon film.
 

 
tout à fait d'accord, on parle pas de la guerre en filmant des fleurs..

 
Ah si tu peux filmer, un beau paysage (d'une surface de 10km²) où une rivière coupe un champs de fleurs au milieu d'une prairie avec un village au loin,  avant et après le passage d'une bombe H.
 
Remarque même s'il y avait eu des gens dans le village où ailleurs, on pourrais pas le deviner. Mais plus de sang.
 

 
Ils ne touchent pas un seul centime de la redevance
ce sont des chaines privée a 100%
pas des chaines public
 
TV5 touche aussi une partie de la redevance

Oui c'est exacte TF1 M6 c+ et tous la bande a la smala ne touche la redevence. FRANCE2 - FRANCE3 - FRANCE5 - TV5

RFO aussi

Sujet : Trop de violence à la télé encore.... I-télevision a dépassé les bords
 
En français, on dit "dépasser les bornes"

 
y a du petrol ??? des diamants peut etre ...

 
J'étais pas sure , bon ba, maintenant je le suis.

C'est chaud s'ils interviennent au liberia. C'est le pay des ancien esclave noir americain, il risquerais de cofronter a eux de plus ils ne veulent pas jouer avec des personnes qui change de president comme de chemise. Ils sont avec Laurent désiré Cabila mais ça a rien donnée.

 
Et toi, à quoi ça peut te servir de voir ça ?
Tu vas prendre le 1er vol pour le Liberia et mettre un peu d'ordre là-bas ?
Maintenant, si je m'imagine avoir une fille de 6 ans qui tombe sur ces images en pleine journée, LA, je vois les conséquences immédiates.
 
On ne peut pas tout montrer.
Ces reportages juteux pour les rédaction, c'est des baffes à la sensibilité qui fait partie de notre humanité.
Ceux qui veulent faire qqch n'ont pas besoin de ces images.

 
 
Wai vivons tous dans une jolie bulle rose...    
Loin de toutes les misères du monde.    

 
Ca répond pas à la question de base : à quoi ça sert ?  

A montrer ce qui se passe dans le monde,
C'est but du journal télé, non ??  

 
Parce que tu crois que monopoliser la TV pour te montrer 15 fois la même séquence d'image et parler pour rien dire comme il l'ont fait au JT lors de la guerre en irak c'est de l'information.
 
Où pendant la guerre du Golfes, le JT te passe les images du conflit de Tataouchnoc.
 
Aujourd'hui ce que montre les JT c'est les détails, la tête qui est 3 mètres de son corp, les conneries de ce style. Y a aucun intêret à montrer des corps décapités dans un JT. A la rigueur tu fais une émission spéciale à coté pour. On sait très bien que la guerre ça tue des gens, un gros plan rapide suffit largement.
 
Y des gamins , voir des gens pas bien fini qui regarde la télé, et c'est pas les 3 mots du présentateur "les images que vous allez voire risque d'être choquante" 5 seconde avant qui vont empêcher les enfants de voir ces images.  Etant donner qui faut 20 minutes pour arriver à aller faire coucher un gamin, c'est surement pas les parents en 5 seconde qui vont les empêcher de voire les images.
 
La TV te montre de la violance, les JT en premiers et ils viennent te faire la morale parce que machin à voulu faire comme dans "Scream". Et la dedans, la TV voit cela comme de l'audiance.

 
le JT c'est pas une emission pour les gosses.
Si ta TV est recente il y a surement une telecommande et en 5 seconde tu a largement le temps de changer de chaine ou d'eteindre la TV
Si on ne montre pas la violence dans les JT les gens ne vont pas se rendre compte de la reel violence de la vie.
Quand tu entend qu'un mec a ete tuer c'est beaucoup moins choquant que lorsque tu vois le cadavre du même mec.