Reprise du message précédent :
Je commence à peine à l'utiliser. A voir d'ici la fin de l'année.

Depuis un mois, on a une grosse divergence entre les taux des T-Notes (en hausse ) et USDJPY (plus bas historiques). Habituellement, ces deux là ont une corrélation assez nettement positive.

Même si c'est encore loin d'être fantastique, l'économie US a arrêté de sombrer et le Japon continue son effort pour faire baisser le Yen.

Ce matin j'ai donc ouvert un long USDJPY@75.91 - SL 75.16.

Le marché était encore exagérément positionné short sur EURUSD, et est en train de tout déboucler aujourd'hui. J'ai l'impression que ça pèse sur USDJPY. Quand EU aura terminé son show, UJ aura peut-être enfin la place de remonter.

Bonjour bonjour.
Bon je viens de télécharger mt5, et j'ai un peu de temps devant moi, alors je vais essayer de coder un peu. Mais pas facile sans tuto... Et le forum de mql5 est un sacré bordel.
 
Dites, j'ai une question. Est-ce-que c'est possible, de, par exemple, lancer 10 trades à la fois au même moment, et de fermer toutes les positions exactement une heure après ? Et de recommencer ainsi de suite ? Si oui, c'est quoi l'idée générale dans le code ?
Merci

Je vois pas l'intérêt mais oui ça doit être possible. Par contre pour tout ce qui est codage MT4/5 tu n'es pas sur le bon forum, désolé.

 
Oui tu peux lancer 10 trades à la fois avec quelques ms de décalage toutefois, et tu peux exactement les fermer 1h après.
 
L'algorithme :
- si ordres ouverts=0 alors ouverture ordres. t=0, début timer
- A chaque tick tu testes le timer. Si t<3600s l'EA attends.
- si t>=3600s fermetures ordres.
 
Pour apprendre tu télécharges un EA simple sur la codebase mql5 et tu l'étudies grâce à la doc en ligne. Par contre pour coder en partant de 0 c'est pas un peu de temps qu'il te faut mais beaucoup énormément beaucoup de temps. L'algorithmique et la programmation ça s'apprend mais en autodidacte c'est long (je le sais je l'ai fait en mql4 et un chouya en mql5, que je reprendrai bientôt). Compte environ entre 3 et 8h/jour sur une bonne année pour avoir un niveau acceptable, qui sera loin d'une personne qui a une formation bac+2/+5 en info.
 
Enfin pas la peine de te lancer dans du trading algo si tu n'as pas une stratégie gagnante en manuel : au delà de la richesse intellectuelle que ça procure (j'asimile ça à jouer aux échecs au niveau de la réflexion), tu y perdras du temps et de l'argent.    
 
@Khalys : il y a de meilleurs forums pour l'algo mql4/5 mais j'ai le niveau pour offrir du support 1st/2nd/3rd level.    

Soit. Ce topic manque un peu d'animation, c'est vrai. D'un autre côté, ce serait dommage qu'il se fasse inonder de lignes de codes.
 
@viky : je suis d'accord avec Damtoul, le trading automatique (surtout si tu ne sais pas coder) c'est peut-être enrichissant intellectuellement, mais si tu te lances là-dedans ça va te prendre énormément de temps pour très peu de résultats. Bon courage.
 
Personnellement, je code uniquement des indicateurs qui m'aident à visualiser plus rapidement mes niveaux d'intérêts. Mais au final, la vie d'un trade est toujours entièrement gérée manuellement.

Peter Brandt : "If you are risking 5% of your capital per trade and have a win/loss ratio of 50%, during the next three years of active trading you will experience a 30% drawdown at least 15 times."

@Taiche : sympa l'article. Mis en première page dans ta liste, première page que j'ai d'ailleurs un peu réactualisée. Si vous avez des idées de trucs à rajouter je suis open.
 
@Khalys : Bah même avec Doc Maboul on en avait pas vu beaucoup de lignes de code, et pourtant...
 

 
Je conseille plutôt MT4 que MT5.
MT5 est encore relativement peu répandu auprès des brokers et si t'as jamais programmé en langage objet , mql4 sera peut être plus facile d'accès.
 
 

Carrément +1 Totoche.

C'te krach sur EURGBP.
 

Short EURUSD@1.3800 - SL 1.3912 :
 

C'est marrant, moi je vois plutôt un double bottom, pas évident à shorter

C'est jamais évident de prendre une position
 
Et puis heureusement qu'on ne voit pas tous les mêmes choses, sinon il n'y aurait pas de marché.
 
Tu parles d'un double bottom vers 3650 ? C'est possible, mais c'est quand même 150 pips plus bas. Ca laisse de la marge, étant donné qu'on vient d'avoir un rally de près de 200 pips.

Non, justement sur ta ligne bleue, dans les 1.3670. Genre ça a rebondi dessus le 20 octobre et ça a encore rebondi dessus hier (le close des candles est à peu près le même) -> double bottom, bonne proba de repartir à la hausse ensuite pour tester le milieu du range (vite fait, je dirais 1.39 environ).

Après, c'est un setup que je joue pas, je ne m'en sers que pour sortir d'une pos short par exemple.

soit.

Le plus important pour moi :

- la tendance est baissière depuis quelques jours
- 1.3800 est le plus bas de la semaine dernière, on a clôturé en dessous hier en daily et on a échoué a clôturer au-dessus aujourd'hui sur H4.

Ui, dans tous les cas la tendance sur le chart est baissière. Après, je sais pas comment tu sizes et comment tu gères tes sorties, mais perso, si jamais le marché revient taper 1.3670, je sortirais une partie de ma pos histoire de minimiser les pertes en cas de rebond.

Les sorties partielles, c'est un truc que je n'arrive pas encore à faire. Je trouve que ça fout en l'air tous les calculs de money management établis.

Je préfère remonter mon stop assez vite au niveau de l'entrée, et ne plus y toucher tant que le trend ne s'inverse pas.

Ma philosophie du trading est de n'utiliser l'analyse technique que pour les entrées (+stop loss initial), sur des niveaux qui font légèrement pencher les probabilités en ma faveur à un moment précis. Par contre, pour ce qui est des prises de bénéfices, je m'en remets totalement au money management : pour gagner, un bon trader n'a pas besoin de savoir dans quelle direction le marché va s'orienter. La gestion du risque est l'unique chose qui compte.

Avec des prises partielles de bénéfices, tous les calculs sont faussés par rapport à l'idée de trade de départ : quand je risque initialement 100 pips, j'ai un objectif de gains de 300 pips. Or, si je prends la moitié de mes bénéfices à 150 pips, je vais devoir atteindre 450 pips sur la partie restante pour pouvoir maintenir mon ratio risk/reward à 3, ce qui était l'idée de départ. Or, 450 pips ça ne correspond plus à ma sratégie car celle-ci est aussi établie en fonction de la volatilité de la paire tradée au moment de l'entrée.

Bin le scale-out, c'est un peu un truc de tueur, je trouve. C'est essentiellement ce qui va déterminer si tu finis globalement positif ou pas sur une strat donnée. Le truc, c'est de se dire que si le marché part dans ton sens, tu veux minimiser les pertes au maximum en cas de reversal, tout en laissant suffisamment de mou pour que le move se développe. Grimes, il dit sortir carrément 50% de sa pos dès que le marché a parcouru 1R (= 1 fois son risque) ; ex : s'il met un stop de 20 pips, il sort 50% de sa pos lorsque le marché fait 20 pips dans son sens. Je trouve ça un peu violent mais il doit pas souvent perdre de thunes

Après, c'est des choix persos, des tests à faire, etc... mais je pense réellement que c'est un composant important d'une strat.

Ah, si Grimes le dit... Va bien falloir que je finisse par changer d'avis un jour.

Ba honnêtement, c'est vraiment une préférence perso. T'en as qui sortent tout d'un coup mais entrent graduellement en pos, d'autres qui combinent, etc...

D'un point de vue psychologique, ça fait plaisir de virer une partie de la pos en gardant à l'esprit qu'au pire tu ne perdras pas beaucoup, mais d'un autre côté, sur un gros move, tu ne le prendras jamais full size. Stun choix

Bon, le FOMC arrive dans une heure... Je suis obligé de protéger mon short du coup, si je veux respecter ma règle numéro 6 :

Rule #6 : NO EXPOSITION DURING MAJOR NEWS

Encore un B/E en perspective...

C'est mieux qu'une perte

Petite question noobie sur quel sous jascents sont basés les contrats à effet de levier??? je le trouve spécialement élevé!

Voilà, ça c'est fait : un spike de 60 pips en 2 minutes, et je suis dehors...

 
Des nouvelles au juste ?

Tu parles de quels contrats ?

Bah en gros quand tu prends une position sur une paire (disons EURUSD) d'un contrat de 1, levier 100, il me semble que 1 pip vaut 10$ (si ton compte est libéllé en dollar), la question est, quel est le produit que t'achète vraiment à ta contre partie?

En l'occurrence, ta contrepartie est ton broker (c'est le gros pb du forex spot d'ailleurs) et tu lui achètes ba... des euros depuis un compte en dollars En l'occurrence, si 1 pip = 10$, on peut raisonnablement dire que tu achètes pour 100 000 €.

Yup, j'avais bien compris ça; seulement, je me demandais quel type de dérivé "classic" était utilisé pour pouvoir acheter pour 100 000€ avec une marge de 100.. (je n'ai pas refais les calculs)
En fait, j'ai l'impression que c'est des contrats "sur mesure" propres au forex et à ces brokers.

Tu parles de dérivés ou du spot? Pas clair dans ta question.

Tu n'utilises pas de dérivés, comme le dit Taiche ta contrepartie c'est bien souvent ton broker (pas toujours). Tu achètes/vends des eur/usd à ton broker, tout se passe sur ses serveurs, mais en réalité tes ordres ne sont pas envoyés sur le marché, il n'y a pas d'échange physique de devises (c'est marqué dans le contrat). Par contre au niveau des règles d'échange tu traites du spot (le sous-jacent), pas du dérivé.

Le levier utilisé dépend de ton capital et de la position que tu prends sur le marché. La marge utilisée pour prendre position dépend de ton levier disponible sur ton compte.

@hfrhc : Non, j'imagine qu'il est toujours sur hfr, dans un autre topic.  

Après, pour les dérivés, il existe aussi des contrats futures sur des marchés listés. Par exemple 6E, où le levier est 125 (1 pip = 12.5$), proposé sur le CME.

Bah c'est bien ça : on ne sais toujours pas si il parle de dérivés ou du spot.

Oui vala, spour ça que je mentionne le 6E

Je parle du spot... ce qu'on deal couramment sur fxpro et consort...
J'ai a peu près compris  

Cte bonne bouille.  
 
Si tu as d'autres question n'hésite pas.

Merci
Là je fais joujou en compte demo...
Je fais petit joueur: equity de départ: 500 USD
Déjà tout perdu une première fois
Là, j'en suis à ma deuxième tentative... c'est un peu moins catastrophique...
Je deal essentiellement sur EURUSD, et or. Je tâte un peu d'eurchf, histoire de...
Pas de stratégie bien définie pour l'instant, je sais c'est le mal, mais ça viendra

La stratégie ça se construit avec l'expérience et donc le temps. De tous les intervenants de ce topic on en a que des différentes.
 
Reste sur eurusd et les majors. Eurchf c'est le cross eurusd/usdchf, aucun intérêt quand tu débutes.
 
Bons trades.  
(quoique c'est pas la bonne journée, avec le G20 ça vasouille).

J'aime bien l'EURCHF pour le 1.20 de la banque centrale stout

C'est pas une bonne méthode que de commencer à trader sur une paire qui est soit-disant protégée par un plancher fixé par une BC. Stout.