Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2597 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  18  19  20  21  22  23
Auteur Sujet :

[Topic younik] Nicolas, HFR te donne des solutions vs violence

n°6929377
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2005 à 23:39:06  answer
 

Reprise du message précédent :

Kolton a écrit :

kler ils font ca aux states, avec aussi des peines ou les condamnés doivent parader en place publique avec marqué "je suis un voleur" ou des trucs en rapport avec ce qu'ils ont fait. Les clients de prostitués doivent suivre un stage ou ils rencontre d'anciennes prostitués etc... Bref en termes de mesure reparatoire on est a la traine.


 
C'est génial la culpabilisation  [:chalouf]

mood
Publicité
Posté le 06-11-2005 à 23:39:06  profilanswer
 

n°6929379
darren
bing blang blaow
Posté le 06-11-2005 à 23:39:09  profilanswer
 

Kolton a écrit :

le but de l'humiliation est de faire prendre conscience au delinquant de la gravité de ses actes.


 
Il peut aussi réparer, non? C'est plus utile.

n°6929390
Sebastien
Posté le 06-11-2005 à 23:39:59  profilanswer
 

je suis content mais ce soir le debat est plus ouvert que d'hab.
C'est beaucoup moins extreme que d'hab et ca fait du bien.

n°6929392
Kolton
Posté le 06-11-2005 à 23:40:15  profilanswer
 

ils y a differentes pistes pour differents delit et differents delinquant.

n°6929394
darren
bing blang blaow
Posté le 06-11-2005 à 23:40:25  profilanswer
 

romu a écrit :

Et qui fera quoi de plus  ? En plus, vu l'amour eternel entre les profs et les flics  :sarcastic:


 
Ca fera que quand un petit con mettra une droite à son prof, un flic sera là pour intervenir directement après, et même si je ne doute pas que ça fera une ou deux émeutes les premières fois, après ce sera ancré dans l'inconscient collectif et le "flic de l'école" sera là au même titre que les surveillants sauf que lui aura un vrai pouvoir.

n°6929395
Prozac
Tout va bien
Posté le 06-11-2005 à 23:40:26  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Dans six mois j'espère que ces criminels seront encore pour longtemps derrière des barreaux...


 
Reste calme. Je te parle des mecs qui feront des conneries genre bruler une poubelle dans 6 mois. Ca serait bien qu'on ai bientôt les moyens de les mettre au service de leurs concitoyens par l'intermédiaire de TIG.
 
Vaut mieux éviter de s'exciter sur ce qui se passe en ce moment même, par respect pour ce dernier topic qui veut bien survivre à peu près correctement.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°6929397
korrigan73
Membré
Posté le 06-11-2005 à 23:40:26  profilanswer
 

darren a écrit :

Il peut aussi réparer, non? C'est plus utile.


non, le but d'une peine de prison c'est pas de reparer les degats, mais de sortir qq un de la societé un certain temps, afin qu'il ne recommence pas.
reparer c'est a la justice de tenter de le faire.

n°6929399
capito7
Posté le 06-11-2005 à 23:40:41  profilanswer
 

Concrètement, il faut mener une politique d'actions Court Terme Moyen Terme Long Terme. Les deux premieres s'inspireraient d'une ligne directrice conséquente du plan d'action à long terme. Un plan Etat - Région ambitieux sur 20 ans de réhabilitation du tissu urbain me semble la solution la plus perenne, bien que financièrement onéreuse. Mais les degats financiers engendrés par la violence n'équilibreraient ils pas un retour au calme dans les deux prochaines décennies ?
 
Associées cette ligne directrice, cibler des actions sur :
 
- les parents : responsabilisation ( par les educateurs ), suivi du relationnel parents - enfants (organismes sociaux, associations ) , repression financiere ( si resultats non tenus ), centralisation de ces informations via un système inforatique qui permettra aux élus locaux de disposer de tableaux de bord de suivi de la relation parentale ( ca ressemble à de la gestion de projet  :D )
 
- les educateurs spécialisés : les payer aux resultats comme dans des grandes entreprises, leurs jobs j'ai parfois l'impresison que c'est une planque de fonctionnaires,
 
- les forces de police : centralisation des plaintes à l'encontre des services policiers en cas d'abus de pouvoir. Travail de la police des polices via un système inforatique centralisant ces pliantes pour améliorer le pilotage des activités de la police des polices. De façon générale, une police ne se fait respecter que si elle dispose de moyens : leur fournir un vrai matériel. Qd tu vois des porshe en Allemagne courir apres des delinquants ca a plus de gueule que la 206.  :o  

n°6929403
darren
bing blang blaow
Posté le 06-11-2005 à 23:41:09  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

non, le but d'une peine de prison c'est pas de reparer les degats, mais de sortir qq un de la societé un certain temps, afin qu'il ne recommence pas.
reparer c'est a la justice de tenter de le faire.


 
Le mix des deux ne me parait pas impensable mais je respecte ton opinion là dessus.

n°6929410
Nidnogar
Posté le 06-11-2005 à 23:41:37  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Dans six mois j'espère que ces criminels seront encore pour longtemps derrière des barreaux...


 
Dans six mois, on vivra tous entre le lever et le coucher du soleil, chassant ou volant de quoi manger, pendant pendant que la milice passera dans les rues 4 par 4 prête à bondir. La France sera une terre désolée où la Loi du plus fort règnera.
 
Cool  :sol: j'ai hâte d'y être.

mood
Publicité
Posté le 06-11-2005 à 23:41:37  profilanswer
 

n°6929416
Nico [PPC]
Posté le 06-11-2005 à 23:42:00  profilanswer
 

Faut-il oui ou non supprimer les allocations aux parents des jeunes délinquants selon vous ?

n°6929417
darren
bing blang blaow
Posté le 06-11-2005 à 23:42:00  profilanswer
 

capito7 a écrit :

Concrètement, il faut mener une politique d'actions Court Terme Moyen Terme Long Terme. Les deux premieres s'inspireraient d'une ligne directrice conséquente du plan d'action à long terme. Un plan Etat - Région ambitieux sur 20 ans de réhabilitation du tissu urbain me semble la solution la plus perenne, bien que financièrement onéreuse. Mais les degats financiers engendrés par la violence n'équilibreraient ils pas un retour au calme dans les deux prochaines décennies ?
 
Associées cette ligne directrice, cibler des actions sur :
 
Qd tu vois des porshe en Allemagne courir apres des delinquants ca a plus de gueule que la 206.  :o


 
Les gendarmes sont dotés de Subaru sur les portions d'autoroutes concernées.

n°6929420
show
Posté le 06-11-2005 à 23:42:09  profilanswer
 

Kolton a écrit :

le but de l'humiliation est de faire prendre conscience au delinquant de la gravité de ses actes.


en théorie
en pratique, cela n'aboutit qu'à une société de personnes à la dérive dans laquelle les gens ont autant de conscience et d'humanité que ton ordinateur

n°6929427
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 06-11-2005 à 23:42:56  profilanswer
 

darren a écrit :

Ca fera que quand un petit con mettra une droite à son prof, un flic sera là pour intervenir directement après, et même si je ne doute pas que ça fera une ou deux émeutes les premières fois, après ce sera ancré dans l'inconscient collectif et le "flic de l'école" sera là au même titre que les surveillants sauf que lui aura un vrai pouvoir.


C'est à creuser. Mais je ne suis pas sûr du resultat.

n°6929432
Kolton
Posté le 06-11-2005 à 23:43:12  profilanswer
 

la reparation est sensé est un processus constructif, qui permet aux delinquant de faire qqch de positif, d'evite qu'il ne s'enferme encore plus dans la delinquance, de lui faire prendre conscience de ses actes, et participerau bien de la communauté.  
 
Bon ca c'est la theorie.

n°6929434
celulars
Posté le 06-11-2005 à 23:43:27  profilanswer
 

h4rold a écrit :

A la premiere bavure ca va etre la faute des flics et on va encore dire les paurvres, ils se font agresser par les policiers. Ca menerve cette ambiance actuelle ou on justifie les actes. CE SONT DES ACTES INUSTIFIABLES !
 
Maintenant il est clair quil faut se bouger pour rétablir l'égalité.


 Allons, allons, pas de catastrophisme ... Ne vois tu pas que nous avons une chance inouie , une chance que n'ont pas eu les peuples d'autres pays comme les US ou l'Angleterre par exemple de débattre avant qu'on tente de nous imposer en douce la puçage généralisé ?
 
Réjouis toi et sois fier de vivre en France , le pays qui ne suit pas aveuglément les autres ... A la limite , ces petits casseurs des banlieues, il faudrait presque les remercier* de briser la monotonie de cette glissade silencieuse vers le "moins de droits" qui semble contaminer l'occident tout entier . Il faudrait trouver un moyen d'indemniser les victimes des émeutes sur un fond d'urgence comme pour les victimes d'attentats mais peut-on réellement déplorer qu'il existe en France une fraction de la population qui réagit violement contre les dérapages du pouvoir et que cette tradition française, qui remonte à au moins deux siècles et qui est notre héritage et qui fait que nous sommes un peuple ( quelle que soit sa composition ethnique) difficile à "mener" ( gare à ceux qui se disent des "bons bergers" !) , se révèle toujours vivace malgré des décennies de traitements télévisuels soporifiques ? Quant à avoir honte vis à vis du reste du monde, spécialement le monde moutonnier des anglosaxons , alors là , permettez moi de rigoler ... Je préfère de très loin vivre dans cette France agitée mais vivante, même si elle connait actuellement quelques difficultés économiques, plutôt que dans ces pays de zombis décérébrés et finalement sans autres droits que ceux que veut bien leur concéder leur "élite" , des droits pour lesquels ils ne se sont jamais battus et qu'ils sont en train de perdre paisiblement .
 
 
* soit dit avec toutes les réserves qui s'imposent. Je ne me félicite pas qu'on ait brûlé les lieux de travail et les voitures de citoyens honnètes , au contraire.

n°6929436
darren
bing blang blaow
Posté le 06-11-2005 à 23:43:38  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Faut-il oui ou non supprimer les allocations aux parents des jeunes délinquants selon vous ?


 
Oui.
 
Les allocs ne sont pas un droit (selon moi), c'est une aide. Quand quelqu'un est logé grâce à l'état (HLM), mange grâce à l'état (RMI, allocs), alors si son môme déconne, elle doit en assumer la responsabilité financière.
 
J'irais même plus loin que toi en prônant à partir d'un certain degré d'exactions, l'expulsion d'un logement payé en partie par l'Etat.

n°6929437
Sebastien
Posté le 06-11-2005 à 23:43:39  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Faut-il oui ou non supprimer les allocations aux parents des jeunes délinquants selon vous ?


Faut pas forcement sanctionner des parents qui se sentent demunis.
 
Mais faut revoir en partie les aides qui sont souvent detournées de leur but initial.

n°6929438
capito7
Posté le 06-11-2005 à 23:43:39  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Faut-il oui ou non supprimer les allocations aux parents des jeunes délinquants selon vous ?


 
il faut l'associer à des mesures préventives sinon ca ne resoud pas le probleme sur le fond tu le sais tres bien  :jap:

n°6929444
veni-vidi-​vici
Posté le 06-11-2005 à 23:43:56  profilanswer
 

h4rold a écrit :

moin je dirait ...


 
Oui parce que faut pas être 50 pour cramer un parking ou un magasin...
 

n°6929446
Nico [PPC]
Posté le 06-11-2005 à 23:43:57  profilanswer
 

Le film sur TF1, terriblement d'actualité :lol:

n°6929450
gronky
poissard
Posté le 06-11-2005 à 23:44:07  profilanswer
 

darren a écrit :

Bien sur que c'est possible, mais pourquoi donner ne serait-ce qu'un centime à l'administration pénitentiaire pour améliorer un peu le bouzin ? Après tout, ils l'ont mérité, qu'ils en chient, ah oui oui oui mon bon monsieur  :sarcastic:


 
 
 On est dans un système ou préfère transformer des mecs qui font une connerie en vrai "racaille" via un petit séjour en taule avec des mecs 10 fois plus violent que lui qui lui apprendront les "ficelles" du métier...  
 
 Amélioré les conditions de vie en taule ne serait déja, aussi, pas un mal...  
 
 On oublie que la prison c'est fait pour:
 
 Priver temporairement un citoyen de sa liberté.
 Protéger la société des actes de celui ci le cas échéant.  
 
 Ca ne doit pas être un lieu ou on se fait violer, torturer, raquetter (tant par les autres détenus que par l'administration pénitentiaire. Cf système odieux du cantinage >>> fouille des cellule, confiscation des biens acheté en cantine >>> re-cantinage.)  
 
 Mais bon, on a avec les criminels le même raisonnement que pour les déchets nucléaires. Tant qu'on ne les voit plus, on s'en fout...

n°6929459
capito7
Posté le 06-11-2005 à 23:44:48  profilanswer
 

romu a écrit :

C'est à creuser. Mais je ne suis pas sûr du resultat.


 
le système américain n'est pas reproductible en France, c'est sûr.

n°6929466
darren
bing blang blaow
Posté le 06-11-2005 à 23:45:21  profilanswer
 

gronky a écrit :

On est dans un système ou préfère transformer des mecs qui font une connerie en vrai "racaille" via un petit séjour en taule avec des mecs 10 fois plus violent que lui qui lui apprendront les "ficelles" du métier...  
 
 Amélioré les conditions de vie en taule ne serait déja, aussi, pas un mal...  
 
 On oublie que la prison c'est fait pour:
 
 Priver temporairement un citoyen de sa liberté.
 Protéger la société des actes de celui ci le cas échéant.  
 
 Ca ne doit pas être un lieu ou on se fait violer, torturer, raquetter (tant par les autres détenus que par l'administration pénitentiaire. Cf système odieux du cantinage >>> fouille des cellule, confiscation des biens acheté en cantine >>> re-cantinage.)  
 
 Mais bon, on a avec les criminels le même raisonnement que pour les déchets nucléaires. Tant qu'on ne les voit plus, on s'en fout...


 
 :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  
 
Rien à redire.

n°6929469
Nidnogar
Posté le 06-11-2005 à 23:45:26  profilanswer
 

capito7 a écrit :

Qd tu vois des porshe en Allemagne courir apres des delinquants ca a plus de gueule que la 206.  :o


 
[HS] On a des Sub' maintenant  :D  
 
http://images.google.fr/images?q=tbn:k9wIxzvsHXMJ:img224.echo.cx/img224/8275/subaru6di.jpg
 
[/HS]
 
EDIT : Grilled :/


Message édité par Nidnogar le 06-11-2005 à 23:46:06
n°6929474
Nico [PPC]
Posté le 06-11-2005 à 23:46:11  profilanswer
 

liam prodigy a écrit :

Nous comptons sur toi, pour nous tenir au courant  [:mr couleur]


 
370 à 23h30

n°6929478
keall
Posté le 06-11-2005 à 23:46:31  profilanswer
 

darren a écrit :

Oui.
 
Les allocs ne sont pas un droit (selon moi), c'est une aide. Quand quelqu'un est logé grâce à l'état (HLM), mange grâce à l'état (RMI, allocs), alors si son môme déconne, elle doit en assumer la responsabilité financière.
 
J'irais même plus loin que toi en prônant à partir d'un certain degré d'exactions, l'expulsion d'un logement payé en partie par l'Etat.


 
 
Suis pas d accord a 100%... c est vrai qu il y a svt un abandon des parents, mais une situation familiale c est difficile a evalue de l exterieur.

n°6929485
capito7
Posté le 06-11-2005 à 23:46:48  profilanswer
 

celulars a écrit :

Allons, allons, pas de catastrophisme ... Ne vois tu pas que nous avons une chance inouie , une chance que n'ont pas eu les peuples d'autres pays comme les US ou l'Angleterre par exemple de débattre avant qu'on tente de nous imposer en douce la puçage généralisé ?
 
Réjouis toi et sois fier de vivre en France , le pays qui ne suit pas aveuglément les autres ... A la limite , ces petits casseurs des banlieues, il faudrait presque les remercier* de briser la monotonie de cette glissade silencieuse vers le "moins de droits" qui semble contaminer l'occident tout entier . Il faudrait trouver un moyen d'indemniser les victimes des émeutes sur un fond d'urgence comme pour les victimes d'attentats mais peut-on réellement déplorer qu'il existe en France une fraction de la population qui réagit violement contre les dérapages du pouvoir et que cette tradition française, qui remonte à au moins deux siècles et qui est notre héritage et qui fait que nous sommes un peuple ( quelle que soit sa composition ethnique) difficile à "mener" ( gare à ceux qui se disent des "bons bergers" !) , se révèle toujours vivace malgré des décennies de traitements télévisuels soporifiques ? Quant à avoir honte vis à vis du reste du monde, spécialement le monde moutonnier des anglosaxons , alors là , permettez moi de rigoler ... Je préfère de très loin vivre dans cette France agitée mais vivante, même si elle connait actuellement quelques difficultés économiques, plutôt que dans ces pays de zombis décérébrés et finalement sans autres droits que ceux que veut bien leur concéder leur "élite" , des droits pour lesquels ils ne se sont jamais battus et qu'ils sont en train de perdre paisiblement .
 
 
* soit dit avec toutes les réserves qui s'imposent. Je ne me félicite pas qu'on ait brûlé les lieux de travail et les voitures de citoyens honnètes , au contraire.


 
 
tout à fait daccord. Le français aime critiquer. Héritage de nos lointains ancetres qui l'ouvraient deja du temps de la cours des rois. On l'aime qd même notre pays  :)

n°6929501
darren
bing blang blaow
Posté le 06-11-2005 à 23:47:38  profilanswer
 

keall a écrit :

Suis pas d accord a 100%... c est vrai qu il y a svt un abandon des parents, mais une situation familiale c est difficile a evalue de l exterieur.


 
On peut déjà les réduire temporairement, une sorte de "conditionelle financière", histoire de faire comprendre que tout se paie.

n°6929505
freds45
Posté le 06-11-2005 à 23:47:44  profilanswer
 

Un bébé de 13 mois blessé par des jets de pierre contre un bus, dans le 92 :/


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°6929512
Kolton
Posté le 06-11-2005 à 23:48:14  profilanswer
 

commencer déja a envoyer les delinquant en taule et vous verrez que l'education des gosses sera plus facile a faire. Pour un tas de raison. bon Exemple, autorité de l'etat, reperes etc...

n°6929517
darren
bing blang blaow
Posté le 06-11-2005 à 23:48:39  profilanswer
 

Kolton a écrit :

commencer déja a envoyer les delinquant en taule et vous verrez que l'education des gosses sera plus facile a faire. Pour un tas de raison. bon Exemple, autorité de l'etat, reperes etc...


 
Faudrait aussi changer les prisons cf : mon post là dessus.

n°6929533
Prozac
Tout va bien
Posté le 06-11-2005 à 23:49:56  profilanswer
 

darren a écrit :

Le mix des deux ne me parait pas impensable mais je respecte ton opinion là dessus.


 
On n'a pas les moyens de faire le mix entre de la tolérance 0 et des peines suffisament longues pour que l'isolement soit profitable à la société.
 
Le but de la prison doit être de changer ces personnes. L'équivalent d'enfoncer à coup de tête de pioche si il le faut ce que l'école n'a pas réussi à inculquer, dans un cadre strict mais réglo. La leçon doit être que si tu te tiens tranquille dans le respect des règles, tu sera pas emmerdé.
 
Mais c'est bien sûr illusoire si il n'y a aucun espoir que la société ai quelque chose à proposer à la sortie. D'où dans la liste les points sur l'amélioration des chances à l'embauche etc.  
 
Et que les écarts à la loi soient punis.
 
Quand le respect ne marche pas, la peur du gendarme est le premier substitut acceptable.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°6929534
rlote
Posté le 06-11-2005 à 23:49:57  profilanswer
 

Avec toutes les mesures inscrites au début de ce post je voudrais ajouter:
Arrêt immédiat du cumul des mandats (meilleure efficience des élus, et sa donnera du boulot à d'autres personnes)
Baisse du revenu et des avantages d'une bonne partie de nos dirigeants, mise en place d'une politique de résultats, les meilleurs élus seront les mieux payés.
Embauche massive, pour le contrôle des dépenses publiques, des aides de l'Etats de l'investissement et des marchés publics.
Augmenter le budget de l'éducation nationale, de la Justice.
Décret permettant dorénavant de virer les fonctionnaires inutiles ou payer à rien foutre (me dîtes pas que sa existe pas, j'ai des preuves :o ), sinon créer des ministères ou de nouvelles structure, plus proche du citoyen, plus efficace et former les fonctionnaires qui y seront muter.
 
 
Bref en gros réformer le mammouth en profondeur, le rendre plus efficace et pomper un max de fric à la majorité de ce pays qui paient tout et ne reçoit rien.
Comme tous le monde le sait dans ce pays vaut mieux être très très riche ou très très pauvre mais jamais entre les deux.
 
Prendre exemple sur les pays scandinaves. ;)

n°6929542
Kolton
Posté le 06-11-2005 à 23:50:32  profilanswer
 

bah c'est un tout c'est sur que pour ce genre de truc il faut un plan, c'est pas en changeant un truc que tout va s'ameliorer. Maintenant pour moi la rpiorité numbeure wane c'est de mettre les delinquants en prisons. Apres on voit.

n°6929551
Nico [PPC]
Posté le 06-11-2005 à 23:51:00  profilanswer
 

freds45 a écrit :

Un bébé de 13 mois blessé par des jets de pierre contre un bus, dans le 92 :/


 
blessé à la tête :/

n°6929552
Rasthor
Posté le 06-11-2005 à 23:51:05  profilanswer
 

freds45 a écrit :

Un bébé de 13 mois blessé par des jets de pierre contre un bus, dans le 92 :/


J'ai aussi entendu ça sur France Info.
 
Question: y'avait les vacances cette semaine ?

n°6929559
Kolton
Posté le 06-11-2005 à 23:51:33  profilanswer
 

reponses pas que je sache.

n°6929560
freds45
Posté le 06-11-2005 à 23:51:37  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

blessé à la tête :/


 
oui, exact :/


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°6929564
capito7
Posté le 06-11-2005 à 23:52:00  profilanswer
 

rlote a écrit :

Avec toutes les mesures inscrites au début de ce post je voudrais ajouter:
Arrêt immédiat du cumul des mandats (meilleure efficience des élus, et sa donnera du boulot à d'autres personnes)
Baisse du revenu et des avantages d'une bonne partie de nos dirigeants, mise en place d'une politique de résultats, les meilleurs élus seront les mieux payés.
Embauche massive, pour le contrôle des dépenses publiques, des aides de l'Etats de l'investissement et des marchés publics.
Augmenter le budget de l'éducation nationale, de la Justice.
Décret permettant dorénavant de virer les fonctionnaires inutiles ou payer à rien foutre (me dîtes pas que sa existe pas, j'ai des preuves :o ), sinon créer des ministères ou de nouvelles structure, plus proche du citoyen, plus efficace et former les fonctionnaires qui y seront muter.
 
 
Bref en gros réformer le mammouth en profondeur, le rendre plus efficace et pomper un max de fric à la majorité de ce pays qui paient tout et ne reçoit rien.
Comme tous le monde le sait dans ce pays vaut mieux être très très riche ou très très pauvre mais jamais entre les deux.
 
Prendre exemple sur les pays scandinaves. ;)


 
je reedite : dégraisser le mamouth j'aime bien cette idee !! :D

n°6929575
slr36
Posté le 06-11-2005 à 23:52:47  profilanswer
 

freds45 a écrit :

Un bébé de 13 mois blessé par des jets de pierre contre un bus, dans le 92 :/


 
 
Ca commence à être lourd là.  
 
Va falloir faire appelle à l'ONU pour protéger les français si ça continue  :whistle:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  18  19  20  21  22  23

Aller à :
 

Sujets relatifs
Jospin vs violence actuelle : sera t'il le sauveur de la république ?Jacques Chirac exige la démission de Nicolas Sarkozy
[Younik Taupic] Le zapping HFR : le meilleur des trolls du forumTopic violence urbaine 2
[Topik younik] M6 : Real TV "Le camp des fortes têtes"[Spécial Nouveaux Membres HFR] Droit de Cuissage
Pourquoi la violence ?Ne mettez jamais votre adresse MSN sur HFR
Comment devient-on modérateur sur HFR ? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic younik] Nicolas, HFR te donne des solutions vs violence


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)