Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3362 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  17  18  19  20  21  22
Auteur Sujet :

[ Tomic Officieux ] Irak : Que pensez-vous de la guerre unilatérale ?

n°250416
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 18-03-2003 à 20:32:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

repatsapen a écrit :


par exemple: "la Busherie" topic officiel [:spamafote]  


 
non, j'ai pas l'habitude de ma plaindre avant d'avoir mal, moi ... pas comme ces fiottes de l'administration bush :sarcastic:  
 
j'ai pas retrouvé le titre, j'ai mis un temporaire :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 18-03-2003 à 20:32:28  profilanswer
 

n°250422
Nico [PPC]
Posté le 18-03-2003 à 20:33:21  profilanswer
 

udok a écrit :


 
t'as pas fini ta phrase là si ? [:joce]
 
bon, ça dépendra du rapport de force, on sait jamais ... difficile de savoir qui pense quoi làbas ...


 
Pas fini ma phrase ? :heink:

n°250426
Laurent_g
Posté le 18-03-2003 à 20:34:12  profilanswer
 

topic offieux  :heink:  :heink:  :heink:

n°250455
noxauror
Next.
Posté le 18-03-2003 à 20:39:24  profilanswer
 

laurent_g a écrit :

topic offieux  :heink:  :heink:  :heink:  

:lol:  
 
et la difference entre tomic et topic c'est quoi?

n°250515
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 18-03-2003 à 20:50:10  profilanswer
 

Noxauror a écrit :

:lol:  
 
et la difference entre tomic et topic c'est quoi?


 
cest Atomic  :lol:


---------------
Je me souviens
n°250523
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 18-03-2003 à 20:52:08  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Pas fini ma phrase ? :heink:


 
non rien, j'avais lu "mettent" au lieu de "mattent"
sorry  :jap:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°250530
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 18-03-2003 à 20:53:16  profilanswer
 

laurent_g a écrit :

topic offieux  :heink:  :heink:  :heink:  


 
officieux ! :o
't1 j'ai du mal là :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°250626
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 18-03-2003 à 21:14:54  profilanswer
 

en surfant j'a trouvé cet article:
 
http://www.guardian.co.uk/Print/0,3858,4626560,00.html
 
Grosso modo, Powell va gicler suite à la débacle diplomatique subie par les US... Dommage, c'était le moins con de la bande (Les meilleurs partent toujours en 1er... Sniff...)

n°250664
Freekill
Electron libre…
Posté le 18-03-2003 à 21:22:32  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :

en surfant j'a trouvé cet article:
 
http://www.guardian.co.uk/Print/0,3858,4626560,00.html
 
Grosso modo, Powell va gicler suite à la débacle diplomatique subie par les US... Dommage, c'était le moins con de la bande (Les meilleurs partent toujours en 1er... Sniff...)


 
C'est toute la politique de Bush et de ses amis qui risque d'être remise rapidement en question?
 
Un bon article : http://www.upi.com/view.cfm?StoryI [...] 1122-6714r


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°250670
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 18-03-2003 à 21:23:17  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 18-03-2003 à 21:23:17  profilanswer
 

n°250678
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 18-03-2003 à 21:25:02  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :

en surfant j'a trouvé cet article:
 
http://www.guardian.co.uk/Print/0,3858,4626560,00.html
 
Grosso modo, Powell va gicler suite à la débacle diplomatique subie par les US... Dommage, c'était le moins con de la bande (Les meilleurs partent toujours en 1er... Sniff...)


 
je comprends pas, ils virent powel ?? :??:  
ça me parait peu probable, ça ferait tache d'huile, niveau opinion publique ...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°250686
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 18-03-2003 à 21:26:13  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
C'est toute la politique de Bush et de ses amis qui risque d'être remise rapidement en question?
 
Un bon article : http://www.upi.com/view.cfm?StoryI [...] 1122-6714r


 
je pense pas que Bush devra un jour rendre des comptes pour cette ratonnade en règle... Ni même Blair... Je le sens assez mal leur départ forcé suite à la pression de l'opinion publique... Ce qui me convainc le plus, c'est que cette ^*$%= de Clare SHort va rester au gouvernement après avoir fait des menaces de démission (Elle a dû se faire acheter comme tout le monde dans cette histoire)  :fou:

n°250692
Freekill
Electron libre…
Posté le 18-03-2003 à 21:27:12  profilanswer
 

udok a écrit :


 
je comprends pas, ils virent powel ?? :??:  
ça me parait peu probable, ça ferait tache d'huile, niveau opinion publique ...  


 
C'est le maillon faible?  [:spamafote]


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°250696
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 18-03-2003 à 21:29:00  profilanswer
 

udok a écrit :


 
je comprends pas, ils virent powel ?? :??:  
ça me parait peu probable, ça ferait tache d'huile, niveau opinion publique ...  


 
Ils vont lui faire porter le chapeau pour cette déroute diplomatique: il a pu su prédire que les USA seraient en ballotage, ils se sont couvert de ridicule, leur crédit sur la scène internationale est au 36ème dessous, Powell a mal manoeuvré diplomatiquement, il a forcé Bush à aller à l'ONU... Powell, c'est le fusible idéal... Comme ça les faucons asseoient un peu plus leur main-mise à la maison blanche et on radicalise un peu plus la politique extérieure US
 

n°250709
Freekill
Electron libre…
Posté le 18-03-2003 à 21:30:55  profilanswer
 
n°250727
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 18-03-2003 à 21:34:18  profilanswer
 


 
Décidement dans cette affaire, on aura eu droit à tous les coups bas... Vont sûrement attaquer par surprise avant la fin de l'ultimatum pour tuer le plus d'irakiens...
 
 :fou:

n°250745
Freekill
Electron libre…
Posté le 18-03-2003 à 21:38:37  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
Décidement dans cette affaire, on aura eu droit à tous les coups bas... Vont sûrement attaquer par surprise avant la fin de l'ultimatum pour tuer le plus d'irakiens...
 
 :fou:  


 
Il est possible que le camp des opposants à la guerre préparent quelque chose (genre usage de la résol 377), et que l'ayant appris ils aient décidé de passer à la vitesse supérieure.
 
Ou alors c'est juste pour faire monter la tension?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°250746
Nico [PPC]
Posté le 18-03-2003 à 21:38:45  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
Décidement dans cette affaire, on aura eu droit à tous les coups bas... Vont sûrement attaquer par surprise avant la fin de l'ultimatum pour tuer le plus d'irakiens...
 
 :fou:  


 
:non:
Ca m'étonnerait, ils espèrent un coup d'Etat.

n°250754
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 18-03-2003 à 21:40:56  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
:non:
Ca m'étonnerait, ils espèrent un coup d'Etat.


 
Ils peuvent toujours l'attendre avec le coup de pute que les USA ont faits aux rebelles en 1991, ils sont pas prêts de se resoulever avant que Saddam ait expié... Par contre, y'a peut-être des militaires proches de Saddam qui pourraient essayer de le renverser mais même ça, j'y crois pas trop, c'est un coup à y laisser sa peau alors que de laisser les ricains venir est moins risqué

n°250758
-solal-
who the hell are you?
Posté le 18-03-2003 à 21:41:43  profilanswer
 

Question : Pensez vous que les USA attraperont Saddam Hussein ?
Saddam s'echappera t il comme Ben Laden ?
Suicide comme Hitler ?
Ou tué par les bombes/soldats us ou procés ?

n°250760
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 18-03-2003 à 21:42:05  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Il est possible que le camp des opposants à la guerre préparent quelque chose (genre usage de la résol 377), et que l'ayant appris ils aient décidé de passer à la vitesse supérieure.
 
Ou alors c'est juste pour faire monter la tension?


 
Le plus beau serait de prendre des mesures contre les USA mais c'est impossible, tout repose sur eux (commerce, défense...)

n°250769
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 18-03-2003 à 21:43:36  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :

Question : Pensez vous que les USA attraperont Saddam Hussein ?
Saddam s'echappera t il comme Ben Laden ?
Suicide comme Hitler ?
Ou tué par les bombes/soldats us ou procés ?


 
Moi j'opte pour l'exil. Suicide, peu probable à moins qu'il ait un sens de l'honneur très poussé... Sinon tué par un ricain bien enervé qui voudra ramener la tête de Saddam à son président

n°250772
CHRISV-
I love Dicks
Posté le 18-03-2003 à 21:43:54  profilanswer
 

Dans une tres vieille interview (genre 2/3 ans)
il avait affirmé que le jour de sa mort ou le jour ou il se sentirait acculé,il se suiciderait,emportant la moitié de la planete avec lui...
Esperons a de l'intimadtion...

n°250778
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 18-03-2003 à 21:45:14  profilanswer
 

CHRISV- a écrit :

Dans une tres vieille interview (genre 2/3 ans)
il avait affirmé que le jour de sa mort ou le jour ou il se sentirait acculé,il se suiciderait,emportant la moitié de la planete avec lui...
Esperons a de l'intimadtion...


 
Tu m'étonnes  :(

n°250782
Nico [PPC]
Posté le 18-03-2003 à 21:45:48  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :

Question : Pensez vous que les USA attraperont Saddam Hussein ?
Saddam s'echappera t il comme Ben Laden ?
Suicide comme Hitler ?
Ou tué par les bombes/soldats us ou procés ?


 
Oui, à mes yeux les Etats-Unis peuvent le capturer.
Procès ? Non, il a affirmé à de nombreuses reprises qu'il ferait tout pour ne pas terminer comme Milosevic. De là à ce qu'il se suicide aucune idée [:spamafote]
Tué ? Probablement l'hypothèse la plus réalise.

n°250783
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 18-03-2003 à 21:46:01  profilanswer
 

udok a écrit :


 
je dirais meme que je doute sincerement que la gauche aurait pu faire aussi bien ... je vois pas dans la gauche qq'un qui connait aussi bien la diplomatie internationale, les ricains, et qui a autant de couille que chirac.
qu'il fasse ce qu'il a fait est une chose, mais qu'il persiste comme il fait ... chapeau :jap:  

C'est clair ...


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°250787
Freekill
Electron libre…
Posté le 18-03-2003 à 21:46:26  profilanswer
 
n°250795
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 18-03-2003 à 21:47:15  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
Moi j'opte pour l'exil. Suicide, peu probable à moins qu'il ait un sens de l'honneur très poussé... Sinon tué par un ricain bien enervé qui voudra ramener la tête de Saddam à son président


Ca arrange personne (en tout cas aucun état occidental) qu'il survive et arrive entier devant une cour internationale ... disons qu'"il sera suicidé" ...  :pfff:

n°250798
Janfy
Observateur
Posté le 18-03-2003 à 21:47:28  profilanswer
 

tin fé iech chui po loin :cry:

n°250802
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 18-03-2003 à 21:47:47  profilanswer
 

rotoutou a écrit :


 
ils ont surtout pigé que dans un an les bases americaines seraient en Irak, et les canons pointés dans l'autre sens ... ! :/

C'est plus que probable.


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°250819
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 18-03-2003 à 21:50:56  profilanswer
 

Gilbert Gosseyn a écrit :

C'est plus que probable.


 
ah ben si la guerre est rapide et que l'opinion US bronche pas, leur théorie de frappe préventive sera validée et ils pourront l'appliquer à un autre pays, au hasard, l'Iran puisqu'il n'a pas d'arme de destruction massive ?

n°250826
Freekill
Electron libre…
Posté le 18-03-2003 à 21:53:54  profilanswer
 

D'autres sources commencent à parler d'une attaque dès cette nuit.
 
J'ai l'impression qu'ils ne vont pas laisser le temps au conseil de sécurité de se réunir une nouvelle fois?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°250828
-solal-
who the hell are you?
Posté le 18-03-2003 à 21:54:03  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
ah ben si la guerre est rapide et que l'opinion US bronche pas, leur théorie de frappe préventive sera validée et ils pourront l'appliquer à un autre pays, au hasard, l'Iran puisqu'il n'a pas d'arme de destruction massive ?


 
L'iran a affirmé - je crois - developper un programme d'arme nucleaire.
Donc imaginons que la campagne irakienne soit une "reussite", l'iran placé par Bush dans l'axe du mal au meme titre que l'irak et la corée du nord peut se faire du soucis...
Mais bon ca me semble encore tres loin...

n°250831
@chewie
Posté le 18-03-2003 à 21:54:31  profilanswer
 


Powell a dit a écrit :

Si l'on s'y rend, qui sait ce qui peut arriver ensuite?", a-t-il ajouté.




Les USA ont peur de nous, les chtits belges, c powell qui le dit  :whistle:

n°250845
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 18-03-2003 à 21:57:06  profilanswer
 

Début d'un article dans l'International Herald Tribune:
 

Code :
  1. WASHINGTON The Phony War - what Tony Blair derided Sunday at the Azores meeting as "perpetual negotiation" - is at last ending. In the somber days before action begins, we can ask: How should the United States deal with those nations that made the Security Council irrelevant?
  2. Neither with anger nor with petulance. Forget about American sacrifices in freeing France, Germany and Russia from Hitlerism and Stalinism; remembrance has no place in their diplomacy. Set aside personal economic retaliation: no switching from French to Spanish wine, from Russian to Polish vodka, from German to Italian designers.


 
J'apprécie particulièrement le passage
 

Code :
  1. Forget about American sacrifices in freeing France, Germany and Russia from Hitlerism and Stalinism


 
Je me demande combien d'américains sont morts à Stalingrad  :heink:  
 
Idem pour le stalinisme, aucun américain ne s'est battu contre les russes à ce que je sache.
 
Décidément, nos amis américains sont très très forts pour réécrire l'Histoire... D'ailleurs, ils vont sûrement nous sortir dans 2-3 ans un blockbuster pour narrer l'expédition punitive contre Saddam en termes glorieux, le tout supervisé par un militaire du Pentagone... Ils l'ont bien fait avec la chute du faucon noir...
 
Piouffff...

n°250855
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 18-03-2003 à 21:59:02  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
L'iran a affirmé - je crois - developper un programme d'arme nucleaire.
Donc imaginons que la campagne irakienne soit une "reussite", l'iran placé par Bush dans l'axe du mal au meme titre que l'irak et la corée du nord peut se faire du soucis...
Mais bon ca me semble encore tres loin...


 
oui en plus c'est juste à côté de l'irak alors ça sera vite expédié... ça pourra aller vite s'ils se passent de l'ONU comme ils le feront probablement par la suite

n°250857
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 18-03-2003 à 21:59:34  profilanswer
 


 
merde, je voulais mettre le lien, mais je suis dispersé entre plusieurs topic, ça va pas ça :o  :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°250860
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 18-03-2003 à 22:00:27  profilanswer
 

@chewie a écrit :


 
Les USA ont peur de nous, les chtits belges, c powell qui le dit  :whistle:  


hannnn .... ca prouve juste qu'ils ont conservé un peu d'humour ...  
 [:zerod]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
;)


Message édité par Zzozo le 18-03-2003 à 22:00:46
n°250864
Nico [PPC]
Posté le 18-03-2003 à 22:00:49  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
L'iran a affirmé - je crois - developper un programme d'arme nucleaire.
Donc imaginons que la campagne irakienne soit une "reussite", l'iran placé par Bush dans l'axe du mal au meme titre que l'irak et la corée du nord peut se faire du soucis...
Mais bon ca me semble encore tres loin...


 
L'Iran est frappé par de lourdes sanctions économiques (notamment par les Etats-Unis qui interdisent tout commerce) mais continue ses recherches. Il paraît qu'ils pourraient avoir la bombe d'ici 2005 voire 2008 au plus tard.

n°250876
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 18-03-2003 à 22:02:18  profilanswer
 

Ils en seraient bioen capables ces cons !


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°250878
-solal-
who the hell are you?
Posté le 18-03-2003 à 22:02:31  profilanswer
 

Rejet de l'ultimatum par Saddam Hussein, maintenant la guerre peut commencer a nimporte quel momment :/
La Maison blanche vient d'affirmer que meme si il s'exilait, l'armée americaine entrera en Irak...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  17  18  19  20  21  22

Aller à :
 

Sujets relatifs
En cas de guerre, pensez-vous que Blair va se faire virer ?[Irak] pensez-vous que Blair va se prendre un TT-ban-sodo-gravier ?
Le Titanic (un iceberg en Irak)Les Weblogs, vous lisez ? Vous en pensez quoi ?
Il est temps que les USA fassent la guerre!C'est demain la guerre en Irak ?
[Guerre et paix] Des gouvernements et des peuples .... 
Plus de sujets relatifs à : [ Tomic Officieux ] Irak : Que pensez-vous de la guerre unilatérale ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)