Reprise du message précédent :

 
Idem pour toi et TF1

 
Bruno Gatio est ouvertement a gauche.
apres les autres je ne sais pas

gaccio ,karl zero sont des propagandisteset tout l'esprit de la chaine,je pense meme que le manque d'audience de cette chaine est du a ça

 
tiens au fait, tu soutiens toujours que c'est les guignols qui ont fait élire Chirac, avec leur part d'audience ultra faible (comparé à TF1), et principalement chez les jeunes qui n'ont pas l'âge de voter ?

 
tu devrais être content donc

TF1 c'est d'la balle !    
 

 
ecoute c'est pas moi qui ai crée cette polemique sur les Guignols et l'election de Chirac en 95.
pose ses questions au auteur de cette rumeur

assez,ils recoltent ce qu'ils ont semes

 
Rattrapage de branche

pour moi la rumeur TF1 a fait elir Chirac est aussi absurde que C+ a fait Elir CHirac en 95
 
il y a d'autre JT que celui de TF1 et tout les français ne regardent pas le JT de TF1.
la principale cause du passage de LePen au second tour c'est l'abstention puisqu'il a en gros toujours le même nombre de voix par rapport au autre election.
donc l'hypothese JT de TF1 = LePen au second tour est fausse sauf si tu arrive a me prouver que TF1 fait augmenter le taux d'abstention

non parce que 9 fois sur 10 je suis d'accord avec les point de vue du Monde
Mais il y a une distinction évidente entre rapporter les faits et s'engager vraiment

 
Tu ignores vraiment les parts d'audience des JT ou tu cherches à t'enfoncer tout seul ?

 
le journal de TF1 est regarder par 99% des français ?

dire que le chomage monte de x% est un fait objectif
dire que le chomage monte de x% parce que  [mettez ici une explication quelconque], c'est de l'analyse, c'est subjectif.
bien sur la limite est parfois ténue, c'est pour cela que le ce n'est pas évident, à faire, mais ça en veut pas dire que ça n'existe pas ou que ça ne soit pas à rechercher
 
sur TF1 et Chirac: tout personne majeure considère Les Guignols, au même titre que Bigard ou d'autres comme un divertissment.
le journal c'est de fait pour bcp de gens dont c'est la seule source d'info qc de sérieux et objectif par définition, la position n'est clairement pas la même.

 
Aucun journal n'est objectif
 
et sur ma theorie du nombre de voix de LePen tu dis quoi ?

M6 fait un mini journal sans grand intérêt
C+ en fait un rapide perdu au milieu de ses émissions, pareil
Arte parle bcp de politique étrangère, de l'Allemagne, des arts, etc. mon JT préféré mais de fait ce sont des thèmes peu populaires
F3 fait un journal bcp trop long et les actus locales saoulent 95% des gens (moi y compris)
reste F2 et TF1, TF étant tjs devant F2
motifs probables
- TF1 = privé = plus indépendant pour certains (ORTF syndrom, mon père est par ex sur cette idée)
- PPDA = stabilité, ça fait 2 siècles qu'il est là, on est habitué et tout alors que F2 change de formule comme de chemise
- qd tu regardes déja le BigDil, tu vas pas changer de chaine

 
     
Bien résumé. Vu les parts d'audience du big dil, ça ne m'étonne pas qu'il y ait autant de gens qui gobent le JT de TF1 comme la parole de l'évangile.

- j'ai répondu plus haut
- ça me parait un peu simple de penser ça. j'aimerias bien mais j'en doute. Je pense que l'incapacité de Jospin à rassembler et la "mode" sécuritaire sont plus crédibles

 
  les chiffres parlent d'eux mêmes : le nombre de reportages sur l'insécurité à litteralement explosé avant les elections.

Donc au final en lisant ce qui a été écris ( a savoir que c'est la faute de TF1 & consort que la droite passe & repasse )
1) les francais sont tous des cons a gober n'importe quoi
2) les politiques de gauche sont encore plus débiles car incapable de séduire les électeurs & éditorialistes des différents journaux télévisés/écrits , donc finalement ils n'ont donc plus _aucune_ place dans l'arène politique vu qu'ils ne savent pas faire de la politique a savoir séduire/manipuler les foules ...

1) oui
2) oui

sérieusement il y a beaucoup de personnes qui prennet pour la réalité ce qu'ils voyent à la télé !!
pour reprendre mon exemple, peut etre que la délinquance a été la plus forte en 2002, je ne sais pas. mais depuis les élection tu peux me dire ce qu'on voit au journal de 20h ? pleins de trucs mais ... et la délinquance ? ben je sais pas mais j'en vois autant qu'avant dans la vie de tous les jours pourtant !
 
regarde pour les retraites. dans tous les médias on voyait les différences privé/ public mais que les arguments pour détruire le public (je suis dans le privé sisi j'vous jure ). résultat, partout dans mon entourage, mes collègues ect... "ouais ceux du public ils veulent pas se mettre au meme nivo bouhhh caca beurk ...". Ce que je veux dire par là, c'est que ces personnes n'ont pas cherché à voir plus loin que ce que disait la télé ! ont ils parlé avec l'autre parti ? ben non ils répète ce qu'ils ont entendu aux infos.
donc OUI on est clairement manipulé par cette merveilleuse petite boite noire !

 
+1000
 
Sauf que Chirac a quand meme tiré presque tout le débat sur l'insecurité. et meme Jospin. Donc ça a pas mal profité à celui qui en fait son cheval de bataille: LePen.

 
peu etre parce que c'etait la principal préocupation des gens
tu va pas leur parler de l'elevage des poulpe alors qu'ils sont inquiet sur l'insécurité

 
Mais y'a-t-il de l'insecurité partout en France, ou bien juste dans les banlieue chaude et les grandes villes ? je pense au campagnard qui regarde la TV qui lui parle d'insecurité.

 
le campagnard est con il n'a pas le droit d'etre "informé" ?

Absolument pas.
 
Si tu savais lire tu verrais bien que je ne fait pas ce genre de clivage à la con justement. Mais que je déplore une collusion media-pouvoir.
 
Tu dois être trop gland pour comprendre que l'on peut parler de politique sans prendre parti.
 
Donc puisque gauche/droite ce n'est pas du tout le sujet du topic et que tu ne sais visiblement parler que de ça, bouge ton gras ailleurs merci.

t'as bien raison de mettre ce mot entre guillemets

 
tu connais beaucoup de journaliste qui font des analyses politiques sans prendre partit ?

 
note que quand une voiture brule dans une cité chaude c'est pas les journalistes qui sont venu mettre le feu a la voiture.
Pareil quand un vehicule de transport de fond. c'est pas les journalistes qui viennent avec des cagoules pour le faire sauter.

et ?  

quand il y a une vague de reportage sur l'insécurité le journaliste n'invente pas des fait divers.

non, par contre il peut s'amuser à en montrer plus que d'habitude

c'est ce qui se passe
et a chaque fois qu'il y a un suget d'actualité (politique ou non) on en montre plus que d'habitude

"ici a mufflins on a peur"
un ptit vieux : "oh oui on a peur"
"ici a mufflins, on se cache chez soi"
une ptite vieille : "ho oui, on reste caché chez nous !"
"ici a mufflins, on peut vraiment faire dire n'importe quoi aux vieux"
un ptit vieux "oui c'est vrai"
 
 

a force de leur laver le cerveau a grande eau, c'est sur que l'esprit humain, aussi fantastique soit il, accuse le coup au bout d'un moment  

Pas du tout.
 
C'est bien ce que je dis depuis le début du topic (rhaaa... stro dur de lire avant de poster?) : je débarque, mais je découvre que TF1 est orienté politiquement alors que je pensais benoîtemlent qu'ils se contentaient de faire dans l'"objectif un peu orienté par les intêrets de la maison mère".
 
Finalement sans être aussi politisée que "Le Figaro" pour donner un exemple presse écrite, TF1 n'en reste pas moins une chaine de télévision partisanne, qui a le journal de 20H00 le plus suivi en France (plus de 30% de parts de marché il me semble).
 
Oui Canal+ aussi, complètement à gauche on est d'accord. Seulement Canal annonce un peu plus la couleur et n'a pas les taux d'audience de TF1.
 
Comme dit trés justement plus haut : les guignols c'est un divertissement, le trait est grossi à dessein.
TF1 c'est plus subtil, le journal de 20h00 étant (censément) bien plus objectif qu'un spectacle satirique de marionettes en latex...

a canal ya pas que de smecs de gauche kan meme...

 
c qui son patron actuel ?

 
Meuh non, c'est pas ce que je voulais dire.
Seulement je crois (mais pas sur) qu'en campagne, y'a moins d'insecurité qu'en banlieue ou grande ville.
Donc le fait de voir des faits divers tout les jours va faire monter un sentiment d'insecurité global.

Lafesse