J'ai entendu dans une émission de télé ou de radio que maintenant, l'homme détient le pouvoir de détruire la planête via les armes de destruction massive.
 
Ma question était est-ce qu'un groupuscule terroristes pourrait avoir, maintenant ou dans quelques années, les moyens nécessaires de faire sauter la Terre ou du moins de rayer un pays de la carte???
merci de m'éclairer sur la question

heu pas vraiment en fait...

Peut-etre pas la planête, meme surement pas, mais la vie humaine...

même, je pense pas. (bon j'ai pas plus de source que ça mais à l'intuite je dirais non )

Ma question reste alors est-ce qu'il est (ou sera dans un futur proche) possible que des terroristes fassent exploser une bombe nucléaire sur un pays occidentale??

Ha là par contre je pense qu'à moyen terme et si la situation internationale ne se calme pas, y'a carrément moyen.

 
oh, y doit bien exister quelques souches bien mêchantes qui pourraient faire pas mal de dégats!    
 

Les services de renseignements étant ce qu'ils sont, on sera au courant avant, la menace sera neutralisée.

ah des virus. wé, je m'étais arrêté aux armes nnucléaires...

En est tu bien sur??
ont-ils prevus les attentats du onze septembre et ceux de madrid???

Ouais, que même la CIA a détecté les armes de destruction massive de l'Irak avant qu'elles soient construites.

 
spour les pédés comme kim les armes nucléaires!
 
en plus c'est encombrant...
 
   
 

Et de toute façon, même si c'est possible, tu ne pourras rien y faire lorsque cette bombe tombera donc voilà, je pense qu'à la base, tu devrais définir le terrorisme car les états-unis sont des terroristes dans certains pays. Après, l'arme nucléaire ne vas pas se lancer toute seule...avions, bateaux, sous marins, silots, bref dans tous les cas, la surveillance aérienne , terrestre ou maritime des pays limitrophes de ce lancement détectera cette arme donc après , c'est une question de minute pour la neutraliser...évidemment, il y aura des dommages collatérals...mais bon..cette catastrophe est peu plausible.

 
C'est pas sûr ca, qu'est-ce qui t'empeche de la faire péter à distance comme une bombe traditionnelle???

 
chui pas expert en la matière mais je dirais que c'est pas tant la quantité qui est importante mais plutot le mode de dissemination et la virulence du bestiau!
 
100ml de variole disséminée à la ferme des Martins à Marly-Gomont (adieu Kamini) c'est pas pareil que la même dose disséminée à Orly...
 
   

 
Ben vue le rayon de destruction d'une arme nucléaire, la personne qui la fera péter à distance y perdra la vie...mais tu as raison, pour un terroriste, mourir en martyr serait la plus belle des morts donc c'est également une possibilité...

Pour le onze septembre ils étaient au courant hein
 
Et puis une bombe nucléaire, ça se cache pas dans un sac à os, tout du moins pas une bombe nucléaire de forte puissante et faite clandestinement

 
mais ma question concerne aussi le futur, pas nécessairement l'immediat. C'est comme les ordinateurs=Ya vingt ans, ton ordi tu lmettais pas dans ton sac a dos, maintenant tu vas ou tu veux avec et personne sait que ta un ordi dans ton sac...

Oui mais bon...
 

 
J'ai hâte, je me les pèle chez moi

 
En clair, on va s'en prendre une dans peu de temps...

Dans un sac à dos je doute.

ca sera possible materielement dans 10-15ans
Apres la question c de savoir comment la fabriquer et l'emmener sur le teritoire ou l'on veut la faire sauter

 
Quelque soit la technologie pour faire exploser la bombe, 1kg d'uranium / plutonium actuellement, fera autant de dégâts et prendra la même place que le même 1kg dans 150 ans
 
Et les bombes nucléaires "sac à dos", ça existe déjà, et y'en a plein qui ont disparu de l'ex-URSS, ce qui est moins sûr c'est si les "terroristes" seront capable de les entretenir et des les utiliser... sauf pour une "bombe sale".
 
http://www.lexpress.fr/info/monde/ [...] ida=352909
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_radiologique

tout ceci me fout les jetons

Et ben, si ça, ça te fout les jetons, je n'imagine même pas tout ce dont tu n'es pas encore au courant et dont le risque est 10x pire
 
Commence à creuser un abri-antiatomique et fait un stock de bon de réduction sur les pâtes et le riz

 
Pourquoi ce ton ironique, c'est quand même légitime non???
 

 
Tu plaisantes elles ont toujours existées   tout comme le nuage issu de Tchernobyl a été arrêté aux frontières par nos vaillants gabelous  (ou alors il était poli   )
 
Tout çä cäy des théories conspirationnistes à la Meyssan        
 

 
C'est précisément fait pour    
 

 
Si tu prends en compte que SG1 sauve 3 fois par semaine la planète des invasions goa'uld, une ch'tite bombe atomique sur un ch'tit pays ce n'est rien a coté

Tu seras déjà sûrement mort et enterré avant que les méchants terroristes barbus se décide à envoyer une bombe nuéclaire bactério-radiochimique télécommandée Mattel ® sur ton appartement...

même que dans SG1 y a 80% de réalité  

Quelle analyse remarquable

 
ptete ben qu'oui, ptete ben qu'non mais je pense quand même que ca arivera de mon vivant

Il y a déjà un topic similaire :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9250-1.htm
 
 

depuis 2 ou 3 ans j'ai bien envie d'aller au Vietnam, de choper la grippe aviaire ou le SRAS, et de faire le tour du monde des aéroports en éternuant par-ci par-là...

 
La grippe aviaire n'est pas (encore) contagieuse!
 
je te conseillerais plutôt un petit séjour en Angola tu pourras ramener une petite fièvre de Marbourg ca devrait être plus efficace et un peu plus gore!
 

 
oui oui    
 
ou ebola et Lhassa    
sans dec' j'y pense des fois  

Il y a déjà un topic similaire :  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9250-1.htm  
 
   
 
 
 
 
ue, ta raison et il est bien plus interéssant