Reprise du message précédent :

Franchement, y a une meilleure IA dans Age of Empire.

 
 
La France (de gauche de droite) avait largement consacré ce geste de générosité à l’égard de Georges Habache. La France (de droite de droite) avait auparavant buté Mehdi Ben Barka en plein Paris. Les chiens font pas des rats.

Il semblerait que les russes eux mêmes aient finit par s'intoxiquer de leur propre propagande, et croient réellement en leur propre infinité.

Bah... s'ils sont dans leur roman historique national à croire que ce qui a fonctionné pour Stalingrad fonctionnera à nouveau alors que les ricains aident maintenant le camp d'en face, ils vont au devant d'une sacrée désillusion.
 
Ils n'ont pas d'historiens qui n'ont pas peur des fenêtres pour leur rappeler les faits ?

- l'aspect symbolique : quand c'est dur il faut faire attention à ce que la population n'ait pas le sentiment de défaite
- l'aspect efficacité militaire : tu en connais beaucoup des armées capables de se faire massacrer en boucle sur un territoire bien connu des défenseurs ? ils ne doivent pas avoir de solution plus efficace contre la stupidité des russes

C'est le moment de demander à Darkneo si le stock de soldats est infini comme le stock de missiles

Vu que ça parlait de ratio :
 

Je pense que le maintien des troupes à Bakhmut est pour forcer l'attrition russe.

La bataille de Koursk les russes ont gagné avec un ratio de pertes de 1 pour 10, en étant plus du double d'assaillants.
Un quart de l'armée y est passée. Et encore, c'est parce que les nazis se sont retirés après avoir perdu 8% de leurs hommes.

Ils doivent s'en servir comme mesure étalon de l'acceptable.

 
Ils ont leur propre histoire qui doit soigneusement minimiser certains aspects.

L’UA tiens le front car il y a encore quasi zéro chars et autres matos qui est arrivés sur le terrain  
 
C’est pas 6 tanks qui vont aider et les envoyer au comptes gouttes c’est le risque de les faire cramer pour rien .  
 
Puis les russes ne peuvent pas lâcher ce front . Ils lâchent c’est la fin . Car perdre cette bourgade avec tout ce qui a été envoyé là-bas c’est plus un signe de défaite . Mais LA défaite assurée .
 
Qui tu va berner derrière dans ton armée si après 60/80k soldats HS tu contrôle rien.  
 
Si les chars étaient arrivés bcp plus tôt au moment où Wagner envoyaient des vagues l’Ukraine aurait reculée et aurait été ouvrir un autre point sûrement dans le sud .  
 
La c’est l’odeur du sang russe qui a du dévoiler une nouvelle faille et objectif. Gagner ici c’est gagner la guerre .

 
1 ukrainien pour 5 russes tués. C'est super rentable pour les ukrainiens, c'est affreux pour chaque ukrainien qui meurt. Tytelman parlait en phase offensive d'un ratio de 2 à 3 pour 1, voire 4 si ça se passait mal. Donc là les ukrainiens sont au dessus de la moyenne. Maintenant est ce tenable réellement, car même à 5 pour 1, si y'a 50 000 russes tués dans cette bataille, c'est énorme également coté ukrainien. Après encore une fois, mieux vaut il perdre 10 000 hommes ici et en faire tomber 50 000, ou se replier et perdre 10 000 homme plus loin mais en éliminer 30 000. La différence faite à Bakhmut fait que les russes auront encore plus de mal à faire l'effort sur un autre front ou à défendre dans quelques semaines.  

Il est pas ban@life, lui ?

Ça force presque le respect.

 
Je veux bien que les stratèges ukrainiens soient au dessus des Russes mais là ça fait un peu billard à 5 bandes comême. Les Russes aussi ont des satellites de surveillance.

 
Yalousny sait très bien que Wagner ce n'est pas du infinite, même Prigojine sent que ça n'avance pas aussi bien, et que ça peut vite tourner au vinaigre pour eux (dernières déclarations...)

puis quand tu vois comment ça se chamaille de plus en plus fort publiquement coté wagner and co, tu te dis que les laisser pédaler sur bakhmut le plus longtemps possible va finir par causer des actions irréparables. (girkin demande que le psychopathe Prigozhin soit évacué de la tête de Wagner, Prigozhin le traite de gonzesse, c'est tout mimi)  
 
oh, on other news, le miroir magique propagandiste commence à se mettre en place
 

Dmitri (@wartranslated) : If you want to know roughly what discussions the murder of a Ukrainian P.O.W. caused in Russian channels. It's basically two camps: nazis (Grey Zone, Topaz, Rusich) who believe should not be ashamed of denying Russian involvement; and more officially-aligned channels whose only... twitter.com/i/web/status/1…

 
Ils devaient être au repos (ces fameux satellites) lors de la contre-attaque de Kharkiv ou Kherson...

Pour la contre-attaque de Karkhiv, ils s'étaient servi des heures de passage des satelites russes (qu'ils connaissaient) pour filouter les russes.
Donc bon, les satellites russes ont des failles connues et ayant déjà été exploitées.

Je suis d'accord, mais les russes ont des satellites depuis le début et ils se sont déjà fait blouser.
Je me questionne sur le niveau d'incompétence à plusieurs échelons, l'incapacité de communiquer entre les différents services et la part de déni pour ne pas contrarier poutine.

 
Et les Nenetz, ce peuple de nomades habitués aux périodes glaciaires qui faisait chier grave l’armée rouge, envoyée pour les « communister », en se déplaçant la nuit (quand il faisait jour) ? Il doit pas en rester 10%, merci Stalipoutine.
 
Dans le genre régulations et contrôles des peuples, y a un lourdingue bien de chez nous qui est étrangement oublié, c’est Mêh-Lang-Chong, celui qui appuyait la Chine dans sa « normalisation », terme à vomir, des tibétains au moment de JO de Pékin. Y a même un facho de la NUPES, en plus d’un entarteur…

Javelin/NLAW top-attack-proof.

Après il y a une erreur dans l'article, le châssis c'est une nouvelle conception, seul le moteur est, pour l'instant, celui du Leo 2. Ils réfléchissent à passer à un moteur hybride.

Bon après j’émets quelques doutes sur le poste de pilotage en l'état avec son grand écran 27" (à vu de nez)... j'ai du mal à croire que ca supportera les gros chocs (même si amorti) voire même de grosses températures négatives (ca exige du -40°C sur du militaire p.ex). Bref encore au stade proto et je doute que les ukrainiens en auront qui soit opérationnel avant 2 ans au mieux .

 
Il n'y avait plus de place sur la carte SD du Canon du satellite.
L'erreur bête.

 
c'est affreux pour tous a vrai dire
 
De loin, ca ressemble a un objectif politique pour les russes. On prend Bakhmout qui focalise l'attention, on annonce qu'on a gagné le territoire qu'on voulait ,et on fige tout le reste du front en faisant passer l'opération pour un succès et garder les territoires conquis.  
J'ai vraiment du mal a les imaginer prendre Bakhmout et recommencer une telle merde 20km plus loin pour une autre ville sans intérêt
 
 

 
Si je me souviens bien et si j’ai bien compris, les renseignements occidentaux avaient remarqué que la nuit ils ne “patrouillaient” pas cette zone. Les ukrainiens ont patiemment amassé leur matériel la nuit sur plusieurs semaines avant de lancer l’offensive.

Ok, bon c'est rassurant là quand même. Même si vu le niveau de pertes Russe signifie que ça coute quand même très cher à l'Ukraine aussi...

 
Oui c'est une très bonne nouvelle que les russes meurent en masse... mais comment ils arrivent encore à tenir alors la...

c'est pas un hasard si certains analystes s'attendent à un effondrement de l'armée russe

 
je l'attends de pied ferme  

 
Contrôle de l'information, propagande. Une quantité impressionnante de mobilisés doit, encore, partir au hachoir la bouche en cœur en pensant être accueilli à bras ouverts par des Ukrainiens en liesses...

 
Tu lis la Marianne de Polony, toi ? Tu le fais exprès ou c’est une faute d’inattention ?    
 

 

L'autre jour ça disait je sais plus trop ou que la Russie avait probablement mobilise beaucoup plus que ce qu'ils avaient annonce. Genre 500k au lieu de 200. C'est crédible cette info ?

 
Les sat c'est bien mais c'est prévisible, tu sais quand ils vont passer et tu agis en conséquences, les drones sont complémentaires et bien moins repérables.

Ils en avaient déjà parlé il y a des mois avec le point de rupture ou un truc comme ça.. pourtant, ces cons sont toujours là à gonfler le monde entier...

À mon avis, la viande à hacher pour la bolognaise, les russes en ont encore pas mal sous le coude.
 
C'est les ustensiles qui risquent de finir par manquer plus ou moins rapidement.

y'a un avantage, c'est calme dans les stations de ski

 
Et les blessés? Parce c'est pareil un blessé c'est aussi un mec hors de combat et en plus un boulet à trainer.
Parce que là ça devient délirant si on part du principe que pour chaque mort il y a 2 ou 3 blessés.. voire plus et plus ou moins gravement.
Ils font pas que du 100% kill, on est pas dans John Wick  

tu parles c'est gavé d'anglais et de hollandais

Sauf que ça fait 6 mois qu'on attend...  
La WW2, c'est 6 millions de morts russes, terre brûlée, civils morts de faim, soldats tués, etc.
Je veux bien qu'on parle de "rentabilité" pour les ukrainiens sauf qu'ils ont beaucoup moins de réserves que les russes et que c'est bien là-dessus que comptent ces derniers...
Non, la vraie question, c'est pourquoi on y va si lentement à fournir le matos. J'imagine qu'on peut pas mieux faire et que les ukrainiens font ce qu'ils peuvent en attendant.

Grilled, œuf corse...

C'est un choix cornélien, en temps de guerre, des décisions difficiles sont prises

Mais y a pas les russes avec
 
avons nous un comparatif des pertes de chaque côté?

 
5 minutes pour Poutine, 5 minutes pour les Ukrainiens.