Etonnant que tu sembles l'apprécier, c'est une grosse pro-poutine. Elle reprend tous les EDL du Kremlin, en témoigne l'article suivant : https://desk-russie.eu/2021/09/05/m [...] ausse.html
 
Après, c'est aussi une femme brillante, elle peut très bien avoir évolué dans son discours ces derniers mois, au vu des agissements du Pitoune.    

 
Mais tu sais que les organes fiables publient aussi sur Twitter. C'est juste un vecteur... Je pige pas le raisonnement là

Oui l’autre rive est en train d’être sécurisée. Ça laisse peu de place pour l’acheminement de matériel de russie, il faut passer par l’est du Donbass. Grosse complication pour soutenir Severodonetsk, Sloviansk et Kramatorsk.
Soit par Luhansk soit par Shakthy. Sacré détour.
 
Par contre y’a pas mal de tranchées et de matériel dans cette zone depuis 2014 quoi

A gerber le consultant et Gérard Miller sur LCI

 
a/ je fréquente pas twitter du tout : c'est personnel, je boycotte. trop d'image/instantané à mon gout pour en tirer du fiable (autant en réflexion/analyse perso qu'en fiabilité des photos -oui, les fakes passent aussi sur twitter)
b/ je vais pas sur twitter parce que je préfère les infos vérif/recoupées par un travail de pro/journalo/institution étatique pour *lire* que de me retrouver à voir des photos sans sens particulier, dans tous les sens, accompagnées de trois mots.
 
c'est mon fonctionnement personnel, c'est tout.
 
j'ai jamais dit que j'ignorais el travail des journalstes, bien au contraire, merci de me relire : j'évite juste twitter et les contenus mutimédia. Je préfère le texte. Est ce un délit?
merci

Puis le fait que c'est au moment de la conscription qu'ils réagissent et pas au crile de guerres il y a 6 mois, j'avoue que j'ai du mal à avoir de la sympathie. J'ai l'habitude de penser d'accueillir des réfugiés d'un conflit, mais là en réagissant en pur cynique Poutinien, il nous sont plus "utiles" à rester chez eux à déstabiliser ce connard de Poutine avec une réelle possibilité de renversement. Si il y a moyen de faire cesser ce régime colonial de mes fesses qui nous a destabilisé et entretenu une 5ème colonne de populistes d'ultra droite chez nous, autant en bénéficier.
Oui, ça respire pas beaucoup l'empathie pour les russes, je vous l'accorde.

ça dit quoi?

 
Faut voir la quantité de troupes présentes et le matériel surtout
Et l'apparition ou non de la Rasputisa

 
Etonnant que tu sembles l'apprécier, c'est une grosse pro-poutine. Elle reprend tous les EDL du Kremlin, en témoigne l'article suivant : https://desk-russie.eu/2021/09/05/m [...] ausse.html
 
Après, c'est aussi une femme brillante, elle peut très bien avoir évolué dans son discours ces derniers mois, au vu des agissements du Pitoune.    

Euh, même si elle a été pertinente sur l'URSS il y a bien longtemps, elle est complètement à côté de la plaque depuis au moins 20 ans, notamment sur Poutine, le grand sauveur de la Russie maltraitée par les méchants occidentaux, c'est du délire intégral.
 

Que c'est la faute de l'OTAN

en relisant mes posts, *normalement*, c'est globalement l'analyse de mes habitudes (que j'approuve) qui en est fait.
(en d'autres termes, j'ai plutot été dans ton sens, ce qui est amusant c'est que jme prends le lance flamme en retour )

elle fait un peu ce qu'elle veut non?
puis bon ce serait pas une découverte que certains pontes chez nous aient des liens avec les russes..

Mais t’es au courant que des journalistes postent sur Twitter pour donner des infos et que c’est pas juste trois mots avec les fils twitters ?

Maintenant, je comprends aussi ton point de vue. Il faut aussi séparer les divers niveaux d’infos. Il y a les infos quotidiennes voire heures par heures, les analyses hebdomadaires et les analyses mensuels. Forcément plus on prend du temps, plus les infos sont fiables et voient les tendances.
Étant donné qu’on peut considérer que le travail journalistique des chaînes d’infos en continue sont parfois très très décevantes par rapport au niveau d’analyses de certains sur twitteurs, il serait dommage de tout jeter.

Mais tu sais que les organes fiables publient aussi sur Twitter. C'est juste un vecteur... Je pige pas le raisonnement là

Nope t'as écrit que tweeter c'était de la merde.

Hors ça peut apporter 2 types d'infos interessantes plus rapidement :

- celles des sources fiables qu'on peut croire car par le passé elles se sont révélées fiables

- celles qui nous permettent d'avoir une info 'terrain' plus rapidement (et dans ce cas pincettes ee rigueur)

Le gros problème étant de faire le tri dans les secondes, pas dans les premières.

 
twitter?
twi-tter ?!
 
blabla
 

Tu penses vraiment qu'ils ont la même actualité que nous?   Ça doit être surement plus complexe.

Il y a beaucoup de comptes officiels sur twitter. Une partie de la diplomatie se joue en avance de phase là-bas (merci Trump), donc tout n'est pas à jeter.

Miller.. c'est pas un nostalgique de l'URSS lui?

Ce Cyrille sur LCI qui ridiculise Laurence Haïm

Pas difficile en même temps, Haim c'est le vide

Euh, même si elle a été pertinente sur l'URSS il y a bien longtemps, elle est complètement à côté de la plaque depuis au moins 20 ans, notamment sur Poutine, le grand sauveur de la Russie maltraitée par les méchants occidentaux, c'est du délire intégral.

Ecoute plutôt Galia Ackerman ou Françoise Thom qui elles ne se sont jamais trompées sur Poutine.

Carrère d'Encausse mouchée par Thom What ? j'ai bien écouté et Thom fait figure de poissonnière en comparaison   bref ! (malgré la complaisance de Finkie pour sa cheffe carrère d'Encausse) en 2018 déjà :
https://www.youtube.com/watch?v=omTOj8okjZ4

Thom en conférence récemment (bon elle semble un peu exaltée d'avoir vu clair sur Poutine pendant que tant d'autres déconnaient   ) :
https://www.youtube.com/watch?v=INmCAtEJHeQ

Sinon, les articles du desk Russie sont bons, eux n'ont jamais été abusés par la poutinophilie, bien au contraire, voici ceux de Thom :
https://desk-russie.eu/auteur/francoise-thom.html

Ouf je suis pas le seul à avoir ce souvenir  
Ça ressemble plus à quelqu'un qui cherche à se refaire une virginité après avoir réalisé qu'elle se plantait sur toute la ligne: https://youtu.be/SVWR1R6Et1I?t=957

 
 
pas pour moi, c'est tout.

je préfère simplement me cantonner au maximum de texte/rationnalité.
 
 
on passe à aut'chose?

Digne des meilleurs Michel bay    

https://twitter.com/RALee85/status/ [...] Juv_Q&s=19

 
Tu crois vraiment qu'ils vont tirer des bombes A sur le continent Européen les US ? les Européens seront les premiers à dire non.
 
Personne soutiendra l'Ukraine si la Russie passe à l'atome, sinon c'est la fin pour tous. Il y a des sous-marins Russes de partout dans le monde prets à répliquer sur New York ou la Californie à la première réplique US...
 
Désolé mais si vraiment ça escalade, je ne vois pas Biden qui osait pas quitter sa cave en plein Covid oser prendre une telle décision... et assumer la mort de millions d'Américains pour des Ukrainiens.

Je sens bien Vlad faire péter le 24/12 une nuke à 500km d'altitude au-dessus de la Belgique pour foutre le bordel dans les réseaux électriques d'Amsterdam à Paris et de Londres à Francfort.
 

 
 
à titre perso si je devais immortaliser un événement avec mon appareil, déjà j'essaierai de le faire en cadrant correctement (donc exit le cadre vertical) et surtout je l'enverrais par mail aux agences de presse, jamais sur twitter)
 

Je sens bien Vlad faire péter le 24/12 une nuke à 500km d'altitude au-dessus de la Belgique pour foutre le bordel dans les réseaux électriques d'Amsterdam à Paris et de Londres à Francfort.
 

 
J'attends un exemple d'où elle se serait trompé ! de ce que je vois Carère d'Encausse a un niveau d'analyse bien supérieur à Françoise Thom. Mais osef  

 
 
Sauf qu'en Belgique on a aussi l'arme nucléaire.

 
J'attends un exemple d'où elle se serait trompé ! de ce que je vois Carère d'Encausse a un niveau d'analyse bien supérieur à Françoise Thom. Mais osef  

 
De quels sous-marins tu parles ? Tous les SNLE russes sortant de Kola/Poliarny/Petropavlosk ont un SNA OTAN au cul et ça fait 60 ans que ça dure. Rien que le temps de remonter à la profondeur de tir, les torpilles seront déjà en route. Et au fond de l'eau, personne ne t'entendra crier...
 
Autant des tirs d'ICBM je veux bien, autant les SNLE russes c'est des épouvantails.  

La vraie interrogation concernant le nuke c'est ce qui se passerait si Poutine en utilise 2-3 tactiques en Ukraine et en Ukraine seulement.
Selon l'école de guerre et la position française actuelle,  cela figerait le conflit actuel, et l'Otan ne réagirait pas, aucun pays de l'occident ne jouerait l'avenir de sa capitale pour le Donbass.

Une mitraillette avec bcp de moutarde ?  

La vraie interrogation concernant le nuke c'est ce qui se passerait si Poutine en utilise 2-3 tactiques en Ukraine et en Ukraine seulement.
Selon l'école de guerre et la position française actuelle,  cela figerait le conflit, et l'Otan ne réagirait pas, aucun pays de l'occident ne jouerait l'avenir de sa capitale pour le Donbass.