Guerre en Ukraine - Spectacle pyrotechnique offert par l'UA à Toropets /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 6349 6350 6351 .. 13740 13741 13742 13743 13744 13745 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Spectacle pyrotechnique offert par l'UA à Toropets /!\ FP

Darkneo95

Reprise du message précédent :

nicolas46230 a écrit :

C'est pas parce que ce n'est pas un hasard que les Ukrainiens les attendaient que ça signifie que l'info venait des US.
Va quand même falloir faire un minimum d'effort sur la logique parce que là c'est vraiment la base.

Ouais ça venait sans doute des pigeons de reconnaissance, vu que l'ukraine n'a pas de satellites de surveillance.

Message cité 1 fois

Publicité

kenrio

nicolas46230 a écrit :

tu parles pour rien c'est un fin tacticien militaire, il sait mieux que personne comme faire l'épluchage de patates

Message cité 1 fois

---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77

nicolas46230

Darkneo95 a écrit :

Ouais ça venait sans doute des pigeons de reconnaissance, vu que l'ukraine n'a pas de satellites de surveillance.

Ben oui, parce qu'il n'y a que les satellites qui permettent de savoir où vont attaquer les ennemis.

sligor

Sgt-D a écrit :

Il faut aussi qu'ils livrent le gaz gratuitement pendant 30 ans pour rembourser l'Ukraine, démilitarisent la mer Noire, et s'engagent à ne plus infecter les RS des démocraties.

mieux:
-on monte une coalition turquie/europe/US/chine pour envahir la Russie
-on se partage la russie en 4 dans un accord signé à Yalta

Message cité 1 fois
Message édité par sligor le 01-09-2022 à 12:34:23

Faramir

Covfefe. What else ?

sashock a écrit :

https://www.interfax.ru/world/860222

Citation :

Sur les 60 soldats ukrainiens qui ont atterri près de la centrale nucléaire de Zaporozhye, environ 40 ont été détruits, a déclaré Vladimir Rogov, membre du conseil principal de l'administration de la région de Zaporozhye, sur les ondes de la station de radio Komsomolskaya Pravda .

Il a ajouté que l'objectif des militaires ukrainiens était de s'emparer de la station avant l'arrivée de la mission de l'AIEA, afin d'utiliser ensuite les membres de la délégation comme couverture.

[:ane-trav:10]
:pt1cable:

Ah là là...il y a donc encore environ 20 saboteurs ukrainiens dans la nature prêt à saboter la mission de l'AIEA. J'espère que les militaires russes vont mettre les enquêteurs à l'abri de ces saboteurs nazis.

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

zguvus

tfpsly a écrit :

Non - ralenti : https://twitter.com/Military_oO/sta [...] 3350700044

Ils passent au dessus

Sgt-D

Modérateur

Darkneo95 a écrit :

Ils avaient déjà le renseignement US à ce moment là sur les mouvements de troupes russes. Ou alors tu penses que c'est un hasard si lors de l'assaut d'hostomel il y avait des soldats ukrainiens avec des manpads qui se promenaient pile pour le passage des hélicos de débarquement.

Moui c'est bizarre d'avoir défendu la capitale située proche de la frontière biélorusse. En particulier ses aéroports, ce ne sont pas particulièrement des objectifs militaires importants.

Franchement, ils auraient dû la déclarer ville ouverte, arrêter leur propre gouvernement pour le livrer aux Russes, qui auraient mis en place un gauleiter, Zemmour ou Ducon-Aignan se seraient volontiers proposés.

Mais évidemment que le renseignement US, et les conseils tactiques, ont joué à fond.

Message cité 2 fois

deadpool

Vrai jeune

maximizeup a écrit :

Je vais laisser le bénéfice du doute et mettre ça sur le compte d'une grande naïveté.
Poutine négociera le Donbass une fois que l'Ukraine aura posé les armes. Mais bien sur [:nicodonald]

Une grande naïveté probablement bien rémunérée.

---------------
Tu as un problème avec la sharia fils de pu*e ? Twitter, 19/08/2024

Rhadamenthos

6EQUJ5

Sgt-D a écrit :

Et puis c'est pas comme si les russes étaient discrets. Tout le monde savait qu'ils avaient une armée en campagne là bas, le monde se divisait juste entre ceux qui pensaient qu'ils n'étaient pas assez cons pour attaquer, et les autres.

Message cité 1 fois
Message édité par Rhadamenthos le 01-09-2022 à 12:36:29

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

SCEtoAUX

413 is in.

Darkneo95 a écrit :

Quelqu'un t'as posé une question sérieuse, tu peux lui répondre svp ?

Helyis a écrit :

Plutôt que te troller comme beaucoup, j'aimerai comprendre un peu mieux, on dirait vraiment que ça te contrarie, mais pourquoi ?

En tant que militaire français (et donc de l'otan), c'est pas plutôt une bonne chose si le combo renseignement+formation+matériel occidental est capable de transformer une armée quelconque/mauvaise (ukr en 2014) en une armée capable de tenir tête à une puissance militaire comme la Russie ?

Ça veut dire que les doctrines, les méthodes et le matériel fonctionne bien; c'est positif non ? Typiquement, les Caesars ont très bien remplis leur mission, y'aura pas grand monde pour penser que c'est du mauvais matos

Sans forcément occulter les défauts que peuvent avoir nos armés sur les moyens qui lui sont allouées, c'est un autre sujet

Message édité par SCEtoAUX le 01-09-2022 à 12:37:41

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.

Publicité

mxpx

----

kenrio a écrit :

tu parles pour rien c'est un fin tacticien militaire, il sait mieux que personne comme faire l'épluchage de patates

militaire sur call of duty, tu peux pas test.

Xamoth

Slapping young trads

Gottorp a écrit :

On ne sait pas s'il était malade quand il est tombé par contre il a atterri mort

Il a atterri vivant.
Mais très peu de temps. [:aloy]

crougnagna

Bluffe pas, j'ai l'oeil ...

Natopsi a écrit :

Ils font tout pour dissuader l'AIEA de venir. Manque de pot pour eux, les bonhommes de l'agence ont des couilles en uranium massif et ne se laissent pas intimider.

À votre avis, il se passerait quoi si il y a un/des décès dans l'équipe de l'AEIA, dû à un tir ?

Message cité 5 fois

---------------
entre la tête et les mains le médiateur doit être le cœur.

nicolas46230

Sgt-D a écrit :

Moui c'est bizarre d'avoir défendu la capitale située proche de la frontière biélorusse. En particulier ses aéroports, ce ne sont pas particulièrement des objectifs militaires importants.

Franchement, ils auraient dû la déclarer ville ouverte, arrêter leur propre gouvernement pour le livrer aux Russes, qui auraient mis en place un gauleiter, Zemmour ou Ducon-Aignan se seraient volontiers proposés.

Mais évidemment que le renseignement US, et les conseils tactiques, ont joué à fond.

Rhadamenthos a écrit :

Et puis c'est pas comme si les russes étaient discrets.

Mais pas du tout, ils n'avaient aucune idée de comment l'ennemi allait attaquer vu qu'ils n'avaient pas de satellites.
D'ailleurs fun fact, avant l'invention du satellite les armées du monde entier ne savaient pas quoi faire quand elles étaient attaquées. Elles se mettaient donc à donner leur territoire gratuitement en disant merci à chaque opération spéciale d'un voisin débile.

Loup23

tfpsly a écrit :

Sans pont et avec un fleuve aussi large, la débandade n'est pas possible.

Le pouvoir russe ne doit en outre pas vouloir qu'il recule comme à la grande époque. Donc, il doit y avoir une sérieuse pression pour qu'ils tiennent ou meurent.

Message cité 1 fois

Dubeton95

Citoyen européen

teepodavignon a écrit :

Il est tombé malade [:bakk14]

Après une CHUTE de tension. ...

---------------
C'est à la fin de la fête qu'on compte les bouses !

kenrio

crougnagna a écrit :

À votre avis, il se passerait quoi si il y a un/des décès dans l'équipe de l'AEIA, dû à un tir ?

Rien, tout le monde se renverra la balle...

Message cité 2 fois

---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77

mxpx

----

kenrio a écrit :

Rien, tout le monde se renverra la balle...

oui voila.

L'onu condamnerais fermement quand même.

Faramir

Covfefe. What else ?

crougnagna a écrit :

À votre avis, il se passerait quoi si il y a un/des décès dans l'équipe de l'AEIA, dû à un tir ?

La thèse du suicide par accident de sabotage ne serait pas à exclure.

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

Rhadamenthos

6EQUJ5

Loup23 a écrit :

Le pouvoir russe ne doit en outre pas vouloir qu'il recule comme à la grande époque. Donc, il doit y avoir une sérieuse pression pour qu'ils tiennent ou meurent.

Les chefs sont de l'autre côté du fleuve à dire "tenez bon, les gars" avec leurs fusils pointés droit devant mais pas sur les ukrainiens.

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Raistlin Majere

i bouh at you !

crougnagna a écrit :

À votre avis, il se passerait quoi si il y a un/des décès dans l'équipe de l'AEIA, dû à un tir ?

Citation :

L'Agence internationale de l'énergie atomique — anglais International Atomic Energy Agency — est une organisation internationale, sous l'égide de l'ONU.

s'attaquer "volontairement" à des représentants de l'AIEA je suis pas convaincu que ce soit une très très bonne idée ...

Message cité 2 fois

---------------
Слава Україні Feedback "l'habitat urbain satisfait toute

Rhadamenthos

6EQUJ5

Raistlin Majere a écrit :

Citation :

L'Agence internationale de l'énergie atomique — anglais International Atomic Energy Agency — est une organisation internationale, sous l'égide de l'ONU.

s'attaquer "volontairement" à des représentants de l'AIEA je suis pas convaincu que ce soit une très très bonne idée ...

Si ça pouvait occasionner une exclusion. :bounce:

Message cité 1 fois

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Raistlin Majere

i bouh at you !

Rhadamenthos a écrit :

Si ça pouvait occasionner une exclusion. :bounce:

c'est pas prévu dans le code ...

---------------
Слава Україні Feedback "l'habitat urbain satisfait toute

la campanella

kenrio a écrit :

Rien, tout le monde se renverra la balle...

Sauf le mec qui s’est pris la balle

Message cité 1 fois

sligor

Raistlin Majere a écrit :

Citation :

L'Agence internationale de l'énergie atomique — anglais International Atomic Energy Agency — est une organisation internationale, sous l'égide de l'ONU.

s'attaquer "volontairement" à des représentants de l'AIEA je suis pas convaincu que ce soit une très très bonne idée ...

ça serait un "mystérieux accident" comme toujours

Xamoth

Slapping young trads

sligor a écrit :

mieux:
-on monte une coalition turquie/europe/US/chine pour envahir la Russie
-on se partage la russie en 4 dans un accord signé à Yalta

Et on envoie les jolies Russes dans les camps de rééducation de John Thompson.

teepodavignon

giorkal a écrit :

- une fois l'ennemi proche de l'attrition , alors seulement passer à l'attaque et faire de la contre-batterie avec des canons précis et mobiles

L'attrition est un phénomène continue qui commence dès que l'armée s'engage. :jap:

---------------
Laurent est mon fils.

Sgt-D

Modérateur

crougnagna a écrit :

À votre avis, il se passerait quoi si il y a un/des décès dans l'équipe de l'AEIA, dû à un tir ?

La Russie accusera un des vingt paras ukrainiens qu'elle vient d'inventer, fastouche [:bronislas:1] [:zero pm:3]

Le FSB connaît déjà leurs plaques d'immatriculation, comptes Whatsapp et numéros de sécu.

Pipould's

daouar a écrit :

Couillus les pilotes d'hélico ukrainiens :ouch:

https://twitter.com/KpsZSU/status/1565000292977999873

C'est tellement Fake...

hisvin

Darkneo95 a écrit :

:??:
Pas souvenir qu'il y ait eu de résistance...Si on regarde les vidéos des russes, ils se sont retrouvés devant une base quasiment vide. C'est après que cela a merdé quand l'infanterie lourde ukrainienne a débarqué beaucoup plus vite que prévu tandis que l'infanterie lourde russe était bloquée à quelques km.
De toute manière, même s'ils ne croyaient pas l'imminence de l'attaque, ils étaient clairement en alerte du fait des exercices le long des frontières.

Message cité 1 fois
Message édité par hisvin le 01-09-2022 à 12:51:07

_umadjw_

Tout ce que je tiens à dire c’est , vous faites pas de soucis

Ps: pour chez plus qui , oui les ukrainiens on un satellite pendant un an loué à une firme finlandaise avec les sous des collecte pour les tb2 .

https://kyivindependent.com/nationa [...] %20drones.

Avec accès au 21 satellite qui prennent des images donc ils peuvent avoir leurs propre informations sans forcément attendre les usa ou autres .

Message cité 1 fois
Message édité par _umadjw_ le 01-09-2022 à 12:51:57

Sgt-D

Modérateur

hisvin a écrit :

J'ai le souvenir au contraire qu'ils ont laissé atterrir tranquille l'avant-garde, qui a commencé à déballer ses containers, pu signaler aux avions de transport que la voie était libre, et là les Ukrainiens les ont allumés, l'infanterie embusquée pour descendre les paras, la DCA pour dégommer les transporteurs en phase d'atterrissage.

Message cité 3 fois

kropotchnikov

Llewyn a écrit :

C'est surtout que Goya a un biais concernant l'affaire: il clamait que l'Ukraine ne pourrait pas faire de contre-attaque, donc ça explique pourquoi il minimise autant, surtout que c'est un peu le blackout niveau infos sur le terrain, on sait pas s'ils ont vraiment gagné ça, ou s'ils ont pris plus, donc son analyse me semble un poil tirée par les cheveux sur l'efficacité de l'attaque, à mois qu'il ait des infos venu des ukrainiens eux memes :jap:

Moi je me demande s'ils ont les reserves surtout pour supporter dans la durée une avancée continue

J'ai des doutes sur le fait que Goya soit en biais

Dans un précédent billet il fait honnêtement la liste des choses sur lesquelles il s'est trompé, et là où il a vu juste

Message cité 1 fois

---------------
S'il est vrai que c'est l'exception qui confirme la règle, alors une règle qui n'est faite que d'exceptions est amplement confirmée non ? Oui, sauf exceptions

teiris

Delenda Carthago

gloinfred a écrit :

Après, est-ce que les russes ont vraiment envie de ça, sachant que les vents dominants entraineraient la majorité de la radioactivité vers leur territoire?

- Ils sont relativement assez éloignés pour que la radioactivité soit modérée. Peut être assez pour augmenter le taux de cancer a 10 ou 20 ans mais certainement trop peu entraîner des morts par irradiation aiguë.

- C'est un État mafieux qui en a strictement rien à foutre de sa population, ils ont l'habitude de massacrer leur peuple par million. Alors quelques milliers ou dizaines de milliers de cancer a long terme...

- Ils nieront toute implication, même devant les preuves les plus évidentes et irréfutables. Autre habitude ils accuseront au pire des saboteurs de leur grônde pays de pouilleux.

Et poutine est un sociopathe qui prend un plaisir pervers à faire tuer des gens pour satisfaire sa mégalomanie.
-

Message cité 1 fois

---------------
Those who cannot adapt become victims of Evolution

hisvin

Sgt-D a écrit :

Mauvais souvenir finalement... Comme quoi, les russes faisaient déjà du PR. :whistle:
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Hostomel
Par contre, ne pas regarder les photos de la page si vous êtes sensibles.

Message cité 3 fois
Message édité par hisvin le 01-09-2022 à 12:56:05

epsiloneridani

Modérateur

zad38 a écrit :

C'est vrai que pour l'instant l'avancée n'est pas spécialement spectaculaire. Ceux qui pensaient que le front allait s'effondrer à la 1ère attaque sérieuse se sont un peu laissés intoxiquer par les anecdotes et les rapports sur l'état de l'armée russe. Même une armée nulle est compliquée à déloger (quand on n'est pas les USA).

Même pour les USA ce ne serait pas si simple. Leur stratégie dans ce genre de situation c'est de tout bombarder jusqu'à ce que ne plus rien ne bouge, puis au bout d'un mois ou deux envoyer les troupes au sol. Ils n'envoient jamais de troupe au sol sans avoir un minimum déblayé avant.

Le seul facteur inhabituel ici c'est que c'est l'agresseur qui a le soutien de la population alors que d'habitude c'est le défenseur. Ça peut changer pas mal de choses.

Message cité 2 fois

bellemousse

que du bonheur

bulldozer_fusion a écrit :

Citation :

The chairman of the board of Lukoil, Russia’s biggest privately held oil producer and one of the few Russian companies to criticize the invasion of Ukraine, has died after falling out of a hospital window, Interfax reports

https://twitter.com/maxseddon/statu [...] OaNUg&s=19
Non mais :lol:

La fenêtre était trop ouverte

---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo

Rhadamenthos

6EQUJ5

hisvin a écrit :

Mauvais souvenir finalement... Comme quoi, les russes faisaient déjà du PR. :whistle:
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Hostomel
Par contre, ne pas regarder les photos de la page si vous êtes sensibles.

Mriya... [:frog sad:3]

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

nicoolaa

Sgt-D a écrit :

oui d'ailleurs j'ai vu passé sur ce fil un article récent WPost qui expliquait comment les US avaient averti longtemps à l'avance (plusieurs semaines) que Hostomel serai une clé d'attaque important pour l'offensive Russe.
Et du coup les Ukrainiens ont reçu leurs invités comme ils se doit [:ciler:4]

teepodavignon

kropotchnikov a écrit :

J'ai des doutes sur le fait que Goya soit en biais

Dans un précédent billet il fait honnêtement la liste des choses sur lesquelles il s'est trompé, et là où il a vu juste

On peut être honnête et avoir des biais.

---------------
Laurent est mon fils.

nicoolaa

epsiloneridani a écrit :

j'ai pas souvenir que les US aient rasé les villes qu'ils ont prise en Irak/Afgha à l'époque
contrairement au Russkofs dont c'est la doctrine

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 6349 6350 6351 .. 13740 13741 13742 13743 13744 13745

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Spectacle pyrotechnique offert par l'UA à Toropets /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Spectacle pyrotechnique offert par l'UA à Toropets /!\ FP

Page générée en 0.108 secondes