Guerre en Ukraine - Spectacle pyrotechnique offert par l'UA à Toropets /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 6345 6346 6347 .. 13741 13742 13743 13744 13745 13746 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Spectacle pyrotechnique offert par l'UA à Toropets /!\ FP

Esiuol

Reprise du message précédent :
https://twitter.com/kyivindependent [...] 3PljcJDxZw

Citation :

Ukraine's southern counteroffensive increases Russian losses of troops, equipment.

Operational Command "South" reports that the Ukrainian Armed Forces destroyed 201 Russian troops, 12 T-72 tanks, 18 armored vehicles, over a dozen different artillery units, and 6 ammo depots.

Ukraine's Air Force also targeted a number of Russian command and control posts throughout the region.

[:lafroussedanstonfrog:2]

Publicité

hisvin

Résumé
https://youtu.be/wx0CSuC1uMY

L'Ukraine peut-elle reprendre Kherson?
https://youtu.be/Ys4o4cE9CN4

Esiuol

https://twitter.com/chuckpfarrer/st [...] 3PljcJDxZw

Citation :

NUCLEAR ROULETTE: Russia claims that a ‘suicide drone’ struck the administration building of the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant. The attack came only hours after armed RU troops refused permission for an IAEA inspection team to enter the facility.

Comment je suis même pas étonné de voir comment se déroule la visite de l’IAEA. On change pas une équipe qui gagne [:pikitfleur:4]

Il est grand temps d’arrêter de négocier avec ces vermines [:makokotte]

Message cité 5 fois

hisvin

Il y a ce genre d'illustration qui circule...C'est risqué comme manœuvre.

Chantal pense que c'est un peu léger.
https://lavoiedelepee.blogspot.com/ [...] n.html?m=1

Message cité 3 fois
Message édité par hisvin le 01-09-2022 à 07:16:17

brown paper bag

Concours de pyjama mental

Ces stratégies de raclures de bidet.
Sans surprise, en effet. Qui a cru une seule seconde que la visite de l'IAEA allait se passer sans encombre...

---------------
Eponyme

helmuth

Ernestor a écrit :

Je viens d'expliquer : il participe sérieusement à d'autres topics donc je le dégage que d'ici.

T’as raison, faudrait pas l’humilier

helmuth

Olivie a écrit :

Franchement, ca serait le moment idéal pour que les différentes fédérations de Russie déclarent leur indépendance... [:leamas:5]

La chine qui va lâcher Taïwan et se trouver vers l’ouest

tibo2002

C'est très content.

Esiuol a écrit :

https://twitter.com/chuckpfarrer/st [...] 3PljcJDxZw

Citation :

https://img3.super-h.fr/images/2022 [...] 699e86.jpg

Comment je suis même pas étonné de voir comment se déroule la visite de l’IAEA. On change pas une équipe qui gagne [:pikitfleur:4]

Il est grand temps d’arrêter de négocier avec ces vermines [:makokotte]

Concrètement, arrêter de négocier, ça veut dire quoi?

---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."

fredo3

Olivie a écrit :

Franchement, ca serait le moment idéal pour que les différentes fédérations de Russie déclarent leur indépendance... [:leamas:5]

Vous pensez qu'il y a une chance que ca arrive???

La majorité des régions n'ont pas l'industrie de défense pour s'équiper en matos. A moins d'aller chercher de l'aide aux chinois pour ce qui est des régions de Sibérie je ne vois pas comment les autres régions vont pouvoir oser franchir le pas.

Message cité 1 fois

helmuth

Olivie a écrit :

Bon, on va pas crever de froid cet hiver
Le libéralisme trouve toujours un chemin

Citation :

@KimDotcom

China is aggressively reselling Russian gas to Europe and Europe pretends it has no idea what's going on. So much for the effectiveness of US sanctions. Americans and Europeans are hurting as prices for everything go up, directly impacting their wallets.

Citation :

Well, we now know the answer: China has been quietly reselling that evil, tainted Russian LNG to the one place that desperately needs it more than anything. Europe... and of course, it is charging a kidney's worth of markups in the process.

As the FT reported recently, "Europe’s fears of gas shortages heading into winter may have been circumvented, thanks to an unexpected white knight: China." The Nikkei-owned publications further notes that "the world’s largest buyer of liquefied natural gas is reselling some of its surplus LNG cargoes due to weak energy demand at home. This has provided the spot market with an ample supply that Europe has tapped, despite the higher prices."

What the FT ignores, perhaps intentionally, is that it's not "surplus" - after all, if it was Chinese imports of Russian LNG would collapse. No - the correct word to describe the LNG that China sells to Europe is Russian.

Citation :

.. Europe’s imports of LNG have soared 60% year on year in the first six months of 2022, according to research firm Kpler.

Some more details:

China’s JOVO Group, a big LNG trader, recently disclosed that it had resold an LNG cargo to a European buyer.

A futures trader in Shanghai told Nikkei that the profit made from such a transaction could be in the tens of millions of dollars or even reach $100mn.

China’s biggest oil refiner Sinopec Group also acknowledged on an earnings call in April that it has been channelling excess LNG into the international market.

Local media have said that Sinopec alone has sold 45 cargoes of LNG, or about 3.15mn tonnes. The total amount of Chinese LNG that has been resold is probably more than 4mn tonnes, equivalent to 7 per cent of Europe’s gas imports in the half year to the end of June.

Make no mistake: all of this "excess" LNG was soured in part or in whole in Russia, but since it has been "tolled" in China, it is no longer Russian. It is instead - drumroll - Chinese LNG.

Citation :

The good news is that the 53 million tonnes that the bloc purchased surpasses imports by China and Japan and has brought Europe’s gas-storage occupancy rate up to 77%.If this continues, Europe is likely to reach its stated goal of filling 80% of its gas storage facilities by November (at which point it will start draining the reserves at a breakneck pace to keep warm during the winter). But while China’s economic slump has brought much-needed relief to Europe, it comes with a major footnote. As soon as economic activity bounces back in China, the situation will quickly reverse, and Beijing will no longer re-export Russia LNG to keep Europe warm

https://www.zerohedge.com/markets/c [...] gas-europe

La politique zéro Covid de XI est exemplaire [:herbert de vaucanson]

Publicité

John Nada

Esiuol a écrit :

https://twitter.com/chuckpfarrer/st [...] 3PljcJDxZw

Citation :

https://img3.super-h.fr/images/2022 [...] 699e86.jpg

Comment je suis même pas étonné de voir comment se déroule la visite de l’IAEA. On change pas une équipe qui gagne [:pikitfleur:4]

Il est grand temps d’arrêter de négocier avec ces vermines [:makokotte]

Pas étonnant, plus le temps passe plus j'ai la certitude que les russes gardent la centrale pour déclencher une catastrophe nucléaire en cas de défaite.

Message cité 2 fois

Chips

Olivie a écrit :

J'ai pas tout quoté évidemment [:mooonblood:4]
"La Russie qui roule sur l'Europe" [:tinostar]

Tu m'étonne qu'il ait le seum, pas une seule prédiction de sa part s'est concrétisé, au contraire même [:skylvind:8]

tibo2002

C'est très content.

John Nada a écrit :

Pas étonnant, plus le temps passe plus j'ai la certitude que les russes gardent la centrale pour déclencher une catastrophe nucléaire en cas de défaite.

Catastrophe nucléaire qui, d'après un excellent chat du monde avec une experte hier, serait quand même bien limitée...et personne n'a intérêt à ruiner une aussi grosse usine.

Message cité 1 fois

---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."

cloud-777

En cas de fuite radioactive; on sait forcer la pluie pour limiter la zone irradiée ?

Message cité 2 fois

Sasha2012

Hé mon jeune

tibo2002 a écrit :

Catastrophe nucléaire qui, d'après un excellent chat du monde avec une experte hier, serait quand même bien limitée...et personne n'a intérêt à ruiner une aussi grosse usine.

ca n'a pas dérangé les russes de complètement détruire Azovstal...

mantel

John Nada a écrit :

Pas étonnant, plus le temps passe plus j'ai la certitude que les russes gardent la centrale pour déclencher une catastrophe nucléaire en cas de défaite.

je pense plutôt qu'ils ont totalement militarisé la base ce qui est totalement illégale au niveau du droit international...
Et ça expliquerai pourquoi il refuse l'inspection de l'AIEA, là ils peuvent démentir en disant que c'est un bataillon de protection, comme les Ukrainien avait, si l'inspection se fait ça ne sera plus le cas...

Message cité 2 fois

mantel

cloud-777 a écrit :

En cas de fuite radioactive; on sait forcer la pluie pour limiter la zone irradiée ?

faut quand même qu'il y est un minimum de nuage pour forcer la pluie, en pleine sécheresse c'est compliqué

Sasha2012

Hé mon jeune

mantel a écrit :

depuis quand les russes en ont quoi que ce soit à foutre du droit international ?
ils se torchent ouvertement avec et savent très bien que dans tous les cas l'ONU ne peut rien leur dire

Message édité par Sasha2012 le 01-09-2022 à 07:50:09

standalone

hisvin a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/FbfceuG [...] name=large
Il y a ce genre d'illustration qui circule...C'est risqué comme manœuvre.

Chantal pense que c'est un peu léger.
https://lavoiedelepee.blogspot.com/ [...] n.html?m=1

Création d'une poche, consolidation des flancs puis réduction.
Technique de base, la difficulté est la tenue des flancs, mais vu l'armée russe ça devrait le faire.
C'est pour ça qu'ils font pas une offensive massive je pense, ils prennent pas de risque excessif et consolident à mort

Message cité 1 fois

John Nada

mantel a écrit :

L'un n'empêche pas l'autre.

hisvin

standalone a écrit :

Création d'une poche, consolidation des flancs puis réduction.
Technique de base, la difficulté est la tenue des flancs, mais vu l'armée russe ça devrait le faire.
C'est pour ça qu'ils font pas une offensive massive je pense, ils prennent pas de risque excessif et consolident à mort

Ce n'est pas ce qui est dit dans les analyses.

helmuth

cloud-777 a écrit :

En cas de fuite radioactive; on sait forcer la pluie pour limiter la zone irradiée ?

On a déjà deux centrales nucléaires qui ont explosé, Tchernobyl et Fukushima. Pour résumer à part localement sur quelques dizaines de kilomètres de rayon il ne s’est rien passé.

5000 km2 zone d’exclusion de Tchernobyl qui pour rappel a un réacteur qui a littéralement explosé et 1150 km2 pour Fukushima ramenés à 350 actuellement.

Message édité par helmuth le 01-09-2022 à 07:54:11

John Nada

Ah oui c'est sur tcherno il ya rien eut, enfin si tu vire les cancers et les bébés à 3 bras.

Message cité 2 fois

zad38

hisvin a écrit :

Chantal pense que c'est un peu léger.
https://lavoiedelepee.blogspot.com/ [...] n.html?m=1

C'est vrai que pour l'instant l'avancée n'est pas spécialement spectaculaire. Ceux qui pensaient que le front allait s'effondrer à la 1ère attaque sérieuse se sont un peu laissés intoxiquer par les anecdotes et les rapports sur l'état de l'armée russe. Même une armée nulle est compliquée à déloger (quand on n'est pas les USA).

Message cité 2 fois

Cobra080

Zelensky a dit lui même que ce ne serait pas une attaque éclair, et les ukrainiens ont une énorme contrainte que les russes n'ont pas, c'est d'épargner la population civile.
Alors évidemment le bombardement massif des villes ils peuvent pas et ne veulent pas faire

Quand aux analyses en tout genre des généraux de plateau TV, après coup ils ont toujours raison mais au moment où se passe l'action y'a plus personne. "Il y aura une grosse bataille de blindés à Karkhiv comme la WW2, Marioupol est sur le point de tomber dans 3 mois, il y aura des combats au couteau dans les sous sol, les russes ont des moyens pour toucher tout le territoire ukrainien pour empêcher les ravitaillements, jamais les russes ne lèveront le blocus sur le blé UA".... et j'en passe

des essperts qu'on nous dit !

olioops

Si jeune et déjà mabuse.

Même si c'est quelques semaines dans le Sud pour une déroute, c'est déjà rapide
moi j'y crois [:cerveau eonwe]

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

Darkneo95 a écrit :

Sans l'aide de l'occident les russes auraient probablement gagné cette guerre là, tant mieux pour les ukrainiens si ils ont reçu un bon soutien.

Comme leur attaque sur Kyiv au début du conflit, quand l'occident n'apportait quasiment aucun soutien ?

Message cité 1 fois

---------------
Fournisseurs d'énergie | Montres pour avoir l'heure

rokhlan

Darkneo95 a écrit :

Sans l'aide de l'occident les russes auraient probablement gagné cette guerre là, tant mieux pour les ukrainiens si ils ont reçu un bon soutien.

[:megoced]

tfpsly

Sly

John Nada a écrit :

Ah oui c'est sur tcherno il ya rien eut, enfin si tu vire les cancers et les bébés à 3 bras.

Lesquels? Il y a beaucoup de LUs sur les effets de Tchernobyl, la réalité est bien moins impressionnante. On est heureusement très loin du million de morts boule-de-cristal-isé par Green Peace immédiatement après la catastrophe.

Mêmes les 3 plongeurs assurent été fermer la vanne sous le réacteur ont vécu normalement des décennies après, alors qu'ils ont été parmi les plus exposés.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cons% [...] Tchernobyl

Citation :

Toutefois, à la fin du premier semestre de 2005, moins d'une cinquantaine de décès avait été attribuée directement à cette catastrophe. Pratiquement tous étaient des membres des équipes de sauvetage qui avaient été exposés à des doses très élevées : un grand nombre sont morts dans les mois qui ont suivi l'accident, mais d'autres ont survécu jusqu’en 2004. » Michael Repacholi, responsable de l'OMS cité dans le rapport a déclaré : « Les effets sanitaires de l’accident étaient potentiellement catastrophiques, mais une fois que vous les additionnez en vous basant sur des conclusions scientifiques dûment validées, en ce qui concerne le public, ils n’ont pas été aussi forts que ce que l’on pouvait craindre initialement. »

Le résumé considère que « à en juger par l'expérience du Bélarus, le taux de survie parmi les patients atteints de ce type de cancer [cancer de la thyroïde] atteint presque 99 %. » De plus, il ne conclut à « aucune indication ni probabilité d’une diminution de la fertilité parmi les populations touchées, ni aucune indication d’une augmentation de malformations congénitales pouvant être attribuées à une radio-exposition. ». En fait, « les principales causes de mortalité dans les régions affectées par Tchernobyl sont les mêmes que celles prévalant en Russie, maladies cardio-vasculaires, blessures et empoisonnements plutôt que les maladies liées à la radioactivité. »

Message cité 1 fois
Message édité par tfpsly le 01-09-2022 à 08:39:52

tibo2002

C'est très content.

John Nada a écrit :

Ah oui c'est sur tcherno il ya rien eut, enfin si tu vire les cancers et les bébés à 3 bras.

Aucun augmentation des malformations suite à Tchernobyl.

---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."

John Nada

Au hasard :
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

Il est autant stupide de croire le nombre de 50 morts qu'il l'est de penser que la Russie veut dénazifier l'Ukraine.

Message cité 2 fois

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

tfpsly a écrit :

Lesquels? Il y a beaucoup de LUs sur les effets de Tchernobyl, la réalité est bien moins impressionnante.

Et surtout, la centrale nucléaire de Zaporizhzhia n'a absolument rien à voir avec celle de Tchernobyl dans sa construction. Elle est bien plus moderne, très proche des normes occidentales. La comparaison n'a aucun sens, à part affoler la ménagère.

Bon, malgré tout c'est une mauvaise idée de la bombarder Mais bon courage pour percer l'épaisseur de béton protégeant le cœur...
Par contre un sabotage / arrêt de la maintenance rendrait la centrale inutilisable, sans grandes émissions radioactives. Le plus gros risque c'est qu'elle devienne un tas de béton radioactif inutile.

Message cité 1 fois

---------------
Fournisseurs d'énergie | Montres pour avoir l'heure

falaenthor

Long Long Man

manuches a écrit :

La chialance.

Darkneo95 a écrit :

Votre armée est à l'image de votre équipe de foot, 0 palmarès.

Helyis a écrit :

Plutôt que te troller comme beaucoup, j'aimerai comprendre un peu mieux, on dirait vraiment que ça te contrarie, mais pourquoi ?

J'imagine qu'il a une vision un peu romantique de cet affrontement, comme si c'était un duel entre gentlemen et qu'il faille que ce soit à armes égales. Sauf que non, ce n'est pas un duel, ce n'est pas à armes égales et si in fine un camp reçoit une aide massive extérieure, ce n'est pas "tricher", c'est la guerre.

John Nada a écrit :

Au hasard :
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

Il est autant stupide de croire le nombre de 50 morts qu'il l'est de penser que la Russie veut dénazifier l'Ukraine.

Des sources solides:
https://www.irsn.fr/FR/connaissance [...] nobyl.aspx
https://www.unscear.org/unscear/en/ [...] nobyl.html

Message édité par falaenthor le 01-09-2022 à 08:58:39

---------------
Col Do Ma Ma Daqua

cyd125

Lord Cordovan

Bon, c’est quand que la Crimée tombe là

---------------
« Je sais pas à quoi tu joues, tout le monde te connait, tu m'enfumeras pas comme ça ». Enerstor

teepodavignon

Darkneo95 a écrit :

Sans l'aide de l'occident les russes auraient probablement gagné cette guerre là, tant mieux pour les ukrainiens si ils ont reçu un bon soutien.

Choisir des bons alliés a toujours fait partie des stratégies militaires. Ça n'a aucun sens d'imaginer les pays seuls à part dans une cour d'école.

---------------
Laurent est mon fils.

Rhadamenthos

6EQUJ5

Darkneo95 a écrit :

Votre armée est à l'image de votre équipe de foot, 0 palmarès.

[:shinseiki:2]

C'est le point culminant (vers le bas) mais ça vaut pour toute la performance de cette nuit.

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

LeGrandMatheux

Animateur

Esiuol a écrit :

https://twitter.com/chuckpfarrer/st [...] 3PljcJDxZw

Citation :

https://img3.super-h.fr/images/2022 [...] 699e86.jpg

Comment je suis même pas étonné de voir comment se déroule la visite de l’IAEA. On change pas une équipe qui gagne [:pikitfleur:4]

Il est grand temps d’arrêter de négocier avec ces vermines [:makokotte]

Perso je ne suis pas inquiet outre mesure pour cette centrale

Spoiler :

parce que j'habite pas à côté [:risitas_atao:5]

Message cité 1 fois

---------------
not my monkey, not my Circus.

Karaya

fredo3 a écrit :

Le kazakhstan a ouatmille ogives nucléaires sur son sol...
3 péons armés de fourches peuvent prendre d'assaut les sites de lancement sans souci au vu de la qualité des défenses russes sur le front ukrainien.

Karaya

Darkneo95 a écrit :

Sans l'aide de l'occident les russes auraient probablement gagné cette guerre là, tant mieux pour les ukrainiens si ils ont reçu un bon soutien.

Sans l'aide de leur arsenal nucléaire, les russes ne se seraient jamais engagé dans ce conflit contre l'Ukraine, sachant la raclée monumentale qu'ils se seraient pris.
1-1.

John Nada

Si les ukrainiens avaient gardé leurs armes nucléaires en même temps...

Message cité 2 fois

Karaya

John Nada a écrit :

Si les ukrainiens avaient gardé leurs armes nucléaires en même temps...

Ouais c'est con, ils ont respecté le mémorandum de Budapest.
Respecter un accord quand l'autre partie, c'est les russes....faut être un brin naïf tout de même...

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 6345 6346 6347 .. 13741 13742 13743 13744 13745 13746

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Spectacle pyrotechnique offert par l'UA à Toropets /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Spectacle pyrotechnique offert par l'UA à Toropets /!\ FP

Page générée en 0.145 secondes