Reprise du message précédent :

Les ukrainiens ont envoyé des chars précisément là pendant qu'ils arrosaient à l'artillerie?

Autonome pour faire quoi ?
Les drones autonomes c'est une illusion.

Les drones type Djibc'est juste un engin volant qui a des automatismes : tu lui dit d'aller à droite avec un joystick, et il va a droit sans que tu ais à gérer les moteurs, les pièces mobiles, etc.

Un drone totalement autonome capable d'analyser une vidéo en live pour déterminer si y a un tank à détruire pour larger sa bombe tout seul comme un grand c'est pas avant des années, si ca arrive.

Brouiller les communications pour éviter le pilotage du drone mais aussi les communications de données : empêcher que le flux vidéo arrive à l'opérateur.

Et pour la destruction pas besoin de taper dans du laser, un petit obus ou une grosse balle et ca fait le boulot. On va sûrement revoir des canon antoaérien couplés à des radars de détection, pour du low cost ca fonctionnera mieux que du laser

Arrête de me faire rêver  

La clownerie, épisode 414782.
Faut arrêter avec tes sources telegram toutes moisies.

 

 
Dans cette guerre, il y a un truc qui manque, c'est du CAS par l'aviation. Les ukrainiens ont des ressources très limitées (mais continuent d'opérer malgré tout) et les russes, malgré la supériorité numérique sont très loin d'une maitrise du ciel et balancent des munitions non guidées d'assez loin.
 
Ca laisse forcément plus d'espace à d'autres armes pour "s'exprimer" sur le terrain.

Si tu veux coter une vidéo, fait le bien, ce n'est pas ce qu'il dit.

 
un niveau inédit depuis 2022. Effectivement, cela a l'air d'être super exceptionnel comme inflation.

Tous ces taux sont sur un an. Les pâtes ne sont pas 30% plus chères qu'il y a 1 mois.

Conséquence de la perte de l'Ukraine en tant qu'exportateur de blé, l'Inde (deuxième producteur mondial) interdit l'export de son blé.
 
Avec une consommation moyenne mondiale de blé de 110 kg par habitant, on peut estimer que l'Inde n'est pas autosuffisante avec une production de "seulement" 74,6 kg par habitant.
 
Même la Chine n'est pas autosuffisante avec une production de 94,3 kg par habitant.
 
Les deux devront compter sur les exportations russes pour nourrir leur population.
 
Bien que la Russie soit la principale gagnante, le Canada et la France tirent aussi leur épingle du jeu avec des capacités excédentaires importantes.
 
Source : https://www.cnbc.com/2022/05/14/ind [...] ffect.html (pour l'interdiction de l'export du blé indien)
 
Source : https://www.atlasbig.com/fr-fr/pays [...] ion-de-ble (pour la production de blé par pays)
 
Les grands perdants sont les pays pauvres d'Afrique avec une augmentation violente du prix de cette denrée vitale.
 
 
 
 

2002...

La qualité du SAV qui baisse semaine après semaine T'y crois vraiment à tes conneries ?

Bah chez nous ca a aussi beaucoup augmenter sur ces produits, bon pas autant mais quand même.
Il me semble avoir vu passer un graphique pour les différents types de produits courants quelque par, mais je ne sais plus où.

 
Tiens, j'aurais dit que c'est la population Ukrainienne la grande perdante de cette invasion. Comme quoi on peut bien se tromper parfois  

 
Certaines sources ont même confirmé plusieurs centaines d'obus ukrainiens détruits au contact des glorieuses forces blindées Russes. Leur sacrifice n'a pas été vain.

 
Elles sont 1.6% plus chères qu’il y a un mois, en moyenne, en
Russie.
https://amp.lefigaro.fr/conjoncture [...] n-20220513
 
Alors qu’en France selon l’INSEE l’inflation était de 1.4% sur la même période  
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6434516
 
 
Par contre sur 1 an on a une inflation beaucoup plus importante en Russie, mais qui a en fait commencé même avant l’invasion de l’Ukraine, et qui va s’accélérer avec les sanctions
 

 
Menacer d'une utilisation immédiate du nucléaire c'est EXACTEMENT ce que fait Poutine.
 
Tu vois bien ce que l'on fait de ses menaces

 
Je plaisantais sur la typo.    
 

 
Les pénuries alimentaires et les famines qui vont s'ensuivre vont probablement faire plus de morts que les combats en Ukraine. Et pour les pays concernés il n'y aura que 2 choix: acheter à la Russie, et donc accepter ses conditions, ou risquer la famine.  
 
D'ailleurs c'est passé sur le topic le coup du cargo rempli de blé ukrainien que ce cher Bashar a réceptionné dans son port?  
https://edition.cnn.com/2022/05/12/ [...] index.html

 
Ca a été évoqué oui.
 
Mais je pense sérieusement que ces histoires de famines sont ultra exagérés pour faire culpabiliser sur la guerre et tenter de la "raccourcir" en se rangeant coté russe (ou du moins en n'aidant pas l'Ukraine).

https://twitter.com/dalperovitch/st [...] B4wiJcwknA
 

Les vidéos que tu vois viennent généralement de locaux ou reprennent assez souvent les sites ou médias officiels, parfois pour les croiser et pointer des incohérences et inconsistances (il y a un certain historique de falsification des stats dans le pays, au niveau local pour satisfaire le gouvernement central ou de certains organismes centraux pour satisfaire les objectifs de croissance, parfois juste pour contrôler l'économie, le climat social ou les présenter de meilleurs résultats politiques de X ou Y officiel)

Serpentza est sud-africain, a vécu 14 ans là-bas (pour s'être même marié avec une locale et avoir eu un gosse avec, regarde ses premières vidéos le mec découvre en mode touriste et ne parle même pas encore chinois) pour finir par se casser devant l'extrémité du régime et de l'attitude anti-étrangers

Donc le "provenant des US"....... Pour moi tu as juste fait l'effort de cherry-pick ce qui pouvait nourrir un avis contradictoire au mien

Mes messages ne laissent pas présager que la Chine va tomber rapidement, c'est ton interprétation. Quelques bêtises qu'ils peuvent faire, ils ont de la ressource, ne joue pas selon les mêmes règles que nous et peuvent adopter des mesures drastiques sans que la population, presque, ne bronche plus que ça (sauf cas extrêmes comme illustré très récemment à Shanghaï).
Je dis juste qu'il y a des actions et facteurs qui l'emmènent vers le déclin, même de ses seuls choix, sans intervention extérieure, entre autres de sa démographie (taux de reproduction aux fraises et vieillissement de la population, trop peu de femmes du fait de la one child policy, 996), mais pas que (zero covid policy, couperets régulatoires sur la tech et l'éducation, wolf-warrior diplomacy, désertification, pollution des sols, de l'air et de l'eau et climat plus largement).
Mon avis est que plus longtemps durera ce déclin, plus longtemps ça nous exposera à une chute partagée, le découplage du pays m'apparaît juste plus sain (même s'il serait long et impliquant de lourds sacrifices, d'autant plus que l'Homme est aisément corruptible et enclin à aller vers la facilité court-terme), tu pourras aller demander au Sri Lanka, au Pakistan, au Monténégro, au Tibet, à la Mongolie intérieure, ou même à Taïwan (et j'en passe) ce qu'ils en pensent quand on voit entre Deng Xiaoping et maintenant comment ils ont retourné leurs vestes...

Bien évidemment qu'il y a des biais, j'ai envie de dire quel média aujourd'hui a réellement une information nationale et internationale 100% neutre véridique et indépendante. Il revient à tout un chacun de prendre du recul sur ce qu'il regarde...
Mais honnêtement, vu l'historique de mensonge, censure, manipulation, propagande et j'en passe du régime chinois (et de la collusion des médias d'état avec ce dernier), je préfère croire en ce que j'ai posté (qui rapporte essentiellement ce que les mainland chinese postent sur les réseaux sociaux) que ce qui sort de la bouche des officiels connus pour censurer tout discours négatif ou divergent sur le pays, sa politique et son économie (même d'ingénieurs, docteurs et intellectuels très renommés et compétents qui disparaissent des réseaux du jour au lendemain pour sortir de la ligne directrice de Beijing dans leurs propos)

Je préfèrerais une collaboration internationale relativement honnête de dirigeants "normaux", une liberté d'expression et de presse, une démocratie à peu près fonctionnelle plutôt qu'un régime totalitaire, corrompu et paranoïaque au discours hostile et belliciste. Ceux qui ont essayé s'en sont brûlés les doigts, (même si malgré la debt-trap diplomacy, elle a parfois fait plus de trucs, genre en Afrique, que l'Occident en a fait en plusieurs siècles, j'en conviens). Les méfaits de beaucoup de pays (nous y compris) sont généralement faits en graissant les bonnes pattes et suffisamment, tout ça sur le dos de la population qui paie les pots cassés, ça semble juste plus extrême encore là-bas et de toute façon vu le niveau de brainwash, surveillance, et contrôle, c'est possible de le faire

Pas si loin de la Russie en fait. D'où le parallèle immédiat que je dresse avec, à la lumière du conflit en Ukraine (sachant que Taïwan est à la Chine ce que l'Ukraine est à la Russie, en devenir, suffit de voir Hong-Kong sous Carrie Lam déjà)...
Je pense qu'on a des milliers de pages ici qui attestent de ce qu'un gouvernement peu faire en matière de propagande, de contrôle, de censure et suppression des opposants et la réalité parallèle que ça peut créer pour la majorité des nationaux et comment des actions stupides de dirigeants peuvent ruiner une économie

Bref, à nouveau fin hs

JT de M6 : la Turquie peut bloquer l'adhésion à l'OTAN d'autres pays, car celle ci doit se faire à l'unanimité des membres.

Font chier les mangeurs de kebabs  

Les votes à l'unanimité sont le mal du 21ème siècle, y a toujours un mouton noir pour faire chier. Orban dans l'UE, Erdogan dans l'OTAN, etc...

 
Ils ont pas encore les moyen tatic et operationelle pour le moment    

https://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] 37966.html
 

 
Qu'en penser ?    
 
Les justifications sont entendables, mais me paraissent simplistes

 
Un des principes de la dissuasion nucléaire c'est justement de ne pas jouer au petit dictateur frustré proférant des menaces a toute heure de la journée, parce que niveau crédibilité c'est zéro.
 
Encore une belle réussite de Poutine que d'avoir totalement decredibilise ses forces de dissuasion

 
Uncle Sam va négocier avec la Turquie pour l'adhésion si c'est vraiment ce que veulent les USA.

 
Exact, je corrige,
il dit que mi-aout devrait être le tournant décisif,
fin des principaux combats d'ici la fin de l'année.
 
Voila, c'est corrigé.

 
Erdogan qui va se mettre à dos pas mal de membres de l’OTAN    
 
Ce mec est un fléau, qu’il aille bien se faire voir chez les grecs sérieux.

La France et l'Allemagne se font salement tacler un peu partout depuis les propos de Zelensky.
Par contre, on remarquera la dichotomie entre l'importance de l'Ukraine dans le monde en tant que pourvoyeur de matières premières (blé, acier..) et le pouvoir d'achat.

La Turquie a plus d'importance pour les américains que la France. Ils y ont des bases et ils s'en servent de rampe de lancement poru aller taper sur les pays arabes si besoin est..

 
Disons que pas mal de pays du Tiers-Monde sont prêt à entendre ces arguments (c'est trop injuste, on est menacé par les USA   ) ou les putes à Poutine (Mélenchon, Zemmour etc. ). Mais la réalité, c'est que si tu ne fais pas parti de l'OTAN, la Russie peut t'attaquer sans problème. (même si après pour la Russie ce n'est pas forcément un plan sans accroc). Effectivement, l'appartenance à l'UE devrait êrte suffisante, mais l'OTAN est une garantie supplémentaire.
 
(amha, toussa)

Surtout qu’il sort une vieille excuse « oui mais là Grèce a été intégré et regardez ça a mis le bazar »
Cet égocentrisme petit et lâche.

Le chef du renseignement militaire ukrainien prévoit la fin de la guerre (et la victoire ukrainienne) pour la fin de l'année
 

 
https://news.sky.com/story/ukraine- [...] r-12612320
 
 

 
Encore un Français soi-disant expert qui dit qu'il ne faut pas jeter de l'huile sur le feu. Qu'il aille expliquer ça aux Ukrainiens, aux Finlandais, aux Géorgiens, aux Baltes. Y en a marre de tous ces mous du gland qui croient qu'ils savent mieux que les autres pays comment les affaires du monde doivent être réglées. La France doit arrêter de croire qu'elle est encore légitime pour décider à la place des autres ce qui est bon ou pas pour eux. En fait les autres on s'en fout, c'est plutôt ce qui est bon ou pas pour nous qui préoccupe ces gens qui sont restés comme les Russes dans une vision passéiste du monde, avec des zones d'influence, des états tampon qui ne comptent pas et ne sont là que pour calmer les appétits des grands empires et apporter un espèce d'équilibre entre ces empires.

Vu la situation économique du pays déjà catastrophique, si la Turquie ne veut pas brûler ses dernières cartes avec l'Occident, elle a intérêt de coopérer, et l'OTAN de revoir son système de vote...  
Se faire emmerder par un clochard qui a détruit l'économie et qui joue double-jeu avec la Russie/Chine quand ça l'arrange, la Turquie n'a plus rien à faire dans l'OTAN amha

Que comme d hab on retourne l argument ? Les pays sont souverains d adhérer aux organisations qu ils veulent  peu importe les gesticulations de leur  voisin excite.
Et comme l a rappelé le pm finnois  c edt l agressivité irrationnelle russe qui a été le déclencheur de la décision.

C'est clair.
Bon, ca peut se comprendre pour certaines décisions, mais ils auraient pu choisir une majorité aux 2/3 voire 3/4.

Je pense qu'il n'y a aucun raison de se coucher face à la connerie des dictateurs soviétiques.