Reprise du message précédent :

 
Se foutre à poil pour habiller le voisin, pas certains que ce soit perenne

 
Je sais pas au hasard que ce sera l'armée française qui aura un trou capacitaire suite aux pertes ?
 
Je sais que c'est compliqué à comprendre pour un belge vu la tronche de votre armée mais quand même fais un effort.

A l'origine ce sont les ukrainiens qui les ont demandés . On peut supposer qu'ils savent quoi en faire

 
 
en même temps une guerre qui épargnerait les civils, c'est comme une grève SNCF qui épargnerait les usagers

 
Ca on est d'accord.
Je crains que de toutes façons, il soit trop tard pour Kiev. Par exemple, je ne vois plus trop ce qui est possible contre l'énorme convoi qui manifestement va s'y rendre. C'est pratiquement trop gros à attaquer, la prise de risque serait énorme. Même des drones, il en faudra combien pour réellement mettre à mal une telle accumulation ?

Pascal Boniface fait son mea culpa  
 
Bravo
 

on a bien notre armée sur des théatres d'opérations extérieurs, pourquoi ce serait acceptable de les envoyer au Mali et pas en Ukraine ? Oui au Mali il y a des terroristes qui sont une menace pour nous, mais la Russie est aujourd'hui également une menance pour nous, pas la même menace mais une menace quand même.

 
Je crois que tu n'imagines pas les conséquences d'une réduction de 30% de la consommation d'énergies fossiles en Europe en quelques années.
 

Les forces aériennes des talibans étaient plutot limitées    

 
Pas lu Huntington par contre j'étais convaincu par la thèse de la fin de l'histoire. 15 ans après, je constate que même les génies se plantent...

 
Les russes ont des satellites, des moyens de surveillance globaux, un vrai service de renseignement. Tu peux pas nier un truc aussi énorme.

MAIS C'EST PAS UNE GUERRE QU'IL A DIT VLADOU
C'est juste un gros déploiement de CRS

Y'a clairement des fils qui se touchent, en ce moment  
 

Tu sais combien de temps il faut pour apprendre à utiliser un système d'armes complexe? En plus je ne pense pas que les Ukrainiens parlent très bien français donc pour utiliser les dits systèmes d'armes ce serait folklo...
Arrêtez avec vos fausses bonnes idées par pitié, je suis persuadé que l'on (OTAN) fournit déjà une montagne de renseignement (ELINT et SIGNINT) aux Ukrainiens ce qui leur permet d'anticiper pas mal les mouvements de troupes russes et de faire une guérilla efficace, on ne peut pas faire mieux sur ce théâtre d'opérations pour le moment.

Bordel, la  vidéo d'hier du couples de seniors ukrainiens mitraillés dans leur voiture alors qu'ils rentraient chez eux, lamentable.    
 

 
Parce que ça serait comme déclarer la guerre à la Russie.

Je me suis posé la question aussi, ce serait un simple retour de baton mérité.
"Des Raptor en Ukraine ? Je ne sais pas de quoi vous parlez monsieur Poutine. Oú sont les preuves ?
Ah vous avez des photos ? Mais qui vous dit que ce sont nous qui les pilotons ? Ce sont les Ukrainiens "

 
Parce que ce serait déclarer la guerre à une superpuissance nucléaire ?    
 
 
 

Donc un américain comprend mieux la stratégie militaire qu'un francais parce que l'armée américaine est plus puissante que l'armée française    
Continue à perdre le peu de crédibilité que tu as.  

 
Faut savoir ce que l'on veut. Ou notre petit confort ou notre asservissement à Poutine. Plus de commerce avec la Russie et on accélèrera notre transition energétique.

Quand on avait le contrôle de l'aéroport et la maîtrise de l'espace aérien. Quel risque que le vol de rapatriement se fasse shooter par les russes ?

 
Lien?  

 
Ben avec les bonnes armes (missiles) employées toutes en même temps, c'est facile à dézinguer... Mais les conséquences derrière et le risque d'escalade sont bien trop grands. Ça impliquerait que ce soit l'OTAN qui s'en charge. Et cela, personne ne veut en entendre parler.

 
Ah tu n'as pas encore entendu les EDL au sujet des boucliers humains  

Ah ben ils ont dû voir mon post et en rajoute    
 
Non mais c'est à se tordre de rire là tellement c'est wtf

Réglez vos demandes en MP ceux qui veulent voir des morts et du sang, c'est malsain cette fascination pour le morbide

 
Elle a même pas son voile à côté de Kadyrov, aucun respect, ça reste la p*te de service qui aime le danger. Elle vient en tchetchenie, elle se croit à Moscou.

 
On parle pas de confort là.
On parle d'un effondrement économique de toute l'Europe.  

 
Peut être pas les faire décoller de Pologne mais de la partie ukrainienne encore sous contrôle de l'UA. Quant au renseignement russe, encore une fois, le fiasco Navalny me fait douter.

 
Boniface est emblématique des géopoliticiens de salon qui font la tournée des médias pour parler un jour de l'Afrique, le lendemain de la Russie, le jour suivant de la Chine, sans vraiment rentrer dans les détails et en se contentant de réciter ce qu'on peut trouver sur Wikipédia.  
 
Une clique de pseudo-experts mous qui regardent ces affaires comme on commente l'actualité politique ou sportive entre amis, en badinant avant d'enchaîner par un verre de rosé. Ils sont symptomatiques de la mollesse qui s'est emparée de l'Europe sur ces sujets.

 
Il faut voir un peu plus loin que le bout de son nez.
 
Des chutes de dictateurs, nous en avons vu plusieurs ces dernières années, Saddam Hussein, kadhafi, dans quel état sont leurs pays ?
La Libye est toujours en état de guerre civile, et l'Irak... Nous nous sommes retrouvés avec Daesch !    
 
Là, tu parles de refaire la même chose, mais avec la Russie ! un pays de la taille d'un continent ! Onze fuseaux horaires répartis sur l'Europe et l'Asie ! 145 millions d'habitants ! Un stock d'armes considérables, dont des têtes nucléaires...
Avec un nombre incalculable de sous Républiques non Russes de 1 ou 2 millions de personnes à peine qui risquent de vouloir saisir leur indépendance !
 
Tu le vois le risque là ?
 
Tu trouve que c'est le bordel en Irak ? Imagine l'éclatement de la Russie...

c'est pas grand chose, on fait bien plus en france pour les ponts du mois de mai  

Edit : les bisounours parlent de la guerre mais pas plus. Lien supprimé

 
Non mais toi ta "stratégie" militaire c'est le néant absolu, tu veux envoyer des systèmes d'armes à des soldats qui n'ont aucune idée de comment ça marche, faudrait donc des soldats fr sur le terrain pour les former etc.. Contente toi de tes messages où tu te touches sur la banqueroute de l'économie russe, à croire que ça te fait plaisir que des millions d'innocents puissent être en galère alors qu'ils n'ont pas demandé cette guerre.

 
 
 
 
bon, j'aurai pas de réponse sérieuse apparemment

Les derniers Jaguar en France c'était 2005.
Ensuite on enverra pas de matériel nécessitant plusieurs mois de formation.

Continue à creuser.