mais personne ne dit le contraire et personne ne pretends qu'il est innocent.
 
certains pensent juste qu'il est un peu idiot de condamner une des personnes les plus integre d'un partis et de laisser tranquille les autre.
 
c'est aussi bien valable a droite qu'a gauche.

Chirac a bien trahi Giscard en 81  

Sarkozy ferait un bon président, mais saura t-il choisir le gouvernement qui saura redresser la France ?

on ne veut pas d'un "bush" français.

C'est pas parce qu'il y a pire ailleurs qu'il ne fallait pas condamner jupé.
On dirait un comportement de petit de maternelle qu'on vient de choper et pour se défendre balance : "oui mais machin il a fait 10 fois + pire que moi alors hein !"
 
Exactement le même comportement

cela n'a rien a voir. Le procureur avait dans les mains le dossier du financement des partis politique en region parisienne. c'est a la fois la droite et la gauche qui aurraient dus etre saignés de leur responsables.
 
apres plusieurs années de procedure, que reste il du dossier ? que dalle, une condamnation avec sursis pour un des concerné les moins vicié par la pratique politique.
 
si tu ne comprends pas que la situation est pathetique, je ne sais pas comment m'expliquer plus clairement.

cela n'a rien a voir. Le procureur avait dans les mains le dossier du financement des partis politique en region parisienne. c'est a la fois la droite et la gauche qui aurraient dus etre saignés de leur responsables.
 
apres plusieurs années de procedure, que reste il du dossier ? que dalle, une condamnation avec sursis pour un des concerné les moins vicié par la pratique politique.
 
si tu ne comprends pas que la situation est pathetique, je ne sais pas comment m'expliquer plus clairement.

Il faudra au moins ça pour que l'héritier du clan Chirac (ie De Villepin) soit moins bien loti dans le coeur des sympathisants de la droite.

Et d'ailleurs c'etait marrant de lire la lettre de Sarko a Chirac.
Ou Chirac avait ecrit a Sarko pour lui dire que c'etait une enflure, et ou Sarko repondait que Chirac devrait le reprendre, qu'il etait fidele et loyal, la preuve en etant qu'il etait bien fidele au Gaullisme de Chirac: comme chirac avait trahi Giscard, lui avait trahi Chirac, c'etait bien la preuve d'une belle loyaute s'il etait pret a aller jusqu'a jouer la pourriture contre Chirac rien que pour l'imiter.
 
Ca m'avait trop fait marrer, sur ce coup j'avais vraiment admire Sarko. Le cote "mais non je suis tout a fait loyal monsieur le President, la preuve, je suis exactement votre politique qui consiste a enc... tout ce qui passe pour monter au pouvoir, je suis donc votre digne heritier".
 
Trop beau dans une meme lettre de demander a etre pardonne, et en meme temps admettre clairement qu'on est une pourriture et qu'on l'assume et insulter la personne a qui on "demande pardon".

C'est pathétique, ils sont aussi nuls l'un que l'autre. Ils ne pourraient pas dépenser leur énergie à résoudre les problèmes des français ?

Je serais Chirac je déclarerai "M. Sarkosy n'a pas encore atteint la stature d'un homme d'état" ou encore "M. Sarkosy devrait prendre de la hauteur".

Quel risque? Il était maire de la ville, et ministre du budget. On lui avait rien demandé. C'était tout bonus pour lui de jouer les héros. Il ne risquait rien, et il en avait rien à battre.
 
Résultat: on n'a jamais parlé de ce père qui avait fait le boulot à Neuilly avant que Sarkozy ne débarque en faisant son chef. Au fond, Sarkozy c'est quelqu'un qui sait communiquer, qui a bcp de gueule (trop), qui est démago au possible ("et les français ils m'aiment", "et les français ils savent ce que j'ai fait pour eux", etc etc..) mais dont je suis convaincu qu'il n'est pas un brilliant politicien comme un Juppé ou un DSK.
 
Cause et effet.  
 
Le petit jeu auquel il se livre est minable. J'espère qu'il va se faire jeter du gouvernement. (c'est peut être programmé d'avance... Il se fait -volontairement- virer du gouvernement pour prendre la présidence de l'UMP)
 
Comment voulez-vous que l'esprit citoyen se développe avec des modèles aussi pathétique?  
 
Oui, je garde ma carte d'électeur, mais pour combien de temps?

arf, je la connaissais pas cette lettre, non mais lo quoi !

  un peu de sérieux la gauche n'a rien a voir dans les affaires de lamairie de Paris et du RPR,d'un autre coté tous le mecs de droite, à part peut être sarko devrait allez en taulle.... que juppé prenne pour les autres, s il ca le faisait chier il balancerait. en l'occurence ce mec s'est mit à la retraite il y a peu et gagne plus que ce que mes parents gagnent à eux deux donc juppé à plaindre quand à intègre  

on croirait des querelle de maternelle et dire que ça nous dirige....

on croirait des querelle de maternelle et dire que ça nous dirige....

A la tete du RPR, il avait pour mission de metre un terme aux emplois fictifs suite a la reforme sur le financement des partis politiques.
 
et il me semble qu'il se fait epingler parcequ'il restait 3 emplois fictifs ou un truc du genre...  
 
quand tu vois ce qu'a fait DSK, chirac pasqua ou tant d'autres, ca fait doucement rigoler.