http://www.liberation.fr/page.php?Article=224392
 

 
ne pensez-vous pas qu'il va un peu trop loin ?

ils ont vraiment que ça a foutre

Il faudra au moins ça pour que l'héritier du clan Chirac (ie De Villepin) soit moins bien loti dans le coeur des sympathisants de la droite.

C'est pathétique, ils sont aussi nuls l'un que l'autre. Ils ne pourraient pas dépenser leur énergie à résoudre les problèmes des français ?

"Je ne serai pas l'homme qui divise la droite."
 
ça c'est des paroles en l'air s'il le faut, cad s'il est écraté par Chirac, ça m'étonnerait pas que Sarkozy fasse sécession.
En fait la vraie phrase serait "je ne voudrais pas être l'homme qui divise la droite"

il est très malin ce sarko, un arriviste quoi

c'est nul bonnet et bonnet nul

Je serais Chirac je déclarerai "M. Sarkosy n'a pas encore atteint la stature d'un homme d'état" ou encore "M. Sarkosy devrait prendre de la hauteur".

MDR !
 
C'est vrai que notre sinistre des finances est un Razmokette

 
ah ça oui, moi je veux pas de razmokette a la tete de l'Etat français je prefere encore Chichi
Sarko c une fouine il a trahi Chirac en 95 mais il peut passer les militants de l'UMP le kiffent il incarne la nouvelle droite dure ( aie )
je prefere encore la chiraquie a ça

 
comme on parle de 2007, on dit la villepine

Sarkozy ferait un bon président, mais saura t-il choisir le gouvernement qui saura redresser la France ?

sarko ne pourrait pas être président, il lui faut du pouvoir ... or le président regarde passer les réformes (enfin, il en a, mais c'est dans des cas précis, certainement moins que le premier ministre de toute façon)

 
je crois pas

Vu comment on prend cher avec la droite molle (Raf') j'immagine même pas ce que ça va donner avec la droite dure.
On va marcher comme des cow-boys

 
Ceux qui ont vu "faites entrer l'accusé" ont certainement eu la même réaction sur Sarkozy: un profond dégoût pour ce type.
 
Dans le genre faux-cul et démago, on fait difficilement mieux.
 
Le problème actuellement, c'est qu'on a un clan au gouvernement. Pour ceux qui ont lu Kafka, ce sont les Messieurs.  
Nous, on est tous des K.
 
Le dégoût est profond en ce qui me concerne.
 

oui, c'est vrai, joli pour Neuilly ... fin bon, pour pas lui enlever tout mérite, il a quand même pris un certain risque à rentrer en contact avec HB

 
Quel risque? Il était maire de la ville, et ministre du budget. On lui avait rien demandé. C'était tout bonus pour lui de jouer les héros. Il ne risquait rien, et il en avait rien à battre.
 
Résultat: on n'a jamais parlé de ce père qui avait fait le boulot à Neuilly avant que Sarkozy ne débarque en faisant son chef. Au fond, Sarkozy c'est quelqu'un qui sait communiquer, qui a bcp de gueule (trop), qui est démago au possible ("et les français ils m'aiment", "et les français ils savent ce que j'ai fait pour eux", etc etc..) mais dont je suis convaincu qu'il n'est pas un brilliant politicien comme un Juppé ou un DSK.
 
Cause et effet.  
 
Le petit jeu auquel il se livre est minable. J'espère qu'il va se faire jeter du gouvernement. (c'est peut être programmé d'avance... Il se fait -volontairement- virer du gouvernement pour prendre la présidence de l'UMP)
 
Comment voulez-vous que l'esprit citoyen se développe avec des modèles aussi pathétique?  
 
Oui, je garde ma carte d'électeur, mais pour combien de temps?
 
 
 

le risque que le gars avait un flingue à la main

 
ben le gars avant lui avait pris le risque aussi. Et tout le monde avait pris ses dispositions. Sarkozy avait le droit de jouer les héros parce qu'il était maire?
 
Il n'a fait ça que pour les caméras. Tu te rappelles de la phrase "ben donnez moi le petit noir là. Oui, le petit noir".
 
Ouais, le maire de Neuilly, la ville super chic par excellence avec des enfants très privilégiés, qui sort avec un petit enfant noir, quel symbôle!
 
Et d'ailleurs, tout ça s'est confirmé par le témoignage de Pasqua qui s'est vraiment attribué le bénéfice de cette "réussite". Aucun respect pour le préfêt, et pour tous ses subordonnés.  
 
Ecoeuré j'étais à la fin du doc. Ca sentait vraiment les politicards qui ont joué les héros, alors que les vrais héros ce sont tous ceux qui étaient sur place avant eux. Le RAID, les infirmières, les pompiers, les négociateurs (préfêt, Directeur de la Police), etc...
 

 
Un mec qui détourne du blé, c'est pas un mec brillant, c'est un en****

qui méprise le peuple (comme tous les gens de droite d'ailleurs )

 
Chirac, lui, a seulement trahi le gaullisme en appelant à voter contre Chaban en 74, puis trahi l'UDF de VGE en 76, puis trahi Barre, puis trahi Séguin et Pasqua, puis trahi Juppé en le faisant poursuivre à sa place, puis trahi tout le RPR en 1997, puis trahi Bayrou en tentant de liquider l'UDF dans l'UMP, sans parler de la vigntaine d'affaires dans lesquelles il mouille à titre privé avec sa famille...
 

 
Chirac a bien trahi Giscard en 81  
 
Edit : Grillé et très brillamment  

Je crois que le Grand Jaque mérite son titre de chef de famille (politique)
Il montre l'exemple.
 
Après il faut pas s'étonner que les petits jeunes prennent exemple.
 
Bon, le petit Nico fait fort pour sa crise d'adolescence (rébellion contre la figure paternelle, tout ça), mais c'est les hormones, faut le comprendre.
Une bonne grosse fessée (électorale) et il rentrera dans le rang.

 
Le privilège des leaders...
Mitterand a trahi un paquet de monde aussi (le PC et Rocard pour ne citer que ceux-là).

C'est a peu près équivalent aux chamailleries par médias interposés entre Chirac et Jospin lors de la campagne présidentielle ! Sans commentaires donc, c'est du deja vu en politique  

 
c vrai mais j'ajoute qu'avant 95 sarko était le poulain de chirac un des seuls hommes de confiance de Claude Chirac ( la fille )  
et puis en 95 sarko a fait le mauvais choix il s'est fait jeter par chirac
puis il lui a pardonné ( vu qu'a droite a part juppé ya pas grand monde de competent ) en disant : " je ne suis pas rancunier mais je ne suis pas amnésique"
 

un mec qui porte un avis sur un affaire sans la connaitre, c'est pas un mec interessant c'est un ***...

tu peux défendre tout les gens de droite bec et ongles mais Juppé a été condamné par la justice alors un peu de bonne foi

mais personne ne dit le contraire et personne ne pretends qu'il est innocent.
 
certains pensent juste qu'il est un peu idiot de condamner une des personnes les plus integre d'un partis et de laisser tranquille les autre.
 
c'est aussi bien valable a droite qu'a gauche.

je dois dire que c'est assez honnète de trouver juppé un des plus honnète dirigeant de son parti parce qu'il n'est inculpé que de détournement de fonds sociaux  
il y en a de mieux placés a qui on pourrait reprocher bien plus...
 
la question ce n'est pas tellement qu'il ai joué et perdu, c'est qu'il ai voulu tromper tout le monde en n'étant soi-disant au courant de rien
bin tiens... l'honnète homme a qui on peut confier nos intérets

juppé dernier fusible de la chiraquie

A la tete du RPR, il avait pour mission de metre un terme aux emplois fictifs suite a la reforme sur le financement des partis politiques.
 
et il me semble qu'il se fait epingler parcequ'il restait 3 emplois fictifs ou un truc du genre...  
 
quand tu vois ce qu'a fait DSK, chirac pasqua ou tant d'autres, ca fait doucement rigoler.

dont sa secrétaire, mais il n'était pas au courant??  
 
tu crois ce que tu veux hein et moi je fais pareil

mais bien sur qu'il etait au courant, et ormis lui personne ne dit le contraire.
 
le vrai probleme, c'est qu'on encule des mouches d'un coté et qu'on laisse faire n'importe quoi de l'autre.
maintenant si c'est ta notion de l'equité, ca te regardes.

on est largement hs, tant pis
c'est pas en disant que les autres volent les vieilles dans le rue que j'aurais l'impression de me justifier si je faisais pareil
s'il avait des raisons de penser que d'autres trichaient, il aurait dû le dire
mais il savait très bien qu'il risquait une dénonciation pire...
la corruption est haissable de qui qu'elle vienne et il faut la combattre où elle se trouve, pas laisser faire parce que d'autres aussi etc

 
Ah tient?
T'es de gauche?  

 
C'est pas parce qu'il y a pire ailleurs qu'il ne fallait pas condamner jupé.
On dirait un comportement de petit de maternelle qu'on vient de choper et pour se défendre balance : "oui mais machin il a fait 10 fois + pire que moi alors hein !"
 
Exactement le même comportement