Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5869 connectés 

 


Pour ou contre un système de rémunération au mérite?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Auteur Sujet :

Rémunération au mérite des fonctionnaire

n°1183508
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 17-09-2003 à 09:27:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

briseparpaing a écrit :


 
Quand on trouve le moyen de prolonger la durée de vie de 10 ans d'un piquage sur un générateur de vapeur du palier 900MW, ça fait beaucoup d'argent gagné par EDF  :o  

Putain, mais on te dit que vous servez à rien, c'est pas fini d'essayer de démontrer le contraire???


---------------
Rock'n Roll - New Noise
mood
Publicité
Posté le 17-09-2003 à 09:27:16  profilanswer
 

n°1192437
len22
Posté le 18-09-2003 à 16:32:50  profilanswer
 

oui, mais à condition que les hommes politiques soient concernés aussi  :)

n°1192506
RVK
Posté le 18-09-2003 à 16:37:55  profilanswer
 

len22 a écrit :

oui, mais à condition que les hommes politiques soient concernés aussi  :)  


 
Tu as le droit de les virer à échéance.
Ils ont 5 ans de mis à l'essai, si ils ne sont pas bons, expulsion sans préavis avec quelques mois d'indemnités.

n°1192527
len22
Posté le 18-09-2003 à 16:39:44  profilanswer
 

RVK a écrit :


 
Tu as le droit de les virer à échéance.
Ils ont 5 ans de mis à l'essai, si ils ne sont pas bons, expulsion sans préavis avec quelques mois d'indemnités.


 
t'as bô les virer, ils finissent tjs par revenir  :D

n°1192564
RVK
Posté le 18-09-2003 à 16:43:16  profilanswer
 

len22 a écrit :


 
t'as bô les virer, ils finissent tjs par revenir  :D  


 
C'est à cause de la retraite qu'ils n'ont pas.
 
C'est vrai, y en a qui sont collants, ou alors c'est les Prud'hommes qui les ont réintégrés à leur poste.

n°1192567
cq'fdr
Ce qu'il fallait démontrer
Posté le 18-09-2003 à 16:43:45  profilanswer
 

C'est pas une rémunération au mérite qu'il faut mettre en place pour les hommes politiques, c'est un test obligatoire de QI avant toute candidature élective.
 
Par exemple pour les présidentielles, rejeter tout candidat dont le QI s'avère inférieur à 140 ! Vous imaginez l'hécatombe !!!

n°1192576
len22
Posté le 18-09-2003 à 16:45:16  profilanswer
 

cq'fdr a écrit :

C'est pas une rémunération au mérite qu'il faut mettre en place pour les hommes politiques, c'est un test obligatoire de QI avant toute candidature élective.
 
Par exemple pour les présidentielles, rejeter tout candidat dont le QI s'avère inférieur à 140 ! Vous imaginez l'hécatombe !!!


 
 
ou rejeter tous les candidats "vieux et usés"  :whistle:

n°1192590
MiniPingui​n
Oui ! Enfin...non...quoique...
Posté le 18-09-2003 à 16:46:45  profilanswer
 

cq'fdr a écrit :

C'est pas une rémunération au mérite qu'il faut mettre en place pour les hommes politiques, c'est un test obligatoire de QI avant toute candidature élective.
 
Par exemple pour les présidentielles, rejeter tout candidat dont le QI s'avère inférieur à 140 ! Vous imaginez l'hécatombe !!!


 :heink:  
Et ca servirait à quoi d'avoir un président au QI de 140 ?

n°1192607
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 18-09-2003 à 16:48:03  profilanswer
 

cq'fdr a écrit :

C'est pas une rémunération au mérite qu'il faut mettre en place pour les hommes politiques, c'est un test obligatoire de QI avant toute candidature élective.
 
Par exemple pour les présidentielles, rejeter tout candidat dont le QI s'avère inférieur à 140 ! Vous imaginez l'hécatombe !!!


 
Tu peux avoir un Q.I de 190 et l'altruisme de Jean Marie Messier hein...

n°1192631
len22
Posté le 18-09-2003 à 16:49:58  profilanswer
 

MiniPinguin a écrit :


 :heink:  
Et ca servirait à quoi d'avoir un président au QI de 140 ?  


 
Etre comme Raffarin : il enfile les gens, augmente les impots, fait bosser plus, rembourse moins, réduit les libertés, mais les gens sont qd mm contents ...
 
pardon, c'est les français qui ont un QI de moule

mood
Publicité
Posté le 18-09-2003 à 16:49:58  profilanswer
 

n°1192632
RVK
Posté le 18-09-2003 à 16:50:03  profilanswer
 

cq'fdr a écrit :

C'est pas une rémunération au mérite qu'il faut mettre en place pour les hommes politiques, c'est un test obligatoire de QI avant toute candidature élective.
 
Par exemple pour les présidentielles, rejeter tout candidat dont le QI s'avère inférieur à 140 ! Vous imaginez l'hécatombe !!!


 
Je rappelle que la culture de LePen, ses allocutions etc...montrent qu'il est sans doute l'un des candidats les plus intelligents.
C'est d'ailleurs ce qui fait qu'il est redoutable.

n°1192647
len22
Posté le 18-09-2003 à 16:51:09  profilanswer
 

RVK a écrit :


 
Je rappelle que la culture de LePen, ses allocutions etc...montrent qu'il est sans doute l'un des candidats les plus intelligents.
C'est d'ailleurs ce qui fait qu'il est redoutable.


 
fo arreter de faire une fixation sur LePen : un Raffarin tendance Medef est aussi dangeureux : ça se voit moins, c'est la seule différence

n°1192662
RVK
Posté le 18-09-2003 à 16:53:37  profilanswer
 

len22 a écrit :


 
fo arreter de faire une fixation sur LePen : un Raffarin tendance Medef est aussi dangeureux : ça se voit moins, c'est la seule différence


 
On parlait des candidats à la présidentielles non?
 
Raffarin n'a pas été élu, il a été choisi par Bernadette, dans les salons à l'abri des bruits et d'odeurs de la République.

n°1192672
len22
Posté le 18-09-2003 à 16:54:49  profilanswer
 

RVK a écrit :


 
On parlait des candidats à la présidentielles non?
 
Raffarin n'a pas été élu, il a été choisi par Bernadette, dans les salons à l'abri des bruits et d'odeurs de la République.


 
il est qd mm dans les 3 meilleurs présidentiables des français
(avec Chirac et Sarko, mais je ne connais plus l'ordre)

n°1192685
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 18-09-2003 à 16:56:13  profilanswer
 

len22 a écrit :


 
fo arreter de faire une fixation sur LePen : un Raffarin tendance Medef est aussi dangeureux : ça se voit moins, c'est la seule différence

Mouarf

n°1192687
MiniPingui​n
Oui ! Enfin...non...quoique...
Posté le 18-09-2003 à 16:56:39  profilanswer
 

len22 a écrit :


 
Etre comme Raffarin : il enfile les gens, augmente les impots, fait bosser plus, rembourse moins, réduit les libertés, mais les gens sont qd mm contents ...
 
pardon, c'est les français qui ont un QI de moule


Ah ouai, pas bête, j'aurai dû y penser. [:columbo2]  
 
 
PS : Bien content d'être Belge alors. :whistle:

n°1192689
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 18-09-2003 à 16:56:48  profilanswer
 


 
Pluzun, Raffarin il porte pas de lunettes
 
(je plaisante, d'ailleurs je sors tiens :D)

n°1192692
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 18-09-2003 à 16:57:09  profilanswer
 

RVK a écrit :


 
On parlait des candidats à la présidentielles non?
 
Raffarin n'a pas été élu, il a été choisi par Bernadette, dans les salons à l'abri des bruits et d'odeurs de la République.

comme tous les premiers ministres  [:dawa]

n°1192697
RVK
Posté le 18-09-2003 à 16:58:20  profilanswer
 

len22 a écrit :


 
il est qd mm dans les 3 meilleurs présidentiables des français
(avec Chirac et Sarko, mais je ne connais plus l'ordre)


 
4 ans avant une échéance, un candidat (potentiel)parmi d'autres pour un seul parti, et Juppé qui ne va surement pas se laisser faire, bref on est dans les conjectures.
Fin du HS?

n°1192719
RVK
Posté le 18-09-2003 à 17:00:44  profilanswer
 

panzemeyer a écrit :

comme tous les premiers ministres  [:dawa]  


 
Oui. Pourquoi vous voulez me faire dire ce que je n'ai pas dit,
je répondais à ça:
 

Citation :

Par exemple pour les présidentielles, rejeter tout candidat dont le QI s'avère inférieur à 140 ! Vous imaginez l'hécatombe !!!


 
Il est président Raffarin?

n°1192733
len22
Posté le 18-09-2003 à 17:02:27  profilanswer
 

RVK a écrit :


 
4 ans avant une échéance, un candidat (potentiel)parmi d'autres pour un seul parti, et Juppé qui ne va surement pas se laisser faire, bref on est dans les conjectures.
Fin du HS?


 
oui.  
 
c'est assez amusant de voir comment bcp de posteurs se prennent trop au sérieux sur HFR et font la morale à tout le monde
 
perso, si je trouve que Raffarin est aussi dangeureux que LePen, c'est mon point de vue. y en a marre de ce politiquement correct français qui a pour regle d'or : "tout sauf LePen" (mais j'ai pas dit que je veux LePen , j'espere qu'on est d'accord !)
 
FIN DU HS

n°1192767
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 18-09-2003 à 17:07:46  profilanswer
 

RVK a écrit :


 
Oui. Pourquoi vous voulez me faire dire ce que je n'ai pas dit,
je répondais à ça:
 

Citation :

Par exemple pour les présidentielles, rejeter tout candidat dont le QI s'avère inférieur à 140 ! Vous imaginez l'hécatombe !!!


 
Il est président Raffarin?

non certes, un point pour toi  ;)

n°1192779
RVK
Posté le 18-09-2003 à 17:10:12  profilanswer
 

len22 a écrit :


 
oui.  
 
c'est assez amusant de voir comment bcp de posteurs se prennent trop au sérieux sur HFR et font la morale à tout le monde
 
perso, si je trouve que Raffarin est aussi dangeureux que LePen, c'est mon point de vue. y en a marre de ce politiquement correct français qui a pour regle d'or : "tout sauf LePen" (mais j'ai pas dit que je veux LePen , j'espere qu'on est d'accord !)
 
FIN DU HS


 
Bon alors tout sauf la droite dans ses grandes largeurs?

n°1192792
len22
Posté le 18-09-2003 à 17:11:45  profilanswer
 

RVK a écrit :


 
Bon alors tout sauf la droite dans ses grandes largeurs?


 
je ne voulais pas polluer le topic  :jap:  
 
on a dit : Fin du HS  :o

n°1193880
dje33
Posté le 18-09-2003 à 20:23:42  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :


 
Pluzun, Raffarin il porte pas de lunettes
 
(je plaisante, d'ailleurs je sors tiens :D)


 
et il n'a pas d'oeuil en verre  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Baisse de la remuneration du livret A 
Plus de sujets relatifs à : Rémunération au mérite des fonctionnaire


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)