Reprise du message précédent :
c'est interessant mais ça ne sert à rien de demontrer que le coran ou la bible c'est du pipo.

... c koi cettte nouvelle mode de dire : "la religion c de la merde et du flan et je vais vous dire que les milliard d'etre humains qui sont religieux, c des rigards" ??
 
Moi j'aime pos la viande, c pos pour ca que je vais taper un topic dessus... et pourtant on pourrai en dire sur la cruauté des abattages et autres.. mais bon vais pas en dégouté mon voisin qui lui adore son steak du midi
 
Wendigo (qui est pos pro religion mais n'ai pas contre ceux qui le sont ^^°)

Ouais, mais en même temps les boufeurs de viande n'ont pas colonisé, dévasté, pillé, violé, brûlé, volé, massacré, nié les végétariens au nom de leur croyance en un steak supérieur qui flotte dans les nuages...
 
Ca fait un chouilla de différence avec les religieux et l'histoire des religions...

 
Tu n'irais pas jusqu'à dire que tous les musulmans sont des violeurs, des pilleurs et des voleurs tout de même

je pense qu'il faut bien separer les religions et les religieux
les religions sont basées sur des croyances de base (monotheiste, multi, autres)
les religieux qui se disent serviteurs de leur religion, sont le plus souvent les vrais maitres de leur société, et tirent ce pouvoir de la credulité des autres
et ce depuis le debut de l'humanité
 
enfin n'oublions pas quee les principales armes de ces ministres du spirituels sont d'une part materiels: bibles, coran,statues, eglises, ensuite dogmatiques, c'est a dire indemontrable, mais surtout psychiques:  sacrifices, jeuns, confessions

Non. Je n'ai pas dit "tous". Et pas tous les chrétiens non plus. Seulement ceux qui font une interprétation très "libre" des livres soi-disant saints et qui tentèrent d'imposer leur point de vue à coups de hache (ou de sabre, ou d'épée)...

 
je dirais plutot que les livres sont là pour justifier ces violences

Ou justifier la paix entre tous les hommes... Ca dépend de quelle page tu lis... Une contradiction toutes les 10 pages, en moyenne...

ben justement c'est la force de ces bouquins, c'est comme l'auberge espagnole, tu y trouve ce que tu veux, et tu y aporte ce qui t'interresse

ceci dit, je pense que vouloir refuter scientifiquement telle ou telle "bible" n'a pas trop de sens, car elles s'adressent non pas a l'elite d'une société, mais bien au contraire a la base, donc ca doit etre simpliste, et donc forcement bourrées d'erreur
et je ne parles pas des erreurs volontaires destinées a "demontrer" la force de son dieu (comme par exemple l'immaculée conception )

 
 
donc le coran c'est de la connerie mais pas la bible ?

 
parce que y'a pas mal de croyants qui considèrent que leur religion est la meilleure parce qu'elle se rapproche plus des vérit"s scientifiques que les autres par exemple. Comme ça tout le monde est remis à sa place, une religion c'est personele, c'est la foi. Point.

Exact! C'est ce qu'a montré Onfray (j'en parle un peu beaucoup en ce moment )
 
Les textes de tous les monothéismes ont un but prosélystiste et s'adressent à des ignorants analphabètes au départ.
C'est pour ça qu'en effet montrer l'absurdité des textes ne découragera pas ceux qui y adhèrent de façon irrationnelle, affective et psychique.
 
Mais actuellement on peut essayer de ramener les pauvres croyants vers la Raison.
Pourquoi? Pas pour montrer qu'on a raison mais que pensez-vous du fait que les Algériens après le tremblement de terre qui a fait 2000 morts disent "c'est allah qui l'a voulu" (authentique)?
Au lieu de protester et de demander des constructions parasysmiques ils se résignent!
C'est ça les monothéismes: la résignation devant des propos qui arrangent les maîtres et rendent les faibles dociles.
Pourquoi à votre avis plus les pays sont pauvres et pleins de catastrophes (famine, misère, maladie, guerre) plus les habitants sont croyants? Ca leur donne peut-être de l'espoir mais ça ne fait rien avancer du tout!
C'est ça l'aliénation religieuse!
Donc montrons par la Raison la supercherie qui égare toutes ces victimes!

 
a-t'il dit ça ?
 
Non, mais en l'occurence il parle du Coran là, pas des incohérences de la Bible chrétienne.

ben dans ses commentaires  ( ceux que j'ai quotté ) il explique les erreurs du coran en prenant référence sur la bible ( ou alors j'ai rien compris mais alors explique moi ces deux quootes )

 
t'es quand même l'exemple typique de l'athée intolérant qui considère que TOUS les croyants sont des gros cons analphabètes peureux incapables de prendre leur vie en main, et que croire en un dieu ça leur permet juste de se raccrocher à un idéal pour continuer à vivre leur vie de merde sans se poser de question... Mais je te rassure tout de suite, cette composante de la population n'est pas spécifique aux religieux, des athées comme ça, surs d'eux y'en a des tas aussi ! (et des croyants intelligents aussi évidemment).

Ah, ces bonnes vieilles interprétations scientifico-religieuses... En passant complétement à côté de l'aspect religieux.
 
 
PS: des fouilles viennent d'être effectués sur le Mont Olympe à l'occasion des JO. Zeus n'était pas barbu, on a retrouvé sa photo sur son permis de conduire.