Reprise du message précédent :
50% des femmes portugaises sont battues par leur mari.
edit: et une femme sur 5 en France.
 
- En Europe, selon les pays, de 20 à plus de 50 % de femmes sont victimes de violences conjugales.
 
- En Europe, chaque semaine, une femme est tuée par son conjoint.
 
- 1 seul cas de violence sur 20 est signalé à la police.
 
- La dernière étude nationale en France a montré qu'en 2001, 1,35 million de femmes ont été victimes de violence domestique. (Conseil de l'Europe - juillet/2002)
 
- 60% des interventions nocturnes police-secours à Paris concernent les violences conjugales.
 
- Tous les 15 jours, 3 femmes sont tuées par leur conjoint. (Etude Henrion pour le Ministère de la santé - juin 2001)
 
III - Allemagne
 
- Une femme sur trois a été victime de violence domestique à une époque de sa vie.
(ONU - 2000)
 
- 14,5 % des femmes ont subi des violences sexuelles par des membres de la famille. (Lobby européen des femmes - 2000)
 
IV - Les autres pays
 
- Au Portugal, parmi les victimes de femmes violentées, 52,8% l'ont été par leur partenaire/conjoint.
 
- En Italie, une investigation conduite par la police de la ville de Rome ainsi qu'une ONG a rapporté plus de 6 522 cas de violence domestique, en 1997.
 
- Aux Pays-Bas, une étude faite en 1998 a révélé qu'environ 211 000 femmes ont été victimes de violence perpétrée par un proche.
 
- En Grande-Bretagne, les femmes battues, pour la grande majorité au sein même de leur foyer, représentent près de 1/4 de la totalité des femmes.
 
En Suisse, une femme sur cinq (soit autour de 21 %) a subi des violences physiques ou sexuelles dans sa vie de couple et à peu près 40 % souffrent de violence verbale ou psychologique. (www.prevention.ch - 1999)
 
Et enfin pour la Turquie
 
- En Turquie, près de 30 % des femmes sont battues, régulièrement pour la majorité d'entre elles, par leur conjoint ou par des membres de leur famille. (feminist News - 2000)

 
http://www.fraternet.com/femmes/fddf/fddf23.htm
 
Bref l'Europe c'est pas rose non plus.

 
25 % donc  
 

 
58 % d'après une association de médecins turcs à ankara (1998)
 
Chiffre qu'on retrouve sur amnesty :

 
et encore :

 
1/5 en France, 1/2 en Turquie. Pas tout à fait pareil pour moi.
 

En angleterre, c'est 14,2 % (sensiblement comme l'allemagne donc)
En turquie, c'est 51,9 % - rapport de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS)  
 
 
On peut aussi parler du mariage forcé en Turquie :
 

 
Je suis d'accord avec toi, en Europe c'est pas rose non plus. Mais c'est largement pire en Turquie...  
 
Sinon, le fait que tu dise "c'est pas mieux en europe" signifie-t-il que tu considère que la Turquie est en dehors de l'europe ?

Je ne vais pas faire un concours pour savoir chez qui la femme est le plus malheurese mais je voulais juste dire que dans l'UE c'est pas tellement mieux.
Et en ce qui concerne les femmes c'est pour moi pas une raison suffisante pour refuser la Turquie.

et bien pour moi ca l'est, comme pour tout les gens sain d'esprit.
si on accepte un pys ou la moitié des femmes ont eu un mariage forcée, se sont faites violer par leur mari et se font battre alors pkoi faire l'europe?
au passage la turquie est loin d'etre la democratie libertaire et fiere qu'on voudrai nous faire croire actuellement, a marseille les turcs sont les seconds au niveau de l'immigration clandestine.

Bah écoute il y a aussi des femmes battues dans l'UE et alors?
Ce n’est pas pour autant qu'on va demander à telle ou telle pays de sortir.
D'ailleurs je me demande si quelqu’un c'est demander si il y avait des femmes battues en Europe de l'est.
De toute façon en réalité ce qui intéresse les gens c'est pas les femmes qui sont victime de ça mais d'avoir un argument de plus contre l'entrée de la Turquie.
J'imagine même pas les chiffres d'il y a 25 ou 30 ans.
Tout cela va finir par évoluer.
 
En ce qui concerne l'immigration à Marseille c'est une boutade.

 
Ce n'est certes pas un concours, loin de là.
 
Mais c'est pour moi révéléteur d'une différence très nette de culture entre la Turquie et nous, et ce n'est pas la seule, la différence entre la Turquie et nous ce n'est pas qu'une question de religion !
 
Les pro-turcs, comme je_suis_de_passage, ont beau jeu de dire que les femmes turques ont eu le droit de vote avant les françaises, ce qui est effectivement à leur avantage, de même qu'en Turquie, à travail égal, une femme gagne autant qu'un homme, et c'est tout à leur honneur.
 
Mais c'est un peu l'arbre qui cache la forêt, et la condition de la femme en Turquie ne se limite pas au droit de vote et au salaire.
Condition de la femme en Turquie ? "bah elles ont eu le droit de vote avant vous", super    
 
Pour moi, l'europe, ce n'était pas censé n'être qu'un immense marché commercial. Enfin ce n'est pas comme cela que je voyais le truc quand Mitterrand en parlait ou à l'époque du référendum de Maastricht. Le truc s'est dénaturé en chemin, j'en suis très déçue, j'étais peut-être un peu trop idéaliste mais là franchement... Rien que le changement de monnaie, dont on a, quoi qu'on en dise, senti passer la différence dans notre porte-monnaie, est révélateur. Que certains pays de l'union, et non des moindres, ne soient pas passés à l'euro et n'envisage pas forcément de le faire me semble pour le moins inquiétant. Qu'au Danemark on refasse un référendum parce que le résultat du premier (un "NON" ferme) n'eut pas l'heur de plaire à l'Europe me laisse perplexe sur l'aspect démocratique de la chose et surtout sur l'intérêt d'un référendum. S'il est conforme aux souhaits de la classe dirigeante, on n'hésite pas à dire qu'on a le soutien du "peuple", et quand il n'est pas conforme, on dit que les électeurs "n'ont pas compris" et qu'il faut "réexpliquer" et "revoter", jusqu'à obtenir le oui espéré. Quel est l'intérêt d'un référendum dès lors ?  
 
Pour le référendum sur la Turquie dans 10 ans ou plus, pour moi ca sera la même chose. Comme il est évident pour tout le monde qu'aujourd'hui le résultat serait un non très net, on diffère le vote, dans l'espoir de faire changer le résultat avec le temps. Et un an avant on va se prendre un bon petit matraquage médiatique en faveur du oui, en mettant en avant tout ce que la Turquie a fait de bien (elle a inventé le p'tit croissant du matin ), et en occultant tous les points noirs, et ceux qui disent "non" se feront traiter plus ou moins ouvertement de racistes (ca a d'ailleurs déjà commencé). Et si quand bien même le référendum resterait "non", je vois mal l'europe refuser la turquie après lui avoir demandé des années d'efforts pour se conformer aux "critères".
 
Je n'étais pas d'accord avec l'intégration des derniers pays, je ne le suis pas non plus avec la Turquie, de même que je ne le serai pas pour les prochains. Mon vote sera "non" aux deux référendums, même si je ne me fais guère d'illusions sur le résultat final... si c'est non, nos dirigeants trouveront bien quelque chose pour faire passer le truc quand même, en modifiant 2 mots d'un paragraphe bidon pour pouvoir représenter le texte au vote, ou en se passant carrément de l'accord des électeurs, en signant "l'accord de perpètes les oies" qui fera exactement la même chose, mais sans nous demander de voter.
 
Ca ne m'empêchera pas d'aller voter non quand même, parce qu'au moins comme ca j'aurai exprimé mon avis et ca me donnera le droit de critiquer.

si y'as un referendum sur l'entrée de la turquie dans 10 ans , autant dire non tout de suite.
Et puis si la Turquie remplit tout les criteres demandés, quelles seraient les raisons objectives de dire non a la Turquie

 
j'ai vu les images sur euronews
bravo à la police turc pour son magnifique travail    
une fille a lachement été bousculé puis frappé avec les rangeos dans la gueule ....  

En ce qui concerne les femmes turques je suis d'accord avec toi.
Beaucoup de femme se font battre etc...
Ce que je dis c'est qu'il n'y a pas eu un argument de ce type pour les pays de l'est ou même pour les pays comme l'Espagne et le Portugal lors de leur rentré dans l'UE.
Je pense qu’à long terme le nombre de femme battue va baisser.
Comme il a baissé en UE.
Ce n'est pas en refusant la Turquie que les femmes vont mieux s'en sortir.
Et je pense qu'on pouvait atteindre le même genre de chiffre (ou pas loin) pour les pays avant méditerranéen leur entrée dans l'ue.  
 
Pour la deuxième partie de ton message je suis d'accord avec toi et en particulier sur l'histoire du referendum.
Pour la constitution ça ne fais aucun doute qu'elle va finir par passer (même si on dis non aujourd'hui il vont nous la faire revoté demain, d'ailleurs Giscard lui même la dis).
 
Giscard l´a annoncé : «Si les Français votaient non, il faudrait leur dire : vous avez un an pour réfléchir et vous pourrez revoter.»
http://www.non-2005.org/index.php? [...] ique=18413
 
 
Et c'est pareil avec la Turquie.
Enfin bon de toute façon (pour moi) l'entrée de la Turquie ne va pas changer l'UE.

 
 
Bah c'est des "CRS" en meme temps c'est leur travaille.
C'est pareil en France.

leur travail c'est frapper des femmes qui ne sont pas menaçantes à grands coups de pieds dans la tête?

non c'est pas pareil en france, en france on ne frappe que si la manif derape, la ils ont chargé parce que le pouvoir n'avait pas autorisé la manif.
et puis frapper des femmes a coups de rangers dans la gueule c'est bieng...

 
non attends, on a beau chier sur les CRS en france, on les fait jamais charger une manif juste parce qu'elle plait pas et finir des femmes qui sont déjà par terre à coup de botte...
 
encore un beau pays la turquie...

 
 
y'a pas une personne qui peut encoder ste video , je peux pas , et il y'a toutes les chances que ces informations disparaitrons dans un jours ou deux  
 
svp

 
j'ai rien pour encoer
sinon je l'aurai fais avec plaisir
 
ca va passer en boucle sur euronews jusqu'a minuit je pense
pour ceux qui ont le sat

 
faudrait qu'une personne ayant le matos le fasse rapidos , car à moins que quelqu'un de connu gueule , ce genre de chose risque de passer inaperçu , tout les arguments sont bon pour l'entrée de la turquie , et eviter de transmettre l'info quand elle est  c'est un sport maintenant

En France on a eu le droit a des profs se faisant frapper par les CRS et pourtant tout le monde s'en fout.

j'ai pas regardé les infos à 20h
si quelqu'un l'a vu qu'il le dise

 
ouais enfin même TF1 a diffusé les images avec après, la gueule consternée de lolo ferrari, et je parie que demain, c'est bien placé dans toute la presse écrite

c'est clair que laurence ferrari a tiré le portrait comme pas permis a la fin du reportage  
elle a ensuite enchainé sur le reportage suivant sans un mot de plus, impressionant.

 
en france, les CRS vont pas taper sur les profs juste parce que les profs font chier le gouvernement, faut quand même qu'il y ait eu des échauffourées avant... (enfin maintenant, fut une époque, c'était effectivement le cas)

http://www.euronews.net/create_htm [...] ion=3,info
 
et voilà la video
 
j'espere que vous allez apprecier  
 
vous y verez la pauvre nana se faire lamantablement lincher...

 
Tout à fait, mais on ne m'a pas demandé mon avis là dessus. Ici, on me le demande, je le donne
 

 
Ca baissera, bien sûr, plus ou moins vite (plutôt moins que plus vu qu'il s'agit de mentalités à changer et c'est toujours très long ca...) mais ca n'est qu'un symptôme parmi d'autres de la différence de culture entre la turquie et nous  
 

 
Me souviens d'une manifestation d'infirmières en grève "non autorisées" il y a quelques années, où elles ont été violemment dispersées au canon à eau (ca fait mal, il y a une sacrée pression là dedans...) . Il me semble que le premier ministre de l'époque était Chirac mais je n'en suis pas certaine (j'étais gamine)
 
Bon il n'y avait pas eu de coups de rangers certes.

ben ouais, le canon à eau, c'est certes un peu violent, mais c'est quand même moins cruel, humiliant et moins dangereux que les coups de botte dans la face quoi

 
Ca serait cool qu'ils en parlent parce que la non-information ou la désinformation est utilisée assez souvent dans nos beaux pays très ouverts...

 
ca va passer sans doute au zapping sa tronche ...
en meme temps euronews informe beaucoup .... pcq c'est le satellite ?

 
Pour autant que je me souvienne les infirmières étaient très choquées, surtout que la manif se passait très très bien et très calmement. Et un canon à eau, ca fait mal... et ca a touché plus de personnes probablement que les coups de bottes (je précise que je ne défends nullement les policiers turcs).