Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2695 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  678  679  680  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25875024
gebreugg
Posté le 18-03-2011 à 01:12:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Il est parti en Russie pour trouver refuge sous le grand bouclier d'énergie qu'ils ont troqué à des extraterrestres contre 2 caisses de Vodka :o.

mood
Publicité
Posté le 18-03-2011 à 01:12:31  profilanswer
 

n°25875026
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2011 à 01:13:05  answer
 

Tolor a écrit :


Il est parti pour éviter le nuage [:petrus75]
 


 
En fait il est parti au japon pendant que le nuage fait le tour de la planète  [:thektulu]

n°25875039
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 18-03-2011 à 01:14:44  profilanswer
 

gebreugg a écrit :


 
De quoi ? Ils perdent le contrôle d'une centrale au complet mais refusent l'aide internationale. Désolé mais c'est criminel.


D'une ils ont pas refusé toute l'aide internationale, ni des américains.  On ne sait pas sur quel point particulier porte ce dernier refus, peut être que les USA ont proposé une aide dont les japonais n'avaient simplement pas besoin. Genre fournir un truc que les japonais ont déja. On n'en sait rien donc avant de juger, on va peut être se calmer.
 
idem pour l'idée de tarder à balancer de l'eau de mer. Vu comme le sel est corrosif, il est peut être normal que les japs se soient posé  longuement la question de solutions alternatives, parce qu'on a bien vu que l'eau de mer bousillait les pompes par exemple.
Là encore, on n'en sait rien, et putain, dire que l'équipe qui reste près de la centrale fait de la merde et est criminelle alors qu'elle risque sa vie, franchement je trouve que c'est sacrément gonflé quand on est bien au chaud devant son écran.


---------------
It was always you, Helen.
n°25875040
wolfflyter
Posté le 18-03-2011 à 01:14:45  profilanswer
 

Jackkk a écrit :


ou-tu lis que les robots ont été proposés et que les japs ont refusé ?  :??:


 
C'est l'ensemble de l'aide qui en un premier temps n'a pas été accepté par les Japonais.
Ca va du Robot en passant par les concepteurs des réacteurs.
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°25875050
Talladega
Transcendance
Posté le 18-03-2011 à 01:16:24  profilanswer
 

gebreugg a écrit :


 
Il est parti en Russie pour trouver refuge sous le grand bouclier d'énergie qu'ils ont troqué à des extraterrestres contre 2 caisses de Vodka :o.


Pour retirer l'argent de son Livret A rémunéré à 42% et s'acheter des pastilles d'iode Gazprom :o


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°25875052
freeza01
Posté le 18-03-2011 à 01:16:42  profilanswer
 

naruto192 a écrit :


 
C'est comme le faite qu'ils aient attendu jeudi pour balancer de l'eau........... Une semaine après quoi. Enfin, ça aurait du être fait surtout dès mardi après la dernière explosion du 4ème réacteur.
Ils ont aussi refuser l'aide américaine. Non sèrieusement, si le pire arrive, ça sera entièrement leur faute. En demandant l'aide de tout le monde, les réacteurs seraient peut être déjà sous contrôle :/


 
attention a differencier le peuple japonais des institutions japonaises . Le probleme du Japon, c'est sa bureaucratie, qui rappelle la France, mais en pire.


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°25875053
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 18-03-2011 à 01:16:47  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Besson en avait parlé à la TV :)  Ils avaient proposés mais ils n'avaient pas eu de réponse :/


Besson a aussi dit que les japonais n'avaient pas pris en compte le risque sismique pour la concentration de leurs centrales. Ce mec semble aussi compétent pour parler de cette histoire que n'importe lequel d'entre nous, c'est à dire que ses compétences sont nulles dans ce dossier.


---------------
It was always you, Helen.
n°25875060
naruto192
Posté le 18-03-2011 à 01:18:46  profilanswer
 

tim_coucou a écrit :


D'une ils ont pas refusé toute l'aide internationale, ni des américains.  On ne sait pas sur quel point particulier porte ce dernier refus, peut être que les USA ont proposé une aide dont les japonais n'avaient simplement pas besoin. Genre fournir un truc que les japonais ont déja. On n'en sait rien donc avant de juger, on va peut être se calmer.
 
idem pour l'idée de tarder à balancer de l'eau de mer. Vu comme le sel est corrosif, il est peut être normal que les japs se soient posé  longuement la question de solutions alternatives, parce qu'on a bien vu que l'eau de mer bousillait les pompes par exemple.
Là encore, on n'en sait rien, et putain, dire que l'équipe qui reste près de la centrale fait de la merde et est criminelle alors qu'elle risque sa vie, franchement je trouve que c'est sacrément gonflé quand on est bien au chaud devant son écran.


 
Je n'ai jamais dit que l'équipe qui est sur place fait de la merde. Ce sont des héros et je n'ai pas le moindre doute qu'ils font tous mais vraiment tous leur possible pour pas perdre totalement le controle.
 
Non ce que je trouve absurde c'est le gouvernement qui refuse l'aide internationale.
 
Ils ont déjà tout? Tain ils envoyent 4 hélicos et 3 pauvres camions de pompiers. Peut importe la situation, ils auraient du directement accepter le plus d'aide possible dès le début. Rappelle toi les premiers jours, mêmes les agences de sureté nucléaire du monde n'avait aucune info en dehors des différents communiqués.
 
'fin bref

n°25875068
gebreugg
Posté le 18-03-2011 à 01:20:36  profilanswer
 

tim_coucou a écrit :


D'une ils ont pas refusé toute l'aide internationale, ni des américains.  On ne sait pas sur quel point particulier porte ce dernier refus, peut être que les USA ont proposé une aide dont les japonais n'avaient simplement pas besoin. Genre fournir un truc que les japonais ont déja. On n'en sait rien donc avant de juger, on va peut être se calmer.
 
idem pour l'idée de tarder à balancer de l'eau de mer. Vu comme le sel est corrosif, il est peut être normal que les japs se soient posé  longuement la question de solutions alternatives, parce qu'on a bien vu que l'eau de mer bousillait les pompes par exemple.
Là encore, on n'en sait rien, et putain, dire que l'équipe qui reste près de la centrale fait de la merde et est criminelle alors qu'elle risque sa vie, franchement je trouve que c'est sacrément gonflé quand on est bien au chaud devant son écran.


 
Alors tu va aller relire mes posts, avec le doigt si il le faut, et tu me dira où j'ai parlé de l'équipe qui reste près de la centrale.
 
Je parle des gus de Tepco et du gouvernement japonais, tu sais ceux qui ont dit que l'ASN racontait de la merde quand elle a osé déclaré que ce n'était pas un accident de niveau 4, ceux qui n'écoutent pas les experts américains (qui ont pourtant conçu ce réacteur) quand ils leurs disent qu'ils ont été très léger dans la gestion de cette crise, mais bon ils ont surement raison toute la planète à bien vu qu'ils ont le contrôle total de la situation.

n°25875072
hodjeur
J'ai glissé chef
Posté le 18-03-2011 à 01:21:14  profilanswer
 

En même temps à leur décharge ils ont quand même un beau merdier à gérer, et pas que la centrale ! Ya la recherche des survivants, les déplacements de population, l'approvisionnement en vivres / essence, et Jack Bauer n'a pas dormi depuis 127h, il va bientôt se couper un bras :o

 

Peut-être qu'une absence de réponse à une proposition d'aide c'est parfois aussi parce qu'ils sont débordés. :/

 


C'est plus la direction de Tepco qui a fait des conneries, et surement aussi un peu le gouvernement avec sa fierté à la con au début, mais ils avaient peut-être de mauvaises infos :/

Message cité 1 fois
Message édité par hodjeur le 18-03-2011 à 01:22:26
mood
Publicité
Posté le 18-03-2011 à 01:21:14  profilanswer
 

n°25875081
GzK
Posté le 18-03-2011 à 01:23:11  profilanswer
 

conf live sur nhk

n°25875085
benkow
Posté le 18-03-2011 à 01:24:07  profilanswer
 

Bon les jap assez joué! il est temps d'ouvrir la doc et de lire la faq maintenant!  
http://tinyurl.com/5r899hy
[:mrfreeze] [:roller and scratcher:5]

n°25875086
oranginaaa​a
A ma fille adorée disparue.
Posté le 18-03-2011 à 01:24:33  profilanswer
 

tim_coucou a écrit :


Besson a aussi dit que les japonais n'avaient pas pris en compte le risque sismique pour la concentration de leurs centrales. Ce mec semble aussi compétent pour parler de cette histoire que n'importe lequel d'entre nous, c'est à dire que ses compétences sont nulles dans ce dossier.


+ 1000. Il ne fait que répéter ce que ses conseillers lui disent de dire.


---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°25875091
wolfflyter
Posté le 18-03-2011 à 01:25:34  profilanswer
 

tim_coucou a écrit :


D'une ils ont pas refusé toute l'aide internationale, ni des américains.  On ne sait pas sur quel point particulier porte ce dernier refus, peut être que les USA ont proposé une aide dont les japonais n'avaient simplement pas besoin. Genre fournir un truc que les japonais ont déja. On n'en sait rien donc avant de juger, on va peut être se calmer.
 
idem pour l'idée de tarder à balancer de l'eau de mer. Vu comme le sel est corrosif, il est peut être normal que les japs se soient posé  longuement la question de solutions alternatives, parce qu'on a bien vu que l'eau de mer bousillait les pompes par exemple.
Là encore, on n'en sait rien, et putain, dire que l'équipe qui reste près de la centrale fait de la merde et est criminelle alors qu'elle risque sa vie, franchement je trouve que c'est sacrément gonflé quand on est bien au chaud devant son écran.


 
Relis le topic , le Japon a tardé a demander de l'aide.
 
 [:fading]  
 


Message édité par wolfflyter le 18-03-2011 à 01:26:09

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°25875094
freeza01
Posté le 18-03-2011 à 01:25:46  profilanswer
 
n°25875095
djudju14
Posté le 18-03-2011 à 01:26:04  profilanswer
 

Sur M6 on a vu un des robot qui part au Japon :) Ca se commande à quelle distance ces engins ?

n°25875097
Ouiche
Posté le 18-03-2011 à 01:26:23  profilanswer
 

vipere_70 a écrit :

Slt, j'ai plusieurs questions, j'ai lus 1 vingtaine de page sur ce topic, donc désolé si sa déjà été posté.
 
1- Quelle sont les taux de radioactivité a Tokyo et sur la centrale ?  
Vu les chiffres publier a droite et a gauche, les journalistes semble confondre dose et taux. Comme par exemple sur ce site : http://lci.tf1.fr/monde/asie/nucle [...] 15620.html
Où on parle de 400mSv/h qui se transforme en 400mSv qui est comparé à des doses de 1000mSv, où on parle de niveau de 250mSv/h au lieu de visiblement de 250mSv, … bref je n’ai aucune confiance au chiffres annoncé par les journalistes incompétant. Donc savez vous quelle sont les vrais doses ou taux reçu ou émis sur Tokyo et la central ?
 
2- J’ai vu aussi des taux de « 15.8 mSV/h sur Tokyo, soit 300 fois la norme », hors la radioactivité naturel est de 1 à 20 mSv/an dans le monde, donc a en croire cette valeur sa serai plutôt de 7 000 à 140 000 fois la normal. Ce qui serai vraiment très grave.  
Donc ce 15.8, es des mSV/an, des ySv/an (micro), une dose de 15,8 mSV … ?
 
3- j’ai cru voir sur ce topic des chiffres sur les doses reçu par les liquidateurs de Tchernobyl, à moins que se ne soit sur un autre topic, je n’ai rien trouvé avec une recherche
 
4- A quoi sert le tore qu’on peut voir sur les schémas des centrales japonaises?
 


 
1/Il faut faire attention entre mSv/h (milli sv /h) et µSv/h (micro sv/h), il y à une grande confusion dans les médias à ce sujet. Il y à aussi une grand difficulté à avoir des données précises et clair de la part des médias / du gouv, c'est confus etc. Je vais te retrouver les chiffres que j'ai, ca va prendre quelques temps.
 
 
2/ Il faut bien se rendre compte que les valeurs d'alerte sont fortement éloignées des valeurs nocives. Le corps humain est capable de se prendre pas mal de radiation sur un temps limité, sans que cela pose problème. 15 µsv/h (micro) ce n'est vraiment pas méchant temporairement. La norme n'est pas la normalité.
 
 
3/ les doses sur les liquidateurs étaient énormes, hors du commun et loin de ce que se prennent les personnes bossant à la centrale actuellement. Au pire de la situation, ca devait atteindre un Sv/minute voir le dépasser.
 
 

n°25875099
Blaq
Posté le 18-03-2011 à 01:26:36  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

hs:
 
http://www.lemonde.fr/afrique/arti [...] r=RSS-3208
 
/hs
 
au moins,on aura eu de beaux effets speciaux pour la fin du monde :o


T'as pas des ratals à te prendre toi ?

n°25875101
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 18-03-2011 à 01:26:57  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Sur M6 on a vu un des robot qui part au Japon :) Ca se commande à quelle distance ces engins ?


ca dépend :o


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°25875110
naruto192
Posté le 18-03-2011 à 01:30:14  profilanswer
 

Tain conférence en live depuis 10 minutes.
 
Ca a pas l'air bon :/
 
(tain la traductrice parle vraiment vraiment mal anglais)

n°25875118
oranginaaa​a
A ma fille adorée disparue.
Posté le 18-03-2011 à 01:32:37  profilanswer
 

Nous ne sommes pas nombreux ce soir. :o


---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°25875120
lord_walat​orman
Posté le 18-03-2011 à 01:32:51  profilanswer
 

Oulalala, j'ai du mal a comprendre la traductrice.
J'ai quand meme cru saisir que le niveau d'eau dans la piscine du reacteur 4 (celle avec les dechets) n'est que 15 cm en dessous du niveau normal.
Il vont aussi installer une nouvelle ligne electrique pour les reacteurs 1 et 2 (c'est pas deja fait ca?) et qu'elle devrait etre operationnelle dans la journee

Message cité 1 fois
Message édité par lord_walatorman le 18-03-2011 à 01:34:08
n°25875125
naruto192
Posté le 18-03-2011 à 01:33:54  profilanswer
 

Bon de ce que j'ai compris (vraiment dur à comprendre).
 
Il y a bien de la fumé qui s'échappe du réacteur 2 et 3. Il y aurait peut être encore un peu d'eau dans la piscine du réacteur 4 mais apparement de la fumée s'en échappe aussi.
 
Dans la journée ils vont peut être grace à je ne sais quoi car j'ai pas compris remettre l'électicité dans le réacteur 1 et 2.
 
Les pompiers et hélicos devraient bientôt reprendre du service.
 
Si quelqu'un à mieux compris que moi allez y.

n°25875128
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 18-03-2011 à 01:34:20  profilanswer
 

pt... le niveau de france info : les japonais auraient balancer de la flotte avec leurs hélico tout la journée de jeudi .... (4 pauvres largage en vérité et pas à un mot de l'arrosage par les camions au sol qui se sont arrêter à au début de la nuit et qui n'ont toujours pas repris à l'heure actuelle ):facepal

n°25875132
alea jacta​ est
Posté le 18-03-2011 à 01:34:46  profilanswer
 

hodjeur a écrit :

En même temps à leur décharge ils ont quand même un beau merdier à gérer, et pas que la centrale ! Ya la recherche des survivants, les déplacements de population, l'approvisionnement en vivres / essence, et Jack Bauer n'a pas dormi depuis 127h, il va bientôt se couper un bras :o
 
Peut-être qu'une absence de réponse à une proposition d'aide c'est parfois aussi parce qu'ils sont débordés. :/
 
 
C'est plus la direction de Tepco qui a fait des conneries, et surement aussi un peu le gouvernement avec sa fierté à la con au début, mais ils avaient peut-être de mauvaises infos :/


 
Ah ouais donc parcequ'ils ont un merdier à gérer c'est logique qu'ils refusent de l'aide. T'es sur que tu connais les définitions de merdier et d'aider? [:poutrella]  
 
Les japonais gèrent çà n'importe comment parcequ'ils ont une fierté mal placée
 
Je parle même pas de Tepco qui essaye de sauver les meubles en faisant presque croire que tout va bien


Message édité par alea jacta est le 18-03-2011 à 01:35:47
n°25875134
naruto192
Posté le 18-03-2011 à 01:34:53  profilanswer
 

lord_walatorman a écrit :

Oulalala, j'ai du mal a comprendre la traductrice.
J'ai quand meme cru saisir que le niveau d'eau dans la piscine du reacteur 4 (celle avec les dechets) n'est que 15 cm en dessous du niveau normal.
Il vont aussi installer une nouvelle ligne electrique pour les reacteurs 1 et 2 (c'est pas deja fait ca?) et qu'elle devrait etre operationnelle dans la journee


 
Non ce n'est pas dans la piscine du 4, mais je n'ai pas bien compris où c'était non plus. Voir mon post plus haut concernant la piscine N°4

n°25875136
GzK
Posté le 18-03-2011 à 01:34:59  profilanswer
 

naruto192 a écrit :

Bon de ce que j'ai compris (vraiment dur à comprendre).
 
Il y a bien de la fumé qui s'échappe du réacteur 2 et 3. Il y aurait peut être encore un peu d'eau dans la piscine du réacteur 4 mais apparement de la fumée s'en échappe aussi.
 
Dans la journée ils vont peut être grace à je ne sais quoi car j'ai pas compris remettre l'électicité dans le réacteur 1 et 2.
 
Les pompiers et hélicos devraient bientôt reprendre du service.
 
Si quelqu'un à mieux compris que moi allez y.


 
j'ai surtout entendu qu'il y avait encore beaucoup d'eau dans la piscine du réacteur 4, les barres ne sont pas exposées, le niveau d'eau n'est que 10 à 15cm inférieur à la normale d'après ce que j'ai compris  :o

Message cité 1 fois
Message édité par GzK le 18-03-2011 à 01:36:16
n°25875149
GzK
Posté le 18-03-2011 à 01:36:55  profilanswer
 

Citation :


 [Dernière minute] L'agence japonaise de sûreté nucléaire espère rétablir l'électricité dans les réacteurs 3 à 6 de la centrale de Fukushima 1 d'ici le 20 mars.


Message édité par GzK le 18-03-2011 à 01:37:03
n°25875151
Ouiche
Posté le 18-03-2011 à 01:36:57  profilanswer
 

vipere_70 a écrit :

Slt, j'ai plusieurs questions, j'ai lus 1 vingtaine de page sur ce topic, donc désolé si sa déjà été posté.
 
1- Quelle sont les taux de radioactivité a Tokyo et sur la centrale ?  
Vu les chiffres publier a droite et a gauche, les journalistes semble confondre dose et taux. Comme par exemple sur ce site : http://lci.tf1.fr/monde/asie/nucle [...] 15620.html
Où on parle de 400mSv/h qui se transforme en 400mSv qui est comparé à des doses de 1000mSv, où on parle de niveau de 250mSv/h au lieu de visiblement de 250mSv, … bref je n’ai aucune confiance au chiffres annoncé par les journalistes incompétant. Donc savez vous quelle sont les vrais doses ou taux reçu ou émis sur Tokyo et la central ?


 
Les derniers de la centrale, hier.
 
Kyodo news, hier. : 4.13 millisievert per hour at an altitude of 1,000 feet / 87.7 millisievert at 300 feet (je pense qu'ils se sont plantés et que c'est des mètres.)
Le monde, hier : Des précisions sur la baisse de radioactivité à Fukushima : un niveau de 752 microsieverts par heure a été enregistré mercredi à 17h00 (heure japonaise) à l'entrée principale de la centrale. A 05h00 jeudi, les appareils affichaient 338 microsieverts par heure. Ce niveau reste supérieur à ce qu'il devrait être sans être dangereux, selon l'agence japonaise de sûreté nucléaire.
 
Je te trouve les chiffres sur tokyo, mais au dernières nouvelles ils n'étaient vraiment pas alarmant, loin de la.
 

n°25875152
e-TE
Posté le 18-03-2011 à 01:37:00  profilanswer
 

ah bah moi le stream coupe toute les 3sec, donc je peux pas vous donnez ce que j'ai compris :D

n°25875155
naruto192
Posté le 18-03-2011 à 01:37:31  profilanswer
 

GzK a écrit :


 
j'ai surtout entendu qu'il y avait encore beaucoup d'eau dans la piscine du réacteur 4, les barres ne sont pas exposées, le niveau d'eau n'est que 10 à 50cm inférieur à la normale d'après ce que j'ai compris  :o  


 
NON je suis sur de l'avoir entendu dire que grace au video, il y aura un peu d'eau (some water) dans la piscine du réacteur 4. Ils en étaient pas sur avant de voir cette vidéo/photo.
 
Je pense pas m'être trompé sur ce que j'ai entendu, mais bon c'est possible :/

n°25875156
Charles K
Posté le 18-03-2011 à 01:37:58  profilanswer
 

e-TE a écrit :

ah bah moi le stream coupe toute les 3sec, donc je peux pas vous donnez ce que j'ai compris :D


 
essaie celui la http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/r/movie/

n°25875158
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Posté le 18-03-2011 à 01:38:22  profilanswer
 

Apres avoir regarde le docu sur tchernobyl, jdois avouer que les japonais gerent la crise de facon beaucoup plus transparente.  
C'est les suedois apres plusieurs jours qui avaient avertis le gouvernement qu'il y avait du avoir une explosion!  
On est qd mm loin de ce scenario catastrophe il me semble.

n°25875162
GzK
Posté le 18-03-2011 à 01:39:12  profilanswer
 

naruto192 a écrit :


 
NON je suis sur de l'avoir entendu dire que grace au video, il y aura un peu d'eau (some water) dans la piscine du réacteur 4. Ils en étaient pas sur avant de voir cette vidéo/photo.
 
Je pense pas m'être trompé sur ce que j'ai entendu, mais bon c'est possible :/


 
vu comment la traductrice a galéré aussi  :pt1cable:

n°25875172
naruto192
Posté le 18-03-2011 à 01:42:14  profilanswer
 

GzK a écrit :


 
vu comment la traductrice a galéré aussi  :pt1cable:


 
Mais clairement, c'était quoi cette traductrice  :fou:  
 
Sinon je suis sur de l'avoir entendu dire que dans la piscine du réacteur 4 : "some water" ce qui veut dire un peu d'eau on est d'accord?
 
Si la piscine était quasiment pleine, il n'aurait pas utiliser ce mot je pense.

n°25875173
Jayson
Posté le 18-03-2011 à 01:42:20  profilanswer
 

daaadou a écrit :

Apres avoir regarde le docu sur tchernobyl, jdois avouer que les japonais gerent la crise de facon beaucoup plus transparente.
C'est les suedois apres plusieurs jours qui avaient avertis le gouvernement qu'il y avait du avoir une explosion!  
On est qd mm loin de ce scenario catastrophe il me semble.

La guerre froide est finie, encore heureux.. :o

n°25875176
oranginaaa​a
A ma fille adorée disparue.
Posté le 18-03-2011 à 01:42:50  profilanswer
 

Selon l'agence de sûreté nucléaire, il resterait de l'eau dans la piscine du réacteur n°3, pas de précision pour le n°4


---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°25875177
wolfflyter
Posté le 18-03-2011 à 01:43:09  profilanswer
 


http://www.weather-webcam.com/Japan.html
 
[:delarue]
 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°25875179
Ouiche
Posté le 18-03-2011 à 01:43:23  profilanswer
 

daaadou a écrit :

Apres avoir regarde le docu sur tchernobyl, jdois avouer que les japonais gerent la crise de facon beaucoup plus transparente.  
C'est les suedois apres plusieurs jours qui avaient avertis le gouvernement qu'il y avait du avoir une explosion!  
On est qd mm loin de ce scenario catastrophe il me semble.


 
Oui, même s'il y à un fort ralentissement des infos depuis 48/72h qui à été remarqué par pas mal de médias.
 
Pour le scenario catastrophe, ca "semble" aller mieux mais mieux vaux attendre la fin, c'est loin d'être terminé.

n°25875187
naruto192
Posté le 18-03-2011 à 01:44:46  profilanswer
 

oranginaaaa a écrit :

Selon l'agence de sûreté nucléaire, il resterait de l'eau dans la piscine du réacteur n°3, pas de précision pour le n°4


 
Ah ah, ils ont du avoir du mal à comprendre à cause de cette traductrice, mais il resterait bien un peu d'eau dans la piscine du réacteur 4.

n°25875190
naruto192
Posté le 18-03-2011 à 01:45:50  profilanswer
 

Tain mais pourquoi aucun média à part le monde n'a traduit ce qu'a dit l'agence de sureté nucléaire?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  678  679  680  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)