Reprise du message précédent :

 
Tout à fait, les juifs, les blacks et les arabes utilisent souvent cet argument fallacieux pour se déresponsabiliser.

 
 
aussi stupide.  
 
Aussi stupide que de dire que tout va mal a cause des arabes aussi  

 
j'aimerais bien voir de quoi il cause ce bouquin. Paskeu comme çà brut de décoffrage, çà ne semble pas avoir beaucoup de sens. A creuser.

Le rabbin agressé avait des positions particulières non?
 
(j'ai cru comprendre qu'il était pour l'entente entre Israël et la Palestine, la tolérance des couples mixtes, etc.)
 
Sinon il faut éviter les conclusions hâtives.
 
Dire que la plaie est peu profonde, ça n'est en rien une preuve. L'article laisse planer un doute sur vraiment très peu de choses, c'est partisan.

 
  Il me FAUT ce bouquin.  

 
Je pense aussi qu'il risque d'y avoir pas mal de trucs avec lesquels je ne serais pas d'accord, mais bon, jusqu'ici, très rares ont été les bouquins dont je peux dire qu'ils résument ma pensée à 100%. Et puis une réflexion supplémentaire ne peut qu'être positive. Merci pour la ref, c'est acheté  

Yems93 a écrit:
 

 
Ah bon tu trouves, peut-être chez certains mais j'ai pas trouvé bcp de pays où les gens critiquaient autant leur gouvernement (quel que soit le rang politique, ne dit-on pas le francais est un éternel insatisfait, un éternel grincheux, avec un epsrit critique un peu trop surdéveloppé), pas bcp de pays où les infos se permettent de descendre leur prorpre pays, pas bcp de pays où les infos ne retiennent que les mauvais côtés de l'armée en te faisant un reportage de 30s sur le rafale par exemple alors que la mamie ki a mal aux pieds ça prendra 5min.
 
Je trouve franchement pas qu'on est dans un excès de patriotisme enfin bon chacun son avis.
 
Pour en revenir aux comparaisons avec les autres pays, je ne pense pas que ça soit idiot de comparer. Car qd c'est pour descendre la France, on se gêne pas pour dire que c'est mieux ailleurs, par contre pour l'inverse on a du mal:heink: , c'est bizarre que ça n'aille que ds un sens.
 
Pour la justice, c'est vrai qu'elle a des défauts mais elle a quand même certaines qualités (c'est comme tout de tte façon ,une justice parfaite on découvrira ça à notre mort hein et encnore pour ceux qui sont pas athés ). Disons que pour le coup de Chirac, soyez honnêtes maintenant, n'avez vous jamais rien volé ds votre vie (des stylos au boulot  pour commencer doucement etc...)?
Chacun vole ce qui est à sa porté. Et un homme politique c des millions. Mais vous, puisque vous avez déjà volé (ki ne l'a jamais fait une fois honnêtement, ça doit être rare), comment pouvez-vous reprocher quoi que ce soit à un politicien qui a piqué ds les caisses?
"OUi mais moi c pas pareil, c un stylo alors que des millions de francs, après ça pénalise pleins de gens bla bla bla...". Pas faux mais très simpliste comme réaction.
 
Si vous étiez à la place de chirac, ki vous dit que vous n'auriez pas fait pareil   ??
 
Un peu d'obectivité envers soi-même que diable avant de s'insurger du comportement des autres.
 
Amicalement
 

 
Euuuh le côté "on peut pas lui en vouloir de voler des millions c'est humain", je sais pas pourquoi, mais j'adhère pas. Je suis pas sûr qu'il soit très judicieux de légitimer le vol, surtout par des gens qui sont au-dessus de tout besoin.

Non attention j'ai pas dis que le vol c'était bien !!!
J'ai dis qu'avant de s'insurger du comportement des autres faudrait peut-être balayer devant sa porte.
C'est hippocrite de critiquer chirac si soi-même on a déjà volé. On vole ce qui est à notre portée c'est tout...
 
Amicalement

 
 
l'argument star.  
 
typiquement français tiens  
 
 

Juste pour souligner que presque toute sles affaires des sommes détourné par les hommes politiques servaient à payer les campagnes politiques et n'allait pas dans leur poche.
 
Spa bien, mais c pas aussi mal.

 
 
je vois pas ce que ca change  

 
Moi je vois une grosse différence.
 
Si tu peux pas comprendre quelle est la différence entre enrichissement personnel et utilisation de sommes dans un parti politique pour contourner des lois (nouvelles à l'époque) de limitation des frais de campagne je peux rien pour toi.
 
Note pour Hotshot: J'ai écrit "presque toutes" pas "toutes"

 
 
ca change rien pour la France "d'en bas" (hahaha)... Si tu vois pas pourquoi, je comprend tes opinions  

 
la raison est que quelqu'un qui a volé une mob sera surement moins utile pour l'etat francais par la suite que quelqu'un qui est arrivé a voler plusieurs millions en utilisant de son intellogence, nombreux sont les cas de repentis qui ont par la suite apporté bien de l'argent à la France

Hé, spas le fait de voler qu'on critique avt tt, mais l'impunité judiciaire dt bénéficient des salopards qui n'hésitent pas, par ailleurs, à durcir la répression.
Un peu comme Sarko qui balce des délits de gde vitesse tt en faisant lui même péter le cpteur qd ça l'arrge.

c'te provoc  

Droit de réponse :

 
Source : 20 minutes

 
Arf ... semez le doute, il en restera toujours quelque chose

 
Alors ça c'est pas mal du tout. Comment essayer de réfuter un truc censé en utilisant ses propres stéréotypes .
Je m'attendais à tout sauf à ça.
Mais si ça te plait de sortir de la conversation avec ce type d'arguments je vois pas l'intérêt de discuter sur un forum à part pour se défouler alors   .
Je parle d'un truc de vol que chacun vole ce qui est à sa porté et hop, on rebalance un coup péjoratif "typiquement français".
 
Chacun son opinion mais franchement là j'ai trouvé la réponse assez légère. C'est assez facile d'effacer les 3/4 du messages et de répondre quelques mots par rapport à un tout petit passage en utilisant en plus le gros stéréotype bien gras...  C'est mon avis, ça n'engage que moi mais bon, ça devient lassant le nombre de gens qui sortent des trucs sans argumenter...
 
Amicalement

 
wait and see... mais s'il s'avère que le rabin a été honnête (ce qui est fort probable) j'espere que ceux qui ont tenté de le ternir vont manger grave.

 
en quoi serait ce de la provocation, c'est la version officielle  

 
Je sais pas pour le reste de "la France d'en bas", mais perso je pense qu'un homme qui est élu à un poste à hautes responsabilités a moralement plus de devoirs qu'un autre citoyen.
 
Si on laisse les élus taper dans la caisse, favoriser leurs proches... le clientélisme, la corruption s'installe, et évidemment c'est mauvais pour tout le monde.

 
J'adore les idéalistes... Ils sont si tristes.
Quand à l'exemple que tu cites, tu es très mal renseigné... la justice n'a rien reconnu du tout c'est Mr Chirac qui l'a gracié, cela n'a rien à voir.
 
LN

C pas la justice en elle meme ca, c les politiens. Tous sur le buchet les polititiens

Yems, faudra que tu me trouves l'exemple d'un gars en taule pour avoir chouré une mobylette!

 
Il y en a un paquet, hein.

 
Ah ? Je ne pense pas    

 
On n'en parle pas, c'est tout. Mais il y en a.
Tu crois que quand tu voles une mobylette on te dit "c'est pas bien", et tu rentres chez toi ? Une fois, peut-être ( ), pas plus.

 
OUI