Laurent Gbagbo a été bien traité mais son épouse Simone et son fils ont été molestés après leur capture lundi à Abidjan par les forces soutenant Alassane Ouattara, a déclaré vendredi le secrétaire général adjoint de l'Onu chargé des opérations de maintien de la paix, Alain Le Roy.
 
Le président sortant, qui refusait de reconnaître sa défaite lors de l'élection de novembre dernier, a été arrêté après la neutralisation, par les casques bleus de l'Onuci et les soldats français de la force Licorne, des armes lourdes qui assuraient sa défense dans sa résidence d'Abidjan.
 
Sa reddition a mis un terme à plus de quatre mois de crise et de tensions qui ont relancé la guerre civile en Côte d'Ivoire.
 
"Le président Gbagbo lui-même n'a jusqu'à présent pas subi de mauvais traitement", a dit Alain Le Roy. En revanche, Simone Gbagbo a été rudoyée lors de son transfert vers l'Hôtel du Golf, a-t-il ajouté.
 
Le fils du président sortant, Michel, a également été molesté lors du trajet entre la résidence présidentielle et l'hôtel où Ouattara avait établi son QG après le second tour de la présidentielle.
 
Laurent Gbagbo a depuis été transporté hors d'Abidjan sous la garde des forces d'Alassane Ouattara. Mais des casques bleus se trouvent "juste à l'extérieur" de son lieu de détention "afin de garantir que sa sécurité soit correcte", a dit Alain Le Roy.
 
"Nous avons reçu l'engagement du président Ouattara que (Gbagbo) et sa famille, en dépit de ce qui s'est passé dans la première heure, seraient correctement traités", a-t-il ajouté.
 
Il a déclaré par ailleurs que la mort de Désiré Tagro, qui était le secrétaire général de la présidence, "était à déplorer". Tagro, touché par balle au visage, a été transféré dans un hôpital par les casques bleus de l'Onuci. Mais, a ajouté le secrétaire général adjoint, "nous n'avons pu éviter sa mort".
 
Louis Charbonneau, Henri-Pierre André pour le service français
Par Reuters

polo: Pourquoi les médias français ont-ils joué avec autant de ferveur la partition fournie par le gouvernement de Mr Sarkozy ?
 
Vincent HUGEUX : C'est assez cocasse. J'avais parié avec un ami que la première question serait de cet acabit. Clarifions d'emblée le paysage. Un, je n'ai pas la prétention de répondre au nom des "médias français" dans leur ensemble. En revanche, j'assume et revendique jusqu'à la dernière virgule des papiers parus sous mon nom dans L'Express ou sur LEXPRESS.fr.  
 
Tâchez de vous affranchir du fantasme conspirationniste qui veut que la presse hexagonale soit asservie aux injonctions de l'Elysée: c'est du pipeau. Si vous avez lu, mais sans doute ne méritez vous pas un tel châtiment, les enquêtes et analyses que je consacre à la politique africaine de Paris -ou à ce qui en tient lieu- depuis l'élection de Nicolas Sarkozy, si vous avez poussé l'abnégation jusqu'à parcourir mon dernier bouquin (L'Afrique en face, Armand-Colin), vous savez que je ne saurais être soupçonné de complaisance envers l'hôte du Château. Cela posé, que divers médias manquent de distance critique dès lors que la France et son armée se trouvent engagées sur des "théâtres" extérieurs, je vous le concède volontiers.  
 
Ultime remarque: la partition en question a d'abord et avant tout été écrite par un président sortant, battu à la régulière dans les urnes, et qui a préféré plonger son pays dans le chaos plutôt que de s'effacer.  

Momo : pourquoi le comptage des bulletins du vote réclamé par Gbagbo n'a pas été fait à l'instar de ce qui c'est passé aux USA pour l'élection présidentielle - pourquoi ce traitement de deux poids deux mesures - Ouattara a été installé par son ami Sarkozy et l'histoire le retiendra - c'est une affaire entre Sarkozy et Gbagbo comme c'est aussi une affaire personnelle entre El Khadafi et Sarkozy - l'histoire aussi le retiendra -
 
Vincent HUGEUX : Pourquoi? Mais tout simplement parce que les résultats avaient été validés par la Commission électorale indépendante, dont la composition avait été au demeurant dûment approuvée par Laurent Gbagbo, puis certifiés par l'Onuci, dont c'était le mandat. Recompter les bulletins, soit, mais combien de fois? Une, cinq, dix? Recompter jusqu'à ce que le verdict penche du côté du vaincu? Quel dévoiement du principe même du suffrage universel! Je sais bien que le FPI de Gbagbo et ses alliés avaient pour slogans favoris "On gagne ou ou gagne!" et "Y'a rien en face!", mais il y a des limites à tout.  
 
Pour le reste, je suis en désaccord total avec vous. Si Ouattara a été porté au pouvoir par un vaste complot, il s'agit d'un complot ourdi par les électeurs ivoiriens. Si Gbagbo avait sportivement reconnu sa défaite, la pays n'aurait eu besoin ni de l'Onu, ni de la France, ni des instances africaines pour imposer le respect du choix majoritaire des citoyens de Côte d'Ivoire. Ce n'est pas, ne vous en déplaise, une histoire entre Sarkozy et Gbagbo. C'est une histoire, navrante d'ailleurs, entre Gbagbo et son ego, entre Gbagbo et lui-même, entre Gbagbo et son clan, et, dans une version moins caustique, entre Gbagbo, Ouattara, Bédié et le peuple ivoirien.  

One source said the shooting started when one group of soldiers tried to stop another from looting. U.N. peacekeepers intervened to stop the combat after the fighters started launching mortars and rockets in downtown San Pedro, said the officer, who spoke on condition of anonymity because he was not authorized to speak to reporters.

DECLARATION DU FRONT POPULAIRE IVOIRIEN
 
La situation sociopolitique dans notre pays a été marquée cette semaine par deux faits majeurs :
 
    Les tentatives des nouvelles autorités pour remettre en marche la machine économique et sociale ;
    Le processus de légitimation du nouveau régime à travers le ballet des Présidents et Chefs d’Institutions.  
 
Vivement préoccupés par la persistance de l’insécurité et dans le souci de contribuer à la normalisation rapide de la vie politique, économique et sociale du pays, le Front Populaire Ivoirien (FPI) et La Majorité Présidentielle (LMP), par ma voix, estiment indiqué :
 
    de faire le point de la situation sociopolitique nationale ;
    d’analyser le processus de légitimation institutionnelle entrepris par le nouveau régime ;
    d’évoquer la nécessité d’une solution politique de sortie de crise.
 
    SITUATION SOCIOPOLITIQUE NATIONALE  
 
 
 
Presque deux semaines après les douloureux événements du 11 avril 2011, la situation sociopolitique reste marquée par la persistance de l’insécurité et des atteintes aux libertés et aux droits de la personne humaine.
 
En l’absence des forces régulières de police et de gendarmerie, des combattants armés continuent de sévir dans les différents quartiers d’Abidjan et à l’intérieur du pays. Chaque jour, il est fait écho d’arrestations arbitraires et de détentions abusives sous le prétexte de la recherche de caches d’armes. Les violations de domiciles sont monnaies courantes et les actes de pillages continuent.
 
Pour échapper aux exactions, voir à la mort, les cadres, militants et sympathisants du FPI et de LMP vivent depuis plus d’un mois dans la clandestinité, la peur et la précarité, séparés de leurs familles, femmes et enfants. Beaucoup d’entre eux ont pris le chemin de l’exil. A ce jour, plus de dix mille exilés sont enregistrés au Ghana, Togo et Bénin.
 
Le sentiment d’insécurité est renforcé à Abidjan en particulier par la poursuite des combats, notamment à Yopougon et à Abobo où entre groupes d’auto-défense, Forces Républicaines de Côte d’Ivoire (FRCI) et partisans d’Ibrahim Coulibaly dit IB, on ne sait plus qui attaque qui. Le tout est que les populations fuient les quartiers, abandonnant leurs domiciles aux pilleurs. Ces pillages sont d’une telle ampleur et si systématiques qu’ils apparaissent comme une dimension du plan de conquête d’Abidjan.
 
Dans ce contexte de violence, l’Etat de droit et les libertés sont étouffés. L’arbitraire règne en maître. Les acquis démocratiques de la longue lutte du FPI sont aujourd’hui menacés. "Notre Voie", le quotidien du FPI ne peut paraître ; les bureaux ont été saccagés, le matériel informatique et technique emporté et l’imprimerie d’un coût de près de cinq cent millions (500 000 000) FCFA incendiée. L’opposition est réduite au silence.
 
C’est le règne de la pensée unique dans l’audiovisuelle comme dans la presse écrite et une ambiance de dictature s’installe progressivement sur le pays. Elle alimente la peur et la méfiance des uns. Elle encourage les actes d’agression et d’humiliation perpétrés par les autres. Le pays est divisé : entre les vainqueurs du 11 avril et les autres.
 
 
 
Comment combler cette fracture ? Comment rassembler et légitimer les institutions représentatives à même de restaurer la paix et la cohésion nationales ?
 
La guerre et la violence ont montré leurs limites. Malgré le 11 avril 2011, le pays n’a pas retrouvé la paix ; au contraire les positions se sont radicalisées et la fracture sociale s’est élargie ; il n’y a pas de solution militaire à une crise politique. Mais en même temps, il serait illusoire d’espérer résoudre la crise politique par des arrangements entre Chefs d’Institutions.
 
 
 
 
 
    DE LA LEGITIMATION INSTITUTIONNELLE  
 
 
 
Les visites au Chef de l’Etat, du Président de l’Assemblée Nationale d’une part et du Président du Conseil Constitutionnel d’autre part, remettent au goût du jour les questions initiales de la crise post-électorale que sont la question de la légitimité et celle de la légalité.
 
Les aborder aujourd’hui signifie que le 11 avril ne les a pas régler. Mais les aborder par le biais des institutions est une illusion ; car ces questions sont d’abord politiques c’est-à-dire qu’elles sont en liaison avec les choix et les déterminations du peuple, avant d’être juridiques et institutionnelles.
 
 
 
C’est pourquoi est d’avance vouée à l’échec, toute solution qui chercherait, comme cela semble se dessiner à l’heure actuelle, à faire l’impasse sur l’ouverture de négociations franches et sincères avec les forces politiques et sociales significatives du pays.
 
Au demeurant, comment le groupe parlementaire FPI peut-il siéger dans la sérénité et participer activement aux débats de l’Assemblée Nationale alors que sa Présidente est emprisonnée pour des motifs politiques et sans que son immunité parlementaire n’ait été levée ?
 
Comment le Groupe parlementaire peut-il avoir une oreille attentive au discours du Chef de l’Etat alors que Laurent Gbagbo, Fondateur du parti croupit en prison en un lieu inconnu de ses proches et que cette situation divise le pays ?
 
 
 
Comment le Président du Conseil Constitutionnel peut-il justifier et fonder l’investiture de deux Présidents pour la même élection présidentielle ? etc.
 
En définitive, seule une solution politique issue de négociations et d’un consensus de la classe politique peut permettre à notre pays d’éviter le ridicule et de sortir dignement de cette crise politique.
 
 
 
    D’UNE SOLUTION POLITIQUE DE SORTIE DE CRISE
 
 
 
Sortir le pays de la crise exige courage politique et sens élevé de la responsabilité. Faire preuve de courage politique, c’est regarder la vérité en face et reconnaître que le pays est en crise et que cette crise est principalement d’ordre politique.
 
Faire preuve de responsabilité, c’est reconnaître que depuis la chute du mur de Berlin et dans les pays en développement et en transition démocratique comme le nôtre, il n’y a pas trente-six mille manières de résoudre une crise politique, mais une seule, celle de la négociation et du dialogue politique. Elle exige humilité, hauteur de vue et ouverture d’esprit, sens de l’intérêt national. Elle exige de la patience ; mais elle est durable si la sincérité et la bonne foi animent les différents acteurs.
 
 
 
En l’occurrence, la solution politique de sortie de crise permettra de restaurer la confiance mutuelle, d’assurer la décrispation de l’environnement sociopolitique et de créer les conditions de la paix, de la sécurité, de la réconciliation nationale et de la stabilité politique.
 
La solution politique de sortie de crise adressera les questions suivantes liées à :
 
    L’ordre public et la sécurité des personnes et des biens ;
    Au désarmement, au retour des militaires dans les casernes, au rapatriement des mercenaires, etc. ;
    La sécurité physique, juridique et professionnelle des membres des Forces de Sécurité et de Défense (FDS) loyalistes ;
    L’adoption d’une solution négociée, dans la dynamique de la réconciliation nationale pour mettre fin aux mouvements armés à Yopougon et à Abobo ;
    La réinstallation des déplacés et le retour des exilés ;
    Le rétablissement des médias d’Etat et le traitement équitable des différents courants d’opinion ;*
    La restauration des acquis démocratiques ;
    L’adoption d’une loi d’amnistie pour fermer la grande parenthèse et la crise sociopolitique en Côte d’Ivoire et pour poser les jalons de la réconciliation nationale ;
    La libération du Président Laurent Gbagbo et de tous les prisonniers politiques.  
 
CONCLUSION
 
 
 
Terre d’espérance, la Côte d’Ivoire est à genoux, mais elle ne s’est pas encore écroulée. Elle peut et elle doit se relever avec l’engagement de tous ses fils et de toutes ses filles.
 
C’est pourquoi il est impérieux que s’engage ici et maintenant, le dialogue politique et des négociations avec les forces politiques et sociales pour fonder un consensus national pour un nouveau contrat social ; un contrat pour la restauration et pour la réconciliation nationale.
 
 
 
Fait à Abidjan le 21 avril 2011
 
Pascal Affi N’guessan
 
 
Président du FPI

Côte d'Ivoire: le chef du parti de Gbagbo transféré au QG de Ouattara
 
 
ABIDJAN - Le chef du parti du président ivoirien déchu Laurent Gbagbo, en résidence surveillée dans un hôtel d'Abidjan, a été transféré vendredi soir au QG du chef de l'Etat Alassane Ouattara, après avoir accordé une interview à des médias, a indiqué le ministre de l'Intérieur.
 
Pascal Affi N'Guessan, chef du Front populaire ivoirien (FPI), a été emmené au Golf hôtel. On a choisi de l'emmener au Golf pour l'instant, a déclaré à l'AFP Hamed Bakayoko.
 
L'ex-Premier ministre de Laurent Gbagbo se trouvait depuis la semaine dernière, avec d'autres personnalités de son camp, en résidence surveillée à l'hôtel La nouvelle pergola à Abidjan, sous la garde des Forces républicaines (FRCI) de M. Ouattara, et de Casques bleus de la mission onusienne Onuci.
 
M. N'Guessan avait accordé dans l'après-midi une interview à des médias français, a indiqué à l'AFP un de ses proches, qui a affirmé l'avoir vu emmené par des militaires des FRCI.
 
Ces responsables du camp Gbagbo sont en résidence surveillée. On a donné des règles, ils essaient d'en faire fi. Pour éviter des débordements, s'ils ne sont pas disciplinés, cela impose de les mettre dans des conditions qui puissent nous donner des assurances, a expliqué M. Bakayoko.
 
Arrêté le 11 avril, Laurent Gbagbo avait été retenu au Golf hôtel, avec son épouse Simone, avant d'être placé seul en résidence surveillée dans le nord du pays.
 
Le 16 avril à l'hôtel La nouvelle pergola, Pascal Affi N'Guessan avait lu devant la presse, sous la surveillance des FRCI, une déclaration de son parti appelant à la réconciliation avec le camp du nouveau chef de l'Etat.
 
La chute de Laurent Gbagbo est intervenue à l'issue de plus de quatre mois d'une crise née de la présidentielle du 28 novembre 2010, et de dix jours de guerre dans la capitale économique.
 
Près de 1.000 personnes ont été tuées dans des violences au cours de la crise.
 
Le président Ouattara, après son investiture qu'il prévoit dans la deuxième quinzaine de mai, doit former un gouvernement d'union comportant notamment des représentants de l'ancien pouvoir.
 
Il a obtenu ces derniers jours l'allégeance de la plupart des chefs militaires et des présidents des principales institutions du pays.
 
Son gouvernement, tout en prônant la réconciliation, a annoncé qu'il allait demander des enquêtes sur les crimes présumés du régime défait.