Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6282 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

Une publicité censurée, la LDH proteste

n°5046212
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 11-03-2005 à 19:11:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

moonboots a écrit :

C'est le grand retour de l'ordre moral, porté en france par des gens comme Sarkozy, Gaymard, ou Chirac. Bientôt on va réclamer à l'école le droit d'enseigner le fait que la terre a peut-être été créée en 7 jours, et qu'au début étaient Adam et Eve.


Bon,t'as fini de troller et de rever, si tu ne sais pas faire la part des choses, c'est vraiment dommage


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
mood
Publicité
Posté le 11-03-2005 à 19:11:59  profilanswer
 

n°5046224
moonboots
Posté le 11-03-2005 à 19:14:28  profilanswer
 

gwendidi a écrit :

ces memes agences publicitaires financés par les multinationales continuent de tuer pour l'argent en vendant leurs armes et soutenant les dictateurs en place pour profiter des ressources énergétiques et des matieres premieres.
Par ailleurs , les romains n ont pas attendu les chretiens pour massacrer.(quoique...) La fin de la monarchie catholique a donné naissance au regne de Napoléon un des pires tyrans de tous les temps.
Saddam était un laic, ca n'en fait pas un "saint" pour autant.


Ok avec tout ce que tu dis, et alors donc il faut supprimer toutes les pubs ? Ou n'autoriser que les plus corrects ? Et c'est toi qui choisira ? Encore une fois je suis pour une forme de censure sensée, et cette pub ne mérite pas qu'on la censure.
J'éspère au moins que tu distingues la pub et la presse, et qu'on a le droit d'y parler librement de l'église, sinon tu commences à m'inquiéter.

n°5046233
show
Posté le 11-03-2005 à 19:15:35  profilanswer
 

gwendidi a écrit :

cest types la sont de grands libéraux.
ils soutiendront les agences aux services du medef.
Soutenir l'église n'est qu'un mensonge pour obtenir des voix et donner un minimum de contenu à leur discours.
Encore une fois, on jugera aux actes, et on fera le bilan.


ce ne sont pas du tout des libéraux... et c'est bien ça qui est inquiétant
disons que ce sont plutôt des traditionalistes à mi chemin entre les communistes et les royalistes :pt1cable:

n°5046241
moonboots
Posté le 11-03-2005 à 19:16:49  profilanswer
 

show a écrit :

dans le cadre d'une quête de LA vérité, je ne vois pas ce qu'on pourrait enseigner d'autre [:hiddensmile]


c'est de l'humour ?

n°5046253
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 11-03-2005 à 19:19:17  profilanswer
 

moonboots a écrit :

c'est de l'humour ?


Bien sur que non, il est sérieux et crois vraiment ça  :sarcastic:


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5046259
moonboots
Posté le 11-03-2005 à 19:19:56  profilanswer
 

gwendidi a écrit :

le rapport entre la pub et l'éducation?
tu crois peut etre que les médias dont la télévision ne participent pas a la culture, a l'éducation?
 
tu es bien naif.... enfin la pornographie sur internet. d 'autres comprendront mieux que toi surement.


L'éducation est assurée par l'éducation nationale et par les parents, pas par les publicitaires ou par les multinationales.
J'aimerais en connaître un peu plus sur le système politique dont tu rêves.


Message édité par moonboots le 11-03-2005 à 19:21:38
n°5046289
moonboots
Posté le 11-03-2005 à 19:24:13  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Bon,t'as fini de troller et de rever, si tu ne sais pas faire la part des choses, c'est vraiment dommage


Figure-toi que c'est ce qui arrive dans un certain nombre d'écoles aux USA, pourquoi pas en france dans certaines écoles religieuses ?

n°5046299
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 11-03-2005 à 19:25:54  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Figure-toi que c'est ce qui arrive dans un certain nombre d'écoles aux USA, pourquoi pas en france dans certaines écoles religieuses ?


Parce que France <> USA


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5046304
moonboots
Posté le 11-03-2005 à 19:26:34  profilanswer
 

Et dans le registre artistique : un écrivain, un peintre, un cinéaste a-t-il le droit de dire ce qu'il veut sur la religion ?
Si non il faut jeter un certain nombre d'œuvres à la poubelle.
J'aimerais connaître les limites de votre tolérance.

n°5046320
docbabar
Toubib officiel
Posté le 11-03-2005 à 19:28:17  profilanswer
 

remarquezque les foufounes defemmes voilées (musulmane ou bonne soeurs c'est un vieux fantasme bien de chez nous!
alors qui osera l'exploiter! :lol:

mood
Publicité
Posté le 11-03-2005 à 19:28:17  profilanswer
 

n°5046327
moonboots
Posté le 11-03-2005 à 19:29:00  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Parce que France <> USA


ah oui, la france est tellement plus exemplaire qu'on est à l'abri de telles dérives. Tu vois bien que non avec ce genre de conversations autour d'une pauvre campagne de pub.

n°5046330
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 11-03-2005 à 19:29:22  profilanswer
 

gwendidi a écrit :

bien voyons, c est connu la publicité ne sert a rien.
on est bien d accord.
donc interdisons la!!!


 :heink:


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5046375
moonboots
Posté le 11-03-2005 à 19:34:57  profilanswer
 

gwendidi a écrit :

bien voyons, c est connu la publicité ne sert a rien.  
on est bien d accord.
donc interdisons la!!!


Pourquoi pas ? A essayer. Je serais curieux de voir si ce serait compatible avec un système capitaliste modéré, auquel je suis favorable (peut-être comme toi ?).
Moi pour l'instant je suis pour des limites bien définies. Par exemple la pub doit être interdite à l'école. Ou bien ne pas être pornographique. Je fais confiance à l'esprit critique, enseigné par les parents ou l'école, pour faire rempart à la propagande qu'elle représente.


Message édité par moonboots le 11-03-2005 à 19:36:22
n°5046408
moonboots
Posté le 11-03-2005 à 19:39:44  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Elle l'a déjà montré de nombreuses fois. Et accuser l'Eglise d'intolérante c'est de la mauvaise foi à l'état pur


hem, à l'heure actuelle en effet elle est un peu obligée d'être tolérante puisqu'on l'a remise à sa place. Rétablissons la vérité : l'église catholique n'est pas tolérante par nature, et l'histoire l'a largement prouvé.

n°5046436
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 11-03-2005 à 19:42:50  profilanswer
 

moonboots a écrit :

hem, à l'heure actuelle en effet elle est un peu obligée d'être tolérante puisqu'on l'a remise à sa place. Rétablissons la vérité : l'église catholique n'est pas tolérante par nature, et l'histoire l'a largement prouvé.


Parce que l'histoire prouve le présent? L'Eglise, parce qu'elle avait un passé, ne peut pas avoir de présent différent?
Tu m'inquiètes franchement si tu penses que les personnes/institutions ne peuvent pas changer d'elles même


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5046481
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 11-03-2005 à 19:48:15  profilanswer
 

gwendidi a écrit :

okay si tu veux.
mais tu proposes quoi a la place.
le liberalisme? le communisme? le paganisme?


Vas pas trop vite :o
d'abord il conteste, ensuite il pense ;)


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5046496
moonboots
Posté le 11-03-2005 à 19:50:47  profilanswer
 

gwendidi a écrit :

on est bien d'accord sauf que moi je pense que la télévision et les grands médias jouent un role plus important dans l'éducation, et le "developpement" (de l'abrutissement) intellectuel des enfants comme des adultes. A voir les effets de mode, portable, survet, basket, musique... je ne me trompe pas


C'est pourquoi personnellement je suis pour un équilibre subtil des pouvoirs quels qu'ils soient. Si tu veux dire que le fric prend une part de plus en plus importante à l'heure actuelle, je suis tout à fait d'accord avec toi.

n°5046565
moonboots
Posté le 11-03-2005 à 19:57:43  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Vas pas trop vite :o
d'abord il conteste, ensuite il pense ;)


Qu'est-ce que tu es méprisant, essaye de respecter les gens qui ne sont pas de ton avis pour commencer, ils ne sont pas forcément plus bête que toi.
Cette pub je n'en ai rien à faire, il y a juste que si la justice interdit une affiche aussi anodine je suis inquiet, qu'il s'agisse de pub ou de liberté d'expression en général. Je suis pour que la religion s'exprime, mais aussi pour que les opposants à la religion puissent également s'exprimer sans être censurés comme dans les pays islamistes. Pour que Costa Gavras puisse sortir Amen sans qu'on mette le feu dans les cinés. Je suis contre la censure politique au même titre.
Si tu ne comprends pas ça tant pis.

n°5046574
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 11-03-2005 à 19:59:10  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Qu'est-ce que tu es méprisant, essaye de respecter les gens qui ne sont pas de ton avis pour commencer, ils ne sont pas forcément plus bête que toi.
Cette pub je n'en ai rien à faire, il y a juste que si la justice interdit une affiche aussi anodine je suis inquiet, qu'il s'agisse de pub ou de liberté d'expression en général. Je suis pour que la religion s'exprime, mais aussi pour que les opposants à la religion puissent également s'exprimer sans être censurés comme dans les pays islamistes. Pour que Costa Gavras puisse sortir Amen sans qu'on mette le feu dans les cinés. Je suis contre la censure politique au même titre.
Si tu ne comprends pas ça tant pis.

Ah la légendaire tolérance de l'église et de ses ouailles! :D :D . En effet ce n'est que pure légende :D .

n°5046581
moonboots
Posté le 11-03-2005 à 20:00:08  profilanswer
 

gwendidi a écrit :

VIVA LA REVOLUCION


c'est plutôt toi qui as un discours révolutionnaire puisqu'il faut supprimer la pub. Quelles sont tes idées politiques ?

n°5046590
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 11-03-2005 à 20:01:07  profilanswer
 

moonboots a écrit :

c'est plutôt toi qui as un discours révolutionnaire puisqu'il faut supprimer la pub. Quelles sont tes idées politiques ?


Dans un monde où bientot les modèles basés sur la croissance ne seront plus viables, il faudra bien en arriver là :D .

n°5046593
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 11-03-2005 à 20:01:16  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Qu'est-ce que tu es méprisant, essaye de respecter les gens qui ne sont pas de ton avis pour commencer, ils ne sont pas forcément plus bête que toi.
Cette pub je n'en ai rien à faire, il y a juste que si la justice interdit une affiche aussi anodine je suis inquiet, qu'il s'agisse de pub ou de liberté d'expression en général. Je suis pour que la religion s'exprime, mais aussi pour que les opposants à la religion puissent également s'exprimer sans être censurés comme dans les pays islamistes. Pour que Costa Gavras puisse sortir Amen sans qu'on mette le feu dans les cinés. Je suis contre la censure politique au même titre.
Si tu ne comprends pas ça tant pis.


C'est une pique, comme tu en lances tellement d'autres dans tous les topics où je te croises, et elles sontcertainement beaucoup plus méchante.
Mais étrangement, ça te choque quand c'est contre toi :o


Message édité par Tolor le 11-03-2005 à 20:01:53

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5046630
moonboots
Posté le 11-03-2005 à 20:05:55  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Ah la légendaire tolérance de l'église et de ses ouailles! :D :D . En effet ce n'est que pure légende :D .


c'est ça qui est paradoxal avec la liberté d'expression : on se paye le discours des fanatiques de tous bords.

n°5046648
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 11-03-2005 à 20:08:38  profilanswer
 

moonboots a écrit :

c'est ça qui est paradoxal avec la liberté d'expression : on se paye le discours des fanatiques de tous bords.


Hé oui, la liberté d'expression et la démocratie se donnent elles mêmes les armes de leur propre destruction :D .
 
Franchement, j'espere que ce jugement va être cassé de manière exemplaire , afin de remettre les points sur les i de certains sur la laîcité de notre pays :D . Surtout sur une pub qui n'a rien d'insultante :D .
 

n°5046656
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 11-03-2005 à 20:09:31  profilanswer
 

show a écrit :

pas tout le monde... seuls les pseudo-révolutionnaires habituels se la jouent "défenseurs de la liberté d'expression" libertaires et prêts à s'exiler :o


 :o  
 


---------------
Acceuil
n°5046679
moonboots
Posté le 11-03-2005 à 20:13:37  profilanswer
 

gwendidi a écrit :

okay si tu veux.
mais tu proposes quoi a la place.
le liberalisme? le communisme? le paganisme? les esprits de la forêt?


tu as le droit d'avoir la religion que tu veux, cela ne me regarde pas tant que ta religion ne menace pas la liberté d'expression par exemple.

n°5046681
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 11-03-2005 à 20:13:58  profilanswer
 

gwendidi a écrit :

On comprend mais ne dramatisons pas non plus.
la tu nas rien a reprocher aux chrétiens qui se contentent de défendre leur liberté, celle de s'exprimer et de se plaindre de la dérive de certains publicitaires qui exploitent sans scrupule par soucis de marketing le patrimoine chère aux yeux des pratiquants tout comme les féministes qui s opposent a l image déplorable de la femme présenté comme simple objet de désir sexuel ou bonne a tout faire.


Si ce n'est que les chrétiens n'ont pas le monopole de Léonard de Vinci, et ils n'ont pas à s'attribuer des droits sur cette oeuvre :D .
 
C'est comme si on allait gueuler que quelqu'un a fait un opéra rock sur le requiem de Mozart :D .

n°5046698
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 11-03-2005 à 20:17:01  profilanswer
 

gwendidi a écrit :

oui a la limite pourquoi les agences n auraient pas le droit de coller leurs affiches sur la facade des cathédrales au nom de cette meme laicite .


Les cathédrales ont un propriétaire physique ou moral que je sache? Je ne vois pas qu'est ce qui les autoriserait à afficher quoi que ce soit dessus.
 
Essaie de trouver des arguments un peu moins idiots si tu veux convaincre.

n°5046711
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 11-03-2005 à 20:19:03  profilanswer
 

gwendidi a écrit :

les multinationales n ont pas non plus les droits de s attribuer léonard de vinci.


Manque de bol c'est dans le domaine public. Donc elles font ce qu'elles veulent [:spamafote] . Et de plus, elles ne s'attribuent rien, c'est interdire aux autres dans ce cas là qui est "s'attribuer".


Message édité par [Toine] le 11-03-2005 à 20:19:29
n°5046730
moonboots
Posté le 11-03-2005 à 20:22:18  profilanswer
 

gwendidi a écrit :

On comprend mais ne dramatisons pas non plus.
la tu nas rien a reprocher aux chrétiens qui se contentent de défendre leur liberté, celle de s'exprimer et de se plaindre de la dérive de certains publicitaires qui exploitent sans scrupule par soucis de marketing le patrimoine chère aux yeux des pratiquants tout comme les féministes qui s opposent a l image déplorable de la femme présenté comme simple objet de désir sexuel ou bonne a tout faire.  
 
c'est la justice qui décidera si possible.


Les catholiques ont le droit de s'exprimer, personne ne leur retire ce droit que je sache. Il faut arrêter la parano victimaire. Un peu de sens de l'humour les cathos, décoincez quoi ! Peut-être que ça vous ramènera des jeunes.
Ce qui m'inquiète c'est que la justice a tranché justement pour le retrait d'une affiche aussi anodine, sous la pression d'une association. Qu'il s'agisse de catholiques ou de quoique ce soit, je m'en fiche pas mal.
De manière plus général, il faut préserver la liberté d'expression, liberté de la presse en particulier, pour qu'il n'y ait pas des procés à tort et à travers à propos de n'importe quoi.

n°5046735
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 11-03-2005 à 20:22:50  profilanswer
 

gwendidi a écrit :

les cathédrales sont classes patrimoines historiques et culturelles.
 
elles partiennent a l'état pas aux actionnaires.
 
et heureusement....

Bin oui, l'état, personne morale [:spamafote] . Donc c'est la loi sur les monuments historique qui les protègent. Tu veux en venir où avec tes réflexions?

n°5046745
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 11-03-2005 à 20:24:23  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Les catholiques ont le droit de s'exprimer, personne ne leur retire ce droit que je sache. Il faut arrêter la parano victimaire. Un peu de sens de l'humour les cathos, décoincez quoi ! Peut-être que ça vous ramènera des jeunes.
Ce qui m'inquiète c'est que la justice a tranché justement pour le retrait d'une affiche aussi anodine, sous la pression d'une association. Qu'il s'agisse de catholiques ou de quoique ce soit, je m'en fiche pas mal.
De manière plus général, il faut préserver la liberté d'expression, liberté de la presse en particulier, pour qu'il n'y ait pas des procés à tort et à travers à propos de n'importe quoi.


Tu peux appliquer ça à tous ce qui est défendu par une association ou une congrégation :spamafote: que ce soit religieux ou pas.
 
Des pubs benetton ont été interdites de la même manière, personne n'en a fait un plat


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5046746
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 11-03-2005 à 20:24:38  profilanswer
 

gwendidi a écrit :

tu te contredis  :D


Oh non! Je dirais plutot que tu es malcomprenant.
 
Pour quelquechose qui est dans le domaine public, "s'attribuer" ne veut pas dire "utiliser". Ca veut dire "s'approprier".
 
En interdisant à autrui de se servir de la "cène" l'église s'approprie ce qui ne lui appartient pas. CQFD.

n°5046766
moonboots
Posté le 11-03-2005 à 20:28:26  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Tu peux appliquer ça à tous ce qui est défendu par une association ou une congrégation :spamafote: que ce soit religieux ou pas.


m'as tu lu attentivement, c'est exactement ce que je dis. Je ne vois pas de quelles pubs Benetton tu parles. Pour le coup je trouve qu'on ne les a pas assez interdites. Un adulte peut avoir le recul nécessaire pour certaines images, mais pas un enfant.

n°5046771
momoche
Posté le 11-03-2005 à 20:29:26  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Oh non! Je dirais plutot que tu es malcomprenant.
 
Pour quelquechose qui est dans le domaine public, "s'attribuer" ne veut pas dire "utiliser". Ca veut dire "s'approprier".
 
En interdisant à autrui de se servir de la "cène" l'église s'approprie ce qui ne lui appartient pas. CQFD.


 
M l'éleveur de boulay, on dirait un que tu as attendu da vinci code pour t'intéresser à l'histoire de l'art. La représentation de la Cène est un thème pictural répandu, Léonard en a fait une parmis d'autres, et cette pub ne renvoie pas spécialement à l'interprétation de Léonard.
 
D'autre part le fait que tu mettes sur le même plan une interprétation artistique d'un thème religieux et l'utilisation mercantile de ce même thème montre combien ton avis devrait être écouté sur la filiation artistique de cette réclame.  :hello:


Message édité par momoche le 11-03-2005 à 20:30:26
n°5046774
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 11-03-2005 à 20:29:55  profilanswer
 

moonboots a écrit :

m'as tu lu attentivement, c'est exactement ce que je dis. Je ne vois pas de quelles pubs Benetton tu parles. Pour le coup je trouve qu'on ne les a pas assez interdites. Un adulte peut avoir le recul nécessaire pour certaines images, mais pas un enfant.


Alors pourquoi tu critiques le fait que cette pub ait été censurée si tu trouves que certaines pub ne sont pas assez censurées?


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5046778
kowalski
Posté le 11-03-2005 à 20:30:23  profilanswer
 

Le problèmes est peut etre qu'on est en plein carème et que Pacques c'est dans 15j, si l'histoire est récente je comprends la révolte des associations, mais bon de là à ce que les politiques suivent pour effectivement censurer, c'est autre chose

n°5046800
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 11-03-2005 à 20:34:47  profilanswer
 

momoche a écrit :

M l'éleveur de boulay, on dirait un que tu as attendu da vinci code pour t'intéresser à l'histoire de l'art. La représentation de la Cène est un thème pictural répandu, Léonard en a fait une parmis d'autres, et cette pub ne renvoie pas spécialement à l'interprétation de Léonard.


La pub
http://permanent.nouvelobs.com/photos/20050310.OBS2197.jpg
La version de léonard
http://www.locations-chateaux.com/vinci-clos-luce/images/peinture-cene.jpg
 
Voici par exemple l'interprétation de celle de dali pour comparaison
 
http://home.hccnet.nl/peter.burg/images/La_Cene_1955_Salvador_Dali.JPG
 
Tu veux que je t'indique le afflelou le plus proche ?


Message édité par [Toine] le 11-03-2005 à 20:35:31
n°5046827
moonboots
Posté le 11-03-2005 à 20:38:52  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Alors pourquoi tu critiques le fait que cette pub ait été censurée si tu trouves que certaines pub ne sont pas assez censurées?


Parce que tout est question de MESURE, ce qui est visiblement très difficile à comprendre pour beaucoup (êtes-vous communiste / ou capitaliste ? Etc...). Je ne dis pas que je suis contre la censure, je suis pour une censure sensée. La pub de la Cène ne me choque pas, ni ne choque un tas de chrétiens intelligents. Les pubs Benetton ont pu être très choquantes avec des corps mutilés, etc... notamment pour des enfants. Je ne suis pas favorable non plus parfois aux pubs de string qui parfois avilissent l'image de la femme. Tout est question de nuances, c'est ça la démocratie : des rapports de force équilibrés, des nuances subtiles.

n°5046844
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 11-03-2005 à 20:40:47  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Parce que tout est question de MESURE, ce qui est visiblement très difficile à comprendre pour beaucoup (êtes-vous communiste / ou capitaliste ? Etc...). Je ne dis pas que je suis contre la censure, je suis pour une censure sensée. La pub de la Cène ne me choque pas, ni ne choque un tas de chrétiens intelligents. Les pubs Benetton ont pu être très choquantes avec des corps mutilés, etc... notamment pour des enfants. Je ne suis pas favorable non plus parfois aux pubs de string qui parfois avilissent l'image de la femme. Tout est question de nuances, c'est ça la démocratie : des rapports de force équilibrés, des nuances subtiles.


Ben les pubs quel qu'elles soient ne m'ont jamais choqués :spamafote: mais je comprend qu'il y ait censure, donc si cette pub ne te choque pas, accepte qu'elle puisse en choquer certains :spamafote:


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5046849
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 11-03-2005 à 20:41:17  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Parce que tout est question de MESURE, ce qui est visiblement très difficile à comprendre pour beaucoup (êtes-vous communiste / ou capitaliste ? Etc...). Je ne dis pas que je suis contre la censure, je suis pour une censure sensée. La pub de la Cène ne me choque pas, ni ne choque un tas de chrétiens intelligents. Les pubs Benetton ont pu être très choquantes avec des corps mutilés, etc... notamment pour des enfants. Je ne suis pas favorable non plus parfois aux pubs de string qui parfois avilissent l'image de la femme. Tout est question de nuances, c'est ça la démocratie : des rapports de force équilibrés, des nuances subtiles.


 
Et puis franchement que des cathos viennent faire chier en disant qu'une photo comme ça est choquante alors qu'on se trimbale dans toute la france un pauvre gars mutilé avec une couronne d'épine sur la tête et cloué vif en train d'agoniser, aux yeux de tous les gosses, franchement, ça prête à rire! :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Publicité du fromage entremontRecherche publicité papier totalement politiquement incorrecte
L'humour dans la publicité anglaisePublicité mensongère?
Qui a déjà prêté sa voix pour une publicité ?Music de Publicité
la publicité : a-t-elle un réel impact sur vous ?Capture de publicité! "Mais c'est pas pour les Youkis!"
Musique de publicitéPour ou contre la publicité pour le cinéma à la télé française ?
Plus de sujets relatifs à : Une publicité censurée, la LDH proteste


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)