Reprise du message précédent :

 
Non mais oublie il est monté en boucle là

 
Ou comment résumer HFR    
 
Prodigy

Tout le monde ne dispose pas d'un métro ou d'un tram à proximité !
Y'a pas que les grandes villes hein ...
80 bornes par jour, je fais comment sans bagnole ?
Consommer moins ? je suis passé d'un essence 1L8 90ch ( 8L/100 )à un diesel 1L9 DTI 100ch ( 6.5L/100 ), déjà un bel effort pour consommer moins ...

 
Vu le prix du carburant ça commence à être un luxe pour tout le monde, je crois que c'est ça qu'il voulait dire.

Petit rappel
 

 
 
sauf que les plans dans les cartons c'est " moins de bus , moins de rer , on garde juste les lignes rentables ... "
 
On n'a pas une politique des transports aujourd'hui en france qui incite à utiliser les transports en commun ( et c'est mal )

 
Mais qu'est ce que t'en sais ?
 
Faut arrêter sur les "en général" et tout ça, ça fait trop "café du commerce"...
 

 
Il y a des gens qui sortent à St Lazare, donc une chance de pouvoir prendre leur place ... A porte de Clichy, personne ne sort, tous le monde veut rentrer ...    Quand je voyais ça, je priais pour qu'il y en ai plus qui prenne leur caisse!

90% du territoire national ?

 
La bagnole a toujours été un luxe, il ne faut pas se focaliser que sur le prix du pétrole. L'entretien, les réparations, le contrôle technique, ça chiffre, la bagnole est un luxe de base
 
Prodigy

 
Et puis je vais appeller mon père et sa sciatique pour m'aider à porter les couches tiens    

 
Loué (comme le poulet) sois tu

 

 
Prodigy

 
De temps en temps, c'est vrai que ça remet les pendules à l'heure

 
Je suis d'accord.
 
Je m'estime privilégié de pouvoir m'en passer.

pour ceux qui disent "imposible sans voiture " , ils peuvent s'inquieter pour leurs gosses ,parce que dans 30 ans faudra faire sans pétrole quand meme ..
 
et aujourd'hui il ne reste plus grand chose à découvrir
 
Soit on fera des caisses qui tournent sans essence , soit on restructurera fortement les infrastructures de transports et les trames urbaines

 
 
Hmm.
 
Définition (source : ATILF ) :
 

 
Je pense pouvoir dire que la voiture est une nécessité dans bien des cas. Ce n'est donc pas, par définition, un luxe.
 

 
Et c'est un troll, ça se voit comme le nez au milieu de la figure.
 
Qui aime à aller dans les embouteillages du matin ?

 
J'ai voté à gauche moi hein    

Non, je ne sais pas, je suppose, enfin j'espère. Comme toi.
 
(j'allais dire comme tout le monde)

 
Mon dieu cette mauvaise fois crasse...les embouteillages du premier post désigne ceux qui sont à l'entrée de Bouzébu les Egoines peut être ?

 
Ben ouais, comme tu le dis. C'est bien de le reconnaître, mais c'est malheureusement pas possible pour tout le monde.

Les vendeurs de ventoline ?

La solution existe pour ceux qui roulent en diesel, suffit de rouler a l'huile vegetale, ca coute moins cher ca ne pollue plus mais par contre c'est sur que ca rapporte plus rien a l'etat.
Et pour ceux qui pensent que ca marche pas ou alors que dans les tracteurs, sachez qu'en Allemagne ils vendent un systeme pour equiper les voitures d un double reservoir qui permet de demarrer et de faire chauffer le moteur sur le gazoil puis de rouler a 100% avec l'huile et ce meme sur les moteurs recents, TDI ou HDI.  
On y viendra surment quand y aura presque plus de gazoil et que l'etat aura trouvé un mmoyen de se faire du fric ailleur.

 

 
On se mettra enfin à penser à l'alternative qui vaut le coup effectivement, mais en attendant, c'est voiture, en espérant que cette alternative soit en chantier (ce dont je doute mais bon...)

 
Tu as raison sur la définition, ce qu'il voulait dire, c'est qu'une necessité atteint parfois le prix d'un luxe.
 
Enfin, je pense.

Ceux qui préfèrent prendre la bagnole alors que le même trajet est possible en transport en commun (station de métro à 2min etc.)
 
(et j'en connais )

Il est interdit d'elargir le debat ?

 
Clichy c'est trop mal desservi... la misère quoi  

Les alternatives comme fermer les lignes de train non rentable ? C'est pas gagne non

 
A quoi sert de raisonner sur une généralisation ? Sur une généralité, encore je veux bien, mais sur ce qui n'est rien d'autre qu'une généralisation étroite ("les automobilistes ont le choix de ne pas en être" à grand coups de "moi je", "et moi je" et de "je je je je je" ), sérieux...

en gros, c'est ce que j'dis à ciler depuis le début, mais il semble d'après lui que c'est facile... y'a qu'à voir, il essaie même d'empêcher son frère de se prendre une baraque à la campgne parce que c'est à 15 minute en bagnole d'une ville

Là j'te plains, depuis qu'ils ont refait les lignes 147/247/347, c'est (encore plus) la misère.

 
 
ca commence à l'etre aux USA , parce que les problèmes de l' urban sprawl ( le développement des immenses banlieues résidentielles sur des centaines de km ) sont tels qu'ils commencent à retravailler à des modèles urbains denses et cohérent écologiquement

 
Fort bien, y a des cons partout, et alors ? Faut il pour autant taper sur tout ceux qui souffrent de l'augmentation du prix de l'essence ?

 
Il devrait être interdit pour moi de faire des généralisations à deux balles, agrémentées de reflexions du même niveau (se faire aider par sa famille, lol)

En suivant ce "raisonnement", chacun fait comme il veut, on ne va rien dire, de toute façons les choix n'en sont pas.

 
Et alors ? C'est pas notre choix, à nous, automobilistes hein, pour reprendre tes termes

 
Arf, ça veut dire qu'on commencera à y penser dans 10 ans, nous

Qui a dit qu'on tapais sur que;qu'un d'autre que les cons ? Ceux qui peuvent pas faire autrement peuvent pas, c'est clair, le probleme c'est clairement les gens qui pourraient et ne le font pas, invoquant au passage totu un tas de mauvaises raisons.

 
 
pourtant les agences indiquent " clichy sous bois , rer "le raincy" "
 
=> foutage de gueule