Reprise du message précédent :

Ah bon, alors ils disent la même chose dans la croix?

 
la croix n'est pas un journal spécialement dans la lignée de Rome.

 
ah ca y est j'adore maintenant c'est plus 2 c'est 5 ou 6 !
 
bah 2 enfants c'est en gros la moyenne d'enfants que les femmes ont en france.

 
ah oui il a pas du tout lire !
 
je précise que j'ai beau etre catho, je ne prends pas ceux qui choisissent une autre vie pour des putes.

 
Tu sais ce que c'est qu'une moyenne ou tu es vraiment inculte?

 
tu me trouveras des personnes qui ont 5 ou 6 enfants non programmées ?
franchement il faut le faire. 1 à la rigueur. je reconnais que ca arrive. mais 5 ou 6 !
dans ce cas là c'est que tu n'as pas appliqué la méthode. ca revient au meme pour moi que la personne qui tombe enceinte parce qu'elle a oublié de prendre sa pilule.

 
C'est bien ce que je dis, t'es vraiment inculte. Oui il est possible d'avoir 5 ou 6 gosses avec ces méthodes de "contraception naturelle". C'est le fait que tu l'ignores qui est alarmant.

 
En fait ce genre de méconnaissance est assez répandue

 
une question, tu connais bcp de personnes de ta génération qui la pratique aujourd'hui ?
moi oui. et aucun n'ont 5 ou 6 enfants ! tu essayes de me parler de quelque chose que tu ne pratiques et que tu ne vis pas. je reprends le raisonnement que tu m'as appliqué en parlant du preservatif, parles de ce que tu connais !
 
et juste une autre chose, tu assimiles systématiquement méthodes naturelles à Eglise. ce qui est complétement faux. la méthode persona dont je parle depuis le début marche très bien dans les pays du nord, qui sont tous sauf catho.  
 

 
mais c'est vrai que vous qui ne pratiquez pas ce genre de méthodes, vous devez etre très au courant !    
 
ce qui est aussi bien répendu est et propre à la France, c'est cette cultrue anti méthode naturelle.  

 
 
Sauf que ça s'appelle plus de la contraception.

 
et juste une autre précision, tu ne pratiques pas ce genre de méthodes comme ca sur un coup de tete. ca exige une formation pour pas faire n'importe quoi.
et si tu avais suivi une formation, tu verrais que l'on te dit que c'est hyper exigeant et que ca demande du sérieux et de la régularité.
 
 

 
T'es pas dans leur lit pour vérifier réellement leurs pratiques sexuelles. Et quand on dit "il est possible d'avoir 5 ou 6 gosses", c'est un cas assez rare puisque la gaussienne est centrée sur 2 enfants. Donc sur 10 copines, y a peu de chances que tu rencontres le cas. Enfin bon, causer stat avec quelqu'un qui a la foi à ce point, et qui ne comprend pas qu'un échantillon de quelques connaissances n'est pas un échantillon représentatif, c'est un peu pisser dans un violon .

Si ce n'est que les indices de Pearl sont mondialement attribués hein, c'est pas franco français .
 
Va demander au planning familial combien ils reçoivent de nanas qui ont fait de la contraception naturelle, on va rigoler .

 
la pilule non plus alors ? car c'est pas fiable à 100 %.
 
voir le lien ci-dessus qui ne vient pas du tout d'un site catho.
 
http://www.mapilule.be/html/about_ [...] _the_pill/

 
 
j'aime bien le lien    
 

 
t'es maso en plus  

 
la foi n'a rien avoir avec les méthodes naturelles. c'est un choix de vie.  
mais ca tu n'as pas l'air de le comprendre. mon choix est au dessus de débats religieux. et je ne pense pas que persona marcherait à ce point dans les pays nordiques si ce n'était qu'une question de foi et si c'était catastrophique.

 
bah non c'était juste pour dire que la pilule n'était pas non plus fiable à 100 %.

 
9 cas sur 10.000 c'est une fiabilité incomparable. Avec ta super méthode naturelle DLMQT, c'est 600 cas sur 10.000.
 
Dans le premier cas t'auras donc statistiquement admettons 9 avortements si on admet que toutes les femmes sous pillule avortent, dans l'autre t'en auras au moins une centaine dans le meilleur des cas   .
 
Finalement, je vais finir par croire que tu es pour les avortements .

Le probleme c'est que un truc qui te donne 2 gosses non désirés en moyenne par femme, tu peux pas assimiler ça à une "imperfection de méthode de conception" . En revanche, 2 gosses pour 100 femmes, c'est assimilable à un accident .

 
Je ne la pratique pas pour des raisons que je n'ai aucunement l'intention d'expliquer ici, cela ne regardant en rien un quelconque public

 
Le stérilet (méthode contraceptive) est en fait un procédé mécanico-abortif, hein

 
je ne parlais pas de niveau de fiabilité. je disais juste que c'était pas fiable à 100 %.
 
 
 
 

Et à part enfoncer des portes ouvertes tu en retires quoi?

 
tout à fait. mais je n'ai dit le contraire.
 
j'essayais juste d'expliquer qu'en france, on ne te dit pas que les méthodes naturelles c'est facile, sans contraintes. le débat est très la-dessus et non orienté comme on essaye de le dire sur ce site.
 
 

 
Oui, et on peut se prendre une météorite sur le coin de la figure en traversant la rue aussi

 
Les méthodes naturelles sont faites pour des gens qui veulent des enfants à long terme, c'est ça que tu n'arrives pas à te mettre dans le crâne . Pour ceux qui ne veulent pas d'enfant, c'est proscrit!

 
Je ne suis pas d'accord sur le terme "sans contraintes". Se faire chier à faire des tests au réveil avant de poser le pied par terre, ça saoûle à la longue.

le nom du site + les fautes de syntaxe + le niveau d'expression utilisé...

 
Voilà
D'ailleurs ça marche bien

 
je n'en fonce pas des portes ouvertes, je réponds aux questions.
 
juste une derniere chose "toine", elle est où la liberté de pensée et le respect des autres dans tes débats ?
 
contrairement à toi je ne dis pas aux autres de penser comme moi et ne craches pas sur les autres.
la liberté c'est laisser chacun avoir le choix et non d'imposer son systeme de pensée.
donc libre à chacun de choisir entre la contraception naturelle et artificielle.
ce qui existe dans d'autres pays européens, notamment les pays nordiques qui sont pour moi un modèle sur un plan social et qui respectent les convictions et les choix des uns et des autres.

 
aussi tu as raison !    

pour avoir connu "bibliquement" quelques demoiselles du nord, je peux te dire que la sodomie est tres repandue par la bas.
les ovaires n'etant pas tres repandues au fond du cul, voila un autre type de contraception naturelle...

 
(Personnellement je trouve le risque acceptable)

 
je sais pas je connais pas se dont tu parles. je vois pas pourquoi tu poses pas le pieds par terre.
et sinon je n'ai jamais dit que les méthodes naturelles étaient sans contraintes.
mais persona n'est pas très contraignant. faire un test urinaire 10 jours par mois chez soi. ca te prends 2 sec et c'est pas très contraignant.

Tu es libre de penser ce que tu veux. En revanche, tu n'es pas libre de faire du prosélytisme pour une méthode de contraception inefficace en disant qu'elle est efficace. Des gens incultes pourraient prendre tes paroles pour argent comptant et se retrouver avec un môme non désiré sur les bras.
 
Et ça c'est extrêmement grave.

 
et c'est quoi le rapport avec le sujet ?

lol

 
mais je n'ai jamais dit le contraire.  
je n'ai jamais imposé mon choix à tout le monde.

sexuel

 
et c'est quoi le rapport avec le débat ?