Reprise du message précédent :

 
je connais pas bcp d'anti chrétiens à gauche personnellement, mais j'en connais déjà plus qui aimerait que l'église reste un peu plus à sa place (note qu'en France elle ne nous emmerde pas trop, il est vrai)

Mais je suis tolérant. Je tolère qu'on estime que l'action du pape était positive. En revanche, il semble interdit de dire l'inverse ici .

 
Ben, euh, pas plus que pour un couple du même âge avec deux gosses... à condition de respecter les règles (sic   ). Enfin, c'est un choix, entre la pilule pleins d'hormone et une discipline chiante qui n'est p-e pas adaptée à un certain style de vie.
 
Et c'est là que c'est cohérent, tu peux utiliser les méthodes naturelles que dans un couple fidèle, régulier. Logique.
Bon, tout ça pour en arriver au fait que le pape n'a pas inventé le Sida et que si on le suit, on n'a pas de comportement à risque, et on peut très bien faire son petit planning familial quand même. C'est dingue le pouvoir des médias de mettre l'accent sur certaines choses en les isolant de toute perspective et de tout contexte.
 

après on s'étonne qu'il y ait du racisme... qu'est ce que ça change qu'il soit noir ou pas?

Bon je crois vraiment que le débat est stérile, les deux parties ne pourront jamais tomber d'accord et puis c'est comme ca , pour en revenir au pape je redis juste ce que j'ai dit avant et c'est suremment pas du troll :
 
Je respecte l'homme mais ce serait quand même tellement plus beau si un homme rattaché à aucune religion puisse dans l'avenir avoir la même audience, oeuvrer pour la paix etc ...
 
Mais bon on le prendrait pour un fou utopiste. C'est quand triste que le seul fait que cet homme qui représente une religion a eut autant d'importance.  
en tout cas RIP  
 
et bon dimanche

 
+1

Un symbole fort ?

 
 
Le pape ,qui sera élu,devra en tout cas tenir compte de la dispersion des croyants a travers le monde..  

 
 
par exemple  
 
et puis avek toute la population chretienne afrikaine ca serrait legitime
 
 
 
et puis aussi rien ke pour faire chier les catho facho je veux voir ca

Ca je suis d'accord avec toi . Mais alors comment se fait il qu'il n'y ait eu que des papes blancs?

d'apres les specialistes il devrait y avoir un pape de transition : un vieux, gentil ki ne durera pas longtps et apres ca un vrai pape avek un forte personnalité devrait etre designé  la il y aurait 3 choix possible soit un italien old skool genre retour au source, soit un blak ou alors un indien

Bon allé je vous laisse également .

 
J'ai l'impression que ça tourne en rond, parce que même si t'étais pas rattaché à une religion, quand tu fais des grandes choses, tu te rattaches quand même à certains courants, ou même tu crées ton propre mouvement.
Donc au final t'es toujours rattaché à quelquechose.
 
Enfin, peut-être pas Gandhi. On ne le considère pas comme un fou utopiste.
 
Quoi qu'il en soit, il fallait des cou*lles pour dire devant (physiquement) les émissaires soviétiques qu'aucun Etat ne pouvait supprimer la liberté, et que ceux qui le faisaient devaient en répondre devant Dieu, alors qu'en URSS tu avais je ne sais cb de chrétiens. Un coup à se faire flinguer ça. Et effectivement !
 
C'est du courage pur, et j'admire.
 
Il a fait un boulot énorme. Je suis content d'avoir connu son pontificat. Je pense pas que son successeur arrivera à sa hauteur (en plus, pontificat court succédant à un long).
 
Même si moi non plus, je ne suis pas vraiment croyant (et encore moins pratiquant).

 
De toute façon ce serait un pur  catholique, alors pour ceux qui n'aiment pas, ça changerait pas grand chose.

pour moi la meilleure des luttes contre le racisme c'est de ne pas voir de symbole particulier se basant sur une couleur de peau
c'est ainsi que je me fiche complètement de la couleur de peau du futur pape
 
ces genres de symboles n'ont cessé de prouver à quel point ils nourrissaient tous les extrêmismes: tant qu'il y aura des personnes contentes de voir un noir haut-placé, il y en aura d'autre pour cracher sur cette personne par la fute de sa couleur de peau

y- a moyen de trouver une chaine de télé qui ne parle pas du pape ???
la redevance télé du francais athé devrait etre pris
en compte.
je respecte les personnes croyantes mais il me semble  
que la television pourrait respecter les francais
athés.

 
Je me suis fait la réflexion hier soir devant France 2... avec Carole Gaessler  en noir et ces longues plages silencieuses (exemptes de commentaires) consacrées aux prières (à Rome, notammment).

Et la redevence télé des personnes non fervent defenseurs des drame de l'histoire (cf les camps nazis) doit elle être pris en compte ?
Dans ce cas , on ne fait plus aucun sujet.
Tu ne vas pas avoir une couverture médiatique pendant une année.Donc respecte un peu le deuil religieux, même s'il il te barbe.D'autre sujet te toucheront plus et nous barberons également.
 
Quand à celui qui a écrit que le pape était responsable de la mort de toutes les personnes ateintent par le sida (et à tous les gamains de cours d'école avec leurs +1000000000000), surtout en afrique, je rappelle que l'afrique n'est pas majoritairment catholique, mais prône la polygamie...chose etrangere aux "cathos"....surtout aux "cathos fachos" .

t'es allergique au pape?
et lorsqu'ils parlent de la guerre à la TV, es tu heureux de payer ta redevance?
n'arrives tu pas à comprendre que la mort du pape est plus importante pour certaines personnes que le mondial 98?
 
c'est dingue de voir à quel point l'athéisme tente de censurer la religion; c'est une haine franchement inquiétante

Terrible, j'écoute Miossec, l'album "boire", la chanson "regarde un peu la france", et dans ses paroles,
 
" Qu'on dira merde au bon Dieu
Et surtout à Jean Paul II "
 
Pas terrible comme parole dans l'actualité du moment (c'est un CD) . Enfin, s'il passe en concert, et qu'il chante cette chanson, faudra peut-etre qu'il revoie ses paroles  
 
Enfin, c'est juste une parenthèse, peut être un peu HS

 
et tu pourrais respecter les règles de l'orthographe et jouer à un jeu de société ou simplement parler avec les autres.  
 

Oui enfin bon, les athées pathologiques qui piquent des bouffées caractérielles à la simple vue du déroulement d'une cérémonie religieuse, j'ose espérer que ça reste rare...
 
Bon d'accord j'espère que tout ça se tassera d'ici mi-avril (après désignation du nouveau papy) sinon ça va devenir un peu too much (vivement un bon séisme histoire de diversifier le JT )
M'enfin ça semble logique qu'on en parle, après tout cela appartient aux évènements historiques...

 
Je trouve que ça serait pas mal quand même si c'était qqn d'Amérique du Sud où ils sont vraiment très ancrés dans la religion catholique et très croyants, et pas forcément un pape d'Europe.

Tiens pour la peine je vais m'écouter la Misa Criolla.

 
Je suis assez d'accord avec ça, on s'en fout relativement pas mal de sa couleur de peau, par contre il est possible que le choix d'un pape d'Amérique du Sud par exemple soit un choix presque "politique" : déplacement du centre de gravité.
Tout comme l'élection d'un Polonais avait sans doute eu quelque lien avec l'occupation de ce pays par l'URSS (occupation dont personne ne voyait la fin), qui se serait ajoutée aux qualités persos de  JP II.
 

 
   
Lamentable. Aucune hauteur d'esprit, pas de réflexion, on dirait un gamin qui n'a pas sa sucette.

Je reconnais bien là  l’ouverture d’esprit et le sens du dialogue des simples d’esprits

 
On va rejalonner pour la xème fois : si ce genre de réflexion continue à être balancé à droite et à gauche, je persiste et signe dans les bans de longue durée. Des amateurs ?

 
Simples d'esprits, ouais  

   
Lamentable. Aucune hauteur d'esprit, pas de réflexion, on dirait un gamin qui n'a pas sa sucette.[/quotemsg]
 
hauteur d'esprit...oui  c'est justement de reconnaitre qu'un nombre consequent de francais sont athés et qu'a ce titre nous imposer ces heures de messe sur tous les médias ca n'est pas très democratique...
 

je sort d'ici ca ressemble plus à une eglise qu'a un forum

tu ne sembles pas trop comprendre le mot avertissement.
Tu n'es pas le premier, ni le dernier j'en suis sur mais ce que tu fais n'est qu'un IWHFP.
Tu ne cries pas sur la partie du salaire de Marc Olivier Fogiel que tu payes, par exemple.
 

 
Alors tu permets que je te file un petit coup de main ?

 

 
Certains athées sont vraiment idiots (je précise que je suis athée ). Si le traitement médiatique de la mort du pape les gonfle, il y a une solution très simple : couper la télé et ne pas acheter le journal du jour
Je ne vois pas l'intérêt de venir gueuler ici et de venir emmerder les cathos qui ne demandent rien à personne

l'emotion actuelle est relativement étonnante compte tenu de l'image qu'on a fréquemment du catholiscisme en complete perte de vitesse ( en Europe occidentale du moins )
 
je crois tout de meme que le "voyeurisme" médiatique gene un certain nombre de fideles

+1  

 
C'est une perte de vitesse essentiellement médiatique je pense : il y a beaucoup de cathos (même s'ils pratiquent beaucoup moins), et pour eux le pape représente tout de même quelqu'un d'important.

je crois aussi qu'il y a bcp de gens qui ont une sensibilité " traditionnelle " favorable à l'eglise

 
Non c'est un communiste.

 
Et quand bien même...j'ai à peine 28 ans, donc ça permet de découvrir tout ce protocole encore inconnu et passionnant

 
le pb s'est que ça ne dure pas qu'un jour !
et le monde continue de tourner, donc ça serait pas mal que les journalistes fassent leur boulot
deuxiemement ça m'ennerve qu'on ne montre que les bons cotés du pape, je trouve ça hypocrite et malhonnete

 
Cela tient aussi à ce que le message du christianisme, centrée sur l'homme et l'amour du prochain a une portée universelle et que ce Pape a proclamé cette parole qui a sans doute touché au dela des seuls catholiques.