Reprise du message précédent :

 
mais ils le sont parce qu'ils sont rentré illegalement en france.

Raciste! Laisserais-tu entendre que les arabes ont de grosses familles?    
 
Sérieusement, ils ne sont pas venu vivre chez nous quand même!

cliché    

 
PArdon pardon pardon, je m'ai trompé dans les termes  
 
Extrait de l'article :
 

 
Ce ne sont donc pas des clandé dont je voulais parler, mais des immigrants de tourismes, qui eux n'ont transgressé aucune loi.

c'est pour limiter les abus avec les visas touristique.
histoire qu'un mec avec les même empreinte n'ai pas deux visa avec des noms differents.

 
Mouais, donc il s'amuseraient, pour chaque demande à aller regarder dans le fichier des empreints digitales.
 
Ca se tient mais je suis pas convaincu.

 
Depuis quand les Antilles appartiennent à la France?

 
troll grossier.
il est tres bien ce projet de loi....

c'est pas dans les DOM TOM les antilles ?

 
   
 
certains DOM français sont aux antilles....mais toutes les antilles ne sont pas françaises  

 
Parce que la France n as ni la vocation ni les moyens d'accueillir toute la misere du monde?

 
tu crois qu'il font quoi alors avec les empreintes digitales ?
au passage avec l'informatique aujourd'hui comparer des empreintes ça doit pas etre super compliquer et super long

 
Merci pour cette precision

 
Quoi troll ?
 
Je t'ai connu plus honnète que ça.

 
un peu de confusion là dedans    

 
completement d'accord avec ca.

 
Ca me dérange quand même un peu cette façon de voir, pas toi ?

 
Mouais enfin tout les deux on n'en sait rien

 
ben je vois pas en quoi refuser l'etablissement de personnes en situation illegale te pose un probleme.

 
Ca te derange en quoi?  
C'est juste une facon realiste de voir les choses.
On est un pays de 60 millions d habitants sur les 5 milliards qui peuplent la planete, on a donc une capacite limitee a accueillir les gens. A un moment donne ou un autre il faut bien fixer une limite.
Qu est ce que tu propose toi?

 
la société se casse la gueule, c ce que les riches racontent
 
c marrant parce que les riches eux, sont de plus en plus riches
 
me concernant j'ai aucun problème pour vivre, tout va bien, et pas mal de gens dans mon entourage sont dans ce cas
 
a force de répéter qu on est en crise, oui, on finit par l'être et pas le penser... c parfait, ça permet de justifier des reformes, des lois, et des actions libérales, qui encore une fois ne finissent qu'a porter prejudice qu'aux plus pauvres...
 
la c les etrangers, parfait :  
-->ca va rassurer tout ce bon peuple qu'a peur du foulard, des mosquées, des roumains...
-->ca va aussi rassurer celui qui touche 1300 ? euros de salaire, qu'a une carte premier et qui vit mal parce qu il paye des impots en etant persuadé que c les etrangers-chomeurs-faineants qui se nourissent avec...
-->ca va aussi rassurer celui qu'a enregistré et qui se repasse zone interdite d'avant les elections presidentielles, convaincu que la france est un ghetto ou on s'entretue pour une cigarette
 
perso, j'avais cru comprendre que ct des problèmes de chomage, de croissance qu'il y avait en france... j'attend toujours qu on s'y attaque. visiblement y'a d'autres priorités  

 
Donc :
1/On est d'accord pour dire que mon post d'origine n'est pas un "troll grossier".
2/Toute opinion qui n'est pas la tienne n'est pas un troll, ne t'en déplaise.
3/Je n'ai pas dit que "l'etablissement de personnes en situation illegale" me pose un probleme.
 
Donc tu m'as bien enervé et je vais aller boire un cappuccino pour me détendre   .
 

 
nan pas du tout.
on a pas a accepter d'endosser la responsabilité de la misere du monde.
eventuellement accompagner les pays d'ou proviennent les clandestins pour que leur economie devienne quelque chose, et donc les inciter a rester sur place, plutot que de s'embarquer pour un utopique eldorado qui n'en est pas un....
 
Le probleme aussi, c'est que l'immigration clandestine, c'est par definition de la main d'oeuvre non qualifié qui sera employée au pire au black, et bien souvent pas employée du tout.
et en france, si il y a bien une population qui a d'immenses problemes pour trouver du taf', c'est bien la main d'oeuvre  non qualifiée. alors si pour chaque immigré clandestin, on a un chomeur en puissance (ce qui normalement et legalement ne peut etre le cas, vu qu'ils sont en situation irreguliere et clandestine), voir juste un clodo qui fait la manche, il n'y a d'interet ni pour eux, ni pour nous....

 
Qu'on rende leur pays plus attrayant pour qu'ils aient envie d'y rester, c'est pas réaliste ça ?

 
j'avoue que je suis rentré sur le topic par la porte de la provoccation
tu as plongé direct dedans, tete baissée, tu es plus prompt a dejouer la provoc' d'habitude morgoth

Si.
Mais en quoi c est incompatible avec limiter l'immigration ?
 
En quoi ne pas limiter l'immigration (sous entendu "légale" ) n'est pas un mal, pour toi, et dans quelle mesures cela va rendre leur pays d origine plus attrayant?  

 
ouai, mais ca n'est pas a la france dans tous les cas de s'en tartiner la facture .... -> USA.

 
heu 1300? c'est pas énorme hein, le salaire moyen en france est plus proche des 2000-2500? et il n'y a pas 50% de visa premier...    
 
T'aimes pas les riches toi je me trompes?  
 
 

 
TU REVES !!!!!!
source de tes chiffres ? parce que tu vies dans le pays d'alice au pays des merveilles pour te raconter de telles histoires....

 
Effectivement. Ca me semble assez capital même. Et je n'ai rien lu là dessus dans le projet, d'où ma circonspection.
 

 
Clair, mais ça ils ne le savent pas. Y a peut être un truc pour donc éviter même qu'ils viennent chez nous, non ?

 
Disons que vous m'avez tous un peu usé
 
 
('foiré de moard   )

 
Ah mais je ne dis pas qu'il ne faut pas, je demandais juste au forumeur concerné d'expliciter son propos.
 
D'ailleurs j'en ai parlé avec dje33 plus haut : on ne peut malheureusement pas faire autrement que de renvoyer un certain nombre de personne chez eux.
 
Mais j'ai un naturel de raisonnement qui me pousse à éviter qu'un problème apparaisse, d'où mon avis qui est que oui il faut reconduire des gens (et il faut que ça soit fait dans le respect   ) et surtout surtout, s'occuper de l'économie (mais pas d'ingérance non plus) des pays emetteurs.
 
Voilà, "en gros", ma pensée.

 
bah vas y toi qui est si prompt a donner des lecons !  
tu es pret a donner la moitier de ton salaire pour aller aides ces pays ? alors meme que la misere se développe en france,
alors qu'on a des dettes colossales ?  
L'aide au pays en voix de dvpt ca existe déja, c est organisé par le si décrié G8.

 
Effectivement y a de ça aussi.

 
nan t'as pas compris mon post
 
-->j'en connais plein qui touchent 1300 ?/mois et qui se plaignent de peu d'impot qu ils payent, ce qui est ridicule vu leur salaire
(ca ct l'idée numero 1)
 
 
--> concernant les riches, je n'ai RIEN mais RIEN contre eux, surtout que je n'ai absolument pas a me plaindre    
par contre, j'ai quelque chose contre les manipulations qui sont faites des richesses, et de toute l'hypocrysie qu'il y a autour des richesses, et des notions de richesse.
 
les riches, les pauvres, j'ai rien contre personne.

 
moi aussi
mais pense tu que cela soit viable economiquement et socialement parlant d'acceuillir beaucoup de monde a la fois ?

 
Oui, s'il le faut, j'hésiterai pas une demi seconde.

 
faut deja leurs apprendre ou se situe les pays en voix de dvpt.
avec des milliards de dette, ca m'etonnerais que le sort des affricains touche bcp GBush

 
Non c'est clair, il ne faut pas se voiler la face.
 
En fait je trouve que ce projet est "repressif point barre" je ne le vois pas faire de préventif, alors que les deux ne sont pas incompatibles que je sache.
 

 
Ca par contre ça m'effraie grandement parce que c'est pas loin de la vérité