Reprise du message précédent :

Parce que c'est bien plus cruel

 
Ah mais je suis tout à fait d'accord, Papon doit retourner en taule.

 
En plus la canicule s'en aurait chargé...

Elle a tué un patron de gauche, tu te rends pas compte? C'était une espèce protégée, ça vaut plus que 500 juifs envoyés en camp de concentration

 
T'es pour la peine de mort ?

 
(La connaissant, je crois qu'elle fait son jeu du vendredi)...

Contre, de manière définitive et non négociable.

 
c'est un autre debat, oui et non
il y a une disposition de loi: si elle s'applique a Papon, Menigon doit aussi sortir.
si Menigon ne sort pas, alors Papon n'a aucune raison d'etre dehors
si les faits ne suivent pas cette equation, c'est qu'il y a un enorme probleme de justice

  Si il y avait plus de patron de gauche on en serait pas là  
 
Bref  

Peut etre que je suis un vainqueur, etc... mais votre discussion est stérile car elle n'apportera aucune solution au désaroi des familles de victimes dont l'auteur d'un crime est incarcéré.
 
Quand le meurtrier de l'un de vos proches sera en prison et qu'il a une chance de sortir un jour, vous reviendrez m'en parler.

 
Mais justement !
Que Papon retourne en prison !

 
Le but de la prison n'est pas, selon moi de punir, mais de faire en sorte de protéger les autres. De s'assurer qu'à sa sortie de prison, cette personne ne tuera plus.
 
Etant hémiplégique, je doute qu'elle soit un danger pour autrui ou qu'elle tuera à nouveau.
 
Mais je reconnais que malgré tout, une analyse du comportement de la personne est nécessaire. Si elle est toujours aussi haineuse envers les personnes qui l'ont conduite en prison, alors elle n'a pas encore de raison de sortir.
 
Voilà mon avis.

 
On rend la justice pour la société dans son ensemble, pas pour une famille.

Putan, mais on peut même pas rigoler, ici, hein

 
Ben faut prévenir, c'est tout
 
(moi je met des mais chacun fait comme il veut)

Pas plus que la peine de mort
Aucune punition ne ramènera les victimes...

Voila une facon digne d'un western c'est très .......américain
Il n'y a pas le blanc et le noir, les gentils et les méchants

 
T'as de l'expérience dans ce domaine monsieur la morale ?
(J'ai presque failli chialer en te lisant).

 
C'est vrai faudrait annoncer quand on vanne ca éviterait les malentendu

Son voisin à tuer son caniche (Reagan) et ce n'est même pas un bon catholique il va jamais à l'église ce salaud  
 
C'est une vanne pas drole mais on fait ce qu'on peut

 
C'est même carrément nul en fait

 
+1, t'as déconné là

 
On est au moins d'accord sur un point

malheureusement oui.

 
Pardon au famille tout ca

 
Tu as compris l'inverse de ce que je voulais dire je crois.
Si un prisonnier est malade et que sa maladie soit incompatible avec sa détention, il faut le libérer.
 
Je ne voulais pas dire qu'il faut les conserver en prison coute que coute.

Quel intérêt de maintenir des malades graves en prison.. Surtout quand ils ont déja payé leur dette: elle a passé je ne sais plus combien d'années en prison, elle est au bord de la mort.. Est ce que la liberer va mettre la société en danger? Pour la libération sous surveillance des malades critiques. Droit de mourir libre

voilà la bonne question, je suis complètement d'accord avec toi...
en la gardant en prison on passe dans le domaine de la vengeance et plus de la justice...

 
Je précise que je dis ca alors qu'elle a deja payé sa dette (16 ans de prison je crois) Papon ne doit pas specialement constituer une menace non plus, mais c un pb différent
 
Bref elle a payé, elle est salement amochée et va mourir, il y a une loi qui lui permet de sortir: d'ou vient cet acharnement a la laisser pourir? Même si c'est une crevure d'assassin je suis pour une forme de pardon pour la fin de vie (objectif de la loi en plus); sous surveillance evidement

je sais pas trop quoi penser.
 
d'un coté :

 
de l'autre :

 
Y en a un qui disait que c'était un légume. Il semble qu'elle ne soit "qu'en partie hémiplégique"...

 
ouais je croyais qu'elle était au bord de la mort.. Ca devait être ses associés (cancer du poumon, tumeur au cerveau et fou)
Ca change pas grand chose dans le fond. Pourquoi loic le floch.. peut sortir et pas eux?? Ok eux ont tué mais representent ils encore une menace pour la société?

 
elle a fait 16 ans de prisons, mais sa peine était la perpet' dont 18 ans de sureté.
 
Peut être que la peine de sureté est absolument impossible à raccourcir, je sais pas  
quelqu'un pourrait le dire ?

personnellement je pense que la perpetuité ne peut être envisageable que pour les cas incurables genre pedophiles, pervers sexuels, ceux que les psychiatres s'accordent à considerer comme définitivement malades et dangereux.
 
Elle a commis des crimes "politiques". Elle a eu le temps de changer. 18 ans de sureté: ok, mais ca sert a quoi 2 ans de plus dans son cas? Et la peine peut être raccourcie puisqu'elle est malade et que la loi autorise la libération sous surveillance dans ce cas. A moins qu'elle ne soit pas si malade que ca..

 
c'est toute la question... bien que partiellement hémiplégique, elle peut être tout à fait lucide, nan ?

 
le floch est lucide.
Elle est en mauvaise santé, depressive et co, elle a fait 16 ans, elle devrait sortir sous surveillance

J'ai du mal à éprouver de la compassion pour des terroristes qui ont tué des gens et qui n'ont jamais prononcé la moindre parole de regret. Nathalie Ménigon et ses acolytes n'ont pas changé, contrairement à ce que vous dites. Quand je lis certaines interventions de ce topic, je me dis que les possibilités de renaissance d'Action Directe ne sont pas totalement imaginaires... Et je vous rappelle qu'ils ont un comité de soutien tout ce qu'il y a de plus officiel. Ca fait réfléchir...
 
Ce n'est pas parce que d'autres sont sortis qu'il faut trouver ça bien et qu'il faut faire pareil pour elle. Ne renversez pas la situation. Ce qui est injustifié, c'est la libération de Maurice Papon. Ce qui est justifié, c'est le maintien en détention de Nathalie Ménigon.

 
j'avoue que je connais mal la situation et la situation d'Action Directe. T'as surement raison ,sa sortie doit être refusée car il y a encore danger potentiel

Que Papon soit sorti de prison, c'est proprement scandaleux, mais ce n'est pas pour autant que j'irai pleurer une terroriste d'AD.
Pour les plus jeunes d'entre nous, pour qui AD n'est qu'un groupe de joyeux drilles voulant faire peupeur à l'Etat, voici un bref historique
http://perso.magic.fr/nac/webnac4/fs/ad.html

 
ok sympa le cv d'action directe   . Je savais que c'était des bons vrais terroristes mais j' avoue je ne pensais pas à un tel palmarès. Ceci dit si elle est vraiment malade, je vois pas pourquoi on s'opposerait à sa liberté surveillée alors qu'une loi le permet.