Reprise du message précédent :
(C'est très lourd. )

 
Au contraire c'est une pub qu'on voit souvent, puisque située juste en dessous de la réponse rapide : chaque fois qu'on veut répondre, on lance la molette de la souris, et hop on prends la pub
 
C'est pas le lieu pour parler de ca, je sais  
 

 
  tu plaisante ?  
 
Le jour où je serai aggressive tu fera la différence tout de suite ... Demande à Theniluge : il a eu l'occasion de lire un ou deux de mes posts quand j'étais un peu énervée
 
Dans ces cas là je manque cruellement de finesse  

Des fois c'est FF qui merde si t'as ce navigateur. Ferme puis réouvre ça remarchera dans ce cas là

 
ben rechercher sur le forum depuis sa création et rechercher sur les 6 dernier mois, c'est pas trop la meme chose    
 
en plus tu me force attendre et faire travailler le forum (surtout que parfois ça bug quand c'est trop long)
 
 
 

 
(P'tain les onglets c'est bien mais quand tu dois tout fermer ça saoule grave. )
 
Ok j'essaie.

Ok c'était bien ça. Merci.

Tu parlais du 01.01.2000

 
 
Post de CharlesT

 
Post de CharlesT

 
 
Post de FlorentG

 
Post de FlorentG

Ok
 
Mais ça fait plus de 3 pages que ça a été dit

 
c'étais un exemple    
 

 
Ok désolé pour ce que j'ai dis de pas bien alors
 
En fait, ce que je veux, c'est qu'en standard, par défaut, les liens soient plus distincts du reste. C'est une question d'ergonomie, d'accessibilité, d'habitude, etc... Après, ceux qui veulent que ça soit joli, ils modifient, mais d'origine, on ergonomise au maximum

 
Aller, ça va pour cette fois Je m'étais pas rendu compte que j'avais déchaîné 6 pages.
 
 
.
.
.
 
Bordel... 6 pages de discussions juste pour un soulignage de liens

Comme ça a été dit, le manque de visibilité ne concerne que des liens perdu dans le texte et pour leque c'est pas évident qu'il y ait un lien.
 
Je pense pas que tout mettre en gras par défaut soit forcément bien. Par exemple les URL écriture directement : http://www.toto.fr  sont très visible par défaut et par principe.
 
Ca serait moins harmonieux comme le dit Carou de mettre celles-là en gras aussi
 
Donc il faudrait discuter clairement de ce que dit doit être mis en gras (avec desactivation possilble)

 
Je l'ai aussi préciser au moins deux fois Les liens en dur genre http://google.fr/ sont clairements lisibles, par contre ceux spécifier sous forme de titre (comme partout sur le web), comme Google gagnent à être différenciés.
 
Je vous invite à aller sur Opquast, qui vous informe sur les "bonnes pratiques du web". Dans le niveau 1, rubrique hyperliens, il est spécifié que les liens doivent être clairement différencié du texte. Hors, jouer sur la couleur n'est pas une bonne différenciation
 

Moi je trouve la différenciation en bleu actuelle très bien puisque je fais clairement la différence de couleur sur mes écrans, donc autant laisser comme ça (bon à la limite mettez un bleu à peine un peu plus bleu )
 
En plus, je vois pas pourquoi vous ralez, puisque vous pouvez très bien passer la souris dessus et voir que c'est bien un lien...
 
En fait, le problème c'est que vous avez des écrans de merde
 
 
Le gras, ca va encore faire mal aux yeux justement, c'est une agression, le Comité de Défense des Yeux Fatigués est clairement contre

 
Hum c'est pas une histoire d'écran, mais une histoire de yeux là C'est pas un écran de merde, mais des yeux de merde. Je fais quoi je les changes ?

 
Porter des lunettes ?  
 
(oui on va me dire que certains n'arrivent pas à avoir 10/10 avec des lunettes )
 
edit: Et oui, il y aussi les daltoniens mais là bon

A la limite, dans le souci d'accès du forum aux handicapés, Joce pourrait mettre un lien "Daltonien" dans le profil, pour changer la couleur des liens en vert, jaune, rose fluo, souligné et gras
 
Vous allez finir par lui faire faire un CSS entièrement configurable dans le profil

 
Des lunettes, j'en porte (enfin des lentilles). Maintenant j'ai un problème de différentiation des couleurs... Donc les liens bleus foncés, sur un fond gris, avec du texte noir autour, j'ai parfois du mal.
 
Et pis... pourquoi je sors ça moi ? C'est quoi cet argument "vos écrans de merde" ? Tu veux pas afficher sur ton site "Ce site nécessite un très bon écran pour différencier les liens qui sont dans le texte" Un peu de bon sens..
 
Y'a un moment je comprend pas vos arguments... Un lien, c'est quelque chose de différents que le texte normal, il est donc nécessaire de bien le différencier ! Je comprend pas...

 
Il faut plusieurs profils pour les différents types de daltoniens.
 
 
Mais pourquoi êtes-vous tellement en guerre contre les liens soulignés Allez, qu'on m'explique sérieusement...

(Tiens ça mord )
 
Oui, donc à ce moment là faisons clignoter les liens, on les différenciera
 
 
Bon, pour vous faire plaisir, pourquoi pas du gras si vous voulez

 
Parce que les liens soulignés, c'est moche.

Parce que c'est moche
 
Plus sérieusement, comme 99% des gens n'ont pas les problèmes de vues comme les tiens, ils différencient facilement un lien d'un texte normal même si juste la couleur change. Surtout que quand tu passes le curseur de la souris dessus, la couleur change ou un trait apparait.
 
Le problème se pose juste pour un forum comme celui-ci où on s'attend moins à avoir des liens dans les messages. Et donc un truc comme : aller voir un exemple ici, est un peu moins visible. D'ailleurs souvent je mets en gras ces petits liens là

 
Moi je trouve les liens soulignés beaux à pleurer !
 
 
Bon, plus sérieusement, si le seul argument contre c'est la beauté... Encore la lisibilité quand on a une longue liste... Et encore, quand vous prenez une page genre les actualités chez Yahoo, y'a du soulignage partout, et je trouve ça parfaitement lisible... Même chose chez Free...

joli site  
 
edit: to ernestor

 
Ton dernier paragraphe vient de me donner cause

nan mais sérieux pensez aux aveugles soulignez les liens

Ce forum est il compatible Braille ?

 
Les afficheurs de type Braille se base sur le code HTML, et le retranscrivent...

Je l'ai pas fait exprès

 
Du moment que le code est HTML compliant, y'a aucun souci pour les afficheurs Braille ?
 
N'empeche ça je suis étonné, on arrive à lire facilement avec de l'entrainement en Braille ou il faut genre 1h pour lire une page ?

Je parle des mini-lien, type ici. Pour un lien bien plus long le problème ne se pose pas
 
(hors pour ceux qui ont des problèmes de différentiation des couleurs)

 
Couleur des liens paramétrable en code RGB dans le profil et voilà

Aller, deux-trois sites pour encore appuyer ce que je dis. Deux-trois articles chez Smile.fr, chez C2SP,   le point n°3 des règles d'or chez Journal du net , en anglais sur designbyfire.com, et encore pleins d'autres en cherchant un peu. Si avec tout ça, vous êtes pas convaincu

Mais c'est pas fini ces histoire de lien qu'on voit ou pas, c'est pas le sujet, faite un topic bordel  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Vais-je me faire allumer

C'est respectable comme erreur

J'crois que je vais lancer un sondage...

 
Je trouve les liens en gras bien trop visibles, ca ressort de trop du texte.  
 
Je suppose que toi tu sais quand tu mets des liens, pourquoi les mets-tu en gras ...

Il a parfaitement raison. Le web est POUR TOUS, pas pour presque tous, donc les cas marginaux il faut en tenir compte.  
 
J'utilisais beaucoup les "cliquez ici", je vais m'abstenir désormais, merci FlorentG

C'est bon hein, je crois qu'on avait bien compris