Reprise du message précédent :
Tiens, ils viennent de fabriquer un faux réacteur
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] trouve.php

Mensonges  

 
S'il s'est posé dans un fleuve et pas dans la mer, il a afleuvit et pas amerrit    
 
 

 
 
l'essentiel c'est la boîte noire... en espérant qu'on ait la vraie.

De toute façon tout est faux, nous dépendons tous d'une volonté supérieure à des fins que vous ignorez tous.
 
Regardez autour de vous, tout a été monté de toute pièce, vos sentiments ne se basent que sur des mensonges.
 
Quelle pillule prendrez-vous? La rouge ou la bleue? Le mensonge ou la vérité?

Allons, pour moi qui ai travaillé dans une rédaction, je peux vous le dire : le titre est sans ambiguité, quand le journaliste titre "Un réacteur de l'Airbus retrouvé", il indique clairement au lecteur attentif qu'il y a complot, et que le réacteur a été déposé là par la CIA.

 
mais pourquoi tu nous dis pas tout de suite que c'est un sous marin russe qu'a remis en place le réacteur?
 
j'ai du mal a comprendre pourquoi tu veut avoir raison comme sa
 
 

C'est bien, t'as déjà préparé ta contre-attaque au cas où la boite noire confirme que tu ne racontes que des conneries  

 
Oui la guerre que ce mot a la bouche... qui vit par l'épé perit par l'épé

 
 
non, c'est avoir un esprit critique. Je suis tout à fait prêt à accepter une autre hypothèse, je souhaite que ça ne soit pas un montage, mais je ne suis pas prêt à tout croire.

 
d'ailleurs t'est le premier a avoir citer deux fois le mots arme dans la même phrase, en plus du mots guerre.
 
ton argumentation est imparable.    
 
 J'aime ce topic  
 
tu peut nous raconter un peu ta vie s'il te plait?
 
et pourquoi ta changer arme par épée dans ton post? sa fait plus médiéval?

 
Et pierre qui roule n'amasse pas mousse

On a vraiment affaire à un vainqueur

Et un bon tien vaut mieux que deux tu l'auras  

Si seulement t'avais autant d'esprit critique par rapport à la "version officielle" qu'à la version "théorie du complot"...  

 
Et d'ailleurs, Fevrier sec et chaud, garde ton foin pour tes chevaux

 
yen a deux
 
on les pousses lentement a la raison
 
(enfin le journal les pousses lentement a la raison)
 
tin il va vraiment trop vite ce topic

Qui sème le vent joue de la trompette  

 
le fap fap fap rend sourd

lu sur le topic aviation boeing/Airbus
 

c'est une caméra de surveillance.

 
 
Je n'ai pas avalé la théorie du complot, j'ai vu une concordance avec mes analyses.

 
 
t'a pas la suite(ou le début)?
 
parce que moi aussi j'ai filmé un plan fixe une minute avant l'incident
 

 
ton analyse c'est que les mecs qui complotait étaient assez con pour oublier de mettre les réacteurs avec l'avion

 
comment en es-tu sûr?  

Mais au fait, ils avaient leur passeports sur eux ou pas ?

 
tututut   C'est moi le responsable du controle passeport, ici

Bin dans les deux cas, civil ou militaire, il va y avoir un debriefing aux petits oignons après un crash. Je dirai d'autant plus sérieux que dans le cas civil, il y a la vie de plusieurs centaines de passagers en jeu, d'où un debriefing plus poussé !  
Tu crois que le pilote va se contenter de balancer "oh ouais j'ai pris deux pigeons dans les réac', alors chuis passé à la vitesse de finesse max et j'me suis posé dans le premier fleuve venu" et basta ?

Nan mais pour toi je ne vois que le ban genre combo troll/cracotte.  

Il a aussi tout simplement pas le droit de s'exprimer tant que l'enquête est en cours.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Mo [...] dson.dhtml

Y'a toujours une possibilité que la caméra ait été installée quelques jours auparavant par la CIA.

 
Holà, faut confisquer vite fait tous ces portables !  

Comment sait-on que ce topic est un vrai échange entre vrais internautes ? C'est pas plutôt un forum inventé de toutes pièces par la CIA ?

 
clair, c'est des coups a te niquer un complot, ca

C'est quoi c't'opération, beaucoup trop de témoins là!  

atta je sens que la bête n'est pas morte
 
après l'hypothèse que les conspirateurs ai oublié de mettre deux réacteurs dans l'avion qu'ils ont coulé...
 
après l'hypothèse qu'une caméra de surveillance a fait un plan fixe 2mn (notez bien les 2mn c'est important) avant impact..
 
j'attends la Dernière, L'ULTIME théorie, celle qui va surpasser les 2 premières par sa finesse.
 
 
tu me diras ya toujours la théorie de la guerre du Vietnam en standby

Bon allez picking, ferme ton topic , on a assez rigolé maintenant.  

 
justement, l'avion se pose au bon endroit ? En fait, tu ne vois pas clairement l'avion se poser, juste une traînée de mousse dans l'eau. Ensuite tu vois l'avion... J'avoue que si c'est bidon c'est drôlement bien réalisé. Qui dit réalisation, dit effets spéciaux.

Drapal.
Ai voté "montage" : l'avion ne s'est pas posé sur l'Hudson, tout à été tourné sur le Tage.
Ceci pour une simple et bonne raison que l'Hudson n'existe pas.
Et s'il n'existe pas c'est parce que le prétendu continent sur lequel il est censé être, "Amérique" n'existe pas non plus, il n'y a aucun continent au delà des colonnes d'Hercule.  
Ce canular de Christophe Colomb et de la reine Isabelle de Castille a été entetenu pendant 5 siècles par la couronne d'Espagne, et cette pitoyable opération fait encore partie de l'intox des Espagnols.

 ce n'est pas une enquête criminelle.