Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3092 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  86  87  88  ..  92  93  94  95  96  97
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Ben Laden est MORT! Echanges de tirs OTAN/Pakistan

n°26371139
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2011 à 23:03:19  answer
 

Reprise du message précédent :
Bon je me suis fait mon idée sur cette affaire, non j'ai rien a prouvé et je vous partage juste mon avis, et chier à ceux qui veulent des preuves, j'ai les mêmes infos que vous :o
 
Voila, Ben Laden est mort en 2001 (decembre) !
 
Utiliser son aura de terreur pour permettre aux ricains leurs petites escapades dans les pays terroristes et les méchants pays jusqu'en 2011!
 
Faut bien une fin, on va tuer ses deux fils qui sont logé dans une maison en carton (franchement, Ben Laden, caché la dedans? j'y crois pas :o)  
 
Les ricains affiche la photo des deux fils pour duper tous le monde, tenez regarder les deux fils morts et Ben Laden était avec eux, c'est normal, le papa est toujours avec les fils, c'est bon vous avez gober?  et euh pour le Ben Laden euh, on va pas montrer parce que euh... wait... hmm :)  
 
Voila :o
 
Ajouter à ca des infos complètement tordus et différentes toutes les heures lâchées par les américains, afin de brouiller le monde avec des théories complotistes qui naissent de partout, ajouter un helico chelou qui est detruit pour brouiller encore et faire parler :o, et tout pleins d'infos tordus (oui encore) et vous avez la, une conspiration bien ficelé (ou pas) !
 
Aucune verité n'arrivera a sortir de cette masse de theorie pondus par chacun et seul ceux qui se contenteront d'une version officiel (laquelle?) seront satisfait et pourront vivre paisiblement :o
 

Spoiler :

Ben laden avec un verre de coca a la main, come on  :o


Message édité par Profil supprimé le 06-05-2011 à 23:12:18
mood
Publicité
Posté le 06-05-2011 à 23:03:19  profilanswer
 

n°26371203
Dæmon
Posté le 06-05-2011 à 23:08:46  profilanswer
 
n°26371215
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2011 à 23:09:29  answer
 

Dæmon a écrit :

:sarcastic:


 
:sarcastic: mais encore, exprime tes idées n'ai pas peur  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-05-2011 à 23:09:53
n°26371270
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2011 à 23:13:37  answer
 

Et bien sur personne d'Al-Qaïda pour se proclamer nouveau chef ou pour clamer vengeance aprés sa mort en 2001 [:cerveau boidleau]

Message cité 1 fois
n°26371356
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 06-05-2011 à 23:19:50  profilanswer
 

Facile, AQ, c'est "les ricains", une cellule de la CIA, ca explique tout. Voila.  :o


Message édité par sidorku le 06-05-2011 à 23:20:39

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°26371401
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2011 à 23:22:32  answer
 


 
Sur quelle version officielle te base tu pour avoir cette certitude qu'aucun pépin ne s'est glissé dans cette histoire, bizarre non? Le problème, c'est que, meme ceux qui sont habitué a accepter sans sourciller les versions officiels, sont dans cette affaire obligés d'avoir des doutes, car trop de VO tue la VO  :( ,  sacré bordel je vous dit  :jap:  
 
Montrer la photo des deux fils "innocent" ce ne sont que des enfants  :o  avec quelques trous de la chair un peu etalé, mais par contre le père, monstre, non, il faut surtout pas montrer c'est trop horrible :o
 
au début du topic, certaines personne répondait sur un ton moqueur, en affirmant que Ben Laden etait forcement armés
 
"Tu crois que ben n'etait pas armé? AK 47 toussa" pour justifier sa mort  
 
pas longtemps apres, une nouvelle VO arrive et on apprend qu'il est plus armé, bref, je me demande ou sont passé leurs certitudes, ils ont probablement finit par accepter les yeux fermer la nouvelle VO :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-05-2011 à 23:26:49
n°26371452
XaTriX
Posté le 06-05-2011 à 23:25:59  profilanswer
 

On peut avoir une update du titre ? :whistle:
 
XaT

Message cité 1 fois

---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
n°26371655
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2011 à 23:43:06  answer
 


 
Ok, puisque tu veux la vérité vraie la voilà.
 
Ce n'est pas Ben Laden qu'ils ont tués mais un certain Neil Amstrong. Depuis ce jour fatidique de juillet 1969, jour où Neil tourna ce fameux film dans le désert du colorado pour faire croire à tout le monde que les USA était allés sur la lune, depuis ce jour donc Neil n’eut de cesse de parvenir réellement sur la lune.
Des années durant il fit de vaines tentatives pour s'arracher à l’atmosphère terrestre, tentatives se soldant toutes par des échecs et des crashs monumentaux, un atterrissage raté dans le sous-sol du WTC en 93, un crash à Oklahoma City en 95,etc ..
 
Bien sur les gouvernements américains ne pouvaient pas avouer qu'il s'agissait de Neil Amstrong parce que celui-ci les menaçait de révéler toute la vérité sur le faux alunissage de 1969. Jusqu'au jour fatidique de 2001 où Neil, utilisant une fusée propulsée à partir d'un avion de United Airlines, perdit le contrôle de celui-ci qui alla s'écraser contre le WTC, sa propre fusée allant lamentablement s'abattre sur le Pentagone.
 
Mais les américains en ont eu marre de ces conneries et on décidés d'y mettre un terme. Du coup Neil Amstrong s'enfuit des états-unis, se convertit à l'Islam et prit le nom de "Ussama Ben Laden" pour se planquer.
Et là, aprés 42 ans de traque, les américains le retrouvèrent et l'abattirent, enterrant ainsi les secrets d'Apollo 11 et du 11 septembre 2001. On remarquera d'ailleurs la parfaite coïncidence entre les chiffres, une preuve de plus !

n°26371692
big e
Posté le 06-05-2011 à 23:46:32  profilanswer
 


Il se dit que si c'est ce que tu penses vaiment alors pauvre de toi.
 
Et si c'est de l'humour alors c'est encore pire... [:elessar53]

Message cité 1 fois
n°26371722
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2011 à 23:50:06  answer
 

big e a écrit :


Il se dit que si c'est ce que tu penses vaiment alors pauvre de toi.
 
Et si c'est de l'humour alors c'est encore pire... [:elessar53]


 
Qu'en pense tu toi? T'arrive à savoir quel morceaux de chaque vo il faut prendre pour reconstituer l'histoire?  :o  
 
N'ai pas peur, on se moquera pas :o

mood
Publicité
Posté le 06-05-2011 à 23:50:06  profilanswer
 

n°26371739
moonboots
Posté le 06-05-2011 à 23:51:39  profilanswer
 

putain les truthers commencent effectivement à taper sur le système, les Américains ont sans doute leur part de responsabilité à force de raconter des conneries, mais quand même, les truthers ne remettent pas en cause le fait qu'un commando américain a abattu Ben Laden ? pour la deuxième fois il y a un argument de pur bon sens, c'est calculer le risque énorme pour le pouvoir US de raconter n'importe quoi, et là on ne parle pas du fait que Ben Laden était armé ou pas armé, dans sa chambre ou dans la cuisine...

Message cité 1 fois
n°26371750
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 06-05-2011 à 23:53:14  profilanswer
 

Prozac a écrit :


 
Je n'ai parcouru que les dernières pages mais +1
 
Tout ça me semble assez bien se tenir pour que ça soit crédible sans avoir besoin d'un vieux complot pour se justifier.
 
Pourquoi l'avoir tué ? Question posée autrement : que se serait il passé si ils avaient essayé de le prendre vivant ?
D'une part si le 10ème de ce qu'on a dit du gars est vrai, il avait tout intérêt à se faire tuer, donc à prendre la kalash qui était, semble-t-il, dans sa chambre et forcer quelqu'un à le descendre pour faire un beau martyr. La plus grande victoire d'OBL aurait peut être été de tuer un dernier ricain pour la route. Les US n'auraient sans doute jamais laissé une info comme ça sortir de la maison mais je peux comprendre que le gars qui entre dans une petite pièce avec un Ben Laden + une paire d'armes à feu sur la table de chevet ne veuille pas trop tenter sa chance. Autant sauter directement à la conclusion inévitable.
 
Si ils ne l'avaient pas tué, une procès n'aurait pas apporté de surprise, pas vrai ? Tous ceux qui pensent qu'il est coupable n'auraient pas changé d'avis, ceux qui pensent qu'il est un héros auraient été renforcés dans leur vision d'un martyr. Pas terrible, comme bilan.
 
Si ils l'avaient pris vivant, comment pourrait on justifier l'estimation qu'il ne serait pas venu à l'idée de n'importe quelle groupuscule de prendre des otages et de faire du massacre à chaque coin de rue au prétexte de le faire libérer ?  
Il n'avait probablement pas eu le temps de saisir une arme quand il s'est fait tuer mais ne pas l'exécuter avant la fin de l'opération était de toute façon plus ou moins l'équivalent à ne pas descendre chaque mec de chaque groupe qui détient des otages avec une arme pointée sur leur tête et l'index déjà frétillant sur la détente.
 
Etaient ils prêts à prendre le risque qu'un jour une tentative d'évasion réussisse ? Aussi faible soit il, il existe.
 
En regard de tous ces risques, quelle alternative ? Qu'on les accuse d'être des cow-boys. Ca doit piquer trés fort, une accusation d'une telle violence.  
 
Le service minimum quant aux rites funéraires me parait aussi compréhensible. Le risque qu'un pays fasse part d'une indignation forte à ce sujet peut à mon avis être assez facilement calmée. Si un pays demande autant d'égards envers un type qu'ils ne considéreraient pas comme ayant craché salement à la gueule de l'Islam,  ça laisserait une assez mauvaise image et une impression bizarre de soutien au terrorisme au nom de l'Islam. Alors autant éviter le mausolé.  
 
Et les photos, franchement, qui croit que les publier aurait calmé les complotistes ? Il y a des discussions 10 ans aprés le 9/11 malgré des vidéos de et des photos d'avions qui s'écrasent sur des tours ou le pentagone. Alors la photo d'un mec mort, ça changerait l'opinion d'une seule personne sur terre ? Par contre le business des t-shirt avec sa tête explosée en flocage aurait été un business en plein boum trés vite.
 
 
 
Je ne sais pas si quelqu'un s'est risqué à imaginer un scénario de sa capture, vivant, avec un procès qui va bien.
 
Dans le meilleur des cas j'aurais vu une opération vraiment secrète, tweeter-proof, un procès en 2 heures en Arabie Saoudite ou un pays assez soumis aux US pour ne pas rechigner à lui donner un coup de sabre en guise de verdict. Et une annonce au monde une fois la tête roulant par terre. Compliqué logistiquement, diplomatiquement et toujours beaucoup plus risqué que le scénario qu'on nous décrit, non ? Il n'y a peut être que Tom Clancy pour croire que ça soit réalisable. En réalité, ça fait trop de risques et de complications par rapport aux protestations qui sont levées aujourd'hui.
 
Alors le matin de l'annonce j'étais étonné mais en demandant quelles étaient les alternatives, je trouve que l'histoire tient vraiment bien debout. Pas trés glorieux pour l'idéologie mais j'ai l'impression qu'Obama va être plus embêté dans le monde par les accusations de torture pour obtenir les infos que pour l'exécution d'OBL.
 
Reste plus qu'à penser un numéro d'équilibriste la prochaine fois que quelqu'un demande pourquoi il y a encore des armées occidentales en Afghanistan. Ca va être bien plus compliqué, je pense.

Ca résume parfaitement la question je trouve. :jap:


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°26371757
moonboots
Posté le 06-05-2011 à 23:54:06  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

On peut avoir une update du titre ? :whistle:


on remplace par "Ben Laden est peut-être mort"    :o

n°26371825
L0L
Posté le 07-05-2011 à 00:06:22  profilanswer
 

Prozac a écrit :


Et les photos, franchement, qui croit que les publier aurait calmé les complotistes ? Il y a des discussions 10 ans aprés le 9/11 malgré des vidéos de et des photos d'avions qui s'écrasent sur des tours ou le pentagone. Alors la photo d'un mec mort, ça changerait l'opinion d'une seule personne sur terre ? Par contre le business des t-shirt avec sa tête explosée en flocage aurait été un business en plein boum trés vite.


Il n'y a aucune photo d'un avion s'écrasant sur le pentagone. Encore moins de vidéos.

Message cité 2 fois
n°26371832
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2011 à 00:08:09  answer
 

moonboots a écrit :

putain les truthers commencent effectivement à taper sur le système, les Américains ont sans doute leur part de responsabilité à force de raconter des conneries, mais quand même, les truthers ne remettent pas en cause le fait qu'un commando américain a abattu Ben Laden ? pour la deuxième fois il y a un argument de pur bon sens, c'est calculer le risque énorme pour le pouvoir US de raconter n'importe quoi, et là on ne parle pas du fait que Ben Laden était armé ou pas armé, dans sa chambre ou dans la cuisine...


 
Ca ne devrait pas durer trop longtemps depuis que Al Qaida a confirmé aussi la mort de BL
 
mais +1 pour les américains qui merde vraiment avec la comm  
 
les conspis vont tenir sur le long terme avec comme arguments le fait que les américains ne veulent pas publier les photos et ont jeter le corps

n°26371852
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 07-05-2011 à 00:11:29  profilanswer
 

L0L a écrit :


Il n'y a aucune photo d'un avion s'écrasant sur le pentagone. Encore moins de vidéos.


Et on a pas besoin de ça pour savoir ce qu'il s'est passé vu la masse de preuves à côté, sans même compter l'impossibilité crasse des trouffeurs à fournir le moindre début de commencement de moitié de quart d'une autre hypothèse ayant le moindre début de commencement de moitié de quart de crédibilité.

Message cité 1 fois
n°26371874
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2011 à 00:14:09  answer
 

et le seul engin qui puisse ne pas être hors sujet ici, c'est l'ovnicopter  :jap:

n°26371887
grozibouil​le
Posté le 07-05-2011 à 00:17:44  profilanswer
 

L0L a écrit :


Il n'y a aucune photo d'un avion s'écrasant sur le pentagone. Encore moins de vidéos.


Multi le vendredi, c'est ravioli.  [:jean marie bigard]

n°26371910
L0L
Posté le 07-05-2011 à 00:24:21  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Et on a pas besoin de ça pour savoir ce qu'il s'est passé vu la masse de preuves à côté, sans même compter l'impossibilité crasse des trouffeurs à fournir le moindre début de commencement de moitié de quart d'une autre hypothèse ayant le moindre début de commencement de moitié de quart de crédibilité.

[:kolombin]

n°26371937
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 07-05-2011 à 00:30:42  profilanswer
 

L0L a écrit :

[:kolombin]


Et quand tu vois que des complotistes partant dans des délires surréalistes et irrationnels de dynamitage des tours jumelles confessent un timide '' je ne sais pas '' concernant le pentagone, tout est dit :D
 
Bon, beaucoup partent aussi en couille sur le pentagone :o
 
Tout ça pour dire qu'on peut se passer de photos ...


Message édité par Ernestor le 07-05-2011 à 00:34:58
n°26372025
Snake92
Posté le 07-05-2011 à 00:53:00  profilanswer
 

voila comment a été éxécuté ben laden
http://www.youtube.com/watch?v=cZ17nQQ1iYk#t=0m51s

n°26372094
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2011 à 01:06:02  answer
 

c'est qui Alfred? :o

n°26372472
thesunrise
Posté le 07-05-2011 à 07:24:46  profilanswer
 

Personne ne fait le lien entre révolution arabe avec chute des dictateurs et mort de ben laden?  
 
Les illuminati façonnent votre histoire et vous n'y voyez que du feu.
 
Pourquoi feraient-ils ça? Et bien ils vous considèrent comme les pions de leur échiquier.
 
Ceux qui nient les complots nient l'évidence.
 
D'ailleurs dans les productions hollywoodiennes les plus anciennes aux plus récentes on peut voir les symboles des illuminati, ce qui témoigne de leur puissance de frappe.
 

Message cité 6 fois
n°26372474
finlay
Dolce farniente...
Posté le 07-05-2011 à 07:27:42  profilanswer
 

thesunrise a écrit :

Personne ne fait le lien entre révolution arabe avec chute des dictateurs et mort de ben laden?  
 
Les illuminati façonnent votre histoire et vous n'y voyez que du feu.
 
Pourquoi feraient-ils ça? Et bien ils vous considèrent comme les pions de leur échiquier.
 
Ceux qui nient les complots nient l'évidence.
 
D'ailleurs dans les productions hollywoodiennes les plus anciennes aux plus récentes on peut voir les symboles des illuminati, ce qui témoigne de leur puissance de frappe.
 


 [:lergo:3]

n°26372558
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 07-05-2011 à 08:44:09  profilanswer
 


[:lapin_vert:5]  :o

n°26372575
moonboots
Posté le 07-05-2011 à 08:52:10  profilanswer
 

Ramadan sur i-télé      http://www.itele.fr/video/tariq-ra [...] -sur-itele

 

ses interlocuteurs, Brisard et Quilès, ne s'honorent pas je trouve... décidément j'aimerais savoir ce qu'on reproche à Ramadan, c'est peut-être fondé mais pour l'instant ça m'échappe complètement, et les attaques des deux n'est pas à leur avantage j'ai trouvé

 

sur wiki, à propos de Jean Charles Brisard

Citation :

Il est depuis 2001, considéré comme un expert du terrorisme islamiste ce qui est contesté par des universitaires. Plusieurs de ses accusations contre Yeslam Binladin ont été démenties par la justice et il a dû se retracter et présenter ses excuses aux cheikhs Khalid et Abdulrahman Bin Mahfouz ainsi qu'à la société DMI Administrative Services. En 2002, Jean-Charles Brisard distribue à la presse un rapport sur le terrorisme soi-disant commandé par Alfonso Valdivieso, le président du Conseil de sécurité des Nations Unies, ce que Mr Valdivieso démentit formellement


http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Charles_Brisard

Message cité 4 fois
Message édité par moonboots le 07-05-2011 à 09:06:52
n°26372623
no_gods
Uplifting trance !
Posté le 07-05-2011 à 09:11:59  profilanswer
 

Il était une vingtaine dans le commando qui a effectué la mission, c'est ça?
 
Donc ces prochaines semaines, il devrai y avoir énormément de fuites de leur part [:aras qui rit]  On pourra savoir en détail comment l'opération s'est déroulée.

Message cité 3 fois
Message édité par no_gods le 07-05-2011 à 09:12:25
n°26372650
IskenKahn
Posté le 07-05-2011 à 09:19:28  profilanswer
 

thesunrise a écrit :

Personne ne fait le lien entre révolution arabe avec chute des dictateurs et mort de ben laden?  
 
Les illuminati façonnent votre histoire et vous n'y voyez que du feu.
 
Pourquoi feraient-ils ça? Et bien ils vous considèrent comme les pions de leur échiquier.
 
Ceux qui nient les complots nient l'évidence.
 
D'ailleurs dans les productions hollywoodiennes les plus anciennes aux plus récentes on peut voir les symboles des illuminati, ce qui témoigne de leur puissance de frappe.


 
 [:iskenkahn:1]


---------------
u wot m8
n°26372698
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2011 à 09:35:32  answer
 

moonboots a écrit :

Ramadan sur i-télé      http://www.itele.fr/video/tariq-ra [...] -sur-itele
 
ses interlocuteurs, Brisard et Quilès, ne s'honorent pas je trouve... décidément j'aimerais savoir ce qu'on reproche à Ramadan, c'est peut-être fondé mais pour l'instant ça m'échappe complètement, et les attaques des deux n'est pas à leur avantage j'ai trouvé
 
sur wiki, à propos de Jean Charles Brisard

Citation :

Il est depuis 2001, considéré comme un expert du terrorisme islamiste ce qui est contesté par des universitaires. Plusieurs de ses accusations contre Yeslam Binladin ont été démenties par la justice et il a dû se retracter et présenter ses excuses aux cheikhs Khalid et Abdulrahman Bin Mahfouz ainsi qu'à la société DMI Administrative Services. En 2002, Jean-Charles Brisard distribue à la presse un rapport sur le terrorisme soi-disant commandé par Alfonso Valdivieso, le président du Conseil de sécurité des Nations Unies, ce que Mr Valdivieso démentit formellement


http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Charles_Brisard


 
C'est comme sur HFR topic 9/11 [:poutrella:5]

n°26372703
moonboots
Posté le 07-05-2011 à 09:37:25  profilanswer
 

quel rapport ?

Message cité 1 fois
n°26372705
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 07-05-2011 à 09:38:27  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Ramadan sur i-télé      http://www.itele.fr/video/tariq-ra [...] -sur-itele
 
ses interlocuteurs, Brisard et Quilès, ne s'honorent pas je trouve... décidément j'aimerais savoir ce qu'on reproche à Ramadan, c'est peut-être fondé mais pour l'instant ça m'échappe complètement, et les attaques des deux n'est pas à leur avantage j'ai trouvé
 
sur wiki, à propos de Jean Charles Brisard

Citation :

Il est depuis 2001, considéré comme un expert du terrorisme islamiste ce qui est contesté par des universitaires. Plusieurs de ses accusations contre Yeslam Binladin ont été démenties par la justice et il a dû se retracter et présenter ses excuses aux cheikhs Khalid et Abdulrahman Bin Mahfouz ainsi qu'à la société DMI Administrative Services. En 2002, Jean-Charles Brisard distribue à la presse un rapport sur le terrorisme soi-disant commandé par Alfonso Valdivieso, le président du Conseil de sécurité des Nations Unies, ce que Mr Valdivieso démentit formellement


http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Charles_Brisard


Bien malhonnête la démarche de itélé


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°26372743
amdvsintel
Posté le 07-05-2011 à 09:49:28  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Ramadan sur i-télé      http://www.itele.fr/video/tariq-ra [...] -sur-itele
 
ses interlocuteurs, Brisard et Quilès, ne s'honorent pas je trouve... décidément j'aimerais savoir ce qu'on reproche à Ramadan, c'est peut-être fondé mais pour l'instant ça m'échappe complètement, et les attaques des deux n'est pas à leur avantage j'ai trouvé
 
sur wiki, à propos de Jean Charles Brisard

Citation :

Il est depuis 2001, considéré comme un expert du terrorisme islamiste ce qui est contesté par des universitaires. Plusieurs de ses accusations contre Yeslam Binladin ont été démenties par la justice et il a dû se retracter et présenter ses excuses aux cheikhs Khalid et Abdulrahman Bin Mahfouz ainsi qu'à la société DMI Administrative Services. En 2002, Jean-Charles Brisard distribue à la presse un rapport sur le terrorisme soi-disant commandé par Alfonso Valdivieso, le président du Conseil de sécurité des Nations Unies, ce que Mr Valdivieso démentit formellement


http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Charles_Brisard


 
 
La présentatrice a le droit de dire qu'il est le petit fils des frères musulmans, mais Ramadan n'a pas le droit de faire quelques précisions sur Brisard, comique  [:eraser17]

Message cité 1 fois
n°26372759
EpinardsHa​chés
Posté le 07-05-2011 à 09:53:01  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Ramadan sur i-télé      http://www.itele.fr/video/tariq-ra [...] -sur-itele
 
ses interlocuteurs, Brisard et Quilès, ne s'honorent pas je trouve... décidément j'aimerais savoir ce qu'on reproche à Ramadan, c'est peut-être fondé mais pour l'instant ça m'échappe complètement, et les attaques des deux n'est pas à leur avantage j'ai trouvé
 
sur wiki, à propos de Jean Charles Brisard

Citation :

Il est depuis 2001, considéré comme un expert du terrorisme islamiste ce qui est contesté par des universitaires. Plusieurs de ses accusations contre Yeslam Binladin ont été démenties par la justice et il a dû se retracter et présenter ses excuses aux cheikhs Khalid et Abdulrahman Bin Mahfouz ainsi qu'à la société DMI Administrative Services. En 2002, Jean-Charles Brisard distribue à la presse un rapport sur le terrorisme soi-disant commandé par Alfonso Valdivieso, le président du Conseil de sécurité des Nations Unies, ce que Mr Valdivieso démentit formellement


http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Charles_Brisard


 
 
Brisard a été un des premiers en France à tirer la sonnette d'alarme sur le Groupe Carlyle eu Europe et en France, ses dangereuses pénétrations dans certaines industries stratégiques européennes, comme par exemple dans Fiat Avio qui participe à la propulsion d'Ariane 5. Depuis je crois que Carlyle s'est désengagé au profit d'un fond britannique.

Message cité 2 fois
Message édité par EpinardsHachés le 07-05-2011 à 09:55:41

---------------
Ventes
n°26372764
moonboots
Posté le 07-05-2011 à 09:54:24  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :


 
 
La présentatrice a le droit de dire qu'il est le petit fils des frères musulmans, mais Ramadan n'a pas le droit de faire quelques précisions sur Brisard, comique  [:eraser17]


Je ne vois pas le rapport, il n'a pas à répondre des actes de son grand-père (même si je ne comprends pas pourquoi il ne veut pas qu'on le cite), par contre chacun a à répondre de ses propres actes, Ramadan renvoie Brisard aux siens, pas à ceux de son grand-père. D'autre part c'est une réponse à Brisard qui l'accuse sur tel ou tel fait, pas un réponse à la journaliste.

Message cité 2 fois
n°26372771
moonboots
Posté le 07-05-2011 à 09:56:24  profilanswer
 

EpinardsHachés a écrit :


 
 
Brisard a été un des premiers en France à tirer la sonnette d'alarme sur le Groupe Carlyle eu Europe et en France, ses dangereuses pénétrations dans certaines industries stratégiques européennes, comme par exemple dans Fiat Avio qui participe à la propulsion d'Ariane 5. Depuis je crois que Carlyle s'est désengagé au profit d'un font britannique.


je ne connais pas Brisard, mais je n'ai pas trouvé les interlocuteurs de Ramadan très pertinents, perso ça m'est égal qu'on reproche quelque chose à Ramadan mais j'aimerais savoir quoi et que la démonstration soit convaincante, là je ne vois que des procès d'intention

Message cité 1 fois
n°26372779
EpinardsHa​chés
Posté le 07-05-2011 à 09:58:34  profilanswer
 

moonboots a écrit :


je ne connais pas Brisard, mais je n'ai pas trouvé les interlocuteurs de Ramadan très pertinents, perso ça m'est égal qu'on reproche quelque chose à Ramadan mais j'aimerais savoir quoi et que la démonstration soit convaincante, là je ne vois que des procès d'intention


 
 
je n'ai pas vu cette cette émission, sûrement que brisard n'était pas réglo, je ne mets pas ça en doute, j'ai juste ajouté ce que j'ai mis au dessus.  :jap:


Message édité par EpinardsHachés le 07-05-2011 à 09:58:56

---------------
Ventes
n°26372785
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 07-05-2011 à 10:00:08  profilanswer
 

EpinardsHachés a écrit :


 
 
Brisard a été un des premiers en France à tirer la sonnette d'alarme sur le Groupe Carlyle eu Europe et en France, ses dangereuses pénétrations dans certaines industries stratégiques européennes, comme par exemple dans Fiat Avio qui participe à la propulsion d'Ariane 5. Depuis je crois que Carlyle s'est désengagé au profit d'un fond britannique.


Et?
 

moonboots a écrit :


Je ne vois pas le rapport, il n'a pas à répondre des actes de son grand-père (même si je ne comprends pas pourquoi il ne veut pas qu'on le cite), par contre chacun a à répondre de ses propres actes, Ramadan renvoie Brisard aux siens, pas à ceux de son grand-père. D'autre part c'est une réponse à Brisard qui l'accuse sur tel ou tel fait, pas un réponse à la journaliste.


 
Relis sa phrase  :o  
 
Je me demande si Quilès était pour le jugement des nazis  :ange:

Message cité 2 fois

---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°26372793
amdvsintel
Posté le 07-05-2011 à 10:02:23  profilanswer
 

moonboots a écrit :


Je ne vois pas le rapport, il n'a pas à répondre des actes de son grand-père (même si je ne comprends pas pourquoi il ne veut pas qu'on le cite), par contre chacun a à répondre de ses propres actes, Ramadan renvoie Brisard aux siens, pas à ceux de son grand-père. D'autre part c'est une réponse à Brisard qui l'accuse sur tel ou tel fait, pas un réponse à la journaliste.


C'était un peu l'idée de mon post, ouais :D Pour Ramadan, je suppose que c'est parce qu'il en a marre qu'à chaque fois qu'il est invité, on précise qu'il est le petit fils des frères musulmans alors que c'est totalement hors sujet. C'est pas la première fois.

n°26372801
EpinardsHa​chés
Posté le 07-05-2011 à 10:07:05  profilanswer
 

threesixmafia a écrit :


Et?
 


 
comme j'ai dit je rajoute juste une info sur le bonhomme, jcrois pas avoir trollé, hein, aprés si ça te dépasse je n'y peux rien  :sarcastic:


Message édité par EpinardsHachés le 07-05-2011 à 10:09:03

---------------
Ventes
n°26372805
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 07-05-2011 à 10:08:49  profilanswer
 

no_gods a écrit :

Il était une vingtaine dans le commando qui a effectué la mission, c'est ça?
 
Donc ces prochaines semaines, il devrai y avoir énormément de fuites de leur part [:aras qui rit]  On pourra savoir en détail comment l'opération s'est déroulée.


 
pas forcément, des mecs triés sur dossier pour accomplir une mission en lien direct avec le président... faut pas s'attendre à grand chose. A moins qu'ils parlent dans leur sommeil et qu'ils divorcent pour une raison quelconque.

Message cité 2 fois

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  86  87  88  ..  92  93  94  95  96  97
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les Dieux mortels, de la mort du Père au déclin d'une civilisationLaurent Fignon est mort
Laurent Fignon est mortMORT de MALCOLM Mc LAREN, manager des SEX PISTOLS et NY DOLLS
derniers 3 jours avant la mort[topic qualitay] top chef: saison 16. C'est parti
Journal Télévisé Trash actu/spectacle Mort d'un homme en plein écranBen Laden est mort, c'est évident
Ben Laden : mort ou toujours en vie ? 
Plus de sujets relatifs à : Ben Laden est MORT! Echanges de tirs OTAN/Pakistan

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.120 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)