Reprise du message précédent :

LE grand classique  

si tu vois quelqu'un expliquer que les spetsnaz russes auraient fait mieux, c'est lui!
 
 
autrement, il a déjà suffisamment posté sur le topik Afghanistan...

Qu ils balancent son corps à la mer ou as la poubelle j irais pas pleurer pour lui, MAIS qu ils osent dire qu ils respectent les rites religieux c est se foutre de la guelle des musulmans

Non, je ne suis pas con.
 
Et il manque la finalité dans tout ça: quel est l'intérêt pour les USA de renverser les gouvernements dans cette région ??? De nouveau, on retombe sur le pétrole.  
 
 
Bref, c'est un peu plus compliqué que "les terroristes c'est tous des méchants" hein.
Y'a d'autres trucs, mais au moins maintenant toi tu dormira un peu moins con    

Bon, ok.
 
Alors quelle était la raison d'aller envoyer des soldats faire le couillon dans les montagnes rocheuses d'Afghanistan ???

T'étais où en septembre 2001?  

Rasthor > Application d'une résolution de l'ONU visant à ce que les Taliban arrêtent de soutenir Al-Qaïda + Refus des Taliban de livrer Benoît Ladouenne aux USA.
 
Trouver une autre explication que le 11 septembre pour justifier la guerre en Afghanistan c'est faire du révisionnisme de comptoir.

 
Pas sûr ...dans le premier numéro de Guerre et Histoire, magazine édité par Science et Vie,  
 
http://www.facebook.com/guerreseth [...] l&filter=2
 
il y a le témoignage d'un des chefs du commando soviétique qui a pris d'assaut le palais présidentiel du Président Amin, à Kaboul, en 1979, et c'est assez impressionnant comme un quelques dizaines d'hommes des forces spéciales soviétiques ont pu buter un président défendu par une garde de plusieurs centaines d'hommes !

Dans une grotte.
 
Pourquoi la France est en Afghanistan dans ce cas ?

BOY A  ; cherches pas si au moyen orient il y avait eu que des chameaux et du sable ( jamais l armée americaine ne serait intervenu en irak )

Tout ça uniquement pour tuer un homme ? Désolé, je n'y crois pas.
Le régime des Talibans était un de pire régimes. Que faisaient les Américains quand ils déboulonnaient les Bouddhas ? Ca aurait pourtant du mettre la puce à l'oreille que ces gens étaient cinglés.

 
On est dans l'ONU, et ca la fout mal par rapport à nos copains de pas y aller?

 
Attends, Sadam était méchant, dire que l'armée américaine est intervenue pour une autre raison, c'est du révisionnisme !

 
Car la France fut une des première victime du terrorisme, notamment au début des années 80 !! Donc le guerre contre le terrorisme, ça nous parle !

Pourquoi pas en Irak dans ce cas ?

 
Guerre illégale.

 
Comme par hasard, le soir de la mort de Ben Laden, et ça vous semble pas une drôle de coïncidence ?

Gros +1, le mec a commandité la mort de milliers d'innocents (y compris des musulmans), il a sali durablement l'image de l'Islam dans le monde, alors maintenant, qu'est ce qu'on en a foutre de son inhumation selon les rites religieux et du salut de son âme? franchement    
 
C'est comme si on regrettait de ne pas donner une sépulture religieusement décente à Hitler.

A noter à propos du fait que le corps de Ben Laden ait été jeté à la mer :
 
-Le corps de Ben Laden a été jeté dans la flotte, comme les cendres d'Hitler
 
-Comme Hitler, c'était pour éviter les pèlerinages.
 
-Comme Hitler la mort a été annoncée un premier mai.
 
-Comme Hitler on a eu droit à un fake pourri
 
-Comme Hitler on a pas de vraies photos du corps.
 
 
(Quintuple Godwin, merci pour votre attention)

Gnééé ????

C'était des Aghans la bande à Khaled Kelkal et Rachid Ramda ? Rien à voir.

Ok, pas cautionnée par l'ONU. Un point pour toi.

Faudrait garder le sens des proportions quand même. France 2 a fait une estimation, environ 8500 morts au total dans des attentats depuis la création d'Al Quaïda.
 
Comparez avec le nombre de victimes civiles dues aux "dommages collatéraux" en Irak, en Afghanistan ou en Palestine...
 

 
c'est comparable ?  

Je vais pas t'expliquer ce que j'ai appris en une dizaine d'heures de cours sur l'islam mon grand.

Comme je te l'ai expliqué précédemment, les terroristes du 11 septembre ne pouvaient être que sunnites, car si ils avaient été chiites, il aurait fallu qu'ils demandent l'aval de leurs chefs religieux.
En gros les USA vont essayer de privilégier les pouvoirs chiites pour arrêter cette frénésie terroriste. Donc ils ont réussit puisque maintenant ce sont des chiites au pouvoir en Irak.
L'Arabie Saoudite a compris le petit manège des USA et essaie d'endiguer la révolte au Yémen.

Bref, un autre truc aussi : il y a un peuple qu'on appelle le Turkemenistan. Ce territoire n'est pas un pays car il est entre Irak, Arabie Saoudite et Iran.
Les américains essaient en ce moment même d'en faire un vrai pays. Pourquoi ? Parce que ça désunirait les pressions entre pays (Iran et Irak notamment) en coupant l'Irak en plusieurs morceaux.

Alors oui bien sûr, l'endroit où le turkemenistan est installé aujourd'hui est propice au pétrole en production massive, mais ça à la limite on s'en tape.
Les USA ce qu'ils veulent c'est surtout foutre le bordel au niveau religieux dans le Moyen Orient.
Ce qui faut bien se dire c'est que l'Arabie Saoudite et les USA se détestent, et que si l'Arabie Saoudite n'avait pas autant de pétrole, il y aurait déjà la guerre.
Alors les USA font une guerre à distance.

Bref, tes histoires de pétroles c'est des trucs qu'on te met dans la tête et que tu gobes comme un gamin.

Et en 91 la France était bien en irak.

   
 
(et même, sur les 8500 la majorité ne sont pas américains)

 
Le terrorisme n'est pas typique d'une secte ou d'un groupe voire d'un clan, il est universel ...nous sommes intervenus avec les ricains, sous couvert de l'ONU, par solidarité avec eux, contre une menace qui pèse toujours sur nous ... Ben Laden et les fous d'Allah ont souvent menacé cette France laïcarde pourrie !

 
On peut se dire qu'ils savent qu'il est mort pour d'autres raisons, ou l'ont tué avant, ou savent qu'il ne peut plus apparaître.
Mais si c'est pas le cas, ils sont très cons d'annoncer la mort d'un mec potentiellement vivant, et habitué à envoyer des messages vidéos. C'est possible hein, mais franchement ils seraient très très cons.  
 
(bon y aura bien quelques imposteurs quand même)

 
Oui et non.
Oui car c'est le pétrole qui permet aux pays du Moyent Orient de créer des armes de destruction massive, et non car de toute façon c'est tellement la merde là-bas qu'il fallait y aller.

 
Bah par rapport à ceux qui n'y connaissent rien, effectivement je suis mieux renseigné  

 
  + La suisse en donneur de leçon  

"le corps d'un défunt doit d'abord être lavé avec de l'eau savonneuse, puis de l'eau claire et enfin avec de l'eau mêlée de camphre, avant d'être entouré de trois pièces d'étoffe". "L'inhumation se fait en terre, sans cercueil. La dépouille doit être placée parallèlement à La Mecque, la tête du défunt légèrement tournée vers la droite pour que son visage soit tourné vers la Kaaba, le sanctuaire sacré de La Mecque"      
 
Normalement voici le rite qui aurait du etre pratiqué (comme je le repete je m en fous qu il jetes son corps dans une poubelle , mais mentir en faisant semblant qu on respecte les rites musulmans )

D'après mes sources ce n'était pas si bien goupillé que ça. Bon au final ils réussi à tuer tout le monde, dont des compatriotes à eux.  

AMHA Oui: Ben Laden et Hitler ont tout les deux commis des crimes de masse (et eux ne se sont pas trop préoccupés de donner de sépultures décentes aux gens qu'ils ont tué) alors encore une fois je me répète mais qu'est ce qu'on en à branler d'une sépulture décente pour eux et du salut religieux de leur âme