Reprise du message précédent :

   
je fesais reference a un journal spécial pour enfant diffusé a une epoque sur france 3 vers 17h.

toi apprend a lire mes posts parce que tu a de grave probleme de comprehension

il regarde le JT spécial gosse a 17h sur france 3 ou alors ils regardent le JT de 20h avec le controle des parents et quand un suget chaud arrive l'adulte change de chaine ou laisse voir la scene dur a l'enfant et lui explique (tout ceci en fonction de l'age de l'enfant et de sa maturité)
 

et apres on dis que c'est moi qui resone en binaire

 
tu regarde avec tes parents
et quand les profs commencent a te dire ça tu commence a etre "vieux" et a pouvoir supporter ce genre d'immage.

Sinon lire le journal

(y radote laouesse)  
 
sinon pour le journal de 17h je l ai jamais vu je savais meme pas que ca avait existé ...
en tout cas ca n explique pas pourquoi un gosse pourrait pas regarder le meme jt qu un adulte
le jt c est plutot pour ceux qui ont pas le courage de lire le monde ou libe chaque matin
l information y est en general plus objective qu un jt et je serais etonné que la photo de ce reportage y ait été donnée gratuitement sans developpement consequent sur la raison de montrer de telles horreurs
ce type de raisonnement c est ca du journalisme
et meme si ca fait vieux con ca n existe pratiquement plus

 
ca fait peur quand même    
 

la theorie du complot interplanetaire du controle des masses par les JT revient

 
moi je pense que les parents devraient pouvoir regader sereinement e jt avec les gosses a cote
etre tendu sur la telecommande comme un forcene n est pas un comportement sain.  
t as toujours la telecommande dans la main ?
et si le presentateur n informe pas de la violence de la scene meme si tu zappes tres vite t as eu le temps de voir des trucs bien degueulasses : y a pas de generique teletubbies avant que ca commence on rentre tout de suite dans le gras ...

 
Sain dans quel sens?

 
dans le sens ou t es pas obligé de fliquer l image, le doigt tendu pret a envoyer une giclee de miss fran dans le poste en cas de lynchage en direct chez ppd

 
tu a vraiment un probleme.
 

 
ce n'est jamais le cas le presentateur annonce toujours que c'est violent ou pas pour les enfants

 
donc tu prefere qu'un mec decide a ta place de ce que tu peux regarder ou ne pas regarder.
et ensuite tu viens me parler de journal papier (qui n'a rien a voir avec un JT)

 
En quoi c'est pas "sain" de rester tendu blabla... ?

 
heu on ne parle meme plus de montrer des cadavres, le JT en est passé à diffuser des scènes de barbaries.
Non seulement ca n'apporte aucune réflexion intelligente sur l'actualité, mais ca peut de plus choquer des personnes sensibles/enfants.
Si tu es attiré par le visionage de ce genre de scènes, c'est grave hein  

Clair, là ça devient du snuff movie quoi.

Mais c'est quoi l'intérêt de l'image dans un JT de toutes façons?

d'agrémenter un commentaire pertinent.
Le sensationalisme n'a rien a y foutre.

oui quoi il devrai y avoir que tu texte

 
oui faut pas montrer les morts c'est pas beau  

C'est bien on a compris que quand tu veux être lourd tu y parviens... c'est ça que tu voulais démontrer?

ben il n'a aucun argument pouvant supporter sa thèse, alors il flood

c'est vrai quoi
les morts existent mais faut surtout pas les montrer ni montrer dans quel condition ils meurent parce que c'est trop pas beau

tu sais, si c'est pour considérer les opinions divergentes de la tienne comme connes et irréflechies, t'as rien à foutre sur un forum.
 
Explique nous plutot en quoi tu trouves ce genre de procédés utiles à l'information du 20h, ca sera toujours plus interessant que de flooder des inépties.
 

c'est utile pour montrer ce qui se passe vraiment
 
quand tu lis "ils sont mort bruler dans une voiture" c'est moins marquant que de voir des mecs bruler en vrai dans une voiture

On a compris ton discours. On en recause quand ton môme tombera là dessus à 5 ans parce que t'auras pas appuyé assez vite sur le bouton pour zapper .

au mieux il va voir le truc pendant 5 minutes et il aura même pas le temps de comprendre ce qu'il c'est passé.
 
j'ai deja vecu un incident de ce genre (en zappant on est tomber sur un film de cul) et les enfants n'avait même pas remarqué ce qui c'etait passé qu'on avait deja changé de chaine

Et au pire?

au pire tu surveille pas ton gosse et il part dans la rue tout seul. Il se fait violer par un pedophile et il se drogue avec de la coke
en se piquant avec une seringue il chope le SIDA
puis en rentrant il tombe dans des escaliers et il devient paraplegique

 
Eh ben justement non ! Et c'est là qu'il y a un problème !!    
Et vous êtes bcp ici à ne pas avoir compris que ce n'est pas tant les images dégeu que l'on ne veut pas voir, c'est surtout qu'il ne faut pas montrer de choses aussi dég que ça quand la famille est devant la TV.    
 
Heureusement les posts sont un peu mieux depuis la page 4, mais certains n'ont pas vraiment compris de quoi on parlait et cela a pas mal dérivé...
 
Globalement je suis tout à fait d'accord avec VanessaUsedT0Live et Thief (entre autres).  
 
Edit : et [toine] aussi.  

N'importe quoi!!!! Tu vas me faire croire que tu quittes jamais la piece ou y a ton gosse!
 
Allé arrête la mauvaise foi parce que ça devient vraiment grave.

 
désolé, un JT est avant tout fait pour informer, pas pour choquer et marquer des gens avec du sensationalisme facile.
Lorsque l'on annonce des attentats comme en Espagne, crois tu que les images des trains défoncés et le nombre de victime ne suffisent pas à nous faire réaliser de l'ampleur du drame?
Penses tu réagir avec plus de recul et de clairvoyance sur la situation en Irak (par exemple) grace à des scènes d'atrocités qui n'auront pour effet que de choquer, de marquer, d'attiser la haine ou de provoquer le dégout?
perso je pense pas

 
non mais il y a des limites
genre tu va laisser ton gosse de 5 ans regarder le JT de 20H tout seul alors que tout le monde sais que dans le JT il y a des trucs plus ou moins crade ?
franchement si tu fais ca je trouve que c'est pas une bonne idée

 
On peut dénoncer et montrer sans tomber dans l'étalage de barbarie, je rejoins les autres opinions allant dans ce sens. Ce n'est plus de l'information, c'est une escalade de je ne sais quelle échelle parce qu'à force de gaver les téléspectateurs de violence comme des oies ils en arrivent à se blaser de tout.
 
Tu voudrais voir les photos d'autopsie quand on parle de meurtre au JT, manière de "montrer ce qui s'est vraiment passé" ?

 
justement je pense que le JT de 20h c'est pas un truc pour toute la famille.

 
Tout à fait d'accord avec toi !  

 
je pense le contraire

Quand y a mon gosse dans la piece, je peux pas regarder le JT donc m'informer, voilà ou est le probleme. ON est obligé de se planquer pour regarder un JT parce que de temps en temps on met un truc bien crade et voyeuriste au milieu qui n'apporte rien!!!!
 
Faut arrêter les conneries, les trucs sanguinolents à force d'en voir, ça te choquera pas, au contraire ça banalise.

 
je trouve que c'est utile pour montrer la barbarie.

Bah tiens et la marmotte

 
lit le journal    
A moins de vivre dans un truc qui fait 15m carré tu peux dire a ton enfant d'aller dans sa chambre ou dans une autre piece quand tu regarde le JT si tu a peur qu'il y ai des trucs trop crade

Je crois que ce discours ne va mener à rien, y a une réelle différence d'opinion (c'est le moins que l'on puisse dire) entre dje33 et... les autres.