Reprise du message précédent :

Arrêtes de ramer la question etait simple.
Oui on peut faire en sorte que l'augmentation du prix de l'essence soit moins forte sans que ça coûte un centime au contribuable. Un point c'est tout.
 C'est une volonté politique c'est tout.

Il suffit de ne pas prendre plus de taxe que lorsque le prix du carburant est à  1.60 € par exemple.

L'objectif de Trump, c'est toujours difficile parce que ça semble tellement irrationnel qu'on aurait envie de croire qu'il y a un super plan caché derrière tout ça.
 
Il faut sans cesse se discipliner et se rappeler que le mec est con comme une planche, aucune capacité d'attention, aucun raisonnement structuré, versatile, influençable, égocentrique.
 
C'est tentant de post-rationnaliser, mais je crois que c'est très simple en vérité : il voulait un succès pour dire qu'avec lui America is back, qu'il est le plus fort, le plus beau, pas une couille molle comme Obama. Le champion du Art of Ze Deal.
 
Et je crois vraiment que quand les Israéliens sont arrivés en lui disant que tous les hauts responsables iraniens étaient au même endroit au même moment et que potentiellement y'avait un easy win à faire et que derrière les Iraniens se coucheraient un peu comme le Venezuela après avoir fait quelques tirs "pour faire genre" comme en juin dernier, il s'est laissé tenter.
 
Côté Israélien on s'en fout du résultat politique, taper sur l'Iran c'est consensuel et c'est toujours ça de pris.
 
En revanche politiquement ça risque de faire mal à Trump cette affaire.

 
https://france3-regions.franceinfo. [...] 1773032706

 
Il ne disait pas cela. Et moi non plus.
Fixer une taxe par litre d'essence, donc non plus en %, permet à l'État de continuer de percevoir le même revenu... Enfin au moins en théorie... parce que tu n'empêches pas une diminution de la consommation liée à l'augmentation globale du prix, et pareil pour l'inflation non répercutée sur la taxe. Donc, l'État perd quand même de l'argent. Il en perd moins, mais il en perd quand même.
Mais de toutes manières, figer la taxe en valeur brute par litre d'essence, ça n'empêche pas l'augmentation du prix. Ça permet juste de ne pas l'amplifier.  

L'avenir est dans la betterave... Le prix de l'E85 laisse songeur...

 
 
Oui et non.
 

 
L’Iran n’a pas de raffineries      
C’est toute la saveur de cette frappe sur les stocks d’essence iraniens  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Taxe_ [...] 3%A9tiques
la TICPE (ex TIPP) est une taxe FIXE, et NON pas proportionnelle sur sa base.  Le scénario 1.5+1.5 sus-cité n'existe donc PAS.
Dans le passé (2000 à 2002), on a aussi eu une TIPP flottante.
Toute baisse de la TIPCE sera donc bien une baisse des revenus de l'État et donc une augmentation de la dette publique.

edit: ex-TIPCE, puisque renommé en "Accise sur les produits pétroliers"
j ai bien du mal à trouver la page officielle du gouvernement qui précise les montants, noyé sur les formalités pour se faire rembourser la dite taxe...
https://www.douane.gouv.fr/la-douan [...] acet%3A465
devrait être la page officielle, avec un tableau des taxes "2026-03 -Tableau droits & taxes mars 2026" mais sans celui qui nous intéresse, puisque "régional"... moment "laissez-passer A-38"...

le site ecologie.gouv.fr propose un guide sur la fiscalité des énergies fichier pdf
Page 21, "Tarifs normaux hors majorations régionales et minoration applicable en Corse pour certains carburants" en euro cents:
à compter du 1er août 2025 (sauf en Corse)
Gazoles 60,75
Carburéacteurs 76,826
Essences 77,647
il y a ensuite des majorations/minorations régionales. Quel bordel.

Finalement, il faut trouver la circulaire mensuelle des douanes pour trouver un barème assez clair, avec l annexe 1.1 page 5:
https://www.douane.gouv.fr/la-douan [...] /da/26-030
Gazoles  60,75
SP95-E5 et SP98  69,02
SP95-E10  67,02

 
Je sais qu'il est plus facile de refaire le monde depuis notre chaise derrière un écran, mais on est bien obligés de laisser de côté les sentiments (qui sont les leurs avant tout) et de voir les choses de manière plus froide et réaliste.
C'est ce qui provoque toujours des clashs entre réfugiés/expats de la diaspora et les "analystes" sur les plateaux télé.
Comme hier avec Arraud. Je ne sais pas ce qui s'est dit avant, il est mal à l'aise et "engoncé", mais il ne peut pas pleurer et rêver à sa place s'il n'y croit pas.
 
https://nitter.net/clashreport/stat [...] 93171353#m
 

 
Il peut aussi exister des choses bcp plus terre à terre que ce qu'on imagine :
- détourner l'attention à cause de l'affaire Epstein, ou même, en version plus "complotiste" imaginer que "certains intérêts" (comme le Mossad au hasard...) tiennent Trump par la peau des couilles à cause de choses qu'il a pu faire en relation ou non avec cette affaire...  
- faire brutalement et intentionnellement monter le prix du pétrole pour rendre rentable l'extraction du pétrole du schiste au US (ou même au Venezuela, vu que les compagnies américaines ne veulent pas y retourner car cher à extraire - pétrol visqueux - et à raffiner).
 
Ainsi:
 

 
Donc avant la crise -> pas rentable. Mais maintenant, ultra rentable d'un seul coup.  

 
Ah bon point... Je trouvais ça aussi un peu bisarre, but l'effet d'amplification de l'augmentation du prix avec un %.  

Un article intéressant au sujet de fils d'Ali Khamenei :
 
https://fr.euronews.com/2026/03/06/ [...] -allemagne
 

https://x.com/LizHurra/status/2030902780651549178
 

 
un sacré gai-luron le Mojtaba

 
L'Iran n'a pas de raffineries ?
 

C'est idéal  
 
Je pense qu'ils pourraient s'entendre comme larrons en foire avec Donakd.
Il faut juste qu'ils apprennent à se connaître.

 
Tout ce que je vois là, le rend totalement compatible avec Trump....
 
Mais vu qu'ils (Les américains) ont massacré sa famille, ça va être un peu difficile de le faire collaborer...  

Ca valait le coup de buter son père  

 
Ça serait pas étonnant, aussi pourri que les dirigeants de Hamas menant une belle vie au Dubaï aux frais des organisations humanitaires.

Trump et lui sont 100% compatibles.
Il y a du business à faire, il faut juste mettre de côté quelques inimitiés patriotiques.

 
D'après wikipedia ils en ont un certain nombre et certaines assez grosses

 
Dit par une journaliste sur LCI.  
Certainement un gros raccourci sur le fait que l’Iran exporte essentiellement du pétrole brut, et que longtemps les raffineries du pays n’étaient pas suffisantes pour couvrir leur propres besoins domestiques.
 
   

 
Ok merci à vous tous

 
Le soucis c'est de croire que parce que cette "analyse" est froide et extérieure elle en devient plus réaliste ou plus juste. Comme l'autre abruti des plateaux TV qui dit en gros que la nana iranienne qu'il a en face est débile implicitement, qu'elle ne comprends pas la pauvre, elle est jolie, mais un peu conne, car en fait ils veulent son pétrole. Mais elle leur dit : "qu'ils le prennent le pétrole, on veut juste vivre"
 
Ca, vous pouvez pas le comprendre, aucun analyste ne le peut car en analysant à distance, vous vous intéressez à ce qui "devrait" être fait.
 
Il faudrait qu'il y ait une démocratie parfaite avec tous les partis représenté
Il faudrait que l'argent du pétrole iranien revienne juste aux iraniens
Il faudrait que Trump se mêle de ses affaires
Il faudrait que la population iranienne se sorte tout seul de cette affaire sinon c'est triché
Il faudrait que l'Iran arrête d'attaquer les gens autour
 
Et si jamais tout ça n'est pas réuni, alors ce n'est qu'un échec, c'est voué à échouer de toute façon, il se passera jamais rien blablablablabla
 
Encore une fois, ça dérangeait aucun occidental de foutre tout ça en l'air en 79, et de laisser faire tout ça depuis 47 ans. Par contre, aujourd'hui d'un coup, faut une révolution parfaite, faut que tout soit conforme au droit international, faut laisser les iraniennes libres de vouloir porter le voile aussi, voire même de laisser leurs maris les cogner s'ils en ont envie après tout, ils sont chez eux etc etc...
 
Le peuple iranien il veut : ne pas mourir sous les balles, vivre libre et décemment, avec des possibilités d'épanouissement. C'est TOUT. Que des mecs se servent au passage, ça va irriter certains, c'est sûr, mais le peuple moyen, lui, si ça lui permet de vivre, il s'en BRANLE.

Aujourd'hui, Trump tape les réserves de carburant. C'est stratégique, car s'il frappait les raffineries voire les puits de pétrole, il détruirait toute possibilité pour l'Iran de redevenir exportateur après la guerre (une fois le régime actuel tombé et un nouveau régime conciliant mis en place) .
 
C'est d'ailleurs une possibilité: que le régime iranien décidé a un moment de pratiquer la terre brûlée en incendiant ses propres puits.

 
Ben oui, et ils exportent tous les sous-produits que permet cette industrie.

 
A priori c'est plus bibi qui tape les réserves de carburant

 
Ivre, il lit un post de bweezy.
 

Je te laisse boire ceux de Freddy jusqu'à plus soif  

AFP

Je pense qu Israël en a rien à foutre de la Chine. Trump moins

 
Oui, au pire elle dira à Donakd, oups on savait pas qu'il était la

Pas con de détruire les usines et les réservoirs pétroliers.  
En plus d'affaiblir la capacité de riposte de l'Iran, les particules fines entrent dans les nappes phréatiques, l'eau finira par être imbuvable et un monstrueux nuage toxique flotte. C'est irrespirable à Téhéran. A terme, ce sera des milliers de cancer.
Et pour l'environnement, inutile de s'étendre sur le sujet.

Baril à 115 $.  
Le record de 2008 (il me semble) à 147 $ devrait exploser.

Le prix de l'e85 est inchangé  

Il est à 104 et ne fait que baisser depuis le pic  

 
On peut acheter un baril ? Cela se conserve bien ? Je vais l'offrir à ma nièce pour ses 4 ans  

Les avions ravitailleurs américains quittent le Moyen-Orient et repartent vers l'Europe.  
 
 
https://x.com/AIYeyENGDdJkjTr/statu [...] 4318691801
On souhaite bonne chance aux arabes et aux israéliens pour calmer les iraniens maintenant.