Reprise du message précédent :

 
Loiseau qui suspend son vol

L'Oréal annonce 200 millions.
 
En plus de Total Arnault Pinault ça fait déjà 600 millions en moins de 24 heures.

 
Mais - comme le fait remarquer le papelard sorti de je ne sais où pondu par je ne sais qui - tous les MM. Michu qui fileront un bifton de 50€ n'auront pas également droit à leur plaque commémorative et leur couverture médiatique hagiographique pour les remercier de leur sacrifice
 
Bref il y a les bons (= fraudeurs fiscaux qui de par leur stature peuvent se payer le luxe de choisir à quelle cause d'intérêt public ils lâchent un peu d'argent), et les mauvais (= ceux qui doivent obéir aux injonctions de pleur et donation, sinon ils sont de mauvais citoyens) mécènes.

Parti comme c'est, c'est plutôt 60 millions de dons et 540 millions de subventions étatiques.

 
Déformation québécoise, désolé.  

C'est surtout que la plupart des gens n'en ont rien à foutre des stades, c'est pas des oeuvres d'art, c'est pas historique, on s'en balance.

 
Il compare d'abord la fortune de Pinault à un salaire, comme le neuneu de base incapable de faire la différence entre patrimoine et revenu.
 
Ensuite il applique le pourcentage que représente le don de Pinault par rapport à son patrimoine au salaire médian, et en plus il prend le mensuel plutôt que l'annuel, pour que ça fasse un montant plus petit. Pourquoi pas le salaire horaire tant qu'il y est, ça aurait permis d'avoir un chiffre en centimes.
 
Pour la clairvoyance, on a vu mieux.    

Elle avait qu'à pas être pauvre, quelle idée aussi...
 
Bref...

Explique ?

 
Je demande. J'ai aucune foutue idée du "revenu du travail" au centime près (ou au milliard d'euros près) de Arno ou Pino ou Bozo. À supposer qu'ils en aient un.

 
Et pourquoi ils n'ont pas mis des pompiers de garde sur un chantier de cette importance ?
 
On passe vraiment pour des glands alors que Giscard est encore surveillé par plusieurs flics.

Je pense qu'il faudrait faire une médaille commémorative pour ceux qui donnent genre 50 ou 100 euros.
 
Un objet pour les récompenser de leur effort.
 
Et mettre tous les noms sur une plaque quelque part, pour l'éternité.

Il n'a pas une tête de pompier.
Et il se déplace comme un gitan.

Tu as raté la branche...

Si on fait ça on va encore avoir les GJ sur les ronds points à pleurnicher que la vie c'est dur.  

 
oui "on"

 
Plus Belle la Vie fera un jour partie du patrimoine de l'humanité, ça vaut le coup.  

 
Gné ? Je crois que tu as raté le CP.

 
J'en doute, je pense qu'à tout prendre la grande majorité des français préfèrent voir le stade de France cramer (ou pire, un autre stade)  que Notre Dame.

C'est clair putain, l'argent plus on en a mieux c'est.

Des membres du gouvernement parlent de monter à 90% la défiscalisation des dons au lieu des 60% (entreprises) et 66% (particuliers) actuels.
Ce qui donnerait une toute autre tonalité à la générosité de ces grandes fortunes...

Credit d'impôt pour les donations. C'est pas vraiment une subvention. Plutôt un manque a gagner pour l'État. Mais beaucoup préfèrent le terme subvention vu que cela donne l'idée que l'État donne du pognon alors que c'est plutôt l'État s'abstient d'en prendre une partie.

ça tombe vachement bien : https://twitter.com/monnaiedeparis

Tu serais surpris.
 
Je pense que les mêmes qui rechignent sur l'essence filent un billet sans sourciller pour Notre Dame.

Si je donne 500€ je veux ma reproduction peinte sur une voûte châtiant le gueux poutrello

Regarde tous ces gens qui prennent des abonnements à plusieurs centaines d'euros au stade, et maintenant demande-toi s'ils seraient autant à payer cette somme pour l'accès à ND s'il était payant.
 
Après, les gens se disent attachés, parce que ça fait bien, mais les gens se disent aussi super fans d'Arte.

Tu soutiens un article qui raconte de la merde (économiquement, je ne juge pas l'aspect idéologique) et tente un rattrapage aux branches...
C'est pas grave, ça arrive à tout le monde de dire des âneries ; pas besoin d'être autant sur la défensive

 
 
Le budget de la culture est subdivisé en 4 BOP (budget opérationnel de programme) : 131 ( création) 175 ( patrimoine) 224 (transmission des savoirs et démocratisation de la culture) 334 ( livre et industries culturelles). Ces 4 BOP sont étanches entre eux sauf décision parlementaires.
 
En très très gros le 131 finance les asso et certains établissements culturels , le 224 les écoles diverses et variées ( dont école d'archi ) , 334 osef c'est peanuts au niveau régional en tout cas.
 
L'entretien lourd du patrimoine est supporté par le BOP 175 et comme tu l'as très bien dit les crédits ne sont pas extensibles et dans l'exemple en question sur les dragons, les crédits mobilisés sur cette opération ne sont pas utilisés sur autre chose.  
 
Après concernant la variable d'ajustement, il faut être honnête et avouer que jusqu'à très récemment les crédits cultures étaient relativement sanctuarisés voir plus dynamique que d'autres ministères. C'est juste que le besoin est tout simplement énorme , la France ayant la chance et le malheur ( d'un pont de vu budgétaire) d'avoir un patrimone gigantesque.

Quel est lutin de rapport ???  

Faut arrêter de tout ramener à un barbus inspirateur suprême hein.

Nombre de mécréants ont créé des œuvres d'art majeure pour l'humanité.
Mécréants ou croyants en autre chose d'ailleurs.

ils iront au paradis au moment de la mort

 
Tu as régulièrement des stades "majeurs" qui sont démolis et remplacés par un autre plus moderne, ça ne touche pas grand monde. Essaie seulement de proposer de démolir une grande cathédrale française pour en faire une nouvelle plus contemporaine.

Spoilons juifs, lombards et mahometans pour reconstruire Notre Dame  
C'est ce qu'aurait fait notre sire le Roy Philippe le Bel  

J'ignorais et je te remercie pour l'information

 
Il ne faut vraiment pas que cela se fasse, ça reviendrait à ce que le contribuable paye la quasi-totalité des "dons", notamment des plus riches. Quelle logique à ce que l'Etat paye la note alors que des milliers/millions de citoyens désirent donner ?
 
 
 

 
voilà, on leur fourre la plaque dans le cercueil et ensuite ils se demmerdent avec Saint Pierre pour qu'il leur trouve un clou quelque part pour l'accrocher.

 
et pourquoi on a pas envoyé des canadairs aussi?        
faut arrêter de penser qu'on passe pour des glands. pourquoi on passerait pour des glands? les incendies ça arrive.

C'est bien la preuve que les gens sont plus attachés au côté moderne qu'au patrimoine, du moment qu'ils ont leur spectacle, peu importe le stade.  
 
Encore que, je me souviens d'une certaine levée de bouclier quand on avait menacé de raser l'ancien stade de Nantes, après la construction de la Beaujoire.

Ces gens s'en branlent du stade, ils viennent voir les matchs. Si le stade crame, ils iront voir les matchs ailleurs.

 
Tu attaques cet article en pointant une erreur (assez flagrante) sur les chiffres, mais ça ne fait qu'atténuer le propos rageux de l'auteur et non l'invalider - propos portant aussi sur la dissymétrie entre l'admiration univoque pour les "grands", sans commune mesure avec les efforts attendus des "petits". (edit : il n'y a pas d'aspect idéologique, àmha, à moins d'utiliser le terme "idéologique" de la même façon absurdement péjorative que les éditorialistes BFM)
 
C'est pas grave, ça arrive à tout le monde d'être de mauvaise foi, pas besoin de recourir aux smileys à la con