qui acceptez vous d'accueillir en France ?1. on accorde le séjour à ceux qui risquent leur vie ou des maltraintances non justifiée (peine de mort, Excision, emprisonnement)
2. on refuse le séjour même s'il risquent leur vie ou des maltraintances non justifiée (peine de mort, Excision, emprisonnement)
3. on accorde le séjour à ceux qui peuvent être utiles pour la France (bon diplome, souhaite étudier/travailler dans un domaine où on manque de main d'oeuvre)
4. on refuse le séjour même s'il peuvent être utiles pour la France (bon diplome, souhaite étudier/travailler dans un domaine où on manque de main d'oeuvre)
5. on accorde le séjour à ceux qui sont dans la misère dans leur pays d'origine
6. on refuse le séjour même s'il sont dans la misère dans leur pays d'origine
7. on accorde le séjour aux membres de la famille d'un immigré déjà résident en France
8. on refuse le séjour aux membres de la famille d'un immigré déjà résident en France
9. on accorde le séjour que si le candidat a une vision des lois compatible avec les lois françaises (parité homme-femme, non-islamiste, non nazi ...)
10. on accorde quand même le séjour si le candidat a une vision des lois incompatible avec les lois françaises (parité homme-femme, non-islamiste, non nazi ...)
Total : 306 votes (19 votes blancs)
Sondage à 5 choix possibles.
gronky poissard | grotius a écrit :
Y a des sujets qu il est preferable de pas aborde quand on est un peu con. Celui la en fait parti et je m etonne que aucun modo ne l ait encore ferme.
Avoir "une vision des lois compatibles" cela ne veut rien dire, mais vraiment rien, les lois ne sont pas une carte mere et ouvrir un dictionnaire pour connaitre le sens des mots c est important.
Parite homme-femme qu est ce que cela veut dire, pour l instant elle n existe pas en France, ni dans le monde du travail ni en politique. Je devine que tu voulais dire egalite H-F en matiere de droit et de responsabilite familiale.
Le pire pour la fin islamiste ou nazi, belle amalgame, les 2 mechants absolus. Deja des nazis a part des tres vieux en Argentine y en a plus, naziland n existe pas, et avec 25% de gens xenophobes en France, difficile de faire la morale aux etrangers. Islamiste, contrairement a ce que JP Pernaul pense, un islamiste n est pas un terroriste forcement. L immigration est une question tres serieuse, polemique et tres sensible faut reflechir un peu avant de faire de sondage a la con, c est pas ATI vs Nvidia, les immigres sont des vrais gens je te le rappel. L'approche categorielle ou ethnique est justement "la vision" qu avaient eu les nazi pour regler le probleme a leur maniere.
|
Personne ne t'oblige a voter ici... Quand à l'interpretation que tu fais du sondage excuse moi, mais je suis mort de rire là. Les nazis n'existent plus selon toi? Tu devrais franchement réfléchir avant de sortir des trucs pareils. Oh bien sur, il ne vont pas défiler en pleine rue avec des entendards. Mais ce genre de mouvement est encore présent. Les Islamistes quand a eux, peuvent avoir des idées nauséabondes sans pour autant être des terroristes. Je pense en particulier à tout ce qui touche le droit des femmes. Encore récement un certain Immam a eu droit à un aller simple pour son pays d'origine pour avoir défendu le fait de lapider une femme adultère. Si tu trouves ça normal, (de lapider) ben pas moi. Ce genre de gugus n'a rien à foutre en France. |
hephaestos Sanctis Recorda, Sanctis deus. | zyx a écrit :
Ce sondage fonctionne par binôme (1,2) - (3,4) - (5,6) - (7,8) - (9,10). Pour chaqun, vous sélectionner au plus une réponse. Si vous n'avez pas dopignon, vous ignorez le binôme.
Il s'agit d'un sujet sur l'immigration, l'idée est de voir quels étrangers les HFRiens français souhaitent oune souhaitent pas voir s'installer en France.
Pour chaqu'un des cas, si vous pensez que c'est une condition suffisante, vous cochez la première réponse "on accorde", sionon, vous cochez "on refuse". Celà veut dire que je considère que si vous faite "On accorde A, on refuse B", je considère que vous accordez le séjour à un candidat qui est A et B
Il y a tout de même une exception: la dernière ou on parle plutôt d'un motif d'exclusion.
L'immigration est un sujet assez sensible et pour cause:
- Il y a d'un côté la tradition d'accueuil, le désir de solidarité, de diversifier la culture française
- de l'autre, la peur d'une plus grande concurence sur le marcher du travail, des coûts de prestations sociales plus élevée et les peurs liées aux différences de cultures.
|
J'ai répondu comme la majorité, la misère étant un critère moralement acceptable mais pratiquement inapplicable pour justifier d'accueillir les immigrés.
Je n'ai pas répondu au 9/10 parce qu'il me semble normal de défendre des gens menacés, même s'ils ont des idées non conformes à nos lois (les gens qui viennent du 1/2), alors qu'évidemment dans le cas où c'est nous qui avons besoin d'eux, leur compétences professionelles ne sauraient justifier qu'on accepte de telles personnes sur notre territoire (c'est pour ceux qui viennent du 3/4). Message édité par hephaestos le 25-10-2005 à 10:20:30
|