Reprise du message précédent :
En meme temps, il suffit de sortir à Paris pour voir l'état dégueulasse de nos rues te qu'il y a un manque criant de bras pour ce genre de choses.
 
Foutre un peu de personnel pour y nettoyer les merdes de chien ou entretenir nos rond-points, ça ne pourra pas faire de mal non plus
 
Après, comment appliquer cette mesure? Difficile

Donc la solution, ça serait d'encourager les propriétaires de chiens à les faire chier sur ls trottoirs, d'encourager les gens à jeter tout et n'importe quoi dans la rue, et de supprimer les poubelles dans l'expace public. Et hop plus de  chômage
 
Tu es un génie !

C'est vrai c'est pas con, je l'avais pas vu comme ça. En fait c'est une tentative pour réparer les dégâts de sa politique de réduction des effectifs sans pour autant perdre la face en revenant sur ses décisions.

 
 Mais bien sûr, tu peux continuer longtemps à interpréter librement les posts d'autrui hein    
 
Quid d'ailleurs des offres d'emploi dont personne ne veut ? Ah oui, c'est vrai, il vaut mieux garder un RMiste qu'avoir un ouvrier, c'est mieux  

l'histoire de carence je comprend maintenant...
 

C'est sûr, le fraiseur va devenir soudeur pro ou comptable en un rien de temps

 
Tu as raison, restaurons le "travail" forcé, ou encore mieux le STO.
 

 
Le rapport ? A part ton mépris latent ?  
 

 
  Triste rapprochement, moins d'assistanat=travaux forcés, c'est super  

En plus, cela ne doit pas être loin de la vérité : pourquoi payer des gens alors qu'il y a de la main d'oeuvre pas chère ? Pas gratuite, car le RSA est payé par les contribuables, mais d'un autre côté, pas de charges, une bonne petite pression (travail obligatoire pour toucher le RSA) , pas de salariés syndiqués, un minimum de droits.  
Et puis 7h, c'est pour commencer. Et puis pourquoi seulement le RSA ?  

Le rapport c'est que les postes ne sont pas pourvu faute de demandeur d'emploi, mais faute de demandeurs d'emploi _qualifiés_. Il ne suffit pas de leur supprimer les aides sociales, il faut les former. Et encore une fois tu peux plus facilement te former quand tu n'as pas à fouiller les poubelles pour trouver à bouffer.

 
Ca reste de l'assistanat, comme toute tentative d'emploi subventionné.

Et c'est juste idéologique et politique...je vois pas l'intérêt économique de cette mesure, c'est pas une remise en route dans la vie active comme les emplois aidés, c'est quoi l'idée si c'est pas du populisme?

 
C'est sûr, tous les RMistes fouillent les poubelles  

Si c'est 7h par jour, c'est bien

 
Oui, d'ailleurs je ne parlais pas des 7h de travail en échange du RSA, mais de sa suppression pure et simple sous certaines conditions.

 
le problème c'est de définir les conditions    

pas de recherche active d'emploi par exemple
 
fait délictuels commis pendant la période d'attribution peut-être
 
conditions de logement en France si possible
 
revenus réels du ménage  
 
Et bien entendu enfants à charge  

 
 
L'idée est effectivement idéologique : transformer une allocation en simili-travail. Car tout le monde sait les allocataires sont des assistés, tout comme les fonctionnaires sont des fraudeurs à l'arrêt de travail, ceux du privé aussi (puisqu'on allonge le délai de carence) , etc etc  Pour les notables qui nous dirigent, les gens qui en sont pas de leur monde, les gens ni riches ni puissants, sont forcément suspects par nature Pour le peuple, il n' y aura jamais assez de contrôles, d'obligations. Par contre, la taxe de 2% sur les chambres d'hôtel de luxe vient d'être abandonnée. On se souvient aussi que la loi punissant les élus faisant de fausses déclarations de patrimoine fut grandement allégée des sanctions prévues au départ.  
On se rappellera les rapports annuels de la Cour des Comptes (et ceux des Cours des Comptes régionales) pointant du droit les "anomalies" de l'Etat et des collectivités (de droite comme de gauche) Et que se passe-t-il chaque année ? Rien. En dehors de qq déclarations, de qq toilettages pour amuser la galerie.

Pourquoi ne pas organiser des combats entre RSAiste et prisonniers ? Ca ferait rentrer des sous et ca libererait de la place en zonzon (en esperant qu'il y ait des morts) XD

un peu de sérieux  
 
il faut se rendre a l'évidence, on a plus les moyens d'avoir une politique sociale aussi forte  
on va perdre notre AAA, on est couvert de dettes
l'Etat ne peux plus payer 2 millions de personnes dans le vide, sans limite de temps, sans risquer une crise a la greque

C'est quand même insupportable de payer des gens à rien faire au RSA, alors même qu'on a besoin d'eux! Il nous faut des balayeurs, des surveillants scolaires, des volontaires pour nos ONG...etc
 
Bon après dans l'application, on va bien se marrer lorsque l'on apprendra qu'ils auront foutu un pédophile multirécidiviste au RSA comme Assistant maternel dans une école ou une épileptique comme conductrice de grues  

Et tu disais "un peu de sérieux" ?  
 
 
La baisse de la TVA dans la restauration, c'est 3 milliards d'euros.
La baisse de l'ISF, c'est 500 millions.
Le bouclier, c'était 250 millions par an.
La suppression des DS, c'est 5 milliards.
 
Au total t'as le coût du RSA. Mais vaut mieux taper sur les pauvres, qui n'ont aucun pouvoir, et qui votent peu.
 
Et je laisse de côté les niches fiscales en tout genre...

et l'étudiant au rsa il va les faire quand ses 7h ?

je vois pas le rapport
ou alors c'est toi qui le vois pas  
 
les français veulent de la justice sociale  
et donc des ajustements  
un peu moins d’impôts pour ceux qui paye TOUT (bah ui les rsaiste en paye pas d'impots ...) et un peu plus d’effort pour ceux qui ne font RIEN  
 
un léger rééquilibrage  
 
et ça remet des valeurs
 
- on ne vous prend pas plus d'un jour sur deux de votre TRAVAIL  
ET
- on explique a ceux qui profite de vos impots que le mot TRAVAIL c'est  pas un gros mot et que la societe a besoin de TOUT le monde, a hauteur de ses moyens

On ne peut pas militer, être bénévole, avoir une famille, des amis, vivre quand on est au RSA ? On a zéro utilité sociale ? Ignare.
 
On ne paye pas d''impôt quand on est au RSA ? C'est faux, on ne paye pas d'IRPP mais on en paye des impôts, la TVA, c'est quoi ?
 

Tu penses que "travail" est un gros mot pour la majorité des gens au RSA, qui ne veulent que ça, un travail ?
 
La tronche de ton mépris social, pouah

 
  oui toujours dans le même sens et c'est pas prêt de changer...les lois contre les paradis fiscaux c'est passé à la trappe??  

 
Aucun rapport avec la Grèce ! Et bien sûr que si, les moyens existent, ils sont juste très, très mal réparti et les efforts dans sa majorité supportés par les classes moyennes et populaires à qui leur sont demandés toujours plus d'effort justement...
 
C'est la gestion qui est ici en cause, tout ce qu'à fait ce gouvernement depuis 5 ans, ses erreurs multiples, la psychorigidité de Sarkozy sur les niches fiscales, là où d'autres Etats dès 2008 adaptaient leur politique en fonction de la crise, tout cela a un coup et il essaie juste de le masquer par des annonces foireuses et populistes (car simplistes au possible) comme d'ailleurs les précédentes dont tout le monde a pu constaté le "succès" !

 
et ils dépensent leurs allocations au bistrot, car ils sont bien entendu alcooliques, et quand ils ont bu leur rsa, ils braquent les mémés pour pouvoir se payer de la drogue, puis tapent sur leur femme en rentrant car elle l'a bien mérité    

Ah ouais en fin de compte, tu es bien le profil recherché, tu corresponds en tout point à l'etude que j'ai commandé à coup de millions d'€ et qui m'indique comment récupérer 1 ou 2 % d'electeurs sur des bases "idéologiques" totalement populistes et démagogiques

j'ai pas dis que j'étais d'accord mais je comprend la démarche
 
tu penses que ceux qui ne vote pas comme toi sont des cons ?  

c'est pas un aveu énorme que le RSA est inefficace en l'état, pour pas dire complètement foireux et contreproductif ? mais qu'il vaut mieux charger ces boulets de la société que sont les RSAistes ( ) plutôt que reconnaitre qu'on a pondu une bouse inutile ?
 
vivement mai pitin

ajout d'un sondage

Non car c'est bien connu il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis et apparemment si on en croit l'opinion publique, ils ont dans leur majorité changé d'avis après avoir vu ce qu'était advenu en réalité des promesses déjà consentis en 2007, reste à confirmer evidemment lors des prochaines elections    
 
Bah je ne comprends pas perso la démarche, à part d'un point de vue uniquement electoraliste sur un "certain" électorat qui n'a pas encore vu ou compris l'echec de sa politique...

N'oublie pas de transmettre les résultats à l'Elysée et à l'UMP.

et économiquement c'est peux etre pas mal
faut voir la modalité

Vu comme ça ce sera difficile d'office    
 
Economiquement c'est un cercle vicieux qu'il propose, c'est quoi les boulots qui seront proposés et qui ne sont pas déjà occupés par des salariés à temps plein ou partiel ? A part alimenter encore plus pôle emploi en matière première vois pas
 

on en sait pas plus pour le moment je vais surveiller  
 
c'est p-e juste une idée lancé en l'air pour tester l’opinion  
les hommes politiques font ça souvent  
 
 

Bien évidemment, nous ne sommes pas dans l'économique, mais dans la morale. Il s'agit de montrer à l'honnête travailleur Français qu'on ne peut avoir rien sans rien, et que si lui en chie, les déclassés doivent en chier encore plus que lui. Et peut importe ce que feront les bénéficiaires du RSA, on improvisera, quitte à en faire une claque UMP à pas cher pour les futurs meetings.

http://fr.myeurop.info/2011/11/15/ [...] e-rsa-3846