Voila une belle formule
 
idéologique ? symbolique ? pragmatique ?  
 

 
 
qu'en pensez vous ? (-je commencerai)
 
qui va leur trouver un emploi ?  
de la main d'oeuvre gratuite pour qui ? et pendant ce temps qui va garder leurs enfants ou leur rechercher un travail (ou enregister leur programme tv) ?  
 
en tout cas c'est une volonté politique populiste a 6 mois de la réelection du président  
est ce qu'il fait campagne pour marine ?  
@ vous

alors mon avis a moi qui est le miens c'est que si il y avait du travail y'aurai pas 3 millions de chomeur  
 
7heures de travail c'est par mois ? par semaine ?  
si c'est par semaine, les 2 millions de rmistes vont prendre l'équivalent de 400 000 emplois en volume  
 
certains rmiste sont inaptes a l'emploi  
 
etc etc  
 
bref encore une mesure inapplicable  
son but doit etre ailleurs ....  
 

 
Ca va permettre de gratter sur les dépenses publiques (pense-t-il). Sauf que mettre en place un système ou des personnes travaillent de manière très fractionnée équivaut à construire une usine à gaz, pas forcément rentable.

je sais pas
en prison on sait faire ça  

personne ?

Mesure populiste sur une population déjà déstructuré, ont va les employer où ?? qui en voudra d'ailleurs ???

 
S'il n'y avait pas autant d'allocations, il n'y aurait pas autant de chômeurs non plus.

Comment ?
Les types seront payés pareil. Ils vont prendre un boulot où ils ne produisent rien ou presque, donc génèrer 0 revenu fiscal, avec le risque d'empêcher des créations d'emploi (ben oui, avec 5 bénéficiaires du RSA j'ai un ETP, plus besoin de recruter).
A part peut-être en évitant certains recrutements dans la fonction publique (ce que l'Etat sait très bien faire par ailleurs), il y a peu de chance que ça influe sur les finances publiques

c'est un peu marron caca ce que tu dis là  

Ah ? Tu pense qu'un RSAiste qui ne toucherait pas ses 400 € mensuels trouverait plus facilement du boulot ?

dans certains cas il en chercherait peut être un  

il serait plus tenté de chercher en tout cas ...

Ah non, ont a déjà assez des cas soc dans la fonction publique....les emplois aidés cela sert à quoi ?? ont les utilises 1 ans, 1ans et demi au salaire minimum, pas de formation et après adieu...ces gens le savent et font le minimum et s'en moquent du service public....et après cela déblaterre sur notre inefficacité....peuh...alors nous filer cette catégorie de population  dans les pattes à nous regarder travailler, c'est moyen!!  

(c'est pas sympa ce que je dis, mais ont galère déjà avec certains collègues alors pas besoin d'en rajouter une couche)

tu veux dire qu'ils feraient du hfr en fait

C'est clair que quand tu gagnes déjà 400 € par mois, t'es pas motivé pour chercher du travail Le mec qui passe la moitié de sa journée à faire les poubelles pour trouver de quoi bouffer je suis pas sur qu'il soit très concentré quand il écrit des lettres de motivation...

oui, pourquoi ils se forceraient à travailler ?? c'est pas moi qui leurs feraient des remarques vu leurs situations !!, ils vont faire acte de présence et c'est tout  

dit moi comment tu fait pour vivre avec 400 euros ca m interesse
tt ca ca sent les elections, on essayes de rameuter les extremistes du fn, "tu penses bien ces feignasses qui sucent la sueur des bons travailleurs que nous somme et qui ruinent la france" beurk a    
 

Cela ne me choque pas forcément.
Le plus dur est de trouver un travail adapté qui en effet ne va pas faire diminuer le nombre d'embauche de l'autre coté.

 
moi aujourd'hui je suis de repos, je suis pas dans les bureaux mais sur le terrain, agent d'accueil sports...  si j'ai compris l'allusion, sinon excuse la paranoïa...    

Le problème n'est pas que ça choque. Effectivement ça n'a rien de choquant en soit, de travailler en échange d'un revenu, si petit soit-il.
 
Le problème c'est que c'est totalement inutile, voire contre-productif si on a pas de chance. La mesure en elle-même n'est pas choquante, ce qui l'est c'est que des conneries pareilles sortent de la bouche de "responsables" politiques.

 
Aucun rapport avec mon post    Ce que je disais, c'est que sans le RSA, certains seraient obligés de chercher du boulot.  
 
De toute façon, des allocations sans aucune contrepartie, c'est aberrant.

"sans le RSA, certains seraient obligés de chercher du boulot." Le rapport, c'est que tu sembles dire que "avec le RSA, certains peuvent se passer de chercher du boulot'. D'où la question : tu crois franchement que c'est possible ? et si oui comment ?

 
A priori ce doit être possible, puisque certains le font... à moins qu'ils n'habitent même pas en France  

411 €  d'argent de poche quand l'as t'a trouvé un studio/f2 dont le loyer est couvert a 100% par l'apl
quand le conseil général, constatant tes revenues paye ton edf
quand les ong te file des paniers repas  
 
et toute les aides qu'on connait pas ...

 
Si les gens n'ont plus de moyens de subsistances, la criminalité va exploser...ou alors tu t'enferme dans des cités protégés comme au temps du moyen âge... de toute manière les choses s’aggrave d'années en années et je pense que l'explosion sociale arrivera quand le nombres de gens désespérés franchira un cercle...et là!    

abonnement internet et téléphone portable, non ?

comme l'isf en fait ?

 
Certes    
 
Ce n'est quand même qu'un pis aller de donner de l'argent aux gens pour qu'ils ne dévalisent pas leur prochain... ça en dit long sur la société qu'on est en train de construire et sur l'assistanat galopant

 
bin voyons ...
si c'était si facile ça se saurait , plus personne ne bosserait

ah mais c'est facile je te le garantie
 
les assistantes sociales font un boulot un or
 
je dis pas que c'est bcp 400€ pour vivre (ni 800€ d'ailleur)  
ce que je dis c'est que certain s'"en content  
 
le smic a temps partiel c'est a peine mieux mais il faut se lever/s'habiller/de déplacer etc
 
c'est pas une légende, des gens en france, avec assez peu d'ambition, se contente de ça  
 

 
D'accord mais il y a de moins en moins de travail , les entreprises se barrent dans les pays émergeant...ils faudra accepter des salaires chinois pour voir revenir les emplois....mais là tu a une révolution sur les bras .... je vois pas de solutions, cela finira mal.  

Oui sans doute. Tout dépend de l'objectif qu'on lui assigne.

c'est dans l'air du temps les mesures *symboliques*  
maintenant on va mettre des jours de carence aux fonctionnaires ...

Moi qu'il y ait l'égalité cela me dérange pas...par contre dans le privé certaines boites payent les jours de carences à leurs employés ?? c'est vrai ?

 
Parce que tu as nX surveillants de prison pour assurer cette fonction sociale qui permet en plus de réduire le coût du travail en France, comme la Chine quoi. Là faudrait donc embaucher des personnes pour gérer cette structure, bonjour la perte d'efficacité.
 

 
Tu as oublié un élément essentiel de mon propos:
 

C'est pas mal au final. Si on prend 1,8M de bénéficiaires (chiffres juin 2010) qui doivent chacun travailler 7h, ça fait potentiellement 360000 emplois à temps pleins disponibles. Si on considère que ces emplois doivent être dans la fonction publique ou assimilés (on va quand même pas faire un cadeau pareil au privé), ça fait donc 360000 fonctionnaires potentiels de moins, qu'on va pouvoir remplacer "gratuitement" ! Ces 360000 vont finir par toucher le RSA ! Et donc travailler 7h par semaine. Soit à nouveau 72000 emplois libérés ! Qui vont permettre à nouveau d'en libérer 14400... Etc...

Si avec ça les taux baissent pas, une idée de génie de notre cher Président, à n'en pas douter.

et ben, merci le service public qui se prépare!!   la vache le massacre!!  

Ouais, s'il n'y avait pas temps de bouffe gratuite distribuée via les Restos du cœur, la Banque alimentaire, le Secours populaire, il n'y aurait pas autant de crève-la-dalle non plus.
 
S'il n'y avait pas le SAMU Social et les foyers d'urgence, il y aurait moins de SDF.
 
Puissant comme raisonnement  
 
 
(et le taux de chômage actuel, c'est juste une légende urbaine, en réalité on est juste à 1%)

L'aide européenne pour la bouffe gratuite s'arrête dans 2 ans....et après ont laisse les gens crever de faim comme juste après la 2eme guerre mondiale ??  

En meme temps, il suffit de sortir à Paris pour voir l'état dégueulasse de nos rues te qu'il y a un manque criant de bras pour ce genre de choses.
 
Foutre un peu de personnel pour y nettoyer les merdes de chien ou entretenir nos rond-points, ça ne pourra pas faire de mal non plus
 
Après, comment appliquer cette mesure? Difficile