Reprise du message précédent :

 
lol ils cherchent a faire elire le hamas president c'est ca. ils ont un plan secret tout les deux.

 
Limite "ne trouvez-vous pas que les énormes injustices dont vous faites l'objet sont un peu exagérées ?"
   
 
Pour la réaction d'Israël, ils ont raison : entre le terrorisme et la politique, IL FAUT CHOISIR.

 
Les israeliens sont bien mal placés pour critiquer le hamas (élu démocratiquement) alors qu'ils ont élu démocratiquement un complice de crime de guerre (sharon)

il n existe pratiquement plus de "palestiniens" nés  en israel c est un simple constat

 
Conséquence du nettoyage ethnique de 48..

 
Plus qu'une journaliste, c'est une militante, et une pro des "grandes causes engagées": tu la retrouves sur tous les sites du genre Bellaciao, Altermonde, lesogres, et autres à parler des crimes israéliens, de cirer les pompes de Dieudonné, de servir la soupe au Hamas, etc.

 
Moi je les comprends, imagine un petit pays pret de la france qui élit un homme d'un parti nazi...
 

 
Ah, depuis quand y'a eu une enquête sur les actes du Hamas ?
Et puis "complice passif d'un crime de guerre"... ouais, comme les casques bleus néerlandais qui ont laissé massacrer les habitants de Srebrenica par les Serbes...
Là on parle d'une structure visant à exploser des innocents.
C'est pas pareil du tout.

L'efficacité de la politique israelienne de déportation des palestiniens  
Faut dire qu'ils ont eu les meilleurs maitres en ce domaine et c'était tout frais après la 2nde guerre.

y a pas que les israeliens qui critiquent le hamas, la comunauté internationnale en entier [spamafote]
 

 
Rien à voir.
Une exagération pareille, ça craint.

oh punaise   jaimerais pas habiter en israel maintenant ... les  attentas terroristes seront légaux ... ça va fighter !!!

 
Ouais, imagine un petit pays près de la France qui elit démocratiquement un complice de crime de guerre comme Sharon  
Ca ne peut pas arriver voyons

lavocat du diable ...

n emploies pas des mots dont tu ne connait pas le sens

 
Mauvaise foi inside
 
Sharon a envoyé les helico pour eclairer les camps afin que les milices chrétiennes  exterminent tranquillement.
C''est pas pareil du tout, c'est pas de la passivité.

Arafat était BIEN pire, et pourtant tout le monde lui faisait de grands sourires. Toute la région baigne dans la merde depuis 50 ans, c'est pas le pays des Bisounours avec Gandhi comme chef.

 
non, l'avocat de l'objectivité

s occupent des palestiniens armés apres que ca a tourné autrement....

Vous mélangez tout là, le Hamas ne veut pas l'extermination des Juifs hein, ils veulent toute la Palestine. Cé st purement territorial, après que des ex-Israéliens vivent dessus, c'est plus leur problème.C"est le mot du porte-parole hein.
 
Il dit d'ailleurs un truc pas mal : ce sont les Européens qui nt commncé à avoir un problème avec les Juifs, pas eux

 
Bon une déportation ethnique à l'amiable, tu préfère ca ?    
 
Desolé mais rasez 400 villages palestiniens j'appel ca une déportation ethnique au minimum.

C'est déjà arrivé, c'est la Serbie.

 
Mais non.
 

C'est un gouvernement très spécial  

 
Et maintenant ils en sont ou dans l'économie ? j'ai entendu qu'il y a encore des problemes la bas.
 

 
des femmes, des enfants et des vieillards, mais bien sûr
 
On n'est pas là pour refaire le proces de Sharon, sa culpabilité de complice de crime de guerre a été clairement établie par Israel, il n'y a pas lieu de revenir dessus.

ils ont pas du etre tres bons puisqu il en reste  1 300 000

 
Alors on attend que les Palestiniens jugent le Hamas. Mais pour ça, il faut quand même un minimum de maturité politique.
C'est foutu.

 
Ouai, j'en connais un il aurait mieu fait  

a plusieurs reprises on voyait sur des vidéos des viellards .. des femmes et des enfants armés jusquau dents  scandé le nom de leur "gourou"  

indirectement responsable pour n'avoir pas prévu la tragédie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Massa [...] et_Chatila

 
oui oui bien sûr.    
On se demande vraiment pourquoi Sharon a été condamné par un tribunal israelien pour complicité de crime de guerre. Les juges étaient sans doute de membre du hamas, d'après toi    

jai jamais dis que sharon etait un bon    jai jamais dis quie la politique  israelienne vallait mieux ! je dis simplement  que le hamas au pouvoir cest la fin de tout espoir de paix  

 
Joue pas surt les mots, tu sais très bien que ca faisait partie de la politique sioniste de laisser 15% d'arabes en israel histoire de mieux faire accepter la pillule de la colonisation à la communauté international, d'ailleur aujourd'hui tu as mêmes des politiques israeliens qui regrettent de ne pas avoir déporter tout les palestiniens de l'autre coté du jourdain.
 
Mais de toute façon comme la population arabes reste très feconde, ce nombre de 15% sera vite dépasser si ce n'est déjà fais
Bref a moyen terme la palestine toute entière reviendra aux palestiniens même en temps de paix permanente, ne serait que grace à la natalité arabe
Je ne m'en fais pas donc..    
 

et ya de quoi avoir des regrets ...

 
Ca aurait été n'importe quel parti qui aurait gagné, la réaction d'Israel aurait été la même de toute façon.
 

 
tout à fait
Ils se feront bouffer par le nombre.

Sauf s'il y a mise en place d'une politique d'apartheid

rien a voir.

bin à un moment la question se posera si ils veulent que l'etat d'Israel reste à majorité juive

 
Dis plutôt un renforcement : le mur de la honte est déjà en construction

De toute facon si il y a un seul attenta en Israel c'est bombardement et occupation à gogo.
Ca sera pire qu'avec Arafat.

cest clair ... attaques > représailles
ils vont en chier eu aussi  
 
la guerre est proche