Reprise du message précédent :
J'adore Brard le communiste qui prend tout le temps des exemples soviétiques

Brard est enorme, dommage qu'en face on a des autistes et des moutons (a part Tardy)

Idem

Merci monsieur Bloche de nous relever ce sophisme.  
 
Un collège de magistrat n'est pas forcément un organisme judiciaire.

Peu importe, ça rame horriblement... pourtant chuis sur une ligne 64 Mbits, mais bon les paquets doivent avoir du mal à flotter sur le Rhin...

Brard FTW
 
Lien vers les articles que vous avez envoyé ?

 
Ça prend peu de temps et ça fait toujours plaisir

Le flux marche tres bien pour moi

 
Je pense surtout que s'il faut leur envoyer un mail ce n'est que lors des débats pour pouvoir les aider à casser ceux d'en face. Leur envoyer un mail pour les remercier ne ferait que leur en ajouter et en plus ce sont sûrement leurs secrétaires qui les lisent.

 
 
essaye avec VLC sur http://hadopi.justforlulz.fr/live
c'est mon stream perso, indépendant de celui de l'assemblée nationale

Ouais +1, mais ils lisent leurs mails ou leur secrétaire  

Tin ils perdent pas de temps a numerama    
 
Albanel : le ministère de la Culture a comme pare-feu Open-Office
 

Ils n'ont pas le net à l'interieur de l'hémicycle

Done

 
Nan mais y a des suspensions de scéances.

Joli l'image de Brad avec la tempête et l'infarctus.  

D'ailleur leurs secrétaires peuvent pas venir dans l'hémicycle leur donner des docs ?

Brard c'est comme un barrage d'artillerie le soir au fond des bois.  
 
L'ennemi est broyé, enterré vivant.

Les noms seront bien publiés dans les journaux , j'ai bien entendu !?!?!  

On voit des gens apporter des papiers aux députés des fois

 
Si si, on le voit parfois.

Les nuls

Elle est favorable a quoi  Albanul la?

tient qui c'est celle là, une nouvelle ?

 
   
 
Bah voilà !

Joli !!

Il me semble que c'est celui là :
 
 + Am. n° 53 Rect. - Article 2, alinéa 75
 
(M. Riester, rapporteur, UMP, Seine-et-Marne, M. Bloche, PS, Paris et les commissaires membres du groupe socialiste)
Exclusivité des sanctions (suspension, limitation des services, injonction), sans qu'elles puissent se cumuler.
La rédaction issue du vote du Sénat permettait effectivement de cumuler les sanctions.

Excellent la tournure
 
Nul n'est censé ignorer la loi mais la loi ne doit pas ignorer les nuls

 
lapin non plus. Je suis un noob de l'assemblé (enfin avant Hadopi), j'ai du mal à suivre : un peu comme suivre le palet lors d'un premier match de Hockey

 
Une PS qui parle de temps en temps.

 
Pas trop mal celui la?
Il etait defendu par Brard par contre?

numéraman est bien gentil mais:

et

ça veut vraiment pas dire la même chose,alors pourquoi mettre en titre:
 

albanelle dit assez de conneries pour ne pas en inventer.

 
Albanel a tort la preuve !
 

 
Sandrine Mazetier

Amendement actuel :
 
 -- Am. n° 470 2e rect. - Article 2, Après l'alinéa 75
 
(M. Martin-Lalande, UMP, Loir-et-Cher, M. Dionis du Séjour, NC, Lot-et-Garonne et M. Suguenot, UMP, Côte-d'Or)
Substitution d'une amende à la sanction de coupure de l'accès Internet et rétablissement de la coupure de l'accès internet si l'amende n'est pas efficace au 1er janvier 2011.
Cet amendement fait courir le risque inévitable de masquer les véritables dangers de la riposte graduée en ayant recours à une sanction moins spectaculaire mais qui sera indubitablement abrogée dans un an pour revenir à la coupure de l'accès Internet unanimement décriée. Les partisans de la coupure de l'accès Internet sont capables d'accepter ce dispositif et de tout faire pour qu'il soit rapidement jugé inefficace et revenir ainsi à leur sanction préférée. Les partisans de l'amende en seront alors pour leur frais. L'inefficacité globale du dispositif par rapport à ses objectifs affichés ne faisant pas de doute, le délai de mise en place de la sanction de bannissement de l'internet ne sert qu'à masquer une atteinte aux droits fondamentaux en repoussant son entrée en vigueur. Le déni du droit à une procédure équitable reste entier, et la combinaison de deux formes de sanction pour une même incrimination (par ailleurs confuse) aggrave le non respect de la légalité des lois.

La situation est grave !

 
Les noms de qui ?

Bam dans ton caca par un UMP !