[Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1112 1113 1114 .. 2641 2642 2643 2644 2645 2646 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

Shooter

Cherche niche fiscale

Reprise du message précédent :

Heu, oui, ça, ça me parait évident.
Il n'est pas normal qu'on puisse bénéficier du travail des autres sans les rétribuer pour ça. On DOIT rétribuer les artistes d'une manière ou d'une autre.
Reste que HADOPI était une mauvaise façon de lutter contre le piratage.

Message cité 2 fois

---------------
They will not force us

Publicité

Ciler

Shooter a écrit :

Heu, oui, ça, ça me parait évident.
Il n'est pas normal qu'on puisse bénéficier du travail des autres sans les rétribuer pour ça. On DOIT rétribuer les artistes d'une manière ou d'une autre.
Reste que HADOPI était une mauvaise façon de lutter contre le piratage.

et de retribuer les artistes.

Message cité 1 fois

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

Shooter

Cherche niche fiscale

Ciler a écrit :

et de retribuer les artistes.

Anéfé.

---------------
They will not force us

Profil supprimé

Citation :

Nicolas Sarkozy réaffirme sa volonté de voir le projet de loi Création et Internet "appliqué au plus vite"

Nicolas Sarkozy "réaffirme son attachement aux droits des créateurs et sa volonté de voir appliquée au plus vite la loi Création et Internet", après le rejet du texte dans la journée à l'Assemblée, a annoncé l'Elysée jeudi soir.

Le président de la République "n'entend pas y renoncer quelles que soient les manoeuvres dérisoires qui n'ont comme seul effet que de nuire à la diversité de la création", précise un communiqué, soulignant que la loi "résulte d'un accord conclu entre les artistes, les producteurs et les entreprises de télécommunications".

A la suite d'une manoeuvre réussie du groupe socialiste, l'Assemblée nationale a rejeté jeudi le très controversé projet de loi, qui institue des sanctions pouvant aller jusqu'à la coupure de l'accès au web pour les internautes se livrant au téléchargement illégal. Malgré ce camouflet, le gouvernement a décidé de représenter le texte aux députés au retour des vacances parlementaires de printemps. AP

:pfff: :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-04-2009 à 08:32:50

biboulMRPN

impressionnant comment il peut être de mauvaise foi quand même

Citation :

Le président de la République "n'entend pas y renoncer quelles que soient les manoeuvres dérisoires qui n'ont comme seul effet que de nuire à la diversité de la création"

comment on peut dire un truc pareil sérieux :sweat:

Message cité 5 fois

_Nada

−· ·− −·· ·−

C'était à prévoir. :jap:

Message édité par _Nada le 10-04-2009 à 08:44:05

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

wedgeant

Da penguin inside

biboulMRPN a écrit :

comment on peut dire un truc pareil sérieux :sweat:

bah, j'ai bien entendu à la radio ce matin un député UMP annoncer que c'était complètement débile de la part du PS d'avoir fait capoter le vote d'une loi majeure dans la lutte contre la crise alors que la majorité des français attendent sa mise en place concrète avec impatience [:toukc]

Message cité 2 fois

---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW

Oxygen3

Tears from the moon

biboulMRPN a écrit :

impressionnant comment il peut être de mauvaise foi quand même

Citation :

Le président de la République "n'entend pas y renoncer quelles que soient les manoeuvres dérisoires qui n'ont comme seul effet que de nuire à la diversité de la création"

comment on peut dire un truc pareil sérieux :sweat:

En le disant avec un tel applont qu'on fait croire que c'est vrai

(européennes, régionales et 2012, faudra juste s'en souvenir de ces conneries stou )

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

_Nada

−· ·− −·· ·−

biboulMRPN a écrit :

impressionnant comment il peut être de mauvaise foi quand même

Citation :

Le président de la République "n'entend pas y renoncer quelles que soient les manoeuvres dérisoires qui n'ont comme seul effet que de nuire à la diversité de la création"

comment on peut dire un truc pareil sérieux :sweat:

"Tout devient possible !"

ombre1000

Citation :

Le président de la République "n'entend pas y renoncer quelles que soient les manoeuvres dérisoires qui n'ont comme seul effet que de ~~nuire à la diversité de la création~~ déplaire à ses potes, les patrons des majors"

[:aloy]

Message édité par ombre1000 le 10-04-2009 à 08:48:57

Publicité

naruto192

Et si on commençait par enfin modifier le droit d'auteur.

Du genre, au delà de 14 ans une oeuvre devient gratuite. En 14ans, ça a largement le temps d'être rentable. Et cela favorise véritablement la création.

Plus une offre légale digne de se nom, avec un site qui fonctionne par abonnement. Du genre 15€ par mois, on télécharge autant de film que l'on veut et en super qualité (le dvdrip a 1400mo et le 720p a 8Go).

Et un autre site où pour 15€ par mois on télécharge autant de musique que l'on veut.

Grâce à ces sites, la redistribution est facile car on sait combien de téléchargement a eu une oeuvre. Et personne n'est obligé de payer cette sorte de licence globale.

Ensuite on renforce la loi contre le piratage d'une façon plus convaincante. Du genre l'amende au lieu de la suspension et la possibilité de se défendre en cas de piratage de ligne ou autre.

La, à mon avis, le piratage baissera rapidement, tout en favorisant la création et tout en rémunérant correctement les artistes.

Pas compliqué non?

Message cité 3 fois

germ1nal

Read Worm

biboulMRPN a écrit :

impressionnant comment il peut être de mauvaise foi quand même

Citation :

Le président de la République "n'entend pas y renoncer quelles que soient les manoeuvres dérisoires qui n'ont comme seul effet que de nuire à la diversité de la création"

comment on peut dire un truc pareil sérieux :sweat:

Ah bah si Carla lui fait la gueule, elle sera beaucoup moins créative [:cerveau spamafote]

apoflo06

wedgeant a écrit :

Un bon point Sarko pour ce député, car c'est le message que l' Ump va s'appliquer à transmettre pour noyer le poisson. :sarcastic:

Schimz

Bouge pas, meurs, ressuscite !

biboulMRPN a écrit :

impressionnant comment il peut être de mauvaise foi quand même

Citation :

Le président de la République "n'entend pas y renoncer quelles que soient les manoeuvres dérisoires qui n'ont comme seul effet que de nuire à la diversité de la création"

comment on peut dire un truc pareil sérieux :sweat:

Hadopi sera son Stalingrad [:hahaguy]

Message cité 1 fois

---------------
çà s'est HFR | Music for the Galaxy

SanPe'

Membre n°312819

wedgeant a écrit :

Riester !

Cet incompétent est fini.

Message cité 1 fois

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."

Profil supprimé

Ehfull a écrit :

Béh sans internet, ma culture musicale se limiterait à celle de mes parents et de ce que j'aurais piqué aux copains, donc rien à voir avec ce qu'elle est maintenant, je pense. Après, reste le streaming comme Deezer and co, mais quand tu te penches sur la redistribution de la SACEM à propos de ces sites, lol quoi, création mon cul. Puis je préfère avoir la musique sur mon pc afin de pouvoir l'écouter ailleurs que sur mon pc aussi. Et surtout, je n'aurais pas acheté plus de CD.

CHubaca a écrit :

Voila, le piratage est un investissement qui rapporteras dans ton cas 400€ à l'industrie musicale

Oui enfin bon, le soucis potentiel avec ce genre de pratique est que l'utilisateur peut s'habituer à l'accès gratuit. Un étudiant qui ne peut pas acheter ses CD et donc télécharge en se disant "avec un salaire, je payerai" ne le fera peut-être pas; peut-être préfèrera t-il déplacer le budget hypothétique CDs dans un budget différent pour lequel il n'a pas l'alternative de la gratuité (même illégale).

Message cité 2 fois

Dolas

Shooter a écrit :

Quand les premiers logiciels gratuit sont arrivés, çà a aussi dû grincé des dents du coté de microsoft & co. Mais maintenant, même l'état s'est mis à utiliser Open Office & co. J'ai jamais entendu dire que l'état français voulait la mort des éditeurs de logiciels quand ils ont choisi de s'alimenter en logiciel libre.
C'est juste un effort à faire pour changer de mentalité, c'est tout.

Actuellement le problème, c'est qu'on peut acheter des titres sur internet mais ils sont aussi chère (voir +) que les cd avec une qualité moindre et des DRM à n'en plus finir. Et à coté, il y a les téléchargements illégaux qui sont de meilleurs qualités, donc l'acheteur a le sentiment de se faire voler ("pourquoi un pro fait du pire boulot que le gars au fonds de son garage ?" ).

wedgeant

Da penguin inside

SanPe' a écrit :

Riester !

Cet incompétent est fini.

ouais voila :jap:
j'en rigolais tellement que j'ai failli pas m'arrêter au stop [:toukc]

---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW

kryptos

Smokin'

J'ai une clé usb de 16go entre les mains... cadeau de ma boîte...
mais qu'est-ce que je vais bien pouvoir en faire... :lol:

Message cité 1 fois

---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde

Seth-01

kryptos a écrit :

J'ai une clé usb de 16go entre les mains... cadeau de ma boîte...
mais qu'est-ce que je vais bien pouvoir en faire... :lol:

stocker le best of de Brard !

Message cité 1 fois

grinhu

grozibouille a écrit :

1/ T'as peut-être oublié que la house (celle de Chicago et Détroit, pas celle de David Guetta) sont issues du DJing en nightclubs. Idem pour la techno dont le home studio n'est clairement pas la finalité, le but étant le mix dvt un dancefloor.
Tous les mecs qui font de l'électro depuis 20 ans sont passés par le DJing.

2/ Bien entendu, tu n'évoques pas l'IMMENSE escroquerie de l'industrie du disque qui s'est lancée dans la Loudness War. Oui toi qui est ingé du son, tu dois connaitre la surcompression du range dynamique. :whistle:

Et oui il est tellement plus facile de vendre de la musique loud qui attire bien les oreilles des clients...
Et tout ça au détriment de la qualité sonore... quitte à vendre de la soupe, vendons de la soupe frelatée...

Si tu parles l'anglais: http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
La video éloquente: http://www.youtube.com/watch?v=3Gmex_4hreQ

En français: http://howgee.blogspot.com/2007/08/loudness-war.html

Je conseille vraiment aux gens qui écoutent de la musique de lire les conséquences de cet abus de la part de l'industrie du disque.

Bref, en plus de ça et tout ce qui va avec, les majors peuvent crever, la musique ne se portera pas plus mal. :kaola:

Très interressantes ces explications sur le loudness war. :jap:

freds45

Seth-01 a écrit :

stocker le best of de Brard !

:jap:
Et au moins, c'est gratuit

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D

Seth-01

Bon maintenant faut voir la suite des opérations :

- La loi de la CMP a été rejetée chouette
- Le nain de jardin va tout faire pour qu'elle soit adoptée
- Albanuche va faire tout aussi sinon => pas son dessous de table
- La loi va être représentée et l'UMP et le nain avec sa pouf vont tout faire, mettre tout leur poids là dedans pour la faire adopter et comme l'UMP est majoritaire ....

Message cité 3 fois

mini-mousaille

♡♥♡

Gazette a écrit :

Si j'en ai pleins mais j'en achète plus aujourd'hui j'écoute pas le retour d'ophélie winter ou larusso.

Non sans dec je prévois une masse de retour sur scéne âpres avoir fait des investissement à risque doit y avoir un paquet qui sont limite des "artistes".

D'ailleurs je vois pas ce qui t'arrive http://www.generation-nt.com/singl [...] 07831.html

en 2004 il vendait les singles 5€35 ce qui fait 35 francs, non t'y vois pas une invitation au piratage?

tain, ça parait si loin et c'était il y a 4 ans et demi seulement !

Comment a t-on pu donner le prix de 5,20 € à un titre ou deux ? Et même 3,99 € ? c'est fou !

Pour un bout de plastique et la pochette en carton => objet et un objet, c'est forcement plus rare qu'un fichier de 0 et de 1 multipliable à l'infini.

Mais quel prix mettre sur un fichier multipliable à l'infini ? Zéro, il n'y a pas à tergiverser.

En 2015, on se dira (en parlant du vieux modèle iTunes), comment a t-on pu acheter des titres à 1 € ?!

Bref, c'est inéluctable la gratuité de la musique. La rémunération se fait via des services annexes : concert, goodies, mécénat, production en amont (mymajorcompany par ex.), bel objet collector, etc.

404 Not Found

Innolis_Jevede a écrit :

L'avenir est dans la gestion à vie des droits acquis (ainsi que les modalité de transmission aux ayants droit et toute la gestion en cas de revente de ces droits, comme on revendrait un cd), et donc de fait, dans le développement de supports encore meilleurs que le cd, en terme de durabilité, de qualité et de praticité.

No Comment [:khan]

Sylfurd

UUUURUTORAMAN §§

oui, vouloir conserver l'industrie de la musique actuelle, c'est comme vouloir conserver l'industrie de charettes malgrès l'industrie automobile ... C'est dépassé, la perte de l'industrie des charettes a fait perdre des emplois, mais bon faut bien évoluer !

Message édité par Sylfurd le 10-04-2009 à 09:37:24

---------------
NNiD: Sylfurd

freds45

Seth-01 a écrit :

Sur PC Inpact, ils ont l'air de dire (sur quelle base ? :??: ) que le seconde vote à l'assemblée serait solennel, et permettrait de savoir exactement qui a voté quoi : ça ajoute un énorme poids sur les épaules des députés. Ajouté au projet qui prend l'eau de toutes parts + mobilisation des opposants qui voteraient contre, ça pourrait peut être faire la différence.

Message cité 2 fois

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D

Plam

Bear Metal

Schimz a écrit :

Hadopi sera son Stalingrad [:hahaguy]

c'est vrai qu'il y a des similitudes : entêtement politique, échec innatendu.. hm... Le tournant ~~de la deuxième guerre mondiale~~ du mandat de N. Sarkozy !

---------------
Spécialiste du bear metal

otacon-yuiitsu

Griffiiiith !!!

Seth-01 a écrit :

Bon maintenant faut voir la suite des opérations :

- La loi de la CMP a été rejetée chouette
- Le nain de jardin va tout faire pour qu'elle soit adoptée
- Albanuche va faire tout aussi sinon => pas son dessous de table
- La loi va être représentée et l'UMP et le nain avec sa pouf vont tout faire, mettre tout leur poids là dedans pour la faire adopter et comme l'UMP est majoritaire ....

Oui et puis :

Les téléchargements reprennent grace à :

Le peer-to-peer crypté (Genre Mute ou ANts)
Les réseaux cryptés (Freenet, Darknet etc...)
Les newsgroups
Les proxys cryptés
Les réseaux WIFI environnants
Le streaming
Les hébergeurs de fichiers (Rapidshare, Megaupload, Filedropper...)
Les serveurs FTP
Le téléchargement sur IRC par XDCC
Le Direct Download
Les Seedboxs
Les fichiers d'échange (MSN, Trillian...)
Les partages par supports physiques
P2P + un autre PC pour héberger Hadopi

Et le gouvernement décide de tuer les internautes pour cause de "crime contre l'humanité"
...
En bref, il est temps d'en rire. Vu que les internautes sortent pas dans la rue, on risque juste de déchanter plus tard. Quoique les lois du net sont impénétrables

Message édité par otacon-yuiitsu le 10-04-2009 à 09:38:07

---------------
Si la colère monte en toi, clique ici. Ça défoule ;)

grinhu

Seth-01 a écrit :

combien de députés vont ils se mobiliser dans les deux camps? Combien de PS vont ils accepter de se faire traiter d'ennemis des artistes, combien d'ump/nouveau centre vont ils avoir suffisament peur de perdre leur siège à l'assemblée?
Si les opposants se mobilisent suffisament, et que les députés de la majorité qui ne veulent pas signer ce texte ridicule font campagne pour les européennes le 28 avril, ça peut encore faire du bruit. (oui, je sais, on est pas chez les bisounours, mais on peut rêver non?).

grinhu

freds45 a écrit :

Raison de plus pour mettre la pression à droite!

Profil supprimé

Internet ne sera jamais régi par des bureaucrates, Les protocoles de p2p qu'ils veulent fliquer sont déjà obsoletes mais ils continuent a y croire, c'est bien, la seule personne qui se retrouvera sous le coup de hadopi ça sera madame bourzin 54 ans téléchargeant du Sardou sur emule, commme son fils lui a montré y'a 6 ans.

Seth-01

freds45 a écrit :

le nain va placer ses troupes que le texte soit merdique ou pas ! ses moutons vont obéir aux ordre de sa royale majesté !

mini-mousaille

♡♥♡

l'agenda de l'An est surchargé :

http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] -blanc.asp

Donc déjà, ça semble cuit pour le 28/04/2009 et quand bien même ils arrivent à caser ce texte, le gouvernement comme les députés peuvent déposer tout les amendements qu'ils désirent. On est reparti à zéro en sorte. Les débats seront plus houleux et ne se feront plus dans l'indifférence générale. Fort de sa victoire, l'opposition sera plus vive et j'imagine que les doutes vont s'accentuer au niveau UMP... Beaucoup de gens qui n'avaient pas entendu parler de cette loi vont aller voir leur député : "ah comme ça, vous comptez couper Internet des gens qui téléchargent, mais mon fils télécharge! On aime bien avoir les films rapidement."

Les FAI vont certainement affirmer leur position, surtout que ça semble acquis que les internautes ne paient pas l'abonnement (je rappelle, amendement voté à 36 voix contre 0) pendant la suspension puisque en cas de seconde lecture, le dernier mot revient toujours à l'An si le Sénat modifie le texte.

On va aussi remettre sur le tapis le coût de tout ça et sans oublier l'impossibilité technique d'appliquer cette loi ! Et puis l'Europe, je le souhaite, va affirmer le caractère fondamental d'Internet pour l'éducation des citoyens !

Bref, ça sent plutôt bon

Message cité 1 fois

ToYonos

Ready to code

http://www.20minutes.fr/article/31 [...] emblee.php

L'Hadopi se fait couper net à l'Assemblée

Les jeux de mots de 20", j'aime

---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid

Shumway

De toute façon cette loi HADOPI est à la fois dangeureuse et obsolète/inneficace.

Dangeureuse dans le sens où elle veut instaurer certains contrôle qui relève de la vie privé : mise en place d'un logiciel espion, sanction basé uniquement sur la présomption de culpabilité tout en sachant que l'adresse IP n'est pas fiable, sur-référencement de certains sites, voir blocage d'autres... A quand seul les sites de propagandes autorisés ? Qui pour prendre la place de Goebbels ?

Inneficace et obsolète car elle ne pourra lutter contre le piratage. Les alternatives au P2P actuels existent. Il n'y a qu'à voir le nombre de sites/forums (et le nombre d'inscrits sur ces sites) référencant des liens rapidshare ou mega upload pour comprendre que le phénomène à ce niveau n'est déjà plus marginal.

jello

De toute façon (et j'aimerais que quelqu'un qui connait bien le sujet complète), si le vote du paquet télécom a bien lieu le 25, la loi est morte quand à son application, donc l'UMP a en parallèlle un plan pour faire reporter une nouvelle fois le vote Européen ?

Message cité 1 fois

Dolas

jello a écrit :

ils peuvent aussi voter une forte amende à la place de la coupure, non ?

Message cité 1 fois

ToYonos

Ready to code

Les recaps via ces news :

+ mise à jour du 1er post :jap:

---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid

cartemere

Dolas a écrit :

ils peuvent aussi voter une forte amende à la place de la coupure, non ?

oui :jap:

Comme ça le contribuable paiera une amende car il subi des lois liberticides... :pt1cable:

ToYonos

Ready to code

http://www.numerama.com/magazine/1 [...] n-MAJ.html

Citation :

une manifestation organisée avec sérieux est prévue le samedi 25 avril, et coordonnée sur le site manifestation-contre-hadopi.com. Elle réunira les manifestations à 14 heures, place Edouard Herriot à Paris. Pour organiser au mieux l'encadrement, il est demandé aux participants de s'inscrire sur le site. A partir de 2.000 participants, un défilé sera organisé.

Message cité 1 fois

---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1112 1113 1114 .. 2641 2642 2643 2644 2645 2646

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

Sujets relatifs
URGENT la poste du 19ème est elle ouverte?	Loi Borloo : avancée sociale ou démagogie ? (cohésion sociale)
[violences urbaines] Loi du 3 avril 1955, état d'urgence	[LOI] C'est normal de mettre des bouquins XXX a hauteur des gosses ?
Porte des étoiles : mystère ou conspiration?	Les serrures de porte
Laissé clé derrière porte sans poignée	Internet : bientôt un filtrage automatique en France ?
Loi contre la violence dans les jeux vidéos	[Lave-vaisselle] Peut-on laisser la porte fermée après lavage ?
Plus de sujets relatifs à : [Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

Page générée en 0.165 secondes