Reprise du message précédent :

On lui pète la gueule, mais dans le respect  

Je sais pas du tout !!! Faut demander au copain de LGM

 
Ah oui, OTAN pour moi.

 
Crime de guerre
Nul doute que le nouveau président de la Tchéquie viendra à votre rescousse avec les ressources  nécessaires.

La TikTok army toujours au top
 

https://twitter.com/Rinegati/status/1640449960528191489

Ca parait un peu trop beau  
Mais est-ce que les ukrainiens ont seulement encore 40 pilotes expérimentées? (top-secret j'imagine, mais un Tytelman devait savoir si c'est réaliste ou pas)
 
Par ailleurs on se focalise beaucoup sur les avions, quand les ukrainiens réclament aussi vigoureusement des hélicos d'attaque. Un article est passé récemment, ils ont des pilotes qui effectuent des missions de combat quasi quotidiennes dans le sud, sans blindage  Selon eux un pilote ukrainien éxperimenté coûte 7,5 millions de $ de formation, les russes cherchent à les tuer en priorité et y arrivent parfois. Les avions modernes russes peuvent les abbatre à 140km. C'est un vrai créve-coeur et les pilotes ukrainiens supplient d'être formés sur des appareils occidentaux blindés type Apache

Il y a plusieurs protection contre les ATGM en fait, le blindage réactif et les protection actives qui interceptent les missiles (et qui permet même de renvoyer un pruneau à l'envoyeur en réponse).

Faut voir les versions qui ont été envoyées.

oui, pas faire comme les russes et leurs colonnes de blindés pas protégées par de l'infanterie, ce qui laissait les commandos ukrainiens les javeliniser à volonté.
Surtout qu'il suffisait de commencer par le premier et le dernier char, ce qui faisait que les autres au milieu étaient bloqué et ça se transformait en tir au pigeon, ou les pigeons bipèdes russes n'avaient que la solution de fuir dans la forêt pour sauver leur peau et pas finir en orbite en méchoui avec leurs tourelles.

La vidéo qui montre des soit disant soldats ukrainiens tirer sur une voiture de civils a été géolocalisée dans un coin contrôlé par les les russes loin du front
 
https://twitter.com/Tendar/status/1640474144969052160
https://twitter.com/Tendar/status/1640606484215078915

A priori, ils ont pas mal de pilotes disponibles, beaucoup d'avions ayant été détruit au sol lors des premiers jours de la guerre.

 
Ce n'est pas parce que ton hélico est blindé qu'il résistera au missile balancé par un avion de chasse.

Je me pose la question aussi  
Le lien ci-dessous dit plutôt " pas forcément un game changer, mais indispensable pour l'Ukraine "
Normalement les chars occidentaux devraient être protégés par l'aviation, pour la première fois ce ne sera pas le cas  
Mais les précieux chars utilisés dans des batailles décisives feront une grosse différence  
https://www.youtube.com/watch?v=7D_ZGQC7l2Y

 
Sympa le quartier    
 
https://www.google.fr/maps/@50.5134 [...] 6128?hl=fr

Je pense même qu'il n'aura aucune chance! Les ukrainiens se sont paraît-il adaptés à la menace des avions russes (vol à très basse altitude pour ne pas être "vus" ), mais ils deviennent vulnérables à de simples tirs de kalash

 
Il y a aussi une autre problématique que j'ai vu passé il y a quelque mois. A priori, les Ukrainiens ont pas mal de chars soviétiques (en particulier grâce aux généreux dons russe ) et savent s'en servir, mais manque de munitions au calibre adéquat qu'aujourd'hui, seule la Bulgarie peut leur fournir. Il y a moins de problèmes avec les munitions au format Otan.

On a respecté l'adversaire

en fait le char n'est plus l'élément principal pour une victoire, mais il en est quand même un élément nécessaire.
 
c'est l'erreur des russes au début, qui ont cru que ça allait se passer comme lors de la 2GM, on envoie juste des chars yolo et c'est bon c'est gagné d'avance.
 
Maintenant faut préparer le terrain avant et protéger les blindés pendant l'opération, et là c'est la victoire est possible.  
 
Par exemple en plus des blindés lourds "lents" on sait qu'il faut aussi des blindés légers hyper mobiles pour éviter le tir au pigeon sur cible lente par de l'infanterie équipée en antichar.
 

 
Ca c'est pas très rassurant.
 

 
Ah là c'est mieux
 

 
Bon ben on croise les doigts et bon courage à aux soldats ukrainiens

J'espère que cette info parue aujourd'hui est bonne : la Bulgarie pourrait lâcher son stock soviétique gigantesque
https://kyivindependent.com/media-b [...] o-ukraine/

 
Ukraine, chars actifs au déclenchement de l'invasion: ~800, essentiellement des T-64.
Pertes sur 12 mois: ~400.
Captures de MBT russes sur 12 mois: ~500 (T-64, T-72, T-80, T-90).
MBT occidentaux promis: ~300-350.
MBT occidentaux effectivement livrables avant le lancement de l'offensive de ce printemps 2023: ~80-100 (mais beaucoup d'autres véhicules blindés par ailleurs, AMX10, Bradley, Marauder etc.).
 
Bref, ça reste encore très juste en nombre, et probablement insuffisant pour un blitz fatal aux russes, MAIS:
1. les ukrainiens détiennent les moyens et l'expertise opérationnelle de contre-mesures sur les MBT et blindés russes (i.e. Javelin/Milan/TOW/NLAW/Stouhna-P +drones moddés en grand nombre, qui ont été plus décisifs que les combats de char eux-mêmes, et sans équivalents russes)
2. les capacités de préparation offensive ukrainiennes sont infiniment meilleures (rien que les nettoyages aux Himars sur les les lignes de défense/lignes d'arti/logistique russe font très très mal depuis plus de 6 mois)
3. les russes ont vraisemblablement épuisé leurs dernières grosses cartouches au sol sur Bakhmut (la "super offensive" russe promise pour l'anniversaire de l'invasion était bien cette boucherie stérile).

c'est dans ce genre d'"arrangements" qu'on se souvient du film "Lord of War" et que les intermédiaires se font des kouyes en or ...

le monde
 

le monde
 

 
Le début de l'article part bien jusqu'à: "... de la part de..."
Ensuite, on sait que c'est Vlad qui a rédigé l'article.

L'Ukraine pourra fournir son aide avec des tracteurs.  

Par contre les ruSSes ont un élément de surprise : les pelles ! Pas sûr que nos tanks aient prévu le coup

 
Le Kornet est un excellent missile anti char, il est assez moderne (pas de filoguidage par ex) et peut-être monté sur des blindés légers et sa portée de tir est beaucoup plus grande que le Javelin.
Ce sont les israëliens qui ont la meilleure expérience puisqu'ils se sont fait détruire quelques chars par des Kornet livrés de Syrie.
Le ration de destruction d'un char moderne par le Kornet est d'environ 0.7, il faut donc 2 tirs pour détruire un Abrams, Leopard 2 ou Leclerc etc...
 
Dangereux donc, moins mobile que le javelin (il faut un trépied) et un poil moins efficace que le Javelin (pas d'attaque par le dessus) mais très dangereux et suffisant contre les chars occidentaux.
 
La seule question est...les russes en ont combien ?

 
on va laisser les allemands vous vendre des chars, on vendra des avions    
 
(et cela sera une excuse pour quitter les projets franco allemands avion & char)

Ce tweet a donc très mal vieilli.  
https://twitter.com/phnou/status/16 [...] 97378?s=20

Mouais c’est pas un mauvais coin . C’est assez mixte on va dire 3eme district pour le prix en terme de m2 .

Bonne journée matériel    
 

moi je dis banco !! Si ici il y avait eux en début de conflit dés rafales qui défonçaient du SU à gogo
. La commande de f35 aurait prit un coup dans l’aile .  
 
C’est le théâtre parfait ici pour faire la promo d’une arme ( si elle marche ofc )  
 
Le tb-2  
Le Caesar  
Le himars  
Javelin  
Le guépard  
Mamba  
Ect …  
 
Si il y avait eu du Leclerc et du rafale !!!      
 
 
 

 
Ouais assez  
 
Je vois surtout que Macron il a dit on humiliera pas la Russie  
 
Mais derrière le mec suit et relance à 2 fois la hauteur du pot   et il est loin d’être All in !!    
 

" Seulement " 570 soldats russes annoncés, la fin des vagues insensées sur Bakhmut?  
Mais effectivement bonne journée matériel. On dirait que les ukrainiens se sont pas mal focalisé sur l'artillerie adverse depuis quelques semaines  
Dans un reportage de terrain dans le Kiev Independant sur le front Sud :  " on voit par les drones qu'ils ont reçu de nombreux renforts humains, mais il ne font pas grand chose faute de canons et sans doute de munitions "

On a donc la preuve que ce sont les pro-russes qui commettent des exactions à des faux barrages y compris dans les zones du Donbass occupées depuis 2014.
L'armée ukrainienne doit donc libérer la population civile de Donetsk des bandes criminelles qui tuent des automobilistes civils sans défense.

Nul doute que Taïwan sera sensible à ces arguments.

Je pense qu'actuellement c'est effectivement l'artillerie qu'il faut dézinguer. Le reste est maitrisable.

 
ha ben si c'est vrai, 40 putain de Mirage 2000-9 c'est un game changer bien plus important que livrer 15 chars.  
 
Avec les munitions qui vont bien (parce que si l'OTAN vide ses stocks d'obus, sur les bombes y'a tout a livrer encore). Et quelques missiles longue portée pour taper tout en restant dans le ciel Ukrainien pour ajouter un peu de piment.
 
 
 

Non mais déjà le :
-Non non on les forme pas au mirage hein. Juste aux systèmes d'éjection.
-Oui ok, sur un avion qu'ils ne toucheront pas ? Vous vous foutez de notre gueule un peu non ?
-Non non...

Il est évident que la campagne l'opération spéciale de publicité comparative ne tourne pas en faveur de la russie pour l'instant...

 
c'est clair qu'on est tous chauds pour envahir la Biélorussie