Reprise du message précédent :

 
Ca met surtout à mal l'idée que le bordel en Ukraine est du au turbo-impérialisme otanesque.

 
Je pense que c'est le genre de chose qu'il faut expliquer aux pro-russes, et pas à Ernestor

Mais oui, l'OTAN n'y est pour rien :

Mc Cain bosse pour l'OTAN ?

C'est un sénateur assez influent du plus gros financeur de l'OTAN... Donc ce serait plutôt l'OTAN qui bosse pour lui, en fait.

Suis sur que l'on peut trouver des photos montrant un republicain ou un democrate (americains donc) serrant la main a Poutine. Dois t on en deduire que les US sont a la maneuvre du coté russe aussi ?
 
 

Peut etre pour l'UE.

 
Je trouve que t'es encore un peu soft avec russophobe. Tu devrais carrément accuser tes contradicteurs de vouloir génocider le peuple russe. Ca te donnerait des bonnes excuses pour aller t'installer dans leur maison.

Ce qu'on peut déjà trouver, c'est aussi des fachos du coté des russes. Je rappelle par exemple, que la Crimée a demandé à une association de fachos d'organiser la surveillance de son référendum. Tous les partis d'extrême droite d'Europe ont alors été appelés pour cela.  
 
Donc en fait, c'est simple, les méchants nazis sont à Kiev mais les gentils nazis sont avec les russes et pro-russes  

 
McCain, c'est pas le type qui a perdu?
 
Tiens, tu devrais carrément accuser la France d'être le 4ème Reich avec ça :
http://www.lemonde.fr/municipales/ [...] 28682.html

Non mais cette mauvaise foi de platine
C'est sûr qu'aller soutenir à Maïdan les manifestants (notamment les nazis) qui ont renversé un gvt élu, c'est pareil que d'aller serrer la main d'un chef d'Etat. Allez continue, je suis certain que tu peux encore creuser  
 

Je n'ai fait que reprendre la dialectique du gugusse à qui je répondais, 36ème édition .
 
Et il nous compare un sénateur US archi-connu à une candidate FN aux municipales... Si c'est tout ce que vous avez trouvé, ça en dit long sur votre position là-dessus

 
Il a dit que tu étais quelquechose-ophobe?
 
Mais sinon je suis heureux d'apprendre qu'on peut juger de la politique de l'OTAN dans son ensemble en interviewant McCain ou en regardant à qui il sert la main. Désormais, je vais juger de la politique de l'état français en me basant sur les prises de position de Dieudonné (c'est de bonne guerre : McCain est dans l'opposition et Dieudo aussi.)

Il a dit que j'étais un fanboy de Poutine, ce qui est tout aussi con, voire plus (sachant l'interprétation que j'ai donnée du terme russophobe).

 
Ouais, c'est un peu vache, c'est clair, mais bon, si tu prends pas tes distances vis-à-vis d'un autocrate homophobe, faut assumer. En face, on a tout de suite dit qu'on était pas anti-russe, mais opposé à la politique de Poutine en Ukraine

Poutine incarne aujourd'hui la nation russe, et sa politique internationale est fortement soutenue par sa population. La réaction de bcp ici montrent qu'ils sont russophobes, au sens qu'ils se montrent hostiles à la nation russe, pas aux individus russes (enfin, sauf ozi, bien sûr).

 
Ah oui, c'est pas mal de redéfinir le sens des mots pour sauver les apparences.

Perso j'ai dit déjà dit que c’était un dictateur qui s'ignore, mais ce n'est qu'un avis personnel

Sérieusement, personne n'a le réflexe de faire un minuscule recherche avant de se rendre ridicule en maniant une ironie hors de propos ?
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Russophobia

 
En résumé, on donne à ce terme le sens qu'on veut.

Vice news #74:
Donetsk Morgue Overrun with Civilian Casualties: Russian Roulette (Dispatch 74)

 
Nan mais c'est bon on est pas né de la dernière pluie. Arachnophobe, xénophobe, on connait.
Et on est pas hostile (enfin moi) certainement pas à la culture russe, ni au peuple russe (qui ne demande qu'à vivre en paix a priori... et si c'est pas le cas c'est eux qui sont hostiles) mais oui je suis en désaccord et j'ai peur du cyborgo-stalinien 2.0 qui a pris le pouvoir et qui le lache pas depuis 15 ans. AKA Poutine.
C'est comme mettre tous les arabes ou tous les musulmans dans le même panier et tous les traiter de terroristes. C'est de l'islamophobie...

Je t'ai mis la définition noir sur blanc, ce serait bien de ne pas t'en torcher.

Ah ben c'est pratique. Donc critiquer la politique impérialiste russe c'est être russophobe. Du coup, toi t'es américanophobe et francophobe vu que tu critiques la politique américaine et française dans cette affaire.

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? Tu vas me reprocher la définition des mots, maintenant ?
 

Américanophobe (toujours dans le contexte de la politique internationale de la nation), je le suis depuis longtemps.
En revanche, je ne suis pas certain du tout que la population française appuie majoritairement les conneries de notre diplomatie d'abrutis dans cette affaire.

Je suis tellement suissophobe.
 
Mais en même temps je suis patriote. Quel souk.

Popopo tu changes de sujet là On parle de toi. Selon ta définition, tu es francophobe vu comment tu passes ton temps à vomir sur la ligne géo-politique française. C'est limpide.

 
tout le monde s'en fout des news ici. ils sont plus occupés a savoir qui est plus pro ou anti que les autres.

 
J'étais en train de matter les reportages et je me faisais plus de réflexions sur la beauté et la légèreté des filles ukrainiennes que de vraiment m'intéresser à la guerre....
 
edit : ah merde j'oubliais que c'était toi qui en avait ramener une à la maison... chanceux va..

c'est ce que tu vois dans ces reportages ? vraiment ?

edit : pardon j'ai du mal a en rire surtout quand je vois l'etat de Donetsk dans la dernière video.

a part ca oui je me trouve chanceux et pas que pour la beauté. la n'est pas le sujet...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est marrant que tu sois allé chercher la définition sur le wiki anglais, parce qu'évidement sur la page française on peut lire ça :

Parce que tu devais pertinemment savoir qu'en France on emploi les mots en -phobe principalement pour des religions, cultures, modes de vie, etc. et jamais pour la politique d'un état (et la politique étrangère encore moins).
Mais comme ça te permettait pas de qualifier le camp d'en face de russophobe, fallait trouver autre chose

Détail peu important de ton discours mais tellement révélateur...

Ah ben ça, ça c'est vu qu'il a volontairement usé d'un propos violent avec son russophobe et qu'il a ramé ensuite pour justifier son terme. J'ai beaucoup aimé quand il a botté en touche pour éviter de se reconnaitre francophobe alors que ça découlait forcément de sa définition extra-large

 
Pareil je me faisais la relfexion à propos de ces neo nazis ukrainiens que tu nous balances à chaque fois.
Sans cautionner ou excuser leurs actes, oui c'est clairement un signe hitlérien, mais si tu cherches un peu tu trouveras les mêmes en France, ou en Grèce, ou partout en Europe, tout le temps vers la droite extrême (qui doit étonnement représenter une bonne partie des idées politiques des perroquets pro-poutinien dans leurs délires "tout contre les USA" "tout contre l'Europe" "tout contre le système capitaliste" "on nous manipule, il faut se démarquer des moutons UMPS" )
Ensuite il faut peut être remettre ça dans le contexte encore une fois.
Le contexte c'est encore une fois l'occupation d'un pays, d'un peuple pendant 50 ans. Il est donc logique que certains éléments troublions et autres nationalistes (la différence entre néo-nazis et nationalistes extrême est sujet à discussion...) prennent pour élément tout ce qui combat ce pouvoir autoritaire d'origine russe. Et qui d'autres que les nazis d'Hitler ont tenu tête et défié cet oppresseur russe ? Pour rappel, l'echelle de temps est pas la même, l'indépendance de l'Ukraine c'était en 91 ou 92 je crois.
Je ne connais pas trop les conditions d'occupations de l'Ukraine pendant la seconde guerre mondiale, mais il me semble qu'ils ont été un peu plus "épargnés" que d'autres pays comme la Pologne ou la Russie.  
En bref, ces saluts fascistes, ça pourrait (c'est mon interprétation une fois de plus) être juste un symbole de "resistance" à l'oppression russe. Et sinon c'est ni plus ni moins que d'autres crânes rasés aux idées tordues comme tu en trouveras probablement plus dans certains pays (j'irais pas jusqu'à dire 25% en France...)
Ca n'excuse en rien leur comportement mais ils sont (selon moi) plus motivés par la haine du russe (russophobes donc) que par un quelconque anti-sémitisme ou racisme primaire comme peuvent l'être habituellement les adeptes des treillis et des rangers de ce genre.
 
edit : pour appuyer mes sources, sans minimiser les dommages qu'ils ont subis, il n'y avait pas de camps de la mort sur le territoire ukrainien.
Et c'est de notoriété que souvent les kapos dans ces camps étaient ukrainiens... (loin de moi l'idée d'être ukrainophone et de mettre tous les ukrainiens sur le même plan de nazi)  
Que donc il y a eu plus de connivence avec l'occupant allemand, et peut être moins avec l'occupant russe.

 
Euh non. L'israelo-phobie, j'en ai entendu pas mal parler durant la guerre à Gaza. Et bien pour désigner la politique d'un État.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bon y'a vraiment un côté racoleur dans Vice que j'aime pas trop. Sérieux les passages gores ils étaient pas obligés de faire ce montage...
Sinon j'en suis à la fin du 73, et pour rebondir sur une remarque qu'il y a eu, et pour revenir sur l'aspect technique militaire, faudra que les experts nous explique ce qui peut détruire une colonne de 10 ou 12 blindés ukrainiens, dont un tank dont la tourelle se retrouve 5 m plus loin, le tout en l'espace de quelques instants (vu qu'ils n'ont même pas eu l'occasion de bouger ou de se défendre)
Pour des miliciens séparatistes (donc a priori des lambdas comme vous et moi). Je les trouve vachement bien équipés. Ou alors c'est normal en Ukraine, tous les mecs ont des RPG ou des trucs qui te schrapnelise un camion blindé en plus de leur ak 47 sur la cheminée.
 
Je répugne à regarder le deuxième, si c'est pour y voir des horreurs pareil, mais bon, comme on dit : c'est la guerre.

 
Oui j'ai annoncé la couleur.
C'est une réflexion personnelle qui n'engage que moi.
Mais bon, montrer toujours la même image où y'a un trou de balle qui fait un salut nazi, alors que poutine mène une politique que certains quallifient d'Hitlerienne (ou du moins bien à droite et nationaliste). Ca va hein. En mode perroquet quoi.

 
Module aimbot cheat: Ammorack.

 
Le 74 est pas mal aussi dans son genre ou tu vois des cadavres la bite à l'air... Y'a des jours ou être médecin est plus facile que d'autres, surtout quand t'es dans une région en guerre.
Il va vraiment falloir que Porochenko lache l'affaire au moins à Donestk. Les civils de cette ville en prennent plein la gueule depuis le début, et ça ne fera qu'accentuer le clivage entre ukraine et futur nouvel état russe (ouest et est)
On a compris que certaines régions voulait l'indépendance (et elles vont l'avoir). Maintenant il faut juste savoir jusqu'où (géographiquement) ça va aller. Et éviter que trop de sang d'innocents coule. Cette bataille il l'a perdu, à voir maintenant comment (et si) ça va se passer à Marioupol, où la population à l'air un peu moins pro-russe (logique, plus ils iront vers l'ouest) et acceptera peut être plus longtemps un siège, en soutenant un peu moins les séparatistes et leurs alliés russes qui aident.

http://www.reddit.com/r/europe/com [...] is_really/
 

 
Je sais pas si balancer des quotes reddit à la pelle est autorisé, ou si c'est pas des petits chinois qui font offices de bot à la solde de la CIA pour faire de la propagande, mais ça donne quand même une vague idée de qu'il peut se passer dans votre pays adoré...
Je trainais et j'étais content pour une fois de voir un drapeau russe répondre à une question qui les concerne visiblement bien plus que nous...

Je pense que pour monter un complot, il n'y a effectivement rien de mieux que d'envoyer en "agent perturbateur" un mec dont la gueule est passée sur toutes les télés du monde

Ah ouais carrément