Reprise du message précédent :

Ou sinon si tu ne veux pas être repérer tu passes par des forets à 20km de toute civilisation à 3 heures du matin au lieu de traverser tous les centres de villages possibles et imaginables en pleine journée.
 
Je conçoit que c'est beaucoup demander à une armée de clodos au QI dans les choux.
 

Même si c'est au dépens de ta propre survie ?

 
ne pas être au courant des règles n'est pas une défense accepté...

SirAnneau c'est un multi de maouu ?  

 
Tu mêle justification et qualification
 
On peut trouver une explication, un contexte, des circonstances atténuantes à un crime, on peut alléger la peine, ect, ça n'en reste pas moins un crime.

 
De Jovalise. C'est encore pire.

C'est une opinion fantasmé. Les soldats de l'onu n'épurent pas les villages sur leur passage.

Possible, il a la même syntaxe pétée.

 
HS mais ils ont fait une exception pour Evilenko ( Andrei Tchikatilo )
 
Un instit renvoyé qui s'est mis à kidnapper abuser et manger des femmes et des enfants
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Andre%C3%AF_Tchikatilo
 
Israel a aussi fait une exception pour Eichmann mais c un autre registre évidemment
 
A sa décharge ( Evilenko ) il n'avait plus aucune ressource, là ça lui procurait du sexe et de la bouffe en même temps    
 
 
 

Regardez on a frappé des M777 !!!!! HAHAHA !
 
euh, vous êtes sûrs de vouloir poster la vidéo où on voit 1/ le drone taper à côté. 2/ que vous pilonnez ensuite une zone (différente en plus) alors qu'il n'y a rien dedans ?
 

Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) : #Ukraine: The Russian side for the first time claimed the targeting of US-supplied M777A2 howitzers in Pidhirne, #Donetsk Oblast. Firstly, a ZALA KYB loitering munition was used, but given the distance of the impact and weak explosive payload it caused minor damage at best.

Tu le fais exprès dis moi ?

C'est rationnel de couper les posts alors que la réponse sur "l'action d'un soldat" est juste avant ? Y a quand même un indice dans la partie quotée : c'était un point bonus.

Allez j'ai compris qui t'étais.  

Abattre un civil pour couvrir le fait que tu viens de voler une bagnole et que tu fuis, ca en est complètement un. Peu importe ton avis.

La défense au tribunal  

Wollah m'sieur le juge il allait me balance

Hâte que Poutine mette ce soldat dans l’accord d’échange des militaires d’Azovstal  

 
Je suis d'accord il n'y a pas vraiment de rapport.  
 
Mais c'est juste mon opinion, autant je trouvais que c'était pas mal au début de maintenir un dialogue avec Poutine, mais à ce stade je ne vois vraiment pas ce que cela va apporter si ce n'est nous faire passer pour des guignols à l'international. Si on veut que la Russie se retire de l'Ukraine, je ne vois pas de meilleur solution que de leur pilonner la gueule avec du 155mm.

 
Oui monsieur le juge, j'ai tué ce civil désarmé dans le dos. Mais si ça se trouve il m'aurait dénoncé, c'est de la légitime défense  

 
Sans déc, t'as décidé de refuser de comprendre ?
On te donne 2 arguments totalement irréfutables.
Ensuite tu mets en doute tout l'argumentaire en quotant un 3eme argument certes douteux mais vrai.
Enfin, tu parles du risque d'attenter à la vie du militaire alors que la question ne se pose pas puisqu'on parle d'un CIVIL qui voit un militaire !
Un civil est par définition non armé, donc bien mal placé pour faire un quelconque préjudice au soldat armé !

Rappelle moi la dernière invasion de soldats de l'onu ?  

 
 
la Russie a quand même perdus 60% de son armée en Ukraine sur les 190.000 hommes ils en ont perdus 114.200 sans parler des 70% d'helicos perdus et 61% de son aviation.
 
https://minusrus.com/en

Les mains attachés dans le dos pour par parler la langue des signes.

Un truc que je ne pige pas avec le procès du russe qui commence aujourd'hui, il est accusé d'avoir tuer un homme de 62 ans, mais la victime n'a pas été identifié, du coup comment ils savent son âge ?

Ce n'étais pas le cas, ils étaient en train de s'enfuir en caisse, leur survie n'était pas directement menacée par un vieux à vélo.

Et comme il risquait d'y avoir un témoin derrière sa fenêtre qui aurait probablement balancé tout ça à l'ennemi, bah on a été obligés de raser le quartier  

Et oui je re-quote ce qui me semble complètement faux !
 
Bien sûr qu'un civil peut être un danger (indirect) pour un soldat

 
Mais clairement.
 
Si Goebbels avait utilisé la défense jovalise à Nuremberg, il serait ressorti libre du tribunal et avec des dommages et intérêts pour l'incarcération abusive.

 
Ils n'ont tout simplement pas donné le nom de la victime aux médias, non ?
 
Le texte dit ceci: La victime – qui n’a pas été identifiée – circulait à bicyclette sur le bord de la route non loin de son domicile et du lieu où la voiture a été volée, a ajouté le parquet.

C'est pas pour autant que t'as le droit de le dégommer.
La guerre c'est pas le far west non plus. (je sais que ca saute pas aux yeux quand on regarde l'armée russe mais bon).

 
Tu ne dois pas tuer un civil, encore pire un civil désarmé. Intentionnellement. C'est pourtant pas difficile a comprendre. C'est un crime de guerre.

 
En droit, ça reste un crime, ça c'est du rationnel
 
Ton argument peut, le cas échéant, servir à établir des circonstances atténuantes au moment du jugement.

Dans quasi tous les films de guerre Hollywoodien, les forces spéciales en opération sont prêt a buter le civil qui vont les repérer. Heureusement ça n'arrive quasiment jamais

Ne pas oublier que les soldats russes sont venus dénazifié tout le pays,  ceci explique cela  

Les Ukrainiens qui font passer les Russes pour des débiles
 
Forces armées ukrainiennes démontrant comment se fait réellement la traversée d'un pont flottant

 
https://www.reddit.com/r/ukraine/co [...] w_pontoon/
 
la 2eme armée du monde qui se fait trollée

Publier des photos de prisonniers de guerre est interdit. Surtout qu'il s'agit ici de les humilier ("azov pigs" )
A la limite tu peux donner le lien vers le site en question, qui se rend coupable de crime de guerre en publiant très probablement sans leur accord les photos des Azov.

Je zappe sur BFM et je vois un procès en direct d'un militaire russe accusé du meurtre d'un civil.
 
Le message est clair : aucune impunité  
 
Apparemment il plaide coupable.

"Oui mais Hot Shot"

Toujours la même lâcheté : Poutine a des armes nucléaires donc n'énervons pas Poutine, laissons le faire en Ukraine. Le mec a oublié que nous aussi on a des armes nucléaires, un partout balle au centre.

C'est quand même un coup dur cette capitulation de 1000 soldats ukrainiens à Marioupol :
 
- prise de contrôle totale de la ville, avec le redéploiement bien connu des forces russes sur d'autres fronts
- coup médiatique de légitimation de la guerre contre les "nazis d'Azov"
- 1000 soldats d'un coup inopérants  
- gros levier psychologique des russes sur l'échange, selon leurs conditions
- victoire symbolique
- coup au moral des troupes ukrainiennes, les images de soldats qui capitulent aux mains des russes marqueront les esprits.
 
Il n'existe aucune satisfaction à avouer que la main russe va rendre les négociations à venir ardues et le cirque qu'il s'en vient risque d'être cynique comme les russes savent si bien le faire.

tu m as donné envie de les revoir.
J aime le coup du poulet entr autre