Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître

8.5 %

11 votes

1. Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors

76.2 %

99 votes

2. Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015

15.4 %

20 votes

3. Obi Wan nuke Palpoutine

Total : 140 votes (10 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2177 2178 2179 .. 15576 15577 15578 15579 15580 15581 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Leto 42

Globalement inoffensif

Reprise du message précédent :

Poogz a écrit :

Pour la dépêche qui cite la propagande russe, le missile peut raser la France.

D'après wiki la puissance est de 50 Mt
https://fr.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat

La Tsar Bomba faisait 57Mt et volia une simu sur la France
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] _Paris.png
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tsar_ [...] 9explosion

le missile a plusieurs têtes qui pourront arroser plus large mais de là à raser la France...

Les morts liées directement à l'explosion ne représentent qu'une petite fraction des morts au total, la grosse partie des pertes s'étend sur un rayon beaucoup plus large et survient dans les quelques heures et jusqu'à 3 semaines après l'impact. Une bombe comme la Satan provoquerait effectivement la mort de la grosse majorité de la population française en moins d'un mois.

Message cité 1 fois
Message édité par Leto 42 le 01-03-2022 à 16:38:55

---------------
Le jeu du screenshot, le retour

Publicité

pistache52

reset.smith a écrit :

Oui mais ça c’est parce les russes pensaient être accueillis les bras ouvert ce qui n’a pas été le cas. Mais maintenant il y a un tel rapport de force en faveur des russes que je donne pas 48h avant que l’Ukraine soit décapitée et reprise en main par les russes

#Tictac [:jerrycrazy]

scOulOu

Born Under Saturn

piou piou piou a écrit :

L'alliance de rêve autour de la Russie :love:

https://cdn.statcdn.com/Infographic [...] 26946.jpeg
https://www.statista.com/chart/2694 [...] -invasion/

C'est lequel des deux ou trois gvts libyens qui condamne ?

Chips

Промисловий Портал (@ua_industrial) :

У цей момент у Польщі перебувають військові льотчики з України. Вони отримують сьогодні 29 польських МІГ-29. З повним озброєнням та електронікою.

Dziękuję bracia!

At the moment, military pilots from Ukraine are in Poland. Today they receive 29 Polish MiG-29s. With full weapons and electronics.

Thank you brothers!

Message cité 1 fois

p0intzer0

L3 droit

reset.smith a écrit :

Oui mais ça c’est parce les russes pensaient être accueillis les bras ouvert ce qui n’a pas été le cas. Mais maintenant il y a un tel rapport de force en faveur des russes que je donne pas 48h avant que l’Ukraine soit décapitée et reprise en main par les russes

On te ressors ce message dans 48h.

Message cité 2 fois

---------------
"C'est pas p0intzer0 qui va vers la réussite, c'est la réussite qui vient à lui"

kleinekrokodil

JohnSmith a écrit :

C'est précisément l'inverse que dit l'émission.

Nos missiles sont conventionnels (et donc arrétables)
les missiles russes ne le sont pas

Vous êtes encore là dessus? :pt1cable:

La Russie ne peut pas intercepter une attaque nucléaire, elle serait ciblée depuis les USA et également de très prêt depuis l'Europe de l'Est (+ France/RU/Israël). Si 1 missile sur 100 (ou même sur 10, ou même sur 2) n’atteint pas sa cible ça ne change rien.
D'ailleurs une explosion nucléaire en altitude ça crée d'énormes dégâts également (+ les retombées).

Si la Russie lance un seul missile nucléaire elle se prend une riposte immédiate et est rayée de la carte, ça s'appelle la dissuasion nucléaire, pas la peine d'en parler pendant des milliers de pages sur un topic qui parle de la guerre en Ukraine.
C'est la seule arme qui est faite pour ne jamais être utilisée (sauf avant 1949 ou les USA étaient les seuls à l'avoir).

Message cité 3 fois
Message édité par kleinekrokodil le 01-03-2022 à 16:40:03

---------------
Source: Google

moyen_moins

chat réincarné

M300A a écrit :

Du coup y'a quoi de vrai ?

il n'est présenté que sa version des faits, à chaque fois.
aux jt, c'est toujours pareil : Poutine a dit ça, Poutine dit que etc.
il n'y a que sa version qu'on boit comme des lapins de 2 semaines.

Message cité 1 fois

Hoiniel

d750 a écrit :

C'est marrant tous ses pseudos avec qques centaines de messages

Après conflit majeur, cela peut te motiver à prendre la parole. Peut-être suis-je trop naïf.

Mouais, je n'ai pas vu les derniers sondages, mais de toute façon il ne pouvait espérer au mieux qu'une médaille en chocolat et la deuxième place.

Zeplusoif

Ce plot twist :ouch: :ouch: :ouch:

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

deweychat

SuperSic a écrit :

Bah disons que s'il reste plus de campings que de villes et plus de vaches que d'habitants...

Il faudrait plusieurs tetes rien que pour détruire Paris.

Publicité

pesos

Il faut un cap clair

Frappe sur la tour TV de Kiev, ça risque de taper fort ce soir

https://twitter.com/CasusBellii/sta [...] 4875245573

Message cité 1 fois

---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante | Pays de racistes dégénérés

scOulOu

Born Under Saturn

zad38 a écrit :

Par contre on se marre de la nullité militaire russe mais historiquement ça arrive souvent qu'après avoir contre-performé les armées se sortent les doigts, se modernisent et roulent sur tout le monde la guerre d'après

Et de toute façon il y a qqu'un de célèbre qui a dit je ne sais plus quand que la Russie était toujours soit surestimée, soit sous-estimée

Message cité 1 fois

It_Connexion

Leto 42 a écrit :

Une vidéo qui dénombre les morts liés à un conflit nucléaire :

https://youtu.be/bIAF7kBbGKk

L’humanité y survivrait, principalement l’hémisphère sud, mais ce serait la fin de notre civilisation.

Mode Gueulard On : est ce que ce serait un mal, vu qu'on a pris la terre pour notre habitat et notre décharge (l'espace proche aussi accessoirement)

Message cité 1 fois

---------------
Galerie Photo Personnelle

Zeplusoif

c'est quoi la source?

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

p0intzer0

L3 droit

kleinekrokodil a écrit :

Vous êtes encore là dessus? :pt1cable:

La Russie ne peut pas intercepter une attaque nucléaire, elle serait ciblée depuis les USA et également de très prêt depuis l'Europe de l'Est (+ France/RU/Israël). Si un missile sur 10 n’atteint pas sa cible ça ne change rien.
D'ailleurs une explosion nucléaire en altitude ça crée d'énorme dégâts également (+ les retombées).

Si la Russie lance un seul missile nucléaire elle se prend une riposte immédiate et est rayée de la carte, ça s'appelle la dissuasion nucléaire, pas la peine d'en parler pendant des milliers de pages sur un topic qui parle de la guerre en Ukraine.
C'est la seule arme qui est faite pour ne jamais être utilisée (sauf avant 1949 ou les USA étaient les seuls à l'avoir).

+1, et c'est pas les missiles hypersoniques qui vont changer la donne. C'est pas exactement conçu pour de la frappe chirurgicale au début d'un conflit.

---------------
"C'est pas p0intzer0 qui va vers la réussite, c'est la réussite qui vient à lui"

M300A

moyen_moins a écrit :

Je trouve ca assez dingue, je me répète, mais quand on voit ce qu'on attendait de l'armée régulière et ce qu'on voit, il n'y a aucune raison valable de penser que c'est pas la même pour ses pseudos armes nucléaires invincibles hein.

Ou alors c'est moi qui suit complètement con mais j'arrive pas à le voir.

---------------
:wq

autocall

Wallah

On pensait au début que les Russes jouaient à Hearts of Iron, en fait il jouent à Crusader Kings, ils comptent prendre Kiev en l'assiégeant pendant 1 an.

Message cité 2 fois

Zzozo

Un peu, passionément, à la fol

SuperSic a écrit :

T'inquiete pas. Valérie et ses potes ont dû trouver la solution pendant la réu d'hier soir.

Ouais, voilà, ils vont tendre une bâche au dessus de la France
On est couverts [:angellus2:3]

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle

mxpx

----

Poogz a écrit :

Oui mais 10 têtes de 5 Mt ça peut faire pas mal de dégâts

Du moment qu'il rase le psg, ca me va

boumbo

3xpl0its

p0intzer0 a écrit :

On te ressors ce message dans 48h.

Il fera un reset pour nous dire que dans 48h Kiev tombe

scOulOu

Born Under Saturn

belisarios a écrit :

A ce stade tu crois vraiment que les sanctions vont calmer les ruskov? Les sanctions sont là pour leur faire le plus de mal possible car on se prépare au moins à une seconde guerre froide. Il n'y aura plus de Compté Pipin

On n'en sait rien mais il faut tenter le coup car on n'a guère le choix [:spamafote]

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

reset.smith a écrit :

Ils mettront en place un pouvoir pro russes avec la quasi totalité de l'armée, forces de sécurité et population contre eux, les ukrainiens vont prendre cher mais ce sera un enfer pour les russes qui leur coutera une fortune.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

_OttO_

Rital contrarié

pesos a écrit :

Frappe sur la tour TV de Kiev, ça risque de taper fort ce soir

https://twitter.com/CasusBellii/sta [...] 4875245573

Ratée. [:enyg]

Message cité 3 fois

---------------
Driven To Tears -

perchut

Deal with it !

Ya encore des gens qui pensent que les russes peuvent envoyer des ogives de 50Mt ?
C'est plus la course au Mt les armes nucléaires maintenant

Message cité 2 fois

---------------
One play at a time.

sidela

alors là tu rèves :lol:

Message cité 1 fois

icumblood

Test your might

sidela a écrit :

Citation :

Un cylindre noir d'une trentaine de mètres

https://pbs.twimg.com/media/CvdIUVY [...] name=small

on est peu de chose [:ex-floodeur:5]

Hum tellement freudien les missiles [:abakuk:3] .

---------------
La nature crée des différences, l'homme en fait des inégalités. "Le destin de la France est de régner sur tout l'univers" © Weeweex. "Votez Lardatte !"

Traumas

De type Poison

Olivie a écrit :

La Belgique a envoyé des soldats, comme la France, en Roumanie et les soldats belges sont entrainés pour larguer les bombes nucléaires de l'OTAN stockées sur son sol.
Donc techniquement, la Belgique a la bombe nucléaire [:eeco:1]

Alors qu'elle n'a régulièrement pas de gouvernement, mes belges sûres [:4chan:1]

Message cité 1 fois

---------------
"C'est difficile de parler d'amour aux cons"

sinq

Mr.Deft

L'antenne TV de Kiev de 385m de haut visée par un tir russe. (vidéo)

Citation :

Conflict News
@Conflicts
BREAKING: The 385 m Kyiv TV tower has been targeted by a Russian strike.
Traduire le Tweet

https://twitter.com/i/status/1498677878250164227

Message édité par sinq le 01-03-2022 à 16:42:57

---------------
● Feedbacks ● [TU] GoPro ● TUTO MONTAGE VIDEO

Leto 42

Globalement inoffensif

It_Connexion a écrit :

Mode Gueulard On : est ce que ce serait un mal, vu qu'on a pris la terre pour notre habitat et notre décharge (l'espace proche aussi accessoirement)

Si ça peut te rassurer, on n'aura pas besoin d'un conflit nucléaire pour que notre civilisation s'écroule, la planète va nous rappeler dans les décennies qui viennent qui est le vrai boss :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
Le jeu du screenshot, le retour

rdlmphotos

omnia vanitas !

d750 a écrit :

L'hiver nucleaire est loin d'être démontré, même dans le pire des cas. Je pense que les simulations ne peuvent pas prédire ça, et a priori, c'est plutot baisse de qques degrés pendant qques années, rien de bien terrible. Pour la radioactivité, je doutes aussi que cela devienne invivable genre dans l'hémisphère sud, j'attend de voir la comparaison de contaminant libéré entre tout le stock de bombes, et tchernobyl

avec 140 il ne se passe rien!

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

reset.smith

p0intzer0 a écrit :

On te ressors ce message dans 48h.

Oui si vous voulez enfin bon c’est mon hypothèse à 2 balles hein mais je suis sûr que Poutine s’accorderait volontiers sur mon estimation lui

pik3

reset.smith a écrit :

Bon courage aux russes pour l'occupation ensuite.

Hoiniel

sidela a écrit :

alors là tu rèves :lol:

Tu parles de l'Ukraine ou de Zemmour ?

It_Connexion

deweychat a écrit :

Déjà le Satan 2 est pas encore opréationnel en principe, ils ont meme pas fini les tests
et 12 tetes nucléaires ça détruit les grosses villes
Alors oui le pays est ruiné et y'a des retombées mais la France ne sera pas transformée en champs de ruines par 12 tetes non plus

Sino pour l'interception des missiles par les russes, ils en sont vraiment capables sans les radar en Europe ? Nous on se sert de ceux de l'OTAN mais si les Russes n'ont des radars que chez eux ça etre très tard pour pouvoir intercepter

J'ai entendu hier un expert en armement (bon pas HFRien donc crédible ou pas ? ) qui disait qu'entre le moment ou la Russie déclenche un tir de missile ultra rapide (je ne sais plus comment ils s'appellent) et le moment ou ça frappe la France c'est l'histoire de 2-3 minutes :ouch:

Message cité 4 fois

---------------
Galerie Photo Personnelle

Mineur68

perchut a écrit :

Ya encore des gens qui pensent que les russes peuvent envoyer des ogives de 50Mt ?

Non, tu as mal lu.

_OttO_

Rital contrarié

autocall a écrit :

On pensait au début que les Russes jouaient à Hearts of Iron, en fait il jouent à Crusader Kings, ils comptent prendre Kiev en l'assiégeant pendant 1 an.

Manque encore la gueuse du cru pour asseoir sa légitimité. [:harrypotdefleur:2]

---------------
Driven To Tears -

el muchacho

Comfortably Numb

Nico8101 a écrit :

Est-on sûr qu'ils ne savent pas les intercepter ? Il me semble qu'il y a eu des progrès dans ce domaine dernièrement.

C'est à peu près aussi facile que d'attraper une mouche avec une paire de baguettes.

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

v87

Tracker Russie (qui reproduit la bourse de Moscou) : -77 % en 5 jours
https://www.boursorama.com/bourse/t [...] rs/1rTRUS/

[:jacques friggit]

Message cité 7 fois
Message édité par v87 le 01-03-2022 à 16:44:08

xaprezy

je suis loin des grandes villes (loin des villes tout court). je vais survivre [:zero pm]

Message cité 1 fois

napoleon48

Pas vu Pas pris

Pedro l'enfant tapir a écrit :

[:the coli]

ça fait longtemps qu'ils sont dans la place
HFR étant la quintessence ,que dis je , l'élite de la population française
Je te laisse en tirer les conclusions

Taliesim

It_Connexion a écrit :

J'ai entendu hier un expert en armement (bon pas HFRien donc crédible ou pas ? ) qui disait qu'entre le moment ou la Russie déclenche un tir de missile ultra rapide (je ne sais plus comment ils s'appellent) et le moment ou ça frappe la France c'est l'histoire de 2-3 minutes :ouch:

Tu auras donc encore le temps de faire 5 fois l'amour à ta femme [:kellian':1]

Message cité 4 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2177 2178 2179 .. 15576 15577 15578 15579 15580 15581

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Page générée en 0.128 secondes