Reprise du message précédent :

 
Non, ça fonctionne pas comme ça.
 

 
Ben il suffit de réfléchir un peu pour comprendre que cela n'a aucun sens. Si tu cherches à expulser un membre permanent du conseil de sécuité, tu te doutes bien qu'on ne compte pas la voix du membre du conseil de sécurité en question et que son véto n'a aucune valeur pour ce cas précis. Sinon, il est évident qu'excure un tel membre est par définition impossible et le texte n'a aucun intérêt.

 
 
bah non, si on veut eviter les guerres, la russie doit rester et avoir son droit de veto.  

 
Le talkie-walkie et le coup de la panne ?  

Et sinon, Snowden il en pense quoi de son kopin le diktateur?

En même temps, il a pris les occidentaux pour des cons et des larves pendant tellement d'années qu'il faut qu'il soit remis à sa place par les occidentaux une bonne fois pour toute, arme nucléaire ou pas. Il en va de la réputation de l'europe pour l'avenir. Soit on s'assit sur nos valeurs, soit il lui montre qu'il a de vrais interlocuteurs au même niveau de dissuasion et de puissance en face.
 
Après, malheureusement, certains en profitent pour se placer mais ça c'est le jeu de la politique de caniveau.

c'est la faute au zuèssa  

 
Tu peux citer quelques guerres qui ont été évitée grâce au droit de veto ?

 
C'est comme ça en Russie, les techniques avancées Russes sont tellement secrètes que même eux ne les connaissent pas.

Il manque encore un "le"

Ah ouai donc y a vraiment plus aucune limite sur ce topic

La recommandation est un type de résolution.

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] A9solution

Il existe 6 sortes de résolution du conseil de sécurité de l'ONU:

La "décision" étant aussi un type de résolution: l'étape d'envoi des forces sous mandat ONU.

Le droit de véto s'applique bien sur tout les types de décisions, comme tu l'as mentionné, donc les "recommandations" aussi.

 
Ça va la misogynie là ?  
 
La guerre c’est que pour les garçons ?

Bah ça marche pas trop vu ce qui se passe en Ukraine  
 
Ha pardon, on me souffle que c'est une opération spéciale, en Ukraine  
 

 
C'est pas parce que Poutine a pété un cable et est un dictateur que l'attitude des US vis à vis des lanceurs d'alerte n'est pas lamentable et indigne d'un pays qui passe son temps à donner des leçons à tout le monde tout en faisant des guerres injustes.

 
chantent encore la même mélodiev ?

Biden bien plus posé...
 
C'est sûr à l'ORPEA ils l'ont posé sur la cuvette y'a 4 jours, et depuis ils l'ont oublié

 
T'es sérieux? Ben prends un fusil et vas-y: https://www.bfmtv.com/international [...] 10340.html

 
Je pense en effet que, pour les membres du conseil de sécurité, ce texte n'a aucun intérêt. Je trouvais par contre la position du représentant ukrainien assez intéressante : pourquoi la Russie serait-elle forcément la détentrice de la position de l'URSS ? On pourrait considérer le siège vacant et repartir sur un conseil de sécurité à 4 +1 siège vide.  
 
Et puis, in fine, ça reste que du droit international donc on fait quand même ce qu'on veut. Si l'ensemble des pays décident que la Russie doit être exclue, dont acte. Poutine est quand même le premier à s'asseoir sur le droit international quand ça l'arrange...

Aucune, c'est le contraire même.

 
Merci. J'étais sur l'article aussi
Ca me paraissait bizarre aussi que ce soit pas verrouillé

dernière photo de zelensky
 

Qui a l'impression que les occidentaux s'acharnent sur Poutine car c'est dans l'intérêt de l'Europe et de États-Unis d'avoir une Russie faible ?

Le Musée Grévin retire la statue de cire de Vladimir Poutine en réaction à l’invasion russe
 
Ca taille dans le vif niveau sanction !

C'est bien, plus qu'à virer aussi la Chine et il n'y aura plus de contre pouvoir et les USA pourront faire ce qu'ils veulent, c'est fantastique.

Tu racontes n'importe quoi.
Il s'agit pas d'attaquer militairement.
 
Si tu veux te faire marcher dessus en disant amen, tu peux aller en russie si je formule le même style de conseil idiot que celui que tu m'as formulé.

ça reste quand même assez étrange qu'un lanceur d'alerte aille trouver refuge chez poutine, y a une sorte d'équation impossible à résoudre

Ils vont pas tarder à retourner leur veste les justiciers, t'en fais pas pour ça    
 
On a tout à perdre dans cette histoire  

 
leur objectif c'est que ces luttes perpétuelles épuisent la malheureuse Russie

 
Elle était déjà faible, plus qu'on l'imaginais, et Vlad a décidé d'attaquer.  
 
Tu crois qu'on aurait du lui envoyer des likes?

C'est l'ONU que tu remets en cause avec ta question

 
Pas moi.
 
Par contre, il y a certainement des arrières pensées géopolitique globales aux US concernant l'alliance Sino-Russe pour contrer la Chine qui est le géant qui effraie le plus les US. Les US ne craignent pas la Russie... Mais la Chine, c'est une autre histoire...

Non. Je préfère les moyens de rétorsion économique quite à perdre du pouvoir d'achat, ça ne me dérange pas.

Vous pensez qu'on a des Russian Web brigades (bots/trolls financés par l'Etat Russe) sur HFR/ce topic ?  
 
Pour plus d'info sur le sujet:  
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_web_brigades
Et la version chinoise:
https://en.wikipedia.org/wiki/50_Cent_Party

 
Euh non, c'est une perte de crédit totale pour l'Organisation du coup de faire ça hors de son propre cadre. Qui est le prochain pays sur la liste ?

C'est vrai que des contre pouvoir dictatoriaux, c'est une bonne chose.
Pourquoi pas mettre la corée du nord à la place de la russie, ça sera un formidable contre pouvoir contre les usa.

Alors qu'il y avait tellement plus amusant et dégradant à faire  

 
C'est la désescalade, d'ailleurs la bourse remonte depuis que Le Maire s'est écrasé.  

sur hfr je sais pas, mais sur jvc...

Certainement  
En général des pseudos à numéros bizarres inscrits il y a pas longtemps.